Tema: El furgol del 2010-2011

Demasiada gente se ha colado en el hilo...

Lo de villa no solo no es penalti si no que le tendria que haber sacado tarjeta por haberse tirado,los jugadores son bastante sinverguenzas y exageran todo para que le piten penaltis.
Villa es zorro viejo y sabe mucho al igual que marcelo,yo quitaria los penalties y que apechugen con el portento fisico

Iniciado por Lampaul

Iba a hacer un megamix para contestar a las últimas intervenciones, pero creo que citando (y suscribiendo una por una) las palabras de Picard ya digo lo que quiero decir.

Que pidáis no sé cuántas rojas para Casillas, aun en el caso de que hubiese cometido penalty (que no lo hace) es alucinante.

Pero que pidáis rojas para Pepe... Vamos a ver ¿hizo una sola falta dura a lo largo del partido?

Pero si la única falta un poco brusca la cometió Puyol en la primera parte con un planchazo con ambos pies sobre Marcelo al borde del área y además ni se señaló.
Podemos decir que el partido fue malo, trabado, soso, lo que queráis. Pero ¿duro?

Es lo malo de tener la crónica hecha antes de que el árbitro pite el inicio, supongo.

Saludos.

Como barréis para casa los merengues. Yo no hubiese dicho nada de los árbitros si algunos de vosotros no hubieseis recriminado antes algunas acciones, lo que me parece patético teniendo en cuenta lo casero que fue. Vamos, que esto pasa al revés en las semis de Champions y el año que viene aún estaríais hablando de esto. Pero vamos, que el partido de ayer lo vio mucha gente y por poco que sean objetivos, verán la verdadera imagen de cada equipo. Barça, un equipo que puede perder, pero con un estilo definido siempre jugando al ataque y haciendo que el espectador goce con su equipo. Madrid, equipo que juega a la defensiva, sin ideas en ataque, despejando balones a destajo y que achaca la derrota o empate en este caso a los árbitros. Y lo más patético, un entrenador que se le va la olla por completo y se cree Clint Eastwood, cuando no hace ni 10 años era un traductor. Señores, aunque ayer perdiese el Barça estoy orgulloso de mi equipo y su imagen.

P.D; Por cierto, ya me olvidaba. Menudo jugón que se marcó Casillas al final del partido. Se marcha por la banda con el balón controlado y ¡Touchdown! Ahora criticarme todo lo que queráis, pero ahora mismo Valdés está, no uno, sino dos peldaños por encima de Iker. No se qué narices tiene que hacer el catalán para ser titular en la selección española, pq méritos ha hecho más que suficientes.

No seré yo el que diga que hoy por hoy el Barça no sigue siendo superior al Real Madrid. Y me parece a mi que Mou lo sabe y por eso planteó el partido como lo planteó. Jugando a defender e intentando que el Barça jugara lo menos posible...

Y lo de que el Barça jugara ayer siempre al ataque... colega, si yo necesito gafas por lo de Marcelo, creo que tu necesitas directamente un transplante de corneas. El Barça hizo ayer lo justo y necesario para manejar el partido. Y pienso que si no ganó el partido ayer, fue más por su falta de ambición que por el planteamiento de Mou.
Y no me parece mal... Jugó sus cartas y vio que con no perder le bastaba para dejar la liga a tiro de piedra. Y además, el Barça sabía que no le convenía entrar en un intercambio de golpes... Ahi podía ser una lotería. Pero teniendo la posesión que tuvo, sabía que la cosa estaba relativamente bajo control.

Lo dicho, ahora a ver que pasa en la Copa del Rey. Como el Mou haga el mismo planteamiento lo veo chungo...

Siguiendo la línea de Picard, el Barça al no necesitar ganar, se dedicó a tenerla en su campo. De ahí la diferencia de posesión, porque si miras las estadísticas de tiros a puerta...

Lo que no se entiende, independientemente de si es penalty o no lo de Marcelo, es la no expulsión. Si ves penalty, amarilla y a la calle. Creo que por acciones así es por lo que más se puede criticar a un arbitro.

Puestos a ser retorcidos, y como argumento que apoye las afirmaciones de que Muñiz favoreció al Barça, se puede pensar que no expulsó a Alves porque bastante hacía con pitar un penalty en contra. El Barça con 11 podría meter el segundo y sólo quedar en anecdota. A parte de que impediría que Alves, jugara la final de copa y sería una baja muy sensible para los de Guardiola.

También pudo escuchar a Marcelo contarle a Alves eso de que "me he tirao"

Y perdonad, pero a Messi, le debería haber sacado amarilla o roja, pero claro, es Messi.

Ahora me volveis a contar de nuevo que el arbitro fue casero. Fue malo y punto.

Creo que el partido de copa, aunque Mou saque el mismo planteamiento, no se va a parecer en nada.

Por cierto XAGASI, te he visto muy comedido en tu "resumen". Creo que te estamos perdiendo.

Nizam,por doble amarilla Alvez podria jugar la final de copa,solo las expulsiones directas te privan de ella.

Hay una constante en los hilos sobre el Barça Madrid y sobre este partido en especial roza lo pueril,siempre se critica la actitud arbitral,no tanto sus errores,sino por su supuesta falta de imparcialidad en contra del Madrid.Esa actitud siempre nace desde el mismo sector y es en esa polemica que justifican el rendimiento deportivo de su equipo e intentan equiparar en base a ello la insultante diferencia tecnica,tactica y deportiva que detenta el Barcelona.
Por tal motivo ,los hilos quedan desvirtuados y se desvinculan de una sana polemica y solo son un remedo de la politica antideportiva y justificadora de aquel ,que no solo hace daño a su institucion ,sino al futbol español en general:Jose Mouriño.
Es complicado en estos terminos,mantener la mesura y no caer en la provocacion.Espero ,por el bien del espectaculo y del deporte rey,que no se termine muoriñisando el futbol español,que gracias a personas diametralmente opuestas a el,termino siendo justo ganador de la eurocopa y mundial de futbol.

Iniciado por furyo

Nizam,por doble amarilla Alvez podria jugar la final de copa,solo las expulsiones directas te privan de ella.

Tienes razón, me he colado , pero sólo quería exagerar una posible interpretación a esa jugada en contraposición a los que aseguran que fue un regalo de Muñiz para que el Madrid no perdiera.

Iniciado por furyo

Hay una constante en los hilos sobre el Barça Madrid y sobre este partido en especial roza lo pueril,siempre se critica la actitud arbitral,no tanto sus errores,sino por su supuesta falta de imparcialidad en contra del Madrid.Esa actitud siempre nace desde el mismo sector y es en esa polemica que justifican el rendimiento deportivo de su equipo e intentan equiparar en base a ello la insultante diferencia tecnica,tactica y deportiva que detenta el Barcelona.
Por tal motivo ,los hilos quedan desvirtuados y se desvinculan de una sana polemica y solo son un remedo de la politica antideportiva y justificadora de aquel ,que no solo hace daño a su institucion ,sino al futbol español en general:Jose Mouriño.
Es complicado en estos terminos,mantener la mesura y no caer en la provocacion.Espero ,por el bien del espectaculo y del deporte rey,que no se termine muoriñisando el futbol español,que gracias a personas diametralmente opuestas a el,termino siendo justo ganador de la eurocopa y mundial de futbol.

Esa constante a la que te refieres, según quien vaya primero apunta a un equipo o al otro. Por lo tanto puedes decir que últimamente...

En este caso, no se si será falta de imparcialidad o falta de riego sanguineo. Quien sabe, a lo mejor le pudo la presión. Pero ya me contarás a cuento de que no le saca la dichosa tarjeta. Se puede discutir el penalty de Villa hasta la saciedad. Pero lo cierto es que o lo ve o no lo ve, o mejor dicho, lo pita o no lo pita. Pero si lo pitas, no puedes no sancionar con tarjeta esa acción.

La acción de Messi tres cuartos de lo mismo.

Luego ya se puede discutir el color de la tarjeta.

Es decir, hay casos en los que no cabe interpretación. Si no se sancionan, ¿qué pensar? ¿libre interpretación del reglamento? y me da igual en un Madrid-Barça como en un Racing-Almeria.

No me imagino la que se hubiera liado si no expulsan a Albiol por el Okuri Eri Jime que le hace a Villa.

Y fijate que pienso que según que faltas dentro del area, deberían ser penalty y expulsión, porque ya de por sí es suficiente castigo el penalty sólo como para encima dejar a un equipo con uno menos.

Iniciado por xXPARISXx

P.D; Por cierto, ya me olvidaba. Menudo jugón que se marcó Casillas al final del partido. Se marcha por la banda con el balón controlado y ¡Touchdown! Ahora criticarme todo lo que queráis, pero ahora mismo Valdés está, no uno, sino dos peldaños por encima de Iker. No se qué narices tiene que hacer el catalán para ser titular en la selección española, pq méritos ha hecho más que suficientes.

¿Humor culé?

Iniciado por Nizam

Tienes razón, me he colado , pero sólo quería exagerar una posible interpretación a esa jugada en contraposición a los que aseguran que fue un regalo de Muñiz para que el Madrid no perdiera.

¿Pero qué interpretaciones? El penalty NO lo fue, Marcelo se tiró a la piscina. No hay más. No puede haber tarjeta si el penalty es inventado. Alves NO toca a Marcelo, que él mismo reconoce que se tira. Así que reclamar una tarjeta es absurdo. Y yo no digo que sea un regalo de Muñiz para favoreceros, cuidado, yo digo que los árbitros de la Liga española son MUY MALOS.

Iniciado por Nizam

¿Humor culé?

Más que humor culé, realidad. De verdad que lo veo así. ¿Crees que al Barça le iría bien un portero del perfil de Casillas? No, ya que Valdés, con su toque con los pies, es el primer jugador que inicia las jugadas. Pues en la selección del "tiki-taka" debería ser lo mismo. Pq recuerdo que el eje vertebral de la selección campeona del mundo es el que Vicente del Bosque se copió a Guardiola. Puyol y Piqué en defensa, Busquets, Xavi e iniesta al centro y Pedro y Villa arriba. Mismo esquema que al Barça, con lo cuál, sinceramente, opino que Valdés con su toque con los pies le iría mucho mejor a la selección.



Por cierto, muy buena la crónica de Cruyff. Palabras del holandés:

"En muchos momentos el Madrid-Barça me recordó el Holanda-España de la final del último Mundial. Ese día, para vergüenza mía, Holanda se dedició más a repartir que a jugar al fútbol. Y así le fue. Derrotado y dejando una muy mala imagen al mundo. Curioso. Los mismos que ahora aplauden las argucias de Mourinho con su Madrid, un muy buen Madrid por el talento y elementos que atesora, ese día se enfadaron, y con razón, con el planteamiento de los holandeses".

¿Hipocresia?

Iniciado por xXPARISXx

¿Pero qué interpretaciones? El penalty NO lo fue, Marcelo se tiró a la piscina. No hay más. No puede haber tarjeta si el penalty es inventado. Alves NO toca a Marcelo, que él mismo reconoce que se tira. Así que reclamar una tarjeta es absurdo. Y yo no digo que sea un regalo de Muñiz para favoreceros, cuidado, yo digo que los árbitros de la Liga española son MUY MALOS.

El penalty según tú no lo fue, pero como no arbitrabas.... el arbitro vió penalty, por lo tanto tarjeta. ¿Medias tintas? No. Si pitas penalty, pitalo con todo lo que conlleva. Ahh, que luego la tele dice que no lo era y así salvo media cara.
Eso es lo que no puede ser. Veo penalty, saco tarjeta y ya está. Y diré lo mismo si es al revés (aunque en ese caso me alegraré de que no lo haga ).

Al Barça, al Milan, al... le viene bien un portero del perfil de Casillas, decir lo contrario es engañarse así mismo. Creo que en el juego con el pie es en lo único que es mejor Valdes que Casillas, en el resto.... pero claro, si prefieres a alguien que juegue bien con el pié, pon a un Xavi de portero. (No te piques que esto último es broma).

Iniciado por xXPARISXx

Por cierto, muy buena la crónica de Cruyff. Palabras del holandés:
¿Hipocresia?

Sólo coincido con él en que el RM se dedicó más a contener al FCB que en practicar su futbol. Hasta que salió Ozil, en cuyo momento se vió un poco de futbol y oportunidades para uno y otro. Lo demás es un conjunto de palabras utilizadas para hacerse con el favor culé.

Y hablando de dar mala imagen al Mundo, ¿Messi se ha disculpado por su "noble" acción?

No deberian permitir que NINGUN jugador se fuera de rositas con esas acciones.

¿Se nota que hoy no tengo mucho curro?

Promo de Adidas para la final de Copa del Rey:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=1f7neSzDqvc&feature=feedu[/ame]

Iniciado por Nizam

El penalty según tú no lo fue, pero como no arbitrabas.... el arbitro vió penalty, por lo tanto tarjeta. ¿Medias tintas? No. Si pitas penalty, pitalo con todo lo que conlleva. Ahh, que luego la tele dice que no lo era y así salvo media cara.
Eso es lo que no puede ser. Veo penalty, saco tarjeta y ya está. Y diré lo mismo si es al revés (aunque en ese caso me alegraré de que no lo haga ).

Con lo del penalty ya desisto. Parece que no lo queráis entender. OS REGALAN UN PENALTY Y RECLAMÁIS UNA TARJETA EN LA MISMA ACCIÓN. ¡BRAVO!

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=GkfzW5M6wII[/ame]

Iniciado por Nizam

Al Barça, al Milan, al... le viene bien un portero del perfil de Casillas, decir lo contrario es engañarse así mismo. Creo que en el juego con el pie es en lo único que es mejor Valdes que Casillas, en el resto.... pero claro, si prefieres a alguien que juegue bien con el pié, pon a un Xavi de portero. (No te piques que esto último es broma).

¿Engañarse? No entiendo ese menosprecio a Victor Valdés. Portero Zamora en los últimos años que al Barça le ha dado muuuuucho, sobre todo con paradas decisivas en la Champions. No digo que Casillas sea malo (me parece uno de 5 mejores porteros actuales), pero ahora mismo Valdés está por encima, tanto en juego con los pies como por arriba. Y la diferencia entre el uno y el otro con el juego con los pies es ABISMAL y su "touchdown" en el último minuto lo demuestra.

Iniciado por Nizam

Sólo coincido con él en que el RM se dedicó más a contener al FCB que en practicar su futbol. Hasta que salió Ozil, en cuyo momento se vió un poco de futbol y oportunidades para uno y otro. Lo demás es un conjunto de palabras utilizadas para hacerse con el favor culé.

Ver a 5 o 6 jugadores del Madrid celebrando un empate al final del partido con sus aficionados aplaudiéndoles, jugando con hasta 7 defensas en su propio campo y con un 20% de posesión, NO TIENE PRECIO

Iniciado por Nizam

Y hablando de dar mala imagen al Mundo, ¿Messi se ha disculpado por su "noble" acción?

No deberian permitir que NINGUN jugador se fuera de rositas con esas acciones.

Verdades a medias tintas. Muy mal lo de Messi. No debió hacerlo y debió disculparse. No le justifico. Pero te olvidas del juego sucio del Madrid con un láser apuntando a la cara de Messi y Guardiola ininterrumpidamente, unos cánticos desde la grada peores que los de los del Atlético que tanto criticáis y un estado del césped impropio del "mejor equipo del siglo XX".

Iniciado por Nizam

¿Se nota que hoy no tengo mucho curro?

¿Se nota que yo tampoco?

Iniciado por xXPARISXx

¿Pero qué interpretaciones? El penalty NO lo fue, Marcelo se tiró a la piscina. No hay más. No puede haber tarjeta si el penalty es inventado. Alves NO toca a Marcelo, que él mismo reconoce que se tira. Así que reclamar una tarjeta es absurdo. Y yo no digo que sea un regalo de Muñiz para favoreceros, cuidado, yo digo que los árbitros de la Liga española son MUY MALOS.

Daniel Alves se lanza a por el balón y puede que lo roce (todavía no lo tengo del todo claro) con la pierna izquierda, la misma que levanta y con la que zancadillea a Marcelo. Alves traba a Marcelo y no es Marcelo el que busca la pierna y eso se ve con claridad meridiana en la imagen. Tocar el balón no significa que no pueda haber penalty.
Y Marcelo "ayuda" en la caída, pues claro que sí, ¿qué esperabas? Igual que Villa recibe penalty por parte de Albiol, pero no cae al suelo por el agarrón en sí. Todos los atacantes "colaboran" en que se vea claro que han sido derribados.

Iniciado por xXPARISXx

Por cierto, muy buena la crónica de Cruyff. Palabras del holandés:

"En muchos momentos el Madrid-Barça me recordó el Holanda-España de la final del último Mundial. Ese día, para vergüenza mía, Holanda se dedició más a repartir que a jugar al fútbol. Y así le fue. Derrotado y dejando una muy mala imagen al mundo. Curioso. Los mismos que ahora aplauden las argucias de Mourinho con su Madrid, un muy buen Madrid por el talento y elementos que atesora, ese día se enfadaron, y con razón, con el planteamiento de los holandeses".

¿Hipocresia?

Es flipante. Ahora resulta que defender (y muy bien, por cierto) son argucias y debería estar poco menos que penado con cárcel.

Mourinho sabe que el Barça va a tener el balón más que el Madrid y obra en consecuencia. También sabe que el Barça necesita 896 toques para llegar al área contraria y al Madrid le sobra con 3, y obra en consecuencia.

El Barça tocó mucho, cierto. Pero sus (pocas) ocasiones claras, exceptuando una, llegaron por balones largos. Exactamente igual que las del Madrid, con la excepción de que este llevó mucho peligro en los corners, principalmente porque lanzó más. El Barça tiene una capacidad inigualable para tocar y el Madrid tiene una velocidad inigualable.

El Baça es el único equipo del mundo, con toda seguridad, contra el que el Madrid tiene que cambiar su manera habitual de jugar. ¡Pero hombre!, tomad eso como un elogio mientras os ganamos la Copa y os eliminamos de la Champions .

Saludos.

Iniciado por Derek Vinyard

Promo de Adidas para la final de Copa del Rey:

http://www.youtube.com/watch?v=1f7ne...&feature=feedu

No es de los mejores que ha hecho Adidas (se nota que éste es más "local"), pero está bien.

Lo raro es que ni Alves ni di María se tiran al suelo fingiendo como si los hubiesen matado .

Saludos.

Iniciado por xXPARISXx

Con lo del penalty ya desisto. Parece que no lo queráis entender. OS REGALAN UN PENALTY Y RECLAMÁIS UNA TARJETA EN LA MISMA ACCIÓN. ¡BRAVO!

A bueno, pues si lo pones en mayúsculas ya me convences del todo...

Pierna izquierda de Alves contra pierna derecha de Marcelo, xXPAISXx (vaya nick raro que tienes ).

Iniciado por xXPARISXx

¿Se nota que yo tampoco?

¿Se nota que tengo vacaciones hasta el martes de la semana que viene?

Iniciado por Lampaul

A bueno, pues si lo pones en mayúsculas ya me convences del todo...


Pierna izquierda de Alves contra pierna derecha de Marcelo, xXPAISXx (vaya nick raro que tienes ).

Lo se ja ja ja Aunque te olvidas de una R. Llámame Paris si quieres, que te será más fácil. Aunque tu avatar, Lampaul, no se queda corto. Aún recuerdo una imágen que te dedicó salmorejo BRUTAL:

(sin acritud eh)

Iniciado por Lampaul

¿Se nota que tengo vacaciones hasta el martes de la semana que viene?

Perfecto. Podremos charlar amigablemente de la final de Copa

Iniciado por xXPARISXx

Con lo del penalty ya desisto. Parece que no lo queráis entender. OS REGALAN UN PENALTY Y RECLAMÁIS UNA TARJETA EN LA MISMA ACCIÓN. ¡BRAVO!

Reclamo lo que es. Si pitas penalty, lleva tarjeta asociada. No puede ser, pitar penalty y que no se la saques.
Repito, otra historia es que luego no sea penalty. Pero si en vivo has visto, apreciado, pitado penalty, pues tarjeta.

Iniciado por xXPARISXx

¿Engañarse? No entiendo ese menosprecio a Victor Valdés. Portero Zamora en los últimos años que al Barça le ha dado muuuuucho, sobre todo con paradas decisivas en la Champions. No digo que Casillas sea malo (me parece uno de 5 mejores porteros actuales), pero ahora mismo Valdés está por encima, tanto en juego con los pies como por arriba. Y la diferencia entre el uno y el otro con el juego con los pies es ABISMAL y su "touchdown" en el último minuto lo demuestra.

No menosprecio a Valdes. Lo considero muy buen portero, pero no es premio Zamora sólo por sus paradas, sino porque al FCB es muy dificil hacerle ocasiones de gol. Al RM por el contrario es un "poco" más facil llegarle y ahí destaca Casillas.
Lo siento, pero yo no los veo comparables. A lo mejor si fuera culé...

Iniciado por xXPARISXx

Ver a 5 o 6 jugadores del Madrid celebrando un empate al final del partido con sus aficionados aplaudiéndoles, jugando con hasta 7 defensas en su propio campo y con un 20% de posesión, NO TIENE PRECIO

Ver al Madrid con 10 contra el "todopoderoso" FCB disparando a puerta más que ellos y creando más ocasiones de gol. Sí, efectivamente no tiene precio.

Iniciado por xXPARISXx

Verdades a medias tintas. Muy mal lo de Messi. No debió hacerlo y debió disculparse. No le justifico. Pero te olvidas del juego sucio del Madrid con un láser apuntando a la cara de Messi y Guardiola ininterrumpidamente, unos cánticos desde la grada peores que los de los del Atlético que tanto criticáis y un estado del césped impropio del "mejor equipo del siglo XX".

No, no se me olvidó. De hecho ya comenté lo que opinaba al respecto de los láseres.
De los cánticos no puedo hablar porque no los oí. Pero te aseguro que serán igual de burros que en el resto de campos.

El cesped estaba cojonudo, verdecito y altito, justo como lo necesitaba el Madrid.
Ahora va a resultar que vamos a tener que jugar como quiera el FCB.

Iniciado por Lampaul

¿Se nota que tengo vacaciones hasta el martes de la semana que viene?

Que envidiaaaaaaaaaaaaaa.

Iniciado por xXPARISXx

Lo se ja ja ja Aunque te olvidas de una R. Llámame Paris si quieres, que te será más fácil.

Cierto, me dejé la R.

Y hablando de avatares: "¿Me hablas a mí? ¿Me estás hablando a mí?...". Daba miedo de Miro en aquella escena.

Iniciado por xXPARISXx

Aunque tu avatar, Lampaul, no se queda corto. Aún recuerdo una imágen que te dedicó salmorejo BRUTAL:

(sin acritud eh)

¡Buah! Si fuese eso lo peor que me dedicó Salmorejo, que en Gloria esté...

Iniciado por xXPARISXx

Perfecto. Podremos charlar amigablemente de la final de Copa

Con 8 días por delante, podemos hablar de la Copa, de la Champions, de metafísica y hasta de metaquímica...

Saludos.

Iniciado por truman burbank

Que haya suerte, y que gane el Madrid, aunque lo veo muy difícil.

¿Por qué? Tan solo tienen que jugar once contra once, e incorporarse desde el principio Ozil.

El planteamiento de Mouriño, parecido al de los partidos con Inter.

No hay ningún misterio.

Tampoco hay misterio el hecho de que joda no ganarles los partidos al Madrid. Y sobre todo cuando están en juego la copa y el copón.

Este año será apoteósico para Guardiola

Iniciado por Nizam

No, no se me olvidó. De hecho ya comenté lo que opinaba al respecto de los láseres.

Yo me los imagino terminando el partido, juntándose en el bar y, con voz de retrasados mentales, presumiendo ante sus amigos canis o sus amigas poligoneras de haber apuntado a Messi, a Cristiano, a Guardiola o a Mou a los ojos con el punterito de los cojones.

Seres unicelulares que existen simplemente porque en la naturaleza tiene que haber de todo. Qué se le va a hacer...

Iniciado por Nizam

El cesped estaba cojonudo, verdecito y altito, justo como lo necesitaba el Madrid.
Ahora va a resultar que vamos a tener que jugar como quiera el FCB.

Ni que fuese un patatal el césped, joer, cuánta exageración. Ese césped ha estado es-pec-ta-cu-lar durante todo el año y además, para una semana de vacaciones que tienen los jardineros algunos quieren crucificarlos .

Más vale que para la vuelta de Champions el césped del Nou-Camp-Nou esté un poco alto o protestaremos ante la UEFA porque no nos dejáis desarrollar nuestro juego .

Y además se quejan también porque no se regó antes del partido. ¡Otros riegan medio terreno de juego justo al acabar una eliminatoria!

Si es que al final todo ha terminado por ser un problema... del riego .

Saludos.

p.d.: se confirma que el seto que hemos plantado en el centro del campo del Bernabeu está creciendo alto y robusto. El foso de los cocodrilos, sin embargo, parece ser que no estará terminado a tiempo.

Y para la ida de Champions, en el club se están planteando el volver a colocar vallas entre el público y el campo. Principalmente, para proteger al público de las locuras transitorias de Messi.

Sport: ¡Cuidado con caer en las provocaciones!.


Hay que joderse...


Sport (hablando de Pepe): Un loco anda suelto (y no es Messi).

Sport:

Cruyff: "Mourinho no es un entrenador de fútbol...".

Daniel Alves: "Todo eso [la presión] viene del centro de España, donde se maneja todo". "Mourinho a veces nos toca las narices".

Y todo esto en una sola mañana.

Pues eso, que como dice el juntaletras de Sport... ¡CUIDADO CON CAER EN LAS PROVOCACIONES!

Juas, juas, juas. Me encanta la "afoto" .



Villa y Busquets colgados de Pepe y ni así lo paran (Pepe agrede salvajemente a Villa y Busquets con la aquiescencia del árbitro, en versión panfletaria proculé).

¿Qué busca Busquets con la mano izquierda?

p.d. Obsérvese cómo la hierba llega hasta la altura de las rodillas de los sufridos jugadores del Barça...

REAL MUÑIZ 1 - FC BARCELONA 1 --- EN VIVO

Minuto 51 ¡¡¡PENALTI Y EXPULSIÓN DE ALBIOL!!!

Minuto 52 Se confió Albiol, Villa le ganó la posesión y el valenciano lo agarró por el cuello. Se queda el Madrid con 10.

Minuto 52 ¡¡¡PARECE SER QUE NO!!! giro imprevisto en el partido, Muñiz Fernández sustituye a Albiol!!! el Madrid sigue con 11, menos mal...

Minuto 53 ¡¡GOOOOOOOOOOOL GOL DE LEO MESSI!! Lanza el penalti muy por el centro, Casillas no la agarra por haberse tirado un pelín antes. Muñiz ha estado algo lento al no hacer repetir el lanzamiento.

...

Minuto 81 ¡¡PENALTI, PENALTI A FAVOR DEL REAL MADRID!!

Minuto 82 Gran jugada de Muñiz Fernández, Marcelo había tropezado con el césped pero Muñiz ha estado atentísimo para pitar penalti a favor de su equipo, bieeeeeen!!!

Minuto 83 ¡¡GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL, CRISTIANO engaña a Valdés en el lanzamiento del penalti!!

Minuto 84 Sin duda Muñiz Fernández está siendo el jugador más determinante de su equipo en esta segunda parte.

...

Minuto 90+4 ¡¡FINAL, FINAL, EMPATE A PENALTIS Y A GOLES!! Muñiz con su gran actuación acerca aún más al Real Madrid al título de Liga.

¡Ostias, tú, que gane el Barça, por favor!

La final del bien contra el mal

Lluís Mascaró | 20.04.2011 | 04:05h

La final de hoy no es una final de Copa cualquiera. Es la final de Copa más importante que ha jugado el Barça en toda su historia. Ninguno de los 25 títulos conseguidos hasta ahora por el club blaugrana en los 109 años de competición han tenido tanta trascendencia deportiva y mediática como el que va a tener éste. Porque esta noche hay en juego mucho más que un trofeo. Se dirime la supremacía de un estilo, de un modo de entender el fútbol. Y, especialmente, un modelo de comportamiento dentro y fuera del campo. El Barça debe ganar esta Copa para aumentar su palmarés, para que el proyecto de Guardiola sea todavía más triunfal, para asegurarse el doblete y encaminarse hacia el triplete, para dejar al Madrid en blanco... Pero, sobre todo, para evitar que gane Mourinho, para evitar que gane la crispación, la caverna mediática, la manipulación, la mentira. La final de esta noche es la batalla final entre el bien y el mal. Entre la educación y la mezquindad. Entre el amor y el odio. Por eso, el Barça no nos puede fallar.

Una victoria blaugrana significaría, desde el punto de vista estrictamente deportivo, el triunfo de la excelencia futbolística, representada por jugadores formados en la cantera, con ADN culé, con un modelo basado en el buen trato del balón y la ambición ofensiva. El espectáculo en estado puro. El Barça ha dignificado el fútbol con las aportaciones que Guardiola ha realizado al estilo de Michels, Cruyff o Rijkaard. Pero también con el arte que imponen especialistas de este estilo como Xavi, Iniesta o Messi. La antítesis de lo que representa, en estos momentos, la propuesta que ofrece el Madrid de Mourinho. Los blancos apuestan por un fútbol ruín, defensivo, basado en el patadón a seguir, el choque y las jugadas a balón parado. Un fútbol en el que predomina la fuerza física sobre la técnica. Donde gana el que es más fuerte, más alto y más rápido, no el que es más bueno. Mourinho ha desvirtuado el fútbol hasta convertirlo en una guerra de guerrillas que se inicia en las ruedas de prensa y que no se acaba nunca. Un fútbol que busca la complicidad del entorno para desestabilizar al rival, por lo civil o por lo criminal. Y eso es lo que debe evitar el Barça con su victoria. Una victoria clara, rotunda, indiscutible.

No me quiero ni imaginar lo que significaría un Madrid campeón con Mourinho, Cristiano Ronaldo y las huestes cavernarias cabalgando por Cibeles. Nos intentarían inocular por vía intravenosa la doctrina del `nacional madridismo¿ que ellos defienden con esa vehemencia tan propia de los talibanes. Una doctrina que no rehuye el enfrentamiento y que aboga por la zafiedad y las malas maneras. Que esta doctrina se viera recompensada con una victoria en la final de la Copa sería el peor favor que se le podría hacer al fútbol. Y al sentido común.

Supongo que el problema de este tío es que a la hora a la que publicó el artículo, ya iba más que pasado de vueltas con la ginebra...

Este periódico era el que pedía hace un par de días a los jugadores del Barça no caer en las provocaciones que vienen desde "Madrit".

Lo de siempre, periodismo ultra para ultras.

Otra más. Esta vez, de "El mundo repulsivo".

Marcó el gol de la victoria en Donetsk y el del empate en el Bernabéu, donde un enjambre de blancos furiosos le persiguió hasta la mismísima puerta del vestuario. Esta noche, el miércoles próximo y la vuelta de la Champions en el Camp Nou el 3 de mayo Leo Messi estará sometido a una vigilancia al margen de la ley como ocurrió el sábado en el Bernabéu, donde sufrió una terrible sesión de tortura madridisista según todos los testimonios. De palabra y de obra, a la estrella argentina del Barça Mourinho le dedicó un marcaje especial a cargo de Pepe y una cobertura más que subida de tono cuando conseguía evadirse de la sombra del portugués.

Messi había vivido todo tipo de coberturas, individual y en zona, con dos contrarios encima y hasta con tres, pero nunca había conocido un mal estilo y una provocación permanente, antideportiva y perversa, como la sufrida el sábado, menos perceptible a ojos de la cámara pero que tanto Leo como sus compañeros captaron y padecieron. Querían sacar a Messi de quicio, provocarle y hacerle sacar sus peores instintos.

Con toda probabilidad, ese remate a la valla publicitaria que tanto se ha querido exagerar fuera la mínima expresión de furia de un Leo que si hubiera caído en la trampa urdida por Mourinho habría tenido que responder, proporcionalmente, con gestos de rabia y cabreo impropios de él y de cualquier azulgrana. Y habría visto la roja. Pero el vestuario sabe cómo interiorizó Leo ese infierno del Bernabéu, con aquella mirada obsesivamente ganadora pero al mismo tiempo de una frialdad emocional que pone los pelos de punta.

Messi es ahora el peor enemigo del Madrid, no sólo para la final de Copa sino también para los próximos partidos ya que acaso por primera vez haya sentido no la rivalidad de un clásico, que eso tiene sus límites deportivos y tolerables, sino la exagerada ira de un rival que sigue rezumando, a pesar de todo, una evidente impotencia futbolística, tanto más evidente cuando se le pone delante un Barça que le esconde, además de los títulos, el balón. Han provocado a Leo y quizá tengan que arrepentirse.

Es decir, no hubo balonazo a un espectador, sino a la valla y no fue una agresión ni una guarrada, sino la reacción mínima que cabía esperar ante las tropelías que los madridistas, esos seres inferiores estaban cometiendo contra él. Lo de la "frialdad emocional" debe ser por cómo se descojonaba tras su noble acción, tapándose la cara, eso sí...

Basura, simple y pura basura.

De verdad que hay que poner coto a este "periodismo". Una cosa es el amarillismo, que me parece despreciable y otra es el promover el odio. Periodistas (siempre desde Barcelona) creando no un rival, sino un enemigo al que hay que odiar y despreciar. Por artículos como los de estos dos retrasados mentales que aquí he traído se apedrean autobuses.