Versión para imprimir
No he entrado a leer la noticia, pero que la renta per cápita suba es bueno, aqui y en madagascar.
Y no quiero entrar a leer la noticia, vista la fuente, porque no merece la pena. Si de verdad la renta per capita ha subido, no será por las medidas adoptadas por el gobierno, que no ha adoptado NINGUNA (a no ser que los matrimonios entre homosexuales estén contribuyendo a incrementar el PIB)
Seguramente no hay ninguna, pero hay mucha mas igualdad de oportunidades en Suecia, Dinamarca, Finlandia, Noruega que en España, Francia o Italia. Y mucha mas igualdad de oportunidades en estos tres ultimos que en EEUU, y mas en EEUU que en bolivia.Cita:
Iniciado por Kores
Pero que no exista una igualdad real no quita que no intenten corregir las desigualdades activamente.
Pero qué obsesión con los matrimonios homosexuales. Qué pesaditos con el tema, hostias.
¡Calla mariquita, que no subes el PIB!
:roll :roll :roll :roll :roll :roll :roll :roll :roll :rollCita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
lo que hay que leer, o sea, hay 4 niveles de igualdad de oportunidades:
1º Suecia, Dinamarca, Finlandia, Noruega
2º España, Francia, Italia
3º EEUU
4º Bolivia
:bufon :payaso :bufon :payaso :bufon :payaso
No subo el PIB, pero subo otras cosas más gratas. ¡Ja!
lo siento, era sólo un ejemplo, es que al pensar en lo que ha hecho ZP en 3 años solo se me ocurren 2 cosas:Cita:
Iniciado por Hidroboy
- Matrimonios homosexuales
- Pactar con terroristas
:hola saludos
Cita:
Iniciado por darkened underp
Pactar no, le ha entregado España! :lee
Por no hablar de cómo ha desaparecido España tras el Estatut. :aprende
Tambien han enseñado a los estiraos de los PPeros a salir a la calle a una mani, que solo las habian visto en fotos :juasCita:
Iniciado por darkened underp
Por cierto, ¿sabéis que ZP también come niños chicos y echa fuego por el culo?
FESTIVAL DEL HUMOR!!! :juas
Uy, ya esta resbalando el hilo hacia temas que no tienen nada que ver con economia... :mmmh
gracias por venir a joder el hilo darkned.
Pues mira, a esto viene ni que pintado meter esta intervencion del blog de Alberto Noguera....Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
Enlaces adicionales, por si acaso...: RECESION GENERACIONAL EN EE.UU.Cita:
200 años soñando y ahora despiertan
Acabo de leer un interesante artículo: "Estados Unidos, en recesión generacional". Se basa en un estudio bastante sesudo de varias universidades que demuestra que el sueño americano puede estar terminando por falta de movilidad social.
Es cierto que al principio cae en una pequeña falacia: dice que un hombre americano de 30 años gana un 12% menos descontando la inflación, que uno de la misma edad en 1974. No han contado ahí que las mujeres también aportan a la familia. Ya se demostró en otro estudio también muy serio que entre los dos ganan algo más que hace 30 años, el problema es que cuando al hombre lo divorcian queda desplumado miserablemente.
Lo importante de ese artículo viene al final: Si se da un ratio de 1 a la 'movilidad relativa' en Estados Unidos, el equivalente es sólo ligeramente inferior en el Reino Unido, pero en otros países europeos -en especial, de la Europa escandinava- ese ratio llega incluso a triplicarse. Francia superaría ligeramente a Estados Unidos, seguida por Alemania, Suecia, Canadá, Finlandia, Noruega y Dinamarca, país este último, entre los citados por el estudio, que sobrepasa la triplicación de la cifra estadounidense.
¿Quiere eso decir que esos países 'semicomunistas', con esos impuestos del 60%, esos estados intervencionistas, esas educaciones públicas, dan más oportunidades que "el país de las oportunidades"? Habrá que hacer algo. Invadirlos o lo que sea. ¿Y cómo puede ser posible, si tienen mucha menos inmigración, son todos de la misma raza, no saben ni hacer películas y encima no tienen ni burbuja inmobiliaria?
Yo no sé si el sueño americano existió a finales del XIX y principios del XX, cuando sólo había que ir a robar y masacrar a los indios para ir ampliando el país. Pero lo que es ahora, parece que no hay sueño ni nada. Lo que hay es una zanahoria delante de Hommer Simpson que lo hace correr y correr en círculo.
Este proceso quien mejor lo ha explicado ha sido Carlota Pérez. Conforme se han ido reimponiendo las ideas liberales (porque el liberalismo clásico muere en 1929), la competencia entre empresas ha sido más y más feroz. Ha habido cada vez más emprendedores y menos trabajadores eficientes. La teoría liberal es que el "emprendedor" es el que saca adelante el país. No el trabajador, no el estudiante, no la mujer que tiene hijos, no el gobernante. El emprendedor y su codicia, su cortoplacismo, su ansiedad vital. Yo tengo claro que estos emprendedores son los más explotadores y los puestos de trabajo que crean son como exprimidores de naranjas.
Por eso espera Carlota Pérez el crack financiero, porque se produce "la reestructuración de cada industria en oligopolios, a través de fusiones, adquisiciones y crecimiento; con ello se reduce la ferocidad de la competencia, aumenta la estabilidad y eso hace más fácil que los beneficios del desarrollo alcancen a más países y personas".
Por eso me parece que se equivoca el artículo que cité al principio. No hay que ver el futuro como una ecuación euclidiana a partir del presente. Lo que creo es que a partir de noviembre de 2008 comenzará la reestructuración de toda la economía mundial. Ahí es cuando Plutón entra en Capricornio, donde estará hasta 2024. No sé qué tipo de economía surgirá de ahí, pero espero que los "emprendedores" vayan a tomar por culo y los tecnócratas inteligentes tomen el control.
Para entonces, España ya estará machacada y sumida en la crisis. En eso, habremos conseguido parecernos a Estados Unidos, tal y como quería José María Aznar. Qué visión de futuro la suya.
ENTREVISTA CON CARLOTA PEREZ
¿Joder? ¿acaso te fastidia que no comparta tu "opinion" sobre los 4 niveles de igualdad? Lo siento, la demagogia no cuela conmigo.Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
:lol :lol :lol :palmasCita:
Iniciado por darkened underp
Cita:
Lo siento, la demagogia no cuela conmigo.
Cita:
Si de verdad la renta per capita ha subido, no será por las medidas adoptadas por el gobierno, que no ha adoptado NINGUNA (a no ser que los matrimonios entre homosexuales estén contribuyendo a incrementar el PIB)
http://imatt.us/mt/archives/orly.JPG
:lol :lol :lol :lol :dohCita:
Iniciado por darkened underp
pero como va a pactar ZP consigo mismo??
sólo te ha faltado:
- Vender España a los catalanes
y ya después puedes soltar lo que dijeron un día en la COPE, lo de "vamos a hablar ya de gente normal, que llevamos toda la mañana hablando de terroristas, homesexuales y catalanes..."
:lol
Ni que lo digas, está España en manos de los catalanes y los terroristas (los vascos, claro).Cita:
Iniciado por ElflameadodeMoe
Hombre, si eres tú el que me va a contar las "verdades" pues como que no me interesa demasiado, la verdad, así de fácil.Cita:
Iniciado por krell4u
La recaudación por impuestos ha subido un 20% o algo así en los últimos meses, si han bajado los impuestos ¿como se explica? Si lo que van es a por el dinero negro estupendo, pero todas las empresas tienen dinero negro.Si el dinero b se declarara todo otro gallo cantaría.
Porque ahora hay más gente pagando impuestos.Cita:
La recaudación por impuestos ha subido un 20% o algo así en los últimos meses, si han bajado los impuestos ¿como se explica?
Toma ya! Esa no te la esperabas ¿eeeeeh? :lol :lol :lol
Es cierto, solo existe tú verdad :lolCita:
Iniciado por xagasi
Venga hombre, por lo menos intenta rebatir alguno de los argumentos que se han dado referentes a la nula política económica del gobierno.
Y siguiendo el tema, está claro que los grandes aspectos de política macroeconómica vienen supeditados por Europa, pero es autoengañarse pensar que ese es el motivo de que el actual gobierno esté anclado en política económica.
Ejemplos: urbanismo, impuestos especiales, deducciones, incentivos fiscales, autónomos, pymes... no se ha hecho nada de nada.
El Sr, Solbes será todo lo bueno que sea, pero no le llega ni a la altura de los zapatos a Rato, no solo en conocimientos, sino en capacidad de actuar y previsión en materia económica.
No nos engañemos, estamos anclados, no hay ningún tipo de política económica, solo se va navegando por que hay corriente... y el que esté metido en el mundillo de la empresa de alta alcurnia (información privilegiada que no sale a la luz hasta que peta) sabrá realmente hacia que nivel de crisis económica nos dirigimos.... a ver lo que tardan en adelantar las elecciones.
En efecto el superavti fiscal por poco habitual en este pais, es noticia. Hay mas actividad, mas transacciones y por tanto se recauda mas, es de cajon.
De todas maneras, queria preguntar, ¿alguno se ha preguntado realmente que es esto de la renta per capita? Creo entender, que alguien me corrija si estoy equivocado, que resulta del cociente entre el PIB y la poblacion del pais. Y en ambos datos se me ocurren multitud de triquiñuelas variadas para diseñar al gusto del consumidor el dato, como ocurre con el IPC. Asi que, ¿no os parece que seria mucho mejor ver por donde andan los SMI de otros paises en relacion a España? Porque de eso ni el PP antes, ni ahora el fantabuloso PSOE de Zapatero han dicho ni mu. ¿Sera porque viendo esta lista, a casi todos se nos escapa la utlidad de ese 18%?
Salario minmo interprofesional:
Luxemburgo 1.237
Holanda 1.202
Bélgica 1.187
Francia 1.170
UK 1.084
Irlanda 929
Grecia 821 (¡caspita!)
USA 797 (interesante...el mayor PIB del mundo, una de las mayores renta per capita del mundo, y esa m. de SMI )
España 669
Eslovenia 667
Portugal 663 (les hemos ganado!)
Hungría 398
Polonia 364
Me gustaria preguntarle al presidente de turno (ahora es uno del PSOE) su valoracion sobre como se explica, a la vista de los maravillosos resultados economicos, tan magro SMI para esta nacion de riqueza y prosperidad...
Joan Subirats en El Pais (¿en El Pais?) dice:
En fin, amigos y amigas de mundodvd, aqui vivimos en una especia de sindrome de Pepito Grillo, donde nos han inducido a creer que todos nuestros deseos pueden hacerse realidad siempre que los soñemos con la intensidad necesaria : España va bien.Cita:
...Si presumimos de octava potencia mundial, no se entiende que mantengamos uno de los salarios mínimos más bajos de la UE, a no ser que entendamos que es esa precisamente la base esencial de nuestro crecimiento: sol, ladrillo y sueldos de supervivencia. Lo cierto es que las cosas no han ido bien en los últimos años. Si en 1981 el salario mínimo representaba el 45,6% del salario medio, en los momentos actuales apenas alcanza el 35%. Y seguimos estando muy lejos de lo que fija la Carta Social de Derechos de la Unión Europea, que establece que el SMI deberá equivaler al 60% del salario medio neto de cada Estado europeo.
No sé quién será el "campeón" de los ministros, pero tanto Rato como Solbes han sido especialistas en subir el PIB y en hacer crecer la economía, mientras el poder adquisitivo se quedaba estancado. Y ahí estaban los datos de la evolución entre 1997 y 2006 (para los duros en mates, 7 años Rato y 2 años Solbes):Cita:
Iniciado por krell4u
0,4%
Aunque debo reconocer que Rato sabe vestir mejor. :P
La diferencia está en quien la hizo crecer y quien navega a su ola :cafeCita:
Iniciado por JohnDoe
Y la clave está en para quién coño ha crecido, si en países en recesión (como Alemania) a la población le ha ido mejor.
Interesante pregunta, si...Cita:
Iniciado por JohnDoe