Tema: El hilo de Twin Peaks: (1990-92); (2017-)

Foto Spoiler

Spoiler:

A partir del 2 de Noviembre nuevo libro:

https://www.amazon.es/Twin-Peaks-Dos...rds=twin+peaks

Visto el 3x02 y añadiendo a lo ya visto y comentado de la primera, se concentra más en

Spoiler:

los dos Cooper

de los cuales me encanta el otro, que es lo que más me recuerda a Fargo, a Breaking Bad y otras series que, a su vez, han bebido del estilo de creación de personajes y puesta escena de Twin Peaks (que no del desarrollo de personajes, ojo).

Me gusta que, de momento, la historia tenga entidad propia y no sea un ejercicio de nostalgia gratuita.

La escena final es una muestra de lo avanzada que estaba Twin Peaks en lo formal: conecta con escenas similares del piloto, con Julee Cruise pero 25 años más tarde, actual y moderno, y tomando ventaja de algo que hoy es plausible pero en 1990 no tanto: que gente de unos 40 estén, en parte, estancados en sus lugares y rutinas de siempre, como jóvenes que en algún punto perdieron el tren de lo-que-se-supone-debe-ser-un-adulto.

Es Twin Peaks pero, afortunadamente, no es un quiero-ser-Twin-Peaks-de-1990.

Me ha dejado loquísimo

Spoiler:

el Cooper putero con el anillo de la Logia Negra... ¿¿qué está pasando aquí??

Hay tantos frentes abiertos y tantas incógnitas por resolver... De momento, puedo decir que hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una serie.
Me encanta que, como bien habéis comentado algunos, la serie no sea un ejercicio barato de nostalgia. Hay guiños a los fans, y hay momentos en los que muta y se convierte en el Twin Peaks de los 90 (hasta la fotografía), y me alegro de ello, pero también me alegra que tome caminos extrañísimos en los que el ADN de Twin Peaks se vuelve oscuro y perturbador.

Por cierto, tengo el presentimiento de que en el quinto episodio

Spoiler:

volveremos a ver a este entrañable personaje de Fuego, Camina Conmigo



Y otra cosa, aún conservo la esperanza de que David Bowie, antes de morir, rodase alguna escena como Phillip Jeffries (ya que se le nombra tanto) y nos tengan reservada esa sorpresa. Quizá un cameo suyo en Las Vegas, jugando a las tragaperras mientras exclama "¡HELLOOOOOOOU!"

Mis impresiones e interpretación de los primeros 4 capítulos.

Spoiler:

Desde el principio te reintroduce justo donde lo dejó y aclara un par de cuestiones acuciantes: sí, Cooper ha permanecido encerrado 25 años en la "Logia Negra", y sí, su doppelgänger (¿BOB?) se ha pasado el mismo tiempo liándola parda en el mundo real, formando una extensa red criminal. Todo esto lo aclara la serie, pero sin hacer concesiones a quien pretenda sumarse ahora a la serie. Es prácticamente imprescindible haber visto todo lo anterior para tener una mínima idea de lo que está pasando.

El tono no se parece tanto al de la serie original como al de la película, Fire Walk With Me. Lo que significa que es bastante oscuro, y no se corta en mostrar violencia o sexo (o la dos a la vez). Aunque con una puntualización: las tramas que transcurren en el propio pueblo de Twin Peaks sí mantienen las cosas más ligeras, con Andy, Lucy, Hawk y compañía. No esperaba en absoluto que apareciese Lady Log, dado la desafortunada desaparición de su actriz, Catherine Coulson, poco después de empezar a rodar. De momento, hay reapariciones de personajes originales que parecen tener bastante peso (el también desaparecido Miguel Ferrer y su Albert, Lynch y su Cole) y otras que seguramente se queden en cameos (Ben Horne, James, Denise, Laura, Leland, el Gigante). Pero me parece bien, cada vez que sale una cara conocida uno se transporta de inmediato a este universo.



Hablando de localizaciones, ahora es todo a una escala mucho mayor que las temporadas anteriores. La trama va dando saltos de Nueva York a Dakota del Sur, Las Vegas, y de vuelta a Twin Peaks. En este punto la relación entre tramas es tangencial como mucho, y estos saltos eliminan un poco el carácter íntimo de la serie original, pero son justificables. Y da la impresión de que todo convergerá en el pueblo de Twin Peaks más pronto que tarde.

Tal como lo veo, hay dos misterios principales: por un lado Bad Cooper (Boop a partir de ahora) y los mecanismos de la Logia Negra, y por el otro el experimento de Nueva York.



Lo concerniente a Boop lo entiendo así: tenía un período de 25 años en el mundo real antes de volver a la Logia Negra intercambiándose por el verdadero Cooper, pero Booper no tiene ninguna intención de volver. De alguna forma el portal se abre a las 2:53. Así que Boop hace lo siguiente: crea un falso Cooper por su cuenta, de manera que cuando el verdadero Cooper vuelve, es este falso Cooper el que le sustituye en la Logia. Pasado el trance, a las 2:54 todo parece haber salido bien para Booper. Y así nos quedamos con Boop y Coop libres en el mundo real, excepto que Booper está en la cárcel actuando de forma muy extraña (como si estuviera imitando a Cooper con el piloto automático) y Cooper está "lobotomizado" en una dinámica de hombre de familia, nadie sabe de su regreso y no parece recordar cómo funciona el mundo real. ¿Quizás el café le ayude?

En cuanto al experimento de Nueva York, es más raro todavía. Varios conceptos nuevos. Parece que algún ente peligroso (esa "madre" que aporreaba el portón en la dimensión anterior) se ha escapado por la "puerta trasera" que es abierta ante Cooper (o mejor dicho, bajo él) por el doppelgänger de "El Brazo", que antes tenía aspecto de enano con traje rojo pero ahora ha evolucionado a forma de árbol eléctrico parlante... En fin, cosas que solo se le ocurren a Lynch. Mi impresión es que este árbol malvado está compinchado con Booper, y tenían un plan para liquidar a Cooper tan pronto apareciese en el mundo real (de ahí los asesinos esperándole en las Vegas). Lo quieren matar porque sólo uno de los dos puede existir simultáneamente, así lo dijo Mike. Quizás sea la razón por la que ambos, Boop y Coop, se encuentran en un estado de limitación mental que solo se desbloquearía cuando uno de los dos muera.



Misterios bonus:

_ ¿Qué demonios es el hombre oscuro de la celda?
_ ¿A qué se refiere el gigante con "su hogar" y con recordar esos números?
_ ¿Qué pasa con el hombre que sueña con matar a su amante y efectivamente la mata?
_ ¿A qué nuevo infierno de no-existencia ha ido a parar Laura Palmer?

Iniciado por Dr. Malcolm

Spoiler:

Quizás sea la razón por la que ambos, Boop y Coop, se encuentran en un estado de limitación mental que solo se desbloquearía cuando uno de los dos muera.

Yo también he pensado eso,

Spoiler:

que hasta que el Cooper malo no muera ( ya parece la única solución, entrar en la logia ya no sirve pues Cooper ha salido) nuestro Cooper no volverá a ser persona. Pero espero que no sea así, por que se puede volver muy tedioso y chanante.

Iniciado por Dr. Malcolm

Spoiler:

_ ¿Qué pasa con el hombre que sueña con matar a su amante y efectivamente la mata?

A mi me ha recordado a Leeland, es un hombre influenciado/poseído por algún espíritu maligno o Bob.

Spoiler:

Y creo que las otras huellas que encuentran en el apartamento y que son bloqueadas son las de Cooper. Lo del hombre "carbonizado" que se esfuma en la cárcel también me dejó loco, creo que es algún espíritu sin más vueltas, como los leñadores o el bailarín de la careta de FWWM.

Iniciado por DocJota

Yo también he pensado eso,

Spoiler:

que hasta que el Cooper malo no muera ( ya parece la única solución, entrar en la logia ya no sirve pues Cooper ha salido) nuestro Cooper no volverá a ser persona. Pero espero que no sea así, por que se puede volver muy tedioso y chanante.

Estoy de acuerdo, no me gustaría que eso se estire más de lo necesario. Ya ha dado bastante de sí.

Iniciado por DocJota

A mi me ha recordado a Leeland, es un hombre influenciado/poseído por algún espíritu maligno o Bob.

Spoiler:

Y creo que las otras huellas que encuentran en el apartamento y que son bloqueadas son las de Cooper. Lo del hombre "carbonizado" que se esfuma en la cárcel también me dejó loco, creo que es algún espíritu sin más vueltas, como los leñadores o el bailarín de la careta de FWWM.

Spoiler:

Cierto, es similar a Leland. Con la excepción notable de que en este caso la mujer del poseído es también un espíritu ella misma. Lo que me plantea la cuestión de si no habrá más espíritus por ahí, actuando de forma completamente humana. Quizás alguien conocido...

Lo del hombre carbonizado quizás sea para representar que hay espíritus de por medio, aunque es bastante obvio. ¿No murió el marido de Lady Log en un incendio?

Lo primero es lo primero y quiero comentar que

Iniciado por Synch

Mathew Lillard! Como fan de Scream es extraño ver al tarado de Stu Macher interpretando ese papel. Si tiene que mostrar locura, posesión o similar, puede bordarlo

nunca jamás en la vida hubiera adivinado que fueras fan de aquello. Yo igual y suscribo cada una de tus palabras. No tenía ni idea de que fuera a estar en el cast y me sorprendió muy gratamente verle.

Iniciado por Synch

Me gusta que, de momento, la historia tenga entidad propia y no sea un ejercicio de nostalgia gratuita.

La escena final es una muestra de lo avanzada que estaba Twin Peaks en lo formal: conecta con escenas similares del piloto, con Julee Cruise pero 25 años más tarde, actual y moderno, y tomando ventaja de algo que hoy es plausible pero en 1990 no tanto: que gente de unos 40 estén, en parte, estancados en sus lugares y rutinas de siempre, como jóvenes que en algún punto perdieron el tren de lo-que-se-supone-debe-ser-un-adulto.

Es Twin Peaks pero, afortunadamente, no es un quiero-ser-Twin-Peaks-de-1990.

De acuerdísimo con todo.

Yo ayer me vi el 03 y 04 y sigo en mis 13, estoy encantado con la vuelta, con todo lo que veo y con las tramas ya abiertas y lo que parece que está por venir.

Iniciado por Dr.Gonzo

Me ha dejado loquísimo

Spoiler:

el Cooper putero con el anillo de la Logia Negra... ¿¿qué está pasando aquí??

La clave, amigo Gonzo, está de momento en

Spoiler:

lo que le dice Mike: 'Someone manufactured you for a purpose but I think now that’s been fulfilled'

Iniciado por Dr.Gonzo

Hay guiños a los fans, y hay momentos en los que muta y se convierte en el Twin Peaks de los 90 (hasta la fotografía), y me alegro de ello, pero también me alegra que tome caminos extrañísimos en los que el ADN de Twin Peaks se vuelve oscuro y perturbador.

Me apetece mencionar a colación de esto que los efectos especiales/digitales están TAN en sintonía con los de hace 25 años que APLAUDO la decisión de no destacarlos, algo que por pura lógica tecnológica George Lucas otro hubiera implementado.

Iniciado por Derek Z.

Spoiler:

el Cooper putero con el anillo de la Logia Negra... ¿¿qué está pasando aquí??

La clave, amigo Gonzo, está de momento en

Spoiler:

lo que le dice Mike: 'Someone manufactured you for a purpose but I think now that’s been fulfilled'

Se me pasó comentar eso.

Spoiler:

Entiendo (por FWWM) que el anillo era una protección contra la posesión. Si Mr.C "manufacturó" a Dougie para servir como proxy cuando Cooper volviera, imagino que con el anillo se aseguró de que Dougie estuviese limpio hasta entonces.

Una teoría loca que se me ha ocurrido y que fue lo primero que pensé al ver a Dougie, por sus pintas.

Spoiler:

Lo primero que pensé fue que este Dougie es una versión pasada de Mr.C/Cooper malo. Por su estética y su pelo me dió por pensar que estamos en los años 90, quizás a finales de los 90, que el Cooper bueno fue a parar a su cuerpo pero no en la linea temporal actual, si no una pasada. Puede que Lynch quiera jugar con nosotros con eso, aunque lo de las lineas temporales está muy trillado. Lo más seguro es que no esté en lo cierto, por que su mujer y su hijo parecen bastantes normales y no están traumatizados. Además el hijo hace el mismo gesto con el dedo que el Cooper bueno, ahí de buen rollo, no parece que lo haya criado un padre diabólico.....

Iniciado por Dr. Malcolm

Spoiler:

Lo del hombre carbonizado quizás sea para representar que hay espíritus de por medio, aunque es bastante obvio. ¿No murió el marido de Lady Log en un incendio?

Si y el Major Briggs también murió en un incendio, parece la forma en la que matan a los relacionados con la Logia Blanca. Lo de que hay varios espíritus malignos por el mundo real también lo he pensado.


Os recomiendo ver esto, es un pasaje del libro de Mark Frost montado con imágenes de la serie, curioso cuando dice "The MOTHER of all others",

Spoiler:

puede que se refiera a la "madre" que aporrea la puerta en la habitación rosa,un ser que haya creado al resto...

Teorías sobre Cooper y sus versiones:

Spoiler:

Dougie realmente es la visión simple y calmada de Cooper. Es el contrapeso moral del Doppelganger. Pero en otra realidad paralela. Vendría a ser el proceso mental que sufre Cooper consigo mismo.

El verdadero Cooper está encerrado. Es el único que habla, actúa y está como debe estar sin excesos. Ha salido o está saliendo recientemente de ella y está con la mente vacía, un solar que decía Leland, solo que Bob le poseía y desposeía a su antojo.

Como pasó al final Bob no solo salió sino que se personificó en Cooper. De ahí a que ya Bob no tenga sentido que salga dado que ha transmutado en la versión Doopelganger de Cooper. (una oportunidad para salir de entre dos mundos)

Ahora parece que existen tres realidades con Cooper. La más visible y entendible es el Doopelganger porque tiene contacto con Cole y demás. Parece el más real. Y es posible que se haya escenificado la vuelta de Cooper en sí ya con esas dos versiones. Algo que no pasó antes ya que si hubieran dos tendría otra explicación.

O mucho me equivoco o aquí Lynch con el temita Mulholland Drive/ Lost Highway va ya explicado

Lynch ovacionado en Cannes

Iniciado por hd_20

Fracaso de audiencia del regreso: 0,506 millones y un 0.2 de rating.

http://tvbythenumbers.zap2it.com/dai...s-may-21-2017/

De fracaso nada.

http://screenrant.com/twin-peaks-sho...atings-record/

Impresionante regreso. A mi me han encantado estos 4 episodios.
Bueno, al lío. ¿Alguien se ha leído el libro? Me refiero al último: "La historia secreta de Twin Peaks".

SPOILER sólo para quien se lo haya leído y haya visto el 3x01:

Spoiler:

¿No os parece que la criatura que aparece en la celda y que mata a la pareja en el 3x01 se parece a la criatura que se describe en un capítulo del libro, la que el presidente Nixon tenía atrapada en una celda similar y que se la mostraba a Douglas Milford (el abuelete hermano del alcalde de Twin Peaks, que en su juventud fue un militar de rango)?

Iniciado por T800

Impresionante regreso. A mi me han encantado estos 4 episodios.
Bueno, al lío. ¿Alguien se ha leído el libro? Me refiero al último: "La historia secreta de Twin Peaks".

SPOILER sólo para quien se lo haya leído y haya visto el 3x01:

Spoiler:

¿No os parece que la criatura que aparece en la celda y que mata a la pareja en el 3x01 se parece a la criatura que se describe en un capítulo del libro, la que el presidente Nixon tenía atrapada en una celda similar y que se la mostraba a Douglas Milford (el abuelete hermano del alcalde de Twin Peaks, que en su juventud fue un militar de rango)?

Y pensando precisamente en ese personaje que citas en el spoiler...llevo yo unos días dándole vueltas a la casualidad de que...

Spoiler:

Es curioso que en los últimos capítulos donde aparece Douglas Milford se nos dejen claras dos cosas: que es un mujeriego de cuidado y que todo el mundo lo llama Dougie.

Yo he visto los dos primeros episodios y no se si estoy viendo un capitulo de Jose Mota o que .

Pero qué es esto Dios mío, esto no hay por donde meterle mano raya en lo ridículo, esto puede remontar?


Saludos

Y con respecto a parte del 4º capítulo y el final:

Spoiler:

¿No se ha marcado Lynch un Shyamalanazo al más puro estilo "Múltiple"? Resulta que siempre dijeron que Robert Foster estaba para hacer del Sheriff Truman...y va y se saca de la manga lo del hermano y que Harry también está por ahí...y por lo que se intuye en lo dicho al final del capítulo le pega hasta al agua de los floreros.

Iniciado por Jas

Yo he visto los dos primeros episodios y no se si estoy viendo un capitulo de Jose Mota o que .

Pero qué es esto Dios mío, esto no hay por donde meterle mano raya en lo ridículo, esto puede remontar?

¿Los dos primeros capítulos de qué? ¿De El Regreso? ¿De la serie original? ¿Estás viendo los nuevos sin ver lo anterior? Si hablas de la serie original, te recomiendo que dejes de verla inmediatamente. Si hablas de los nuevos, te recomiendo que dejes de verla inmediatamente. No parece que sea para ti.

Iniciado por Jas

Yo he visto los dos primeros episodios y no se si estoy viendo un capitulo de Jose Mota o que .

Pero qué es esto Dios mío, esto no hay por donde meterle mano raya en lo ridículo, esto puede remontar?


Saludos

Fariseos e impostores los hay en todos los lados.

"Me gusta el cine", el cinismo a la máxima expresión.

Por cierto, por curiosidad he buscado los dos primeros episodios doblados al castellano, a ver cómo sonaban las voces y si alguna era como las del doblaje original de la serie, y vaya, no coincide ni una sola voz. Pero bueno, eso aún lo puedo entender, pero hay una cosa que ¡JODER! vaya inventada se han arreado ¡cómo se flipan!.

En el 3x02 ¿cómo leches se les ocurre...

Spoiler:

que cuando presentan al árbol en la Logia Negra, al cual introducen diciendo "Esta es la evolución del brazo" (This is the evolution of the arm) haciendo alusión a que es el mismo personaje del enano el cual en la película descubríamos que era "el brazo", ahora lo han traducido como "Esta es la evolucion de... la rama"?
¿En serio? ¿La rama? ¿La puta rama? ¿De qué van? Quien la vea doblada sin haberla visto en versión original previamente no podrá asociar jamás que es el mismo personaje del enano (el brazo).
¿A quien se le ha ocurrido lo de la rama? ¿La rama de qué? ¿de canela? ¿Anung Un-rama? Se flipan.

¡¡¡Dóblalo pero no te lo inventes, cojones!!!

Sobre las traducciones de los doblajes:

Spoiler:

Habiendo un leño que habla a su ama, creo que se han pasado de listos ya que el arbolito (¿un sicómoro?) es la sustitución de El Hombre de Otro Lugar quien no aparece por bocazas y por pedir demasiado dinero.

Aunque siempre se dijo que el Leño...

Iniciado por Rub

Sobre las traducciones de los doblajes:

Spoiler:

Habiendo un leño que habla a su ama, creo que se han pasado de listos ya que el arbolito (¿un sicómoro?) es la sustitución de El Hombre de Otro Lugar quien no aparece por bocazas y por pedir demasiado dinero.

Aunque siempre se dijo que el Leño...

Tan sólo añadir para quien no se acuerde que

Spoiler:

"El hombre de otro lugar" (el enano) era "el brazo" de Mike, el espíritu de la Logia Negra que posee al manco, que se lo arrancó para dejar de cometer asesinatos junto a Bob (ver película Fuego camina conmigo). Ahora ha evolucionado en un árbol.
Es decir, que si un brazo arrancado se convierte en un enano en la Logia Negra, un personaje consciente, que más tarde evoluciona en un árbol, según el doblaje español simplemente es "una rama"... putos

Iniciado por Dr. Malcolm

¿Los dos primeros capítulos de qué? ¿De El Regreso? ¿De la serie original? ¿Estás viendo los nuevos sin ver lo anterior? Si hablas de la serie original, te recomiendo que dejes de verla inmediatamente. Si hablas de los nuevos, te recomiendo que dejes de verla inmediatamente. No parece que sea para ti.

A mi la serie original ( mas concretamente la primera temporada) cuando era una serie simplemente de suspense (con algun toquecillo sobrenatural) me encantaba y me encanta, es mas es pasion lo que siento por ella y no me canso de verla una y otra vez, lo que vino despues ya era otra cosa mas propia del cine de su autor (que curiosamente no era de el muchos capitulos pero tenian su sello) y lo de ahora pues ni siquiera lo he visto pero por lo que leo es ya Lynch en estado puro y poco hay ya de esos maravillosos primeros capitulos.

Asi pues entiendo perfectamente al compañero Jas aunque todos os hayais echado a su cuello como si hubiera cometido un crimen por decir lo que algunos (bastantes) pensamos, que esta serie fue cada vez menos Twin Peaks y mas Lynch, sin duda para sus fans una gozada, para los que no soportamos su cine un suplicio y una absoluta decepcion.

Ya esta todo lo que tenia que decir, no os molesto mas.

Iniciado por Agustin.

A mi la serie original ( mas concretamente la primera temporada) cuando era una serie simplemente de suspense (con algun toquecillo sobrenatural) me encantaba y me encanta, es mas es pasion lo que siento por ella y no me canso de verla una y otra vez, lo que vino despues ya era otra cosa mas propia del cine de su autor (que curiosamente no era de el muchos capitulos pero tenian su sello) y lo de ahora pues ni siquiera lo he visto pero por lo que leo es ya Lynch en estado puro y poco hay ya de esos maravillosos primeros capitulos.

Asi pues entiendo perfectamente al compañero Jas aunque todos os hayais echado a su cuello como si hubiera cometido un crimen por decir lo que algunos (bastantes) pensamos, que esta serie fue cada vez menos Twin Peaks y mas Lynch, sin duda para sus fans una gozada, para los que no soportamos su cine un suplicio y una absoluta decepcion.

Ya esta todo lo que tenia que decir, no os molesto mas.

Por mi parte solo he constatado que si compara los primeros capítulos con José Mota, es más que probable que tampoco le gusten los siguientes. No le juzgo, aunque el suyo sí me parezca un comentario un tanto impreciso. Pero Jas ni siquiera ha dicho "lo que algunos pensáis". No ha dicho que la serie fuese a menos. Entiendo que le resulta risible desde el principio.

También sería discutible eso de que "la serie fue cada vez menos Twin Peaks y mas Lynch". Twin Peaks es lo que decide Lynch, no lo que decidas tú o cualquier otro espectador. Por lo tanto será más Twin Peaks cuanta más libertad creativa tenga Lynch. Pero que a alguien le guste más una parte que otra me parece estupendo, faltaría más.

Iniciado por Agustin.

A mi la serie original ( mas concretamente la primera temporada) cuando era una serie simplemente de suspense (con algun toquecillo sobrenatural) me encantaba y me encanta, es mas es pasion lo que siento por ella y no me canso de verla una y otra vez, lo que vino despues ya era otra cosa mas propia del cine de su autor (que curiosamente no era de el muchos capitulos pero tenian su sello) y lo de ahora pues ni siquiera lo he visto pero por lo que leo es ya Lynch en estado puro y poco hay ya de esos maravillosos primeros capitulos.

Asi pues entiendo perfectamente al compañero Jas aunque todos os hayais echado a su cuello como si hubiera cometido un crimen por decir lo que algunos (bastantes) pensamos, que esta serie fue cada vez menos Twin Peaks y mas Lynch, sin duda para sus fans una gozada, para los que no soportamos su cine un suplicio y una absoluta decepcion.

Ya esta todo lo que tenia que decir, no os molesto mas.

Típico de alguien que sólo busca que le vuelvan a reemitir las mismas películas y rehacer lo mismo de siempre con distintos actores o vete a saber qué.

El cine es mucho más que la porquería de hoy día o desde hace años y multitud de series que no dejan de ser culebrones venezolanos disfrazados de historicidad, o de elegancia corporativa.

Típico de alguien que sólo busca que le vuelvan a reemitir las mismas películas y rehacer lo mismo de siempre con distintos actores o vete a saber qué

Esto son un montón de palabras bien sonantes que suscribimos cualquiera que nos guste el cine si si me gusta o acaso solo tu sabes lo que es cine o no,para luego arremeter contra alguien y con malas formas

O sea que cualquiera que no opine en tu linea se va a llevar una sarta de insultos , saltas como un perro rabioso que le fueran arrebatar un hueso

Tu en este caso eres un terco y un intolerante

Yo he puesto el comentario sin saber que están las sensibilidades a flor de piel no era mi intención herir sensibilidades

Y quizás el comentario a sido muy corto y falto de profundidad pero es que realmente no he visto el ritmo que llevaba el hilo

Pero veo que no se puede debatir sin llegar al insulto por lo que veo esta el macho alfa del hilo acorralando faltando al respeto y enseñando los dientes a todo el que diga algo que no sea de su gusto.

Hay que hacer un master de twin peaks + de la carrera de David Lynch para poder opinar de esta temporada ?

¿Los dos primeros capítulos de qué? ¿De El Regreso? ¿De la serie original? ¿Estás viendo los nuevos sin ver lo anterior? Si hablas de la serie original, te recomiendo que dejes de verla inmediatamente. Si hablas de los nuevos, te recomiendo que dejes de verla inmediatamente. No parece que sea para ti.

El que es capaz de ver mensajes subliminales en una mirada de una escena de Twin Peaks no es capaz de ver que estoy hablando del los episodios del 2017 que se han emitido ahora mismo como casi todos los que están entrando ahora en el post

Desde luego no es para mi de momento.


Si el ilustre culo de Lynch defeca la porqueria que he visto hasta el momento si al saborearla no encuentro los matices de avellana si los hubiese es que soy incapaz de apreciarla porque no tengo el paladar suficientemente entrenado para extraer todas las trazas del pastel?

Si metieran risas enlatadas en algunas escenas quizás mejoraba un poco .

Y perdón a los demás nunca me ha gustado meter bronca en los hilos porque al final se alejan de lo que se trataba


Saludos