El hilo de Twin Peaks: (1990-92); (2017-)

Es que pensar, que se iba a volver a algo de hace 25 años, es un absoluto despropósito (además de una soberana gilipollez). Yo celebro que esta Twin Peaks, empiece a tomar otros derroteros totalmente distintos; que no reniegue de sus orígenes, pero quiera ser otra cosa distinta.

Y lo digo yo, que no quería un retorno. Pero ya que ha vuelto, de momento sensaciones muy satisfactorias, para el batacazo monumental que me esperaba. De hecho, cuando me enteré, ya estaba terminando sin darme cuenta de ver el material de momento disponible.

Un acierto que las expresiones artísticas (no cinematográficas) de Lynch, se reflejen tan bien en esta resurrección. Yo de momento quiero seguir mirando... Y si el universo en este momento se expande, que siga haciéndolo para ver hasta dónde es capaz de llegar. Y sí, esto está mucho más cerca de Fire Walk With Me, que de Twin Peaks (la serie). Tengo la certeza, de que nos esperan muchas horas dentro de Twin Peaks, el pueblo propiamente dicho.

De momento satisfacción.

Cita:

---

Iniciado por Mulholland Dr.

Tengo grupo wasap donde hemos compartido fotos exclusivas, teorías, etc. y comentaremos la emisión casi en directo. Si no queréis spoilers no hace falta leer los mensajes hasta ver la emisión, sois bienvenidos!

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...6f&oe=59B2C446

---

¿Hay sitio para uno más? :P

Pensar que esto es lo que David Lynch hubiera hecho de haber continuado la serie tal y como quería es impensable. No quería una continuación directa, quizá la jilipollez sea comulgar con ruedas de molino solo porque sí. A mí no me la pegan con continuaciones desprovistas de carisma. De 18 episodios aquí hemos visto 58 minutos de cualquier otra cosa menos de Twin Peaks.

Cuando uno anuncia un regreso, se regresa. Cuando uno anuncia una tercera temporada, se hace una tercera temporada en Twin Peaks. No en Dakota del Sur, Nueva York,...

Dale Cooper sale 3 minutos. No hay vida de Twin Peaks. Cuatro pinceladas y todo lo demás fuera de Twin Peaks. Para ser un primer episodio debió ser diferente. No reniego de la cinematografía, solo que mi sensación es que la ha cagado desde lo más alto.

Me parece que te has puesto a escribir a oscuras amigo Roy. Y fíjate que llevo 4 años con este post abierto, mi firma lo anuncia y en mi estado del avatar lo pongo. Soy el mayor fan pero con los pies en el suelo.

Espero que remonte. Tiempo tiene y margen por lo visto tiene para mucho....

Cita:

---

Iniciado por Roy

Es que pensar, que se iba a volver a algo de hace 25 años, es un absoluto despropósito (además de una soberana gilipollez). Yo celebro que esta Twin Peaks, empiece a tomar otros derroteros totalmente distintos; que no reniegue de sus orígenes, pero quiera ser otra cosa distinta.

Y lo digo yo, que no quería un retorno. Pero ya que ha vuelto, de momento sensaciones muy satisfactorias, para el batacazo monumental que me esperaba. De hecho, cuando me enteré, ya estaba terminando sin darme cuenta de ver el material de momento disponible.

Un acierto que las expresiones artísticas (no cinematográficas) de Lynch, se reflejen tan bien en esta resurrección. Yo de momento quiero seguir mirando... Y si el universo en este momento se expande, que siga haciéndolo para ver hasta dónde es capaz de llegar. Y sí, esto está mucho más cerca de Fire Walk With Me, que de Twin Peaks (la serie). Tengo la certeza, de que nos esperan muchas horas dentro de Twin Peaks, el pueblo propiamente dicho.

De momento satisfacción.

---

Bueno, yo me levanto a las 5 para irme a las 6 a currar, por lo que me voy a dormir algo temprano y ésta vez ha sido antes de lo esperado porque a las 3:45 sonaba la alarma para engancharme a Movistar... He de decir que el madrugón ha sido más que satisfactorio, me ha sorprendido gratamente el nuevo rumbo que sigue esta tercera temporada y admito que estoy de acuerdo en todo lo que has dicho.

Lynch en estado puro, ahora más actual y a la vez con su estilo propio y clásico. Sigo dándole vueltas a esos dos primeros episodios, han sido brutales.

Bueno, yo me considero un gran seguidor de Lynch y pude seguir Twin Peaks hace algunos años junto a su película (para mí una obra maestra), y sin haberla revisionado recientemente (tan solo pude volver a ver su piloto) de cara a esta nueva temporada he de decir que tan solo he visto los primeros 20 minutos del primer capítulo y saltear un poco escenas por encima y uff...:fiu, ya sé que es pronto para opinar pero veo a un Lynch con el piloto automático más frío que un témpano. Abuso de fundidos, ritmo lento en el peor sentido, actuaciones a medio gas con un hieratismo y extrañeza (aunque siendo Lynch nunca se sabe) que me recuerdan a los famosos actores-modelo de Bresson, unos efectos que si bien son discretos y se integran bien con la imagen no los veo propios de la elegancia del cine de Lynch que ya demostró de sobra con la primera Twin Peaks (y por extensión al resto de su cine) que no hace falta ningún tipo de artificio para generar pavor e inquietud. Conforme se desarrolle la historia ya iré dejando unas sensaciones más sólidas pero de momento el envoltorio no me está convenciendo mucho... Me siento más viendo una especie de fanmovie de un imitador de Lynch que sentir la autenticidad del gran autor que es (con Inland Empire si resulta realmente ser su última película, llegó a unos derroteros y limites de medio audiovisual difíciles de alcanzar por lo que no me extraña que deseara despedirse del medio). En cuanto a continuar su legado en TV... Espero equivocarme con todo lo dicho anteriormente :picocerrado

EDITO: Terminado de ver el primero al completo debo decir que sabe mantener y enganchar al espectador aunque a nivel general sigo teniendo la sensación de que tiene un aire demasiado improvisado en bastantes escenas y a todos en Twin Peaks los veo un poco como hipnotizados/medio zombis en comparación con las tramas de Nueva York/Dakota que me parecen más "normales". De la banda sonora mejor ni hablar porque salvo el opening y una aparición bastante potente y surrealista

Spoiler:

la aparición de Cooper versión doppeldanger

, la música brilla por su ausencia.

Con todo esto confio en Lynch y quizás el cambio de tono es tan radical y anticlimático que me cueste más entrar en ella. Habrá que esperar a verla entera para juzgarla. De momento creo que si la véis sin pensar que es del universo de Twin Peaks se hace más disfrutable...

Visto el segundo capítulo he de decir que ha remontado el vuelo considerablemente. Aquí sí que he visto el reflejo de los que una vez fue. Así que de momento me ha dejado más tranquilo. Esto sí que puede llegar a parecerse. La canción del final muy al estilo Julee Cruise con ese The Nightingale.

Por cierto, sí es recomendable verse la serie original. De hecho en este segundo capítulo no se entiende nada sin todo el final de la segunda temporada.

Yo no sé si remontará el vuelo, terminado de ver el segundo capítulo y sinceramente no sé a qué atenerme. Por primera vez Lynch me mantiene en la delgada línea entre la genialidad absoluta y el más puro y ridículo artificio. No sé a donde deparará el guión y el desarrollo de la historia, pero Lynch parece totalmente desatado y con ganas de redimirse de lo que para el fue una "mierda" de segunda temporada y hacer lo que realmente querría en tono y forma.

Debo aplaudir a Frost y Lynch porque menuda comedura de tarro habrán tenido que meter a Showtime para que les financie el proyecto, la propia cadena ni debe haber visto el montaje final porque esto es lo más extraño y anticomercial que puede uno echarse a la cara (ojo, que es de aplaudir hoy día el dejar total autoría en un proyecto de éstas características porque no se trata precisamente del último pelotazo de Spielberg)... Y sí la cadena les han dado el OK, bien grandes los han tenido que tener... Ríase uno de la HBO que a su lado de ésta serie su catálogo se transforma en mainstream de manual :cuniao... Que sea bueno o no tan bueno lo irá marcando su desarrollo, de momento sigo reacio y con la mosca detrás de la oreja. Quizás todo se vaya suavizando un poco y tomando algo de cordura pero como sean 18 episodios en esta sintonía que dios nos coja confesados :descolocao.

Mira que a Eraserhead, Carretera Perdida, Mulholland Drive, Fuego camina conmigo o Inland Empire les hago un monumento, pero aquí dentro de su universo onírico y surrelista por el momento me cuesta vislumbrar esa fascinación, poética y lógica interna y de alguna manera inconsciente que se adueñaban de uno al terminar de ver cualquiera de esas joyas.

Pongo en spoiler algunas cosillas relevantes de este festival lynchiano por si queréis ir preparando el paladar:

Spoiler:

-Vemos un caballo dentro de la habitación roja, que es superado en paja mental por un árbol-engendro parlante deudor del hijo no deseado de Henry Spencer en Eraserhead.

-Nuestro Cooper poseído por Bob con melenas y chaquetita de cuero, muy cabronazo y sin piedad (dejavú de Bobby Peru).
Nunca me imaginaría a mi admirado Kyle en un papel tan "malote" en contraste con los personajes cercanos e inocentes a los que nos tiene acostumbrados.

- Una caja de cristal en un destartalado ¿almacén? en medio de Nueva York que vigila uno de los personajes sin saber los motivos parece ser una puerta pararela entre las logias para matar o traer y transportar fauna "logística" u otras entidades aún por determinar.

-Un tío literalmente bañado en chapapote hace aparición en una celda de una cárcel y luego se desvanece.

-Se intercalan escenas de Fuego camina conmigo y se nota que han querido darle una continuidad con la película del 92 ya que la fuente de los créditos con la nueva "Julee Cruise" es la misma. Aún así esos cambios se notan al mezclar imagen digital HD y de cine.

-Las subtramas en Nueva York y Dakota le restan parte de ese halo de misterio al pueblo ya que se torna en un desarrollo a tres bandas y Twin Peaks es el de menor tiempo en pantalla.

-Pese a que hay bastantes apariciones del reparto clásico de momento los veo muy anecdóticos y aún queda un impresionante repartazo por aparecer así que creo que vamos a tener bastantes sorpresas en ese sentido.

-Nuestra querida Laura ha aguantado muy bien el paso de los años, salvo cuando se quita la cara con la mano y nos muestra dentro de su cabeza una luz blanca cual bombilla de alta intensidad.

-Una infografía en unos momentos bien y en otros cantosa y anticlimática que me recordaron a los "currados" efectos especiales de El Síndrome de Stendhal de Argento con sensaciones similares.

-Enanos y gente extraña por doquier.

-Pese a la inexistente banda sonora instrumental de Badalamenti exceptuando el tema principal, se logra generar tensión con los sonidos ambientales marca de la casa.

-Demasiada verborrea sin sentido (o no) sobretodo dentro de la habitación roja (el último capítulo de la serie original me apasiona y me dejaba con ganas de más habitación roja pero con estos dos primeros uno se queda bastante cebado y sigue sin aclararse demasiado la naturaleza y razón de ser de su existencia...).

En fin, no creo tampoco que sea spoiler porque poco os iba a destripar estos detalles, sino más bien animaros a verlo con vuestros propios ojos. Pienso además que ésta serie si no has visto la original como han comentado anteriormente o conoces un mínimo el cine de Lynch más críptico, espanta a cualquiera, y resulta un poco injusto que muchos que desearan descubrir al genio de Montana a través de este regreso se hagan una imagen distorsionada de su cine.

Madre mía Lynch, que contradictorio me lo pones.... Cuando termine o es una de las series más brillantes de la década o el peor regreso jamás deseado.

¿Esto puede superarse? Pues pienso que como Hideaki Anno se la visione a la par que finaliza su Evangelion 4.44 la ida de olla puede ser atómica.

Well, remember these two sentences for the next chapter (the 3rd):


— CALL FOR HELP...

— HELLOOOOOOOOO!!!!!!!!!

Spoiler:

This is not only a Twin Peaks chapter, finally Ronnie Rocket was filmed.

Y perdonad que escriba parte en inglés, pero en este caso no podía ser de otra manera. Cómo toda buena moneda, tiene dos caras; y este tercer acto va del puro pánico, a la comedia más descacharrante. No creo que JAMÁS, se haya hecho algo así dentro de la historia de la televisión y el cine. Una maravilla.

:cortina

Después de leer lo que has puesto en spoiler se me han puesto los pelos como escarpias :ansia:wtf

Una escena concreta del 4º capítulo me ha hecho mucha gracia y no sé si era la intención.

Spoiler:

Cuando Bobby se encuentra con la foto de Laura y se echa a llorar. Entre cómo está rodado, lo exagerado de la reacción y el uso de la sobre-explotada clásica melodía de Twin Peaks (que no si no me equivoco no ha salido en ningún otro momento de esta temporada), me hace pensar que la escena es una especie de burla al melodrama de la serie original.

No he leído los mensajes de arriba, acabo de hacer descanso del 3x01.

Lo mejor que he visto en televisión incluso superando la película de Twin Peaks y mucho mejor que la serie original.

Lamento decirlo pero ahora veremos a quién le gustaba Twin Peaks por ser germinal en todos los sentidos y a quién le gustaba Twin Peaks por la moda y para analizar sesudamente una serie "complicada" y fardar de ello.

Cita:

---

Iniciado por nisefukinlife

¿Hay sitio para uno más? :P

---

Sí, si quieres discusión en el grupo wasap mándame privado con tu móvil

Voy a entrar al trapo, pero sin sentirme aludido.

¿Tú qué tienes que decir sobre las intenciones de la gente? La gente dice lo que ve y yo lo he dicho para cada uno de los capítulos sin importarme lo más mínimo que ocurra más adelante.

De hecho podría lanzarte un hueso y decirte: Vamos a ver quien es un arrastrado que defiende cualquier cosa de David Lynch y quien valora una serie que además está co-creada por Mark Frost y que además de David Lynch tiene algo que decir, y que por si fuera poco, viene a rescatar algo de forma para algunos equivocada y para otros acertada.

Si nos vamos a poner a juzgar a los demás por si les gusta o por si no ¿Qué sentido tendría entonces exponerse en el foro a que gente como tú reparta los carnet de Twin Peaks?

Para mí Twin Peaks es LA SERIE, pero la SERIE terminó y esto de momento es un revival que me ha dejado honestamente muy sin saber que pensar sobre todo porque a algunos os parece loable y a mí particularmente no. Me gustaría que sobre todo se dejara a la gente opinar sin ser juzgados.

Esta temporada o segunda parte de la serie, está influenciada por el cine posterior a la serie por el propio director. En su momento algo así no se habría hecho y si bien el argumento hubiera sido muy similar es la forma de llevar a cabo ciertas cosas las que chocan. Será la novedad o el extraño sentimiento de querer que todo parezca igual, pero no es lo que deberíamos haber visto al menos como primera toma de contacto.

Ahora, si aquí lo que se impone es David Lynch y su cine, entonces me callo. A mí como particularmente me da igual sus películas solo critico, hablo y opino de LA SERIE.

Yo no reparto carnets de ningún tipo.

Pero intuyo que la gente que ama la innovación pero dentro de un "formato estándard" no le guste nada (o le guste poco) la tercera temporada.

La tercera temporada es lo que debería haber sido la serie original (ya lo demostró la película con su escena inicial partiendo en dos un televisor, con eso lo decía todo).

Lamento que te sientas ofendido, no es mi intención. Pero Twin Peaks es AHORA. No antes.

La Twin Peaks de antes eran 6 capítulos de Lynch y unos cuantos más con Mark Frost detrás (quién abandonó la serie tras resolverse el caso Palmer). Y ya está.

Y Lynch va desde The alphabet hasta hoy. Eso es lo que yo amo.

No amo Twin Peaks. Amo los artistas como Lynch que rompen los moldes y nos hacen avanzar muchísimo. Nos obligan a salir de nuestra zona de confort, pero de verdad, no estableciendo una serie de barreras y luego fingir "dentro de esas barreras tienes libertad!".

No.

Estamos ante un cuadro enorme de posibilidades, no sé cómo definir todo esto que estoy viendo.

Es el futuro o es el pasado, resume perfectamente lo que es nuestra mierda de cultura y confusión.

Cooper perdido y desconectado de su cultura, una cultura en declive nihilista, su identidad ha sido corrompida por sensaciones baratas y extremas (perpretado por una imitación literal).

Lynch y Frost definitivamente tienen algo entre manos.

Primero la serie no solo es de David Lynch. Primer error. Lo segundo es que parece mentira que no sepas que fue el propio Lynch quien se centró más en abordar sus películas que a la serie quien, obligado por la cadena, resolvió antes de tiempo la trama. Todo eso ya lo sabemos.

Esta temporada podría haber sido la continuación de la original. Claro. Pero no ejecutada de esta manera. Se hubieran impuesto los cánones de entonces, que por cierto inventó o reseteó la propia serie.

La película fue un fracaso (en la opinión general) precisamente por salirse del tono de la serie. A mí no me pareció un fracaso pues estéticamente es lo que hubiera quedado bien también por TV. Sin embargo la serie, son su lógico cambio generacional, no está ofreciendo como primera toma de contacto lo que es Twin Peaks. Lo hará, sí, pero no lo ha hecho como hilo conductor entre temporadas.

Realmente hasta que no terminé no me formaré una opinión más sólida ni creo que tú por ejemplo tengas que decirnos cuanto de virtuosismo ves como algo con lo que guerrear conmigo.

Yo no amo a David Lynch, amo a Twin Peaks. Nos ha dado escasas cosas y, pese a que no esperaba mucho, sí que esperaba eso que echo de menos. Por suerte en el segundo capítulo he tenido algo de consolación pero hubiera querido otra cosa.

Aquí el problema es que tú eres seguidor de Lynch y para ti será algo más suyo y para mí es eso solo suyo. Su cine en los últimos 25 años ha calado en la serie. Lo sé porque he visto muchas cosas suyas, pero no voy a comulgar con ruedas de molino. Tenía 10 años cuando la vi en TV, tenía 28 cuando la vi en DVD y tengo 35 cuando estoy viendo una continuación. No creo que nadie aquí tenga la verdad sobre la serie ni creo que este sea un post de defensa de David Lynch.

Aquí hablamos de la serie, para bien o para mal. Siempre fue así.

Expectativas = cáncer.

Las cosas tienen que hacer por sí solas, sin forzarlas.

Muy interesante el debate sobre la serie, veo claramente que se dan de la mano los dos perfiles de espectadores que adoran ésta serie: los que toleraban el estilo Lynch hasta cierto límite deleitándose en la vertiente más clásica de la serie y su desarrollo innovador, y aquellos que quizás éstamos más familiarizados con el cine de este hombre y su vertiente más surrealista y dificil de digerir para muchos paladares, celebrando que ahora se siga por una vertiente más cercana al arte y ensayo que al cine convencional. Sea como fuere ambas posturas son respetables, sobretodo porque Twin Peaks es de Lynch tanto como de Frost, o mejor dicho sin su colaboración mutua es este universo ese pequeño pueblecito plagado de misterios y extravagancias no existiría de una manera tan brillante.

El cine de Lynch es un cine de sensaciones, de percibir la realidad desde otros prismas y ante todo una evocación continua, distorsionada y única del imaginario colectivo popular y cultural. Bienvenido sea en el mundo tan idiotizado de hoy día que este señor nos invite a estimular la mente a unos niveles que el "brain training" se confirma como el juego de niños que es. Y obviamente no se puede enfrentar uno a sus películas como quien va a ver un blockbuster veraniego.

Entiendo que este nuevo acercamiento sea de los que se ama o se odia porque hasta a mí que estoy acostumbrado a ver cine muy rarito y experimental me ha costado asimilar esa "ejecución" que comenta Rob. A mi padre por ejemplo le encantaba la serie original aunque era de esos que trás la resolución del asesinato perdió bastante interés. Anoche antes de ver la nueva le dije que ya la veríamos juntos cuando se editara y visto hoy el "tono" mi padre dudo que le fuera a llegar tanto como aquella.

Lynch gustará más o menos, pero aún no he dado con una propuesta tan subyugante y reveladora como Inland Empire, que parece decirte entre sus imágenes: "el cine ha muerto, yo soy los límites a los que puedo aspirar, después de mí el vacío más absoluto, o quizás Greenaway o Godard".

Por cierto me acabo de enterar que se han emitido 4 capitulos y no 2 como creía...:cigarro

....

Ayer a las 2 de la madrugada terminé de ver el 3x04. He visto los 4 episodios seguidos y ahora entiendo por qué de golpe y porrazo se han proporcionado bajo demanda el 3 y el 4.

Rub y a los amantes de la serie clásica y que aún anden desconfiados con la nueva temporada, dadle una oportunidad al 3x04, creo que encontraréis lo que estabais buscando.

Es un episodio que efectivamente, vuelve a darnos la sensación de la "serie original" en cuanto al retorno de los personajes, en el que ya empieza a vislumbrar cuál es la trama de esta temporada, toda la simbología de la serie original... Y alguna sorpresa que no revelaré hasta que lo hayáis visto.

Esta tarde entraré a destajo sobre los 4 episodios.

Y Mark Frost ha co-escrito todos los episodios con Lynch, no entiendo por qué parece que todo el mundo piensa que Lynch es el único responsable o el que ha metido mano en esta temporada.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31....f9&oe=59BA64A2

"Deputy Hawk, If I'm ever lost, I hope you're the man they send to find me" (S02E10)

No me negaréis la continuidad...

Añado que los 3 primeros episodios se centran en Dale Cooper, como es lógico, y estamos viendo todas las consecuencias del Black Lodge (ubicado en Twin Peaks) incluyendo toda clase de "viajes" y "estancias" por todo el país, por eso choca mucho que en estos primeros episodios Twin Peaks casi ni aparezca!!

En ese sentido puede que la estructura de Fuego camina conmigo, la película, se repita aquí: los primeros 40 minutos (sin contar las Missing Pieces) no incluían el pueblo.

Acabo de ver el tercero en Movistar... Una MARAVILLA en mayúsculas.

Gracias, Lynch.

¡Y esta noche a por el cuarto, va!

Visto los dos siguientes episodios de manera sorpresiva he de decir que las cosas empiezan a encajar. Si bien la ejecución empieza a ser predecible en ciertos puntos sí que es innegable que el regreso de la serie es al resto de series actuales lo que en su día fue la original con respecto al resto: Un laberinto. Así que en eso contento.

El tercero no me ha causado mucha expectación pero poco a poco se encajan las piezas una vez que ayer me pasé el día penando en ello. Como no sabía que estaban en el aire, y al leer el foro hoy, he dicho ¿Cómo es posible?

El cuarto sí que me ha parecido eso a lo que yo me refería ayer cuando decía que para una primera toma de contacto era lo esperado. Ahora sí. En la nueva línea de la serie pero con el aroma de antes. Incluso con situaciones que te dan desde la risa hasta pequeños homenajes como esa lechuza en forma de galletero que hay detrás de la casa de quien todos sabemos. O el clásico gesto de Cooper.

El 4 de momento me parece el mejor porque ofrece no solo el aroma clásico sino también entra más en materia con aportes antiguos conectados con los modernos. De forma que todo lo que se ha visto hasta ahora encaja de algún modo.

Al menos estoy más dispuesto que ayer a seguir viéndola con la mente abierta. Lo que está claro que hasta que no termine no podremos saber el verdadero alcance. Sin embargo dudo que la gente ahora la entienda, pero como decía al principio eso mismo pasó en los noventa. Al público en general le costará mucho. Incluso yo que he visto Carretera Perdida, Mulholland Drive y alguna más me cuesta seguirle a simple vista.

Como producto icónico la gente la verá pero no la entenderá y volverá a ser un producto de culto como en su día lo fue. A mí me da igual ya que si explican cosas me sentiré satisfecho.

Por cierto, Mark Frost tiene que ver, siempre ha tenido que ver, pero la forma de hacer cosas son de David Lynch. Ambos colaboran aportando cada uno lo que mejor sabe hacer. Mark Frost no es director propiamente dicho.

Es que algunos sois de impacientes... habrá que darle tiempo en pantalla para ver cómo se desarrolla la trama - no iba a ser empezar y ver lo mismo de antes.
Si Showtime ha confiado en Lynch para dejarle hacer sin meter mano, cómo no vamos a confiar nosotros?

Además, el artículo que publicásteis el otro día me parece de lo más acertado - os va a defraudar porque esta serie no es para todo el mundo. No creo que sea una serie para el público en general y para que la entienda el público en general como dice Rub, es una serie para fans del Universo Twin Peaks y Lynch. Precisamente por eso a muchos defraudará su vuelta.

Creo que están haciendo bien al publicitarla como LA SERIE.

Yo sólo he visto los dos primeros y estoy encantado con su vuelta y con lo que he visto hasta ahora. Si bien han sido cosas diferentes - aunque inquietantes con algunos guiños al pasado, creo que conecta bastante bien con lo que se vivió en el pueblo al final de la segunda temporada especialmente. Deseando seguir con ella.

Pero vamos a ver es que no se puede anunciar la vuelta de algo y hasta el cuarto capítulo no darle a la gente algo de lo que se espera. En su momento tampoco era para todo el mundo, pero no lo sabíamos. Lo asumimos más tarde. Y por eso ahora, en pleno siglo XXI, la gente no se conforma como antes. Con tanta diversidad de cosas que hay para entretenerse creo que han tenido que conformar a la gente dando capítulos a mansalva para que que no hubiera un vacío. Si eso está claro.

No he visto jamás la vuelta de una serie con cuatro capítulos así de golpe y porrazo. Se han tenido que dar cuenta que incluso para los nostálgicos de la serie se nos quedaba corto y raro ese regreso. Precisamente porque no me interesa David Lynch sino Twin Peaks.

La gente quería respuestas, retorno a Twin Peaks, la música,... un poco revivir todo eso. Y ha costado cuatro capítulos.

Por otro lado también entra al final en la mente de uno que es lo que está pasando, al menos en la mía, una vez que he visto la serie cientos de veces. Realmente en el tres y cuatro empiezan a entrarte en la cabeza pequeñas partes de las conversaciones con LeLand y el hombre manco. Cosas que se dicen y que ahora ves realizadas. No hay que interpretar si has frofundizado en entender la serie durante los últimos años.

Pero hay personas que, siendo de la serie, y teniendo el derecho como todos, no van a coger la serie por ninguna parte.

Por eso digo que si vamos a celebrar este regreso por que es el regreso encubierto de David Lynch tras INLAND EMPIRE pues eso es otra celebración que aquí no debería tener cabida porque yo tengo la esperanza de que finalmente todo tenga más sentido que ahora y puedan unirse las tres temporadas.

PD: El momento Hellooo.... hostias eso juro que lo voy a hacer como un día vaya a un casino.:ceja

Se puede y se debe anunciar algo así porque es un acontecimiento único. Lo que espera la gente es muy relativo pero, en cualquier caso, repito que a algunos os puede la impaciencia.
La información, en esta serie en concreto, hay que darla y se ha dado de forma muy fraccionada. Quizás todos esperábamos que empezase todo en el pueblo, solo en el pueblo y nada más que la historia desarrollada en el pueblo, hablando de los que no están y mostrando la vida de los que siguen. Ya habrá tiempo de eso, son muchos capítulos.

Seguramente por eso a mí me ha sorprendido muy gratamente y es más que evidente que todo estará conectado y se terminará desarrollando en 'Twin Peaks'.

Yo tampoco soy fan de Lynch pero estoy convencido de que esto no me va a defraudar en absoluto.

Anoche vi el 3x01, o The Return, Part 1, y creo que me espero a ver el segundo para comentar algo con mayor profundidad.

Buena parte de la influencia de la original Twin Peaks (en aquel largo camino hasta la explosión de la Golden Age actual, con aportaciones cruciales de los showrunners/productores ejecutivos/creadores Bochco, Mann, Frost-Lynch, Carter, Whedon, Fontana y finalmente Chase, Simon etc) se advierte durante todo el visionado recordándonos (si un es seguidor de series actuales) otras series (Fargo, sin ir más lejos) cuando estas mismas le deben lo suyo a Twin Peaks. Como una suerte de espejo de un espejo, muy Lynch esto.

Pero al mismo tiempo huele a Frost y Lynch por todas partes.

Y en un tercer ingrediente, la Twin Peaks original está ahí, pero no del todo (por lo menos en el Part 1). Los personajes, el paso del tiempo (este es uno de los ingredientes por los que cualquier regreso de este tipo empieza ya con algo que remontar... (Harry Goaz está fatal, qué le ocurre?), algunos exteriores son Twin Peaks pero me gusta que,con toda la intención del mundo, este Part 1 no tenga nada más de aquel 1x01. Este Part 1 es TV actual. Aquel piloto de 1990 era, al lado de esto didáctico y organizado (una presentación de premisa y personajes de manual, uno de los dos mejores pilotos que he visto, junto al de Firefly). Part 1 quiere entidad propia, es 2017, y eso es un acierto.

De los encuadres, tempos y demás no digo nada porque me espero al Part 2 y porque Lynch (aquí entro ya en tarea de director, que al ser el co-creador y productor ejecutivo pues es un caso totalmente distinto al de un director de TV que dirige bajo el showrunner e incluso tiene al guionista a su mismo nivel).

Un par de apuntes del casting:

-Hank, el actor vaya, es el mismo que da vida al personaje que recita el texto que tengo en mi firma.

-Mathew Lillard! Como fan de Scream es extraño ver al tarado de Stu Macher interpretando ese papel. Si tiene que mostrar locura, posesión o similar, puede bordarlo :P

Ah, hermoso ver aún a los dos protagonistas de West Side Story: Richard Beymer se acerca a los 80 pero conserva la planta (aquel Tony...). Russ Tamblyn (aquel acrobático Riff) está peor. Por lo menos el Dr Jacobi seguía en activo entre Twin Peaks 90-91 y la actual: el Dr Walter Bishop, de Fringe, contactaba con su amigo de Washington (el estado, claro), el Dr Jacobi. Y se ponía sus gafas:

http://3.bp.blogspot.com/_YPCf8JFgUd...irefly_125.jpg

No os perdáis esto:

http://www.businessinsider.fr/us/7-m...aign=buffer-ti

SPOILERS 3X01-3X04!! OJO

Fracaso de audiencia del regreso: 0,506 millones y un 0.2 de rating.

http://tvbythenumbers.zap2it.com/dai...s-may-21-2017/

Cita:

---

Iniciado por hd_20

Fracaso de audiencia del regreso: 0,506 millones y un 0.2 de rating.

http://tvbythenumbers.zap2it.com/dai...s-may-21-2017/

---

No.............. ¿en serio?

En un mundo de gi******* es un gran resultado.

Igualmente en esas cifras no cuentan el streaming, ni Amazon, ni etc. dónde la gente lo ha visto (pagando). Y sólo cuenta EN DIRECTO, la misma cadena lo ofrece bajo demanda.

Ya nadie ve la televisión lineal.

Yo solo he visto los dos primeros. Prefiero esperar a ver los restantes a ritmo de emisión y no tragarme los cuatro ya. De momento, no sé qué pensar sobre esta vuelta: demasiadas idas de olla, secuencias lentísimas, aunque hay partes mágicas y que me invitan a seguir viéndola. Veremos.

Hola, me acabo de registrar para leeros y comentar la serie. Yo la terminé hace 11 años y me flipó la historia y toda su mitologia. Estaba en un foro que se llamaba La Logia Blanca pero desapareció, había un cantidad de teorias, documentos y multimedia muy magrosa.
Para mi este esel acontecimiento televisivo del año y de la década, solo será superado por el final de Juego de Tronos. Llevo un hype descomunal desde que se hizo el anuncio de su vuelta hace casi 3 años.

Yo la verdad es que no soy superfan de Lynch, para mi su obra maestra es Mulholland Drive y la historia de Twin Peaks, Lost Highway también me gusta pero luego Eraserhead e Inland Empire me parecen cagarros infumables. Estos nuevos capítulos tienen cosas de todas sus pelis, de todo su universo, hasta de mi odiada Eraserhead, pero me molan, están mejor plasmadas a mi parecer.

SPOILERS DE LOS 4 PRIMEROS CAPITULOS

Spoiler:

A mi me han encantado los 4 primeros capítulos, espectaculares, sobre todo los dos primeros, durante esas casi dos horas me quedé clavado en el sofá, es lo mejor que he visto ultimamente. Los 3 y 4 tiran más de humor absurdo y chanante, hay cosas que me han matado de risa como Cooper en el casino y el vómito en escopetazo de garmonbozia, pero otras no me triunfan, las escenas de la comisaría me sobran.

Espero que no abusen mucho del Cooper senil en el cuerpo de Dougie Jones, me tiraría para atrás, como gag ya ha sido suficiente jaja. Esperemos que recupere su memoria y facultades pronto. No creeis que Naomi Watts está algo desperdiciada haciendo de su mujer? Esperaba que fuese una agente del FBI, pero parece que los grandes nombres están destinados a hacer cameos y poco más. Espectante por ver el de Monica Belluci y Tim Roth, que se rumorea que puede ser Philipp Jeffries, ya que Bowie iba a salir en la serie. Otro apunte, creo que la mujer sin ojos de la habitación rosa es Josie, la actriz no saldrá en la serie.

Una cosa que me ha chirriado son los efectos especiales, sobre todo los de Dougie en la habitación roja y como se esfuma y se convierte en una bola dorada, me han parecido baratos y algo cutres.

Estamos de acuerdo en que Dougie Jones fue un doppelganger creado por Bob/Cooper malo por si el Cooper bueno escapaba de la logia? Por lo tanto él sabe donde está Dougie e irá a por él.
Me ha gustado mucho la trama de los agentes del FBI, inquietante su reunión con Cooper. Quien creéis que será la mujer a la que van a buscar para que vea a Cooper? Yo voto por Diane ( espero que sea Laura Dern) o por Sarah Palmer, que era la única que podía ver a Bob, y al mirar a Cooper sabrá si está ahi. Os recomiendo que busquéis un resumen con los datos más importantes del libro " La historia secreta de Twin Peaks", lo sacó Frost el año pasado y hay muchos guiños a él en la nueva serie.

Una duda que me surge es... ¿ Quien quiere matar a los doppelganger de Cooper? ( tanto Mr.C como Dougie )
¿ Quien creeis que será el billonario que tiene montada la parafernalia de la caja de cristal? Audrey?

Las tramas de esta nueva serie ya quedan establecidas:

- Por una parte Cooper malo vs Cooper bueno.
- El asesinato de la mujer decapitada y su investigación.
- Los agente del FBI relacionados con todo.
- Hawk y cia en Twin Peaks intentando averiguar donde está Cooper, esta la más floja.

Creo que no me dejo ninguna, terminada la odisea de Cooper por las logias parece que no veremos más ese universo bizarro, lo cual por una parte está bien, sería abusar demasiado, mejor que lo reserven para más adelante y nos vuelva a explotar la cabeza.

Aún quedan 14 capitulos y queda muchísimo por pasar, para mi Lynch ha vuelto a hacer historia, esta vuelta es una experiencia incomparable en el mundo de las series. Casi me está gustando más esta nueva temporada que las de los 90, no me triunfaba mucho la parte culebronesca, aunque si el humor absurdo ya ha hecho aparición, el culebrón no tardará en aparecer involucrando a los viejos y nuevos personajes de Twin Peaks. Te puede gustar mas o menos, lo que es indudable es que como experiencia televisiva está por encima de todo, es jodidamente incomparable, es una droga alucinógena, Lynch solo hay uno y todos ( The Leftovers, Lost etc etc) son hijos de Lynch.

Os dejo un enlace bastante curioso http://www.vanityfair.com/hollywood/...pisode-1-2-3-4

PD: Esto me ha matado hahahaha

Spoiler:

https://pbs.twimg.com/media/DAkGQiSXsAExCjy.jpg

Foto Spoiler

Spoiler:

http://i63.tinypic.com/x35zes.jpg

A partir del 2 de Noviembre nuevo libro:

https://www.amazon.es/Twin-Peaks-Dos...rds=twin+peaks

https://images-na.ssl-images-amazon....KUB%2BouTL.jpg

Visto el 3x02 y añadiendo a lo ya visto y comentado de la primera, se concentra más en

Spoiler:

los dos Cooper

de los cuales me encanta el otro, que es lo que más me recuerda a Fargo, a Breaking Bad y otras series que, a su vez, han bebido del estilo de creación de personajes y puesta escena de Twin Peaks (que no del desarrollo de personajes, ojo).

Me gusta que, de momento, la historia tenga entidad propia y no sea un ejercicio de nostalgia gratuita.

La escena final es una muestra de lo avanzada que estaba Twin Peaks en lo formal: conecta con escenas similares del piloto, con Julee Cruise pero 25 años más tarde, actual y moderno, y tomando ventaja de algo que hoy es plausible pero en 1990 no tanto: que gente de unos 40 estén, en parte, estancados en sus lugares y rutinas de siempre, como jóvenes que en algún punto perdieron el tren de lo-que-se-supone-debe-ser-un-adulto.

Es Twin Peaks pero, afortunadamente, no es un quiero-ser-Twin-Peaks-de-1990.

Me ha dejado loquísimo

Spoiler:

el Cooper putero con el anillo de la Logia Negra... ¿¿qué está pasando aquí??

Hay tantos frentes abiertos y tantas incógnitas por resolver... De momento, puedo decir que hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una serie.
Me encanta que, como bien habéis comentado algunos, la serie no sea un ejercicio barato de nostalgia. Hay guiños a los fans, y hay momentos en los que muta y se convierte en el Twin Peaks de los 90 (hasta la fotografía), y me alegro de ello, pero también me alegra que tome caminos extrañísimos en los que el ADN de Twin Peaks se vuelve oscuro y perturbador.

Por cierto, tengo el presentimiento de que en el quinto episodio

Spoiler:

volveremos a ver a este entrañable personaje de Fuego, Camina Conmigo

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...30&oe=59A6CD51

Y otra cosa, aún conservo la esperanza de que David Bowie, antes de morir, rodase alguna escena como Phillip Jeffries (ya que se le nombra tanto) y nos tengan reservada esa sorpresa. Quizá un cameo suyo en Las Vegas, jugando a las tragaperras mientras exclama "¡HELLOOOOOOOU!" :D

Mis impresiones e interpretación de los primeros 4 capítulos.

Spoiler:

Desde el principio te reintroduce justo donde lo dejó y aclara un par de cuestiones acuciantes: sí, Cooper ha permanecido encerrado 25 años en la "Logia Negra", y sí, su doppelgänger (¿BOB?) se ha pasado el mismo tiempo liándola parda en el mundo real, formando una extensa red criminal. Todo esto lo aclara la serie, pero sin hacer concesiones a quien pretenda sumarse ahora a la serie. Es prácticamente imprescindible haber visto todo lo anterior para tener una mínima idea de lo que está pasando.

El tono no se parece tanto al de la serie original como al de la película, Fire Walk With Me. Lo que significa que es bastante oscuro, y no se corta en mostrar violencia o sexo (o la dos a la vez). Aunque con una puntualización: las tramas que transcurren en el propio pueblo de Twin Peaks sí mantienen las cosas más ligeras, con Andy, Lucy, Hawk y compañía. No esperaba en absoluto que apareciese Lady Log, dado la desafortunada desaparición de su actriz, Catherine Coulson, poco después de empezar a rodar. De momento, hay reapariciones de personajes originales que parecen tener bastante peso (el también desaparecido Miguel Ferrer y su Albert, Lynch y su Cole) y otras que seguramente se queden en cameos (Ben Horne, James, Denise, Laura, Leland, el Gigante). Pero me parece bien, cada vez que sale una cara conocida uno se transporta de inmediato a este universo.

http://i.imgur.com/9cVffjO.jpg

Hablando de localizaciones, ahora es todo a una escala mucho mayor que las temporadas anteriores. La trama va dando saltos de Nueva York a Dakota del Sur, Las Vegas, y de vuelta a Twin Peaks. En este punto la relación entre tramas es tangencial como mucho, y estos saltos eliminan un poco el carácter íntimo de la serie original, pero son justificables. Y da la impresión de que todo convergerá en el pueblo de Twin Peaks más pronto que tarde.

Tal como lo veo, hay dos misterios principales: por un lado Bad Cooper (Boop a partir de ahora) y los mecanismos de la Logia Negra, y por el otro el experimento de Nueva York.

http://i.imgur.com/skIgzu9.png

Lo concerniente a Boop lo entiendo así: tenía un período de 25 años en el mundo real antes de volver a la Logia Negra intercambiándose por el verdadero Cooper, pero Booper no tiene ninguna intención de volver. De alguna forma el portal se abre a las 2:53. Así que Boop hace lo siguiente: crea un falso Cooper por su cuenta, de manera que cuando el verdadero Cooper vuelve, es este falso Cooper el que le sustituye en la Logia. Pasado el trance, a las 2:54 todo parece haber salido bien para Booper. Y así nos quedamos con Boop y Coop libres en el mundo real, excepto que Booper está en la cárcel actuando de forma muy extraña (como si estuviera imitando a Cooper con el piloto automático) y Cooper está "lobotomizado" en una dinámica de hombre de familia, nadie sabe de su regreso y no parece recordar cómo funciona el mundo real. ¿Quizás el café le ayude?

En cuanto al experimento de Nueva York, es más raro todavía. Varios conceptos nuevos. Parece que algún ente peligroso (esa "madre" que aporreaba el portón en la dimensión anterior) se ha escapado por la "puerta trasera" que es abierta ante Cooper (o mejor dicho, bajo él) por el doppelgänger de "El Brazo", que antes tenía aspecto de enano con traje rojo pero ahora ha evolucionado a forma de árbol eléctrico parlante... En fin, cosas que solo se le ocurren a Lynch. Mi impresión es que este árbol malvado está compinchado con Booper, y tenían un plan para liquidar a Cooper tan pronto apareciese en el mundo real (de ahí los asesinos esperándole en las Vegas). Lo quieren matar porque sólo uno de los dos puede existir simultáneamente, así lo dijo Mike. Quizás sea la razón por la que ambos, Boop y Coop, se encuentran en un estado de limitación mental que solo se desbloquearía cuando uno de los dos muera.

http://i.imgur.com/BuKaKgQ.png

Misterios bonus:

_ ¿Qué demonios es el hombre oscuro de la celda?
_ ¿A qué se refiere el gigante con "su hogar" y con recordar esos números?
_ ¿Qué pasa con el hombre que sueña con matar a su amante y efectivamente la mata?
_ ¿A qué nuevo infierno de no-existencia ha ido a parar Laura Palmer?

Cita:

---

Iniciado por Dr. Malcolm

Spoiler:

Quizás sea la razón por la que ambos, Boop y Coop, se encuentran en un estado de limitación mental que solo se desbloquearía cuando uno de los dos muera.

---

Yo también he pensado eso,

Spoiler:

que hasta que el Cooper malo no muera ( ya parece la única solución, entrar en la logia ya no sirve pues Cooper ha salido) nuestro Cooper no volverá a ser persona. Pero espero que no sea así, por que se puede volver muy tedioso y chanante.

Cita:

---

Iniciado por Dr. Malcolm

Spoiler:

_ ¿Qué pasa con el hombre que sueña con matar a su amante y efectivamente la mata?

---

A mi me ha recordado a Leeland, es un hombre influenciado/poseído por algún espíritu maligno o Bob.

Spoiler:

Y creo que las otras huellas que encuentran en el apartamento y que son bloqueadas son las de Cooper. Lo del hombre "carbonizado" que se esfuma en la cárcel también me dejó loco, creo que es algún espíritu sin más vueltas, como los leñadores o el bailarín de la careta de FWWM.

Cita:

---

Iniciado por DocJota

Yo también he pensado eso,

Spoiler:

que hasta que el Cooper malo no muera ( ya parece la única solución, entrar en la logia ya no sirve pues Cooper ha salido) nuestro Cooper no volverá a ser persona. Pero espero que no sea así, por que se puede volver muy tedioso y chanante.

---

Estoy de acuerdo, no me gustaría que eso se estire más de lo necesario. Ya ha dado bastante de sí.

Cita:

---

Iniciado por DocJota

A mi me ha recordado a Leeland, es un hombre influenciado/poseído por algún espíritu maligno o Bob.

Spoiler:

Y creo que las otras huellas que encuentran en el apartamento y que son bloqueadas son las de Cooper. Lo del hombre "carbonizado" que se esfuma en la cárcel también me dejó loco, creo que es algún espíritu sin más vueltas, como los leñadores o el bailarín de la careta de FWWM.

---

Spoiler:

Cierto, es similar a Leland. Con la excepción notable de que en este caso la mujer del poseído es también un espíritu ella misma. Lo que me plantea la cuestión de si no habrá más espíritus por ahí, actuando de forma completamente humana. Quizás alguien conocido...

Lo del hombre carbonizado quizás sea para representar que hay espíritus de por medio, aunque es bastante obvio. ¿No murió el marido de Lady Log en un incendio?

Lo primero es lo primero y quiero comentar que

Cita:

---

Iniciado por Synch

Mathew Lillard! Como fan de Scream es extraño ver al tarado de Stu Macher interpretando ese papel. Si tiene que mostrar locura, posesión o similar, puede bordarlo :P

---

nunca jamás en la vida hubiera adivinado que fueras fan de aquello. Yo igual y suscribo cada una de tus palabras. No tenía ni idea de que fuera a estar en el cast y me sorprendió muy gratamente verle.

Cita:

---

Iniciado por Synch

Me gusta que, de momento, la historia tenga entidad propia y no sea un ejercicio de nostalgia gratuita.

La escena final es una muestra de lo avanzada que estaba Twin Peaks en lo formal: conecta con escenas similares del piloto, con Julee Cruise pero 25 años más tarde, actual y moderno, y tomando ventaja de algo que hoy es plausible pero en 1990 no tanto: que gente de unos 40 estén, en parte, estancados en sus lugares y rutinas de siempre, como jóvenes que en algún punto perdieron el tren de lo-que-se-supone-debe-ser-un-adulto.

Es Twin Peaks pero, afortunadamente, no es un quiero-ser-Twin-Peaks-de-1990.

---

De acuerdísimo con todo.

Yo ayer me vi el 03 y 04 y sigo en mis 13, estoy encantado con la vuelta, con todo lo que veo y con las tramas ya abiertas y lo que parece que está por venir.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Me ha dejado loquísimo

---

Spoiler:

el Cooper putero con el anillo de la Logia Negra... ¿¿qué está pasando aquí??

La clave, amigo Gonzo, está de momento en

Spoiler:

lo que le dice Mike: 'Someone manufactured you for a purpose but I think now that’s been fulfilled'

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Hay guiños a los fans, y hay momentos en los que muta y se convierte en el Twin Peaks de los 90 (hasta la fotografía), y me alegro de ello, pero también me alegra que tome caminos extrañísimos en los que el ADN de Twin Peaks se vuelve oscuro y perturbador.

---

Me apetece mencionar a colación de esto que los efectos especiales/digitales están TAN en sintonía con los de hace 25 años que APLAUDO la decisión de no destacarlos, algo que por pura lógica tecnológica George Lucas otro hubiera implementado.

Cita:

---

Iniciado por Derek Z.

Spoiler:

el Cooper putero con el anillo de la Logia Negra... ¿¿qué está pasando aquí??

La clave, amigo Gonzo, está de momento en

Spoiler:

lo que le dice Mike: 'Someone manufactured you for a purpose but I think now that’s been fulfilled'

---

Se me pasó comentar eso.

Spoiler:

Entiendo (por FWWM) que el anillo era una protección contra la posesión. Si Mr.C "manufacturó" a Dougie para servir como proxy cuando Cooper volviera, imagino que con el anillo se aseguró de que Dougie estuviese limpio hasta entonces.

Una teoría loca que se me ha ocurrido y que fue lo primero que pensé al ver a Dougie, por sus pintas.

Spoiler:

Lo primero que pensé fue que este Dougie es una versión pasada de Mr.C/Cooper malo. Por su estética y su pelo me dió por pensar que estamos en los años 90, quizás a finales de los 90, que el Cooper bueno fue a parar a su cuerpo pero no en la linea temporal actual, si no una pasada. Puede que Lynch quiera jugar con nosotros con eso, aunque lo de las lineas temporales está muy trillado. Lo más seguro es que no esté en lo cierto, por que su mujer y su hijo parecen bastantes normales y no están traumatizados. Además el hijo hace el mismo gesto con el dedo que el Cooper bueno, ahí de buen rollo, no parece que lo haya criado un padre diabólico.....

Cita:

---

Iniciado por Dr. Malcolm

Spoiler:

Lo del hombre carbonizado quizás sea para representar que hay espíritus de por medio, aunque es bastante obvio. ¿No murió el marido de Lady Log en un incendio?

---

Si y el Major Briggs también murió en un incendio, parece la forma en la que matan a los relacionados con la Logia Blanca. Lo de que hay varios espíritus malignos por el mundo real también lo he pensado.


Os recomiendo ver esto, es un pasaje del libro de Mark Frost montado con imágenes de la serie, curioso cuando dice "The MOTHER of all others",

Spoiler:

puede que se refiera a la "madre" que aporrea la puerta en la habitación rosa,un ser que haya creado al resto...

https://www.youtube.com/watch?v=vRz3...ature=youtu.be

Teorías sobre Cooper y sus versiones:

Spoiler:

Dougie realmente es la visión simple y calmada de Cooper. Es el contrapeso moral del Doppelganger. Pero en otra realidad paralela. Vendría a ser el proceso mental que sufre Cooper consigo mismo.

El verdadero Cooper está encerrado. Es el único que habla, actúa y está como debe estar sin excesos. Ha salido o está saliendo recientemente de ella y está con la mente vacía, un solar que decía Leland, solo que Bob le poseía y desposeía a su antojo.

Como pasó al final Bob no solo salió sino que se personificó en Cooper. De ahí a que ya Bob no tenga sentido que salga dado que ha transmutado en la versión Doopelganger de Cooper. (una oportunidad para salir de entre dos mundos)

Ahora parece que existen tres realidades con Cooper. La más visible y entendible es el Doopelganger porque tiene contacto con Cole y demás. Parece el más real. Y es posible que se haya escenificado la vuelta de Cooper en sí ya con esas dos versiones. Algo que no pasó antes ya que si hubieran dos tendría otra explicación.

O mucho me equivoco o aquí Lynch con el temita Mulholland Drive/ Lost Highway va ya explicado