Tema: El hilo del terror animal

Iniciado por Diodati

Temblores no vale, pues son criaturas monstruosas, fantásticas. Sin embargo Anaconda sí que entra, pues Jennifer López y su trasero son bestiales (en el mejor sentido de la palabra) .

y Mimic no es una criatura monstruosa y fantástica????


vamos a ver si nos ponemos de verdad en serio a debatir.....

Iniciado por Alex Fletcher

Gracias Corben!!!, vaya título "Intrusos letales", yo lo cambiaría por "hormigas por el canalillo"

Anaconda 3, seguro que es una KK, pero ver a éste individuo creyéndose que es el rey del mambo merece la pena

Spoiler:

Iniciado por perropichi

y Mimic no es una criatura monstruosa y fantástica????


vamos a ver si nos ponemos de verdad en serio a debatir.....

Mimic no vale, porque es monstruo fantástico. ¿Dónde he dicho yo lo contrario? Sólo referí que es una gran película. Pero para tu interés: ¡no entra! ¿Contento?

Iniciado por Diodati

Aunque pertenece de lleno a la CF mezclada con el terror más que al tema de animales en rebelión y agresivos, Mimic es santo de mi total devoción. La secuela no la histo todavía.

Esto es lo que escribí. Y no es la primera vez que lees lo que quieres y no lo que está escrito.


Aunque habría que preguntar al creador del hilo sobre la cuestión. Con ese título entiendo que va de películas en la que los animales existentes, reales, montan la del dos de mayo. Ahora bien, si las mutaciones animales y demás híbridos, así como animales espaciales entran, yo no tengo nada que decir. De momento, todas las que he escrito y aportado imágenes pertenecen a lo que entendí y vuelvo a dejar claro (para los que necesitan que se digan las cosas por triplicado, como en la administración... ).

Tras La bestia bajo el asfalto ésta es mi película sobre cocodrilos asesinos favorita (Esto sí que eran carteles guapos)



Y no nos olvidemos de la história de las cucarachas da la sensacional Creepshow

Esta última me da un asco terrible, Landis.

Hay un clásico por ahí que no se ha citado todavía:

Corben, amigo, ¿valen los animales racionales?

Tela marinera con Cocodrilo de Sompote Sands, auténtica arqueología de videoclub . Efectos especiales de los que hay que verlos para creerlos , uso de mutilados reales , en una de los plagios de Tiburón más casposos y más divertidos que recuerdo.



Y otra por el estilo Caimán de Sergio Martino .

Iniciado por Diodati

Esta última me da un asco terrible, Landis.

Hay un clásico por ahí que no se ha citado todavía:

Yo la cité previamente, aunque no sé si viene a cuento del hilo, por éso de que no es propiamente cine de terror.

Iniciado por Diodati

Mimic no vale, porque es monstruo fantástico. ¿Dónde he dicho yo lo contrario? Sólo referí que es una gran película. Pero para tu interés: ¡no entra! ¿Contento?

así me gusta. Que las cosas queden claritas para que luego la gente no se lie.

Un saludo, mister.

Iniciado por Diodati

Esto es lo que escribí. Y no es la primera vez que lees lo que quieres y no lo que está escrito.


Aunque habría que preguntar al creador del hilo sobre la cuestión. Con ese título entiendo que va de películas en la que los animales existentes, reales, montan la del dos de mayo. Ahora bien, si las mutaciones animales y demás híbridos, así como animales espaciales entran, yo no tengo nada que decir. De momento, todas las que he escrito y aportado imágenes pertenecen a lo que entendí y vuelvo a dejar claro (para los que necesitan que se digan las cosas por triplicado, como en la administración... ).

tiene usted toda la razón. Si valen personajes fantásticos, entonces mi exponente sería La mosca 2.


Y es que ese perrito me fascina en su ternura....


por cierto, el que propuso Mimic fue Corben. Las responsabilidades que deriven de sus actos, que sean contra su persona.

Y Corben es el autor del hilo, por lo que...

Iniciado por Jane Olsen

Yo la cité previamente, aunque no sé si viene a cuento del hilo, por éso de que no es propiamente cine de terror.

completamente cierto, luego va diciendo este sujeto que si tiene que repetir por triplicado.......

Iniciado por Diodati

Y Corben es el autor del hilo, por lo que...

blanco y en botella!!!!

Iniciado por Diodati

Corben, amigo, ¿valen los animales racionales?

Sólo los racionales , osea los que han ido comentando la peña por aquí.
Ya lo decía el Roberto Carlos :

Iniciado por perropichi

completamente cierto, luego va diciendo este sujeto que si tiene que repetir por triplicado.......

Me estoy acordando de aquel tipo que tenía los huevos de plomo. Claro, por eso lo llamaban "Pesado".

Cuando ruge la marabunta es del género del que hablamos. Igual que las películas de avispas y abejas (que no se han citado).

Por cierto, eso de "sujeto" suena muy mal. Requetemal.

Iniciado por Diodati

Me estoy acordando de aquel tipo que tenía los huevos de plomo. Claro, por eso lo llamaban "Pesado".

Cuando ruge la marabunta es del género del que hablamos. Igual que las películas de abispas (que no se han citado).

Por cierto, eso de "sujeto" suena muy mal. Requetemal.

no se me apure, maese cascarrabias. Pero por ejemplo, si volviera sobre sus pasos, vería que yo ya he propuesto "el enjambre".


Por cierto, avispas es con V.

Haya paz , please.

Iniciado por CORBEN

Haya paz , please.

que yo estoy de cachondeo nada más. No entiendo cómo este hombre se toma todo a la tremenda.


Yo simplemente soy un cachondo. Y no creo que hasta ahora le haya faltado al respeto.


Sujeto es, según la RAE:

sujeto, ta.

(Del lat. subiectus, part. pas. de subiicĕre, poner debajo, someter).

1. adj. Expuesto o propenso a algo.

2. m. Asunto o materia sobre que se habla o escribe.

3. m. Persona innominada. U. frecuentemente cuando no se quiere declarar de quién se habla, o cuando se ignora su nombre.

4. m. Fil. Espíritu humano, considerado en oposición al mundo externo, en cualquiera de las relaciones de sensibilidad o de conocimiento, y también en oposición a sí mismo como término de conciencia.

5. m. Fil. Ser del cual se predica o anuncia algo.

6. m. Gram. Función oracional desempeñada por un sustantivo, un pronombre o un sintagma nominal en concordancia obligada de persona y de número con el verbo. Pueden desempeñarla también cualquier sintagma o proposición sustantivados, con concordancia verbal obligada de número en tercera persona.

7. m. Gram. Elemento o conjunto de elementos lingüísticos que, en una oración, desempeñan la función de sujeto.

8. m. R. Dom. Persona despreciable, gente de poca monta.

y que conste que nunca lo he utilizado como da a entender el significado 8. Sólo era una forma de dirigirme a su persona.

Avispa está escrito con "v" si me lee usted bien. A ver si ve usted el texto de editado al pie de mi post. ¿Lo ha cambiado a posta?

Iniciado por Diodati

Me estoy acordando de aquel tipo que tenía los huevos de plomo. Claro, por eso lo llamaban "Pesado".

Cuando ruge la marabunta es del género del que hablamos. Igual que las películas de avispas y abejas (que no se han citado).

Por cierto, eso de "sujeto" suena muy mal. Requetemal.

Para el fiscal... ¿O mejor decir "individuo"? También está en la RAE (diccionario).

bueno, antes de que se enmarañe más la madeja. Pedir disculpas. Decir que quien empezó diciendo que aquí no valían películas de seres fantásticos, fue Diodati. Que yo no he manipulado ningún mensaje y si hay alguna cita, es original y genuina.

Si luego fue modificada, no fue intención mía aprovecharme de nada. Yo la leí tal y como pone en el mensaje que cito y por eso contesté como lo hice.

Lamento que esto haya acabado así. Porque no era mi intención. Pero si vamos a empezar a llenar esto de cosas personales que no vienen al caso del hilo, me retiro de la discusión.


Un saludo. Espero verlo de mejor humor en otra ocasión. Mi intención nunca fue molestarlo.

A mi me gustaron mucho estas:



Divertidísima monster movie de garrapatas.Con todo el encanto de aquellas películas ochenteras y buenos efectos especiales.

http://www.youtube.com/watch?v=BT3WV...layer_embedded





Mención especial para esta de Juan Piquer Simón (Descanse en paz) para mi una de sus dos mejores películas.Podría pasar perfectamente por una peli de serie B americana.

http://www.youtube.com/watch?v=JvS3Z...layer_embedded

Además,hay algo por lo que merece mucho la pena su visionado:

Spoiler:

...Y es poder ver a Concha Cuetos todavía en edad de merecer (La recordareis en su papel en la serie Farmacia de guardia) devorada por las babosas.¡No me digais que no mola...ja,ja,ja!

Reingold, tengo en mi colección una de esas babosas. Usaron babosas de verdad y otras muchas de látex. Obviamente, guardo una de látex, jajaja.

Iniciado por Landis

Y no nos olvidemos de la história de las cucarachas da la sensacional Creepshow

Iniciado por Diodati

Esta última me da un asco terrible, Landis.

Por cierto maese Diodati.Si no gusta de pelis con cucarachas no vea esta:



Para mi mas floja que las anteriores que mencioné,pero igualmente divertida,con buenos efectos especiales y bastante asquerosita (Como debe ser) ...Aunque el trailer de youtube no hace suficiente honor a lo anteriormente mencionado.

http://www.youtube.com/watch?v=0l06-...layer_embedded