Nolan tendria la oportunidad de doblete marcándose un "Dark" Man of Steel y además sin mucho esfuerzo superaría a la mediocre primera parte.
Versión para imprimir
Nolan tendria la oportunidad de doblete marcándose un "Dark" Man of Steel y además sin mucho esfuerzo superaría a la mediocre primera parte.
Que un buen director firme para hacer una secuela no es que le dejen las migajas para nada, si no aportar sus ideas a lo ya establecido. SUMAR. AMPLIAR una historia.
Como en su día James Cameron con Aliens, Matt Reeves con la franquicia de los Simios o los Russo con el Capitán América o las últimas de Avengers por poner unos ejemplos.
Aunque, repito, la opción Nº1 para dirigir MOS2 debería ser Zack Snyder, que es el que nos trajo, para mi, al mejor Superman.
P.D: Os dejo dos hilos de Twitter muy recomendables y que suscribo al 100%.
https://twitter.com/_MANUnlimited/st...99471854649345
https://twitter.com/_MANUnlimited/st...25628914024451
Saludos.
Cita:
Iniciado por JohnStallone
Cuanod Cameron firmó con Fox por Aliens, Terminator se acababa de estrenar, y Reeves con los simios llevaba, en cines, Monstruso y Déjame entrar, y para Hollywood, eso es como empezar.
Tipos con talento y posibilidades, pero "nada más". Los grandes, grandes, pero grandes ¿cuándo se han metido en la secuela de otro director cuando ya estaban en la A-list d eHollywood? Que yo recuerde, ninguno. Guillermo del Toro venía de ser puteadísimo por los Weinstein con Mimic y Cronos cuando firmó con New Line por Blade 2 (sí, en 2000 hizo El espinazo del diablo, pero ya sabemos que esos titulos no te meten en la A-list)...
Es eso a lo que me refiero.
Edit.: porque además, los grandes de verdad suelen tener mucha personalidad, y un ego descomunal (y bien ganado que lo tienen), y eso no suele cuadrar con estos productos, que suelen ser "franquicias" de los estudios y donde está todo planificado de antemano por mil reuniones con mil tipos.
Un director, de los llamados pesos pesados, pediría total libertad en el proyecto, y no me refiero a una sola película, sino a mínimo dos. Si ya DC tiene unos problemas de coherencia en su universo, esto supondría otro problema añadido. Si se sigue ese mismo razonamiento, DC estaría dispuesta a perder el control del personaje en las próximas dos películas?
No está clara la vuelta de Cavill
DC podría volver a prescindir de Henry Cavill como Superman tras su aplaudido regreso en 'Black Adam'
Un caso particularmente complicado es el de Henry Cavill como Superman. Recordemos que el actor solamente regresó porque Dwayne Johnson consiguió hacer cambiar de idea a Warner, pues el estudio no quería su vuelta. Su vuelta fue muy aplaudida y hubo un entusiasmo generalizado cuando se empezó a hablar de 'El hombre de acero 2'. Inicialmente ese era el plan, pero el fracaso en taquilla de 'Black Adam' y los nuevos planes de Gunn y Safran han complicado las cosas. Y, obviamente, también ha hecho que las posibilidades de una secuela de 'Black Adam' sean bastante remotas...
Vaya, un marvelita colgando noticias negativas sobre DC, no me lo esperaba para nada.Cita:
Iniciado por xpiogus
En caso de ser cierto, no tiene logica el bombo que se le ha dado al regreso de Cavill y despues ya no van a llamarlo más.
Un marvelita que le da pena el maltrato que hace DC con sus personajes, y más después de dejar The WitcherCita:
Iniciado por franchute25
Sería un esperpento de magnitud galáctica, pero dudo muchísimo que Henry Cavill, después de más de 5 años sin ponerse el traje, volviera solo para el cameo de Black Adam. Y sobre todo que hiciera aquel video (y aquella entrevista) para nada.
Meter a los rusos ahí, sinceramente, no los metería en los grandes directores, ni por calidad ni por importancia.Cita:
Iniciado por JohnStallone
La peli se hará o no se hará, dudo que alguien lo sepa ahora mismo. Y si iban a usarlo y ahora no por el fracaso de black Adam, o no tienen ni idea de que quieren hacer o iba ligado a las apariciones de este(personaje y actor) para seguir dentro. Porque ya me dirás qué tiene que ver qué recuade poco black Adam para hacer mos2.
Henry Cavill no volverá a ser Superman
Pese a haber confirmado su regreso hace algunas semanas, Henry Cavill no volverá a ser Superman. James Gunn quiere reestructurar DC por completo.
https://i.imgur.com/jAteKR8.jpgCita:
"Acabo de tener una reunión con James Gunn y Peter Safran, y es una triste noticia para todos. Al final no regresaré como Superman. Después de que el estudio me dijera que anunciara mi regreso en octubre, antes de su contratación [de James Gunn como director de DC], esta noticia no es la más fácil, pero así es la vida. El cambio de guardia es algo que sucede. Respeto eso."
Henry Cavill aprovechó su comunicado para desearle buena suerte a James Gunn y Peter Safran. También para agradecer a los millones de fans que lo apoyaron mientras portó la capa del emblemático superhéroe: "Para aquellos que han estado a mi lado a lo largo de los años… podemos llorar un poco, pero luego debemos recordar… Superman todavía está presente. Todo lo que representa sigue existiendo, y los ejemplos que nos da todavía están ahí. Mi turno de usar la capa ya pasó, pero lo que representa Superman nunca pasará. Ha sido un viaje divertido con todos ustedes."
Henry Cavill.
Sé que son millonarios, pero vaya putada para Henry.
Creo que la nueva directiva esta empezando a gestionar esta crisis como el puto culo. Y espero que su retirada de The Witcher haya sido porque se quería ir y lo de superman haya sido una excusa, porque sino vaya liada.
Entre esto y lo de Patty... entiendo que quieran limpiar la casa y borrar todo adn de snyder, pero repito, creo que lo están gestionando mal.
Y Momoa que vaya remojando sus barbas, porque por si solo no creo que pueda continuar teniendo éxito, y menos si lo convierten en el Thor de DC (que es lo que sospecho).
Sin Cavill, para mí no hay Superman. Boicot. Echemos a Gunn. Es un incompetente.
Claro, antes de Henry Cavill, Superman no existía. Lo que hay que leer.Cita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Henry Cavill es un actor más (y ni siquiera es que sea un gran actor) que tuvo que haber dejado de ser Superman con la marcha de Snyder. Ahí es cuando deberían haber reiniciado absolutamente todo, porque la consecuencia de no haberlo hecho es un DCEU absolutamente caótico que parece el monstruo de Frankenstein.
Ahora, con alguien al mando que tiene dos dedos de frente (por fin) se ven obligados a reiniciar absolutamente todo lo que proviene del primer intento de hacer un DCEU, porque no solo ya no interesa a prácticamente nadie sino que es prácticamente imposible encajar esas ideas en un universo compartido funcional. James Gunn parece el malo de la película cuando en realidad nos está haciendo un favor a todos con este reinicio por completo del DCEU.
Igual los fans no apoyan el plan de Gunn... ya veremos en taquilla.Cita:
Iniciado por Sacri94
La guerra de Twitter la tiene perdida ya
Twitter no significa NADA en el mundo real. La de casos de boicot que han aparecido en redes sociales y luego en el mundo real no ha tenido ningún tipo de relevancia.Cita:
Iniciado por xpiogus
Los fans del Superman de Henry Cavill o del universo de Zack Snyder son muchos menos que aquellos a los que les gusta el personaje pero han dejado de seguir sus películas por lo caótico que resulta todo.
Los números de Black Adam ahí están... y las consecuencias de cancelaciones y la no vuelta de Cavill se verán a futuro en los númerosCita:
Iniciado por Sacri94
Vaya desperdicio, una de las elecciones de casting más acertadas que he visto nunca, y no tenemos ni 2 películas con él de protagonista absoluto...
A ver qué tal le va al nuevo DC, llevan una década intentando emular el éxito de Marvel, y se ponen a reiniciar cuando la propia Marvel, y quién sabe si el género al completo, está mostrando signos de un agotamiento supino.
Me estás dando la razón con los números de Black Adam. Ha sido un fracaso bastante grande, provocando perdidas para Warner, mientras que en Twitter (y redes sociales en general) intentan venderte que ha sido un éxito porque abría un nuevo futuro para el DCEU. Black Adam tiene más ADN Zack Snyder que otra cosa, sus números no hacen más que confirmar que el DCEU ya no le interesa a nadie (o no a la suficiente gente como para que sea rentable). El reinicio era obligatorio.Cita:
Iniciado por xpiogus
A quien le está haciendo un favor es a Marvel-Disney. Es imposible hacer más cosas mal en menos tiempo. Gunn es un inepto.Cita:
Iniciado por Sacri94
Tranquilo que Marvel-Disney también se está destrozando a si misma.Cita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Pues no lo parece a tenor de los números en taquilla.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Gunn se cree el protagonista de Yojimbo y trabaja para ambos bandos, creando cisma y destrozándolo todo, al mismo tiempo que se lucra.
Ah si? ya vimos cuantos fracasos llevan en la Fase 4 (ironía on)Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Y antes de Christopher Reeve también existía y qué? Nadie hubiera entendido que se hiciera Superman III sin Reeve, como difícilmente se entenderá que se haga ahora mismo un MOS sin Cavill, porque en este momento Cavill es Superman. La gente se mosquea, normal.Cita:
Iniciado por Sacri94
Sí claro, de Schwarzenegger dicen constantemente lo mismo, y no hay Conan, ni Terminator ni Predator sin él, y cuando lo hay todas esas sagas se resienten y vaya si se acuerdan del mal actor.Cita:
Henry Cavill es un actor más (y ni siquiera es que sea un gran actor)
Eso digo yo.Cita:
Lo que hay que leer.
Eternals es el unico film que merece la pena de semejante pifostio, ademas de ser la ninguneada por que es la única que no seguia el modelo Feige.Cita:
Iniciado por hades-shun
Asi están las cosas en Marvel.
Se habla de taquillaCita:
Iniciado por PrimeCallahan
De las cosas en DC mejor no hablar
A mi me parece bien, si no lo quieren como Superman pues mejor para él, se puede ir a hacer otro tipo de película que sea diferente a lo que hace incluso en Enola Holmes o incluso podría hacer teatro o incluso mirar en series tv que puedan ser interesantes para explorar otras facetas que pueda dar, tipo lo que ha hecho Daniel Radcliffe post Harry Potter. Eso si, de ser serie tv lo suyo sería miniserie adaptación de las novelas de Agatha Christie y también una buena que pueda tener 4 - 5 temporadas y llegar a 40 - 44 capítulos.
Vistos los datos de taquilla, yo creo que Cavill no era irremplazable. No es que fueran malos datos, pero para ser un Superman, siempre se ha quedado por debajo de lo esperado.
Ahora bien, en el momento en que estaba la franquicia, y después de ponerle al fan la miel en los labios con el último cameo, creo que esto ha sido una decisión nefasta por parte de Gunn. Y eso que yo no soy muy de DC, solo voy viendo pelis sueltas, pero incluso así me ha dolido. Teniendo Flash, podrían haber intentado una solución menos drástica para el recasteo, pero bueno.
Eso sí, ahora veremos cuanto tarda Feige en anunciarlo como Sentry o Capitán Britania (ojalá esta segunda), no lo van a dejar escapar así porque sí.
Pues estaría muy guapo verlo así:Cita:
Iniciado por monguijp
https://fandomwire.com/wp-content/up...n-1152x648.jpg
Si Cavill es inteligente, dejará el tema de superhéroes, pues pasar de interpretar al más grande todos, a otro del montón... Mejor que la gente se quede con el recuerdo del gran Superman que ha sido.
Para mí, DC murió hace tiempo, cuando destrozaron lo que era un gran comienzo. Parecía que iba a resucitar, pero no, lo acabaron de enterrar. Pues para mí DC, enterrado está.
Si hacen un peliculón de Superman, seguirá enterrado y no la verás nunca, no?Cita:
Iniciado por TeNeTe
Sinceramente, dudo mucho que eso vaya a pasar, y menos en manos de quién están a cargo. No vuelvo al cine ni a comprar nada de DC. Después de todo lo que han hecho con el fan, no me interesa ya nada de lo que hagan. Lo que me gusta, ya lo tengo. Lo dicho, DC muerto y enterrado.Cita:
Iniciado por txema007
Es absurdo cerrar las puertas de esta manera. Igual ahora se montan la mejor peli de Superman de todas las que han habido, un universo cohesionado, etc. O igual hacen el mayor cagarro del mundo, que no lo sé. Y entiendo el rechazo por deshacer algo que le gusta a mucha gente pero, joder, todo es mejorable. Y si ahora se cascan el mejor Superman de todos pues no tiene sentido obcecarse con el "han tocado mis juguetes, pues que les jodan", primero porque son SUS juguetes y, segundo, porque no tenemos ni idea de si lo que está por venir es bueno o malo.
Yo ya digo que el recast me parece una decisión errónea, que podían haber rebooteado igual tirando de ellos, pero demos un margen que ya habrá tiempo para rajar de lo lindo si lo hacen mal.
Ni un milímetro de margen. A lidiar con las consecuencias.
El beneficio de la duda se gana. Estos palurdos no se lo merecen.
Va a ser muy gracioso comparar, porque es inevitable, a quien quiera que se haga con este regalo envenenado con Cavill. Pobre de aquel.
Nah, facilmente superable ESTO, ¿no?
No puede evitar emocionarme aún cuando veo sus imágenes...lo estoy encajando aún.
https://i.postimg.cc/cJ8W5WqM/059.png
https://i.postimg.cc/C1P4Z31X/011.jpg
https://i.postimg.cc/RCdkdh6x/060.png
https://i.postimg.cc/6pvbkp33/061.png
Como dicen en algún sitio... pues ese programa ya lo haremos en su momento.Cita:
Iniciado por Don
De momento se han cargado lo poco bueno que les quedaba de la etapa anterior. Si en el futuro hacen maravillas, pues en el futuro se alabarán, no ahora.
Los "juguetes" son del que PAGA, que es el cliente y/o espectador. Ellos venden los juguetes, pero son nuestros, de los que pagamos sus desorbitantes sueldos. Es un pequeño matiz, pero creo que bastante importante.Cita:
Iniciado por Don
Sobre lo que vendrá, pues como he dicho antes, ya haremos ese programa cuando toque.
No es simplemente el cargarse al actor, sino la forma de hacerlo. Primero le prometen otra película de Superman y le engañan para que haga el cameo en la película de The Rock y después se lo cargan, cuando le han permitido hacer un vídeo en redes sociales diciendo que vuelve como Superman, y entrevistas en varios medios para anunciarlo. Eso no es solamente cambiar el casting, sino reírse de un actor y hacerle quedar en ridículo, y ha sido completamente gratuito y evitable.Cita:
Iniciado por Don
Y muchos creían que lo de Hamada no se podía empeorar... Agarradle el cubata a Gunn...
No, no. Son SUS juguetes y Discovery ha pagado por esos juguetes. Yo pago Netflix pero no soy propietario de Netflix. Es SU empresa y se la follan como quieren.Cita:
Iniciado por Muthur
Todo lo de la escena post-créditos es previo a la llegada de Gunn así que las culpas a De Luca y compañía, y al agente de Cavill por dejarle anunciar algo sin tener nada firmado. Se ha gestionado de la forma más torticera posible, no hay discusión ahí.
Yo de lo que hablo es que ya se está hablando de desastre cuando no sabemos nada del proyecto que se viene solo porque no se le ha dado a un grupo de gente lo que pedía.
Todos los que han venido despues, no hacian sino replicar a Christopher Reeve.Cita:
Iniciado por Sacri94
Que precisamente es lo que QUIEREN.