Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Iniciado por Bud White

en cuanto a 4 Supermanes que conste que contaba a Reeves-Reeve-Routh Cavill, no a Welling.

Con Reeves no sonaba la musica de Williams.

Iniciado por Kapital

Con Reeves no sonaba la musica de Williams.

pero cuenta como actor en ese sentido

Aun asi ya en los documentales de los dvd, siempre habian dejado claro que el aspecto musical antes de la de Donner era mas que facilmente superable y hasta recomendable buscar algo grande porque no lo tenia ( que por cierto el elegido inicial fue Jerry Goldsmith) .

Si creas algo no recordable, mayores posibilidades y motivos para cambiar.
Si creas algo memorable, no es imposible cambiar pero si puede costar algo mas conseguir el efecto que deje de serlo.

Iniciado por Bud White

En que situacion estariamos si se hubiera dado el caso de que Williams quiere componer esta nueva entrega manteniendo cosas? ¿de verdad os hubiese parecido mal? tambien diria, ni de coña.

Pues, sinceramente y teniendo en cuenta lo que desean Snyder y Nolan, habria tenido que separarse de su trabajo previo y tomar caminos distintos y más arriesgados.

Yo soy de los que quería (y quiero) una nueva banda sonora más allá de la de John Williams, de la cual siempre sacamos la famosa fanfarria cuando creo que hay joyas más brillantes en su interior. Aún así pienso que es hija de su tiempo, de una imagen de Superman que jamás volverá a ser (y lo veo acertado). No quiero que sea tratada como James Bond, tipo cortinilla o tonada a la usanza de cualquier concurso televisivo. A John Williams siempre lo tendremos en los corazones, y cada vez que enchufemos nuestros sistemas de audio, por supuesto. Eso es lo importante.

Sin embargo, pese a mi debilidad por nuevos horizontes y perspectivas musical, siento disentir de muchas de las opiniones aquí comentadas. Siendo arriesgado hasta el punto de no haber escuchado la BSO entera, debo decir que me parece una música enormemente desaprovechada. Tímbricamente me parece justita y temáticamente bastante pobre. De nuevo Zimmer apuesta por elaboración en los ritmos, subrayados hasta la extenuación. Desde la más que descarada copia en Gladiator de ese clásico "planetario" que tenemos todos en mente, con su 5/4 marcial, siempre ha sido su tarjeta de visita, los ritmos, el efectismo. Pero lo que más me duele es el uso de música electrónica. Considero que se trata de una herramienta de increíble potencia, un gran camino a explorar, pero que cuando trata de imitar la orquesta sinfónica de toda la vida fracasa estrepitosamente. Los armónicos superiores se pierden totalmente, resultando timbres de una pasmosa falta de complejidad. Me resulta duro al oído escuchar sucedáneos de violines, de metales sonando como sirenas de barco, o pseudo chelos y contrabajos ululando cual lechuzas en celo. Esto resta muchos enteros. En fin, disculpad la sinceridad y un poco falta de tacto, pero es mi actual opinión. Nunca he sido un fan total de Zimmer, y últimamente menos...

Para mí Reeves es un Superman televisivo. Hizo un mediometraje para cines ("Superman vs the Mole Men"), pero era como un episodio extendido, con los mismos baremos de producción que la serie.

En cine, la única versión del personaje es la de 1978. Man of Steel es el primer replanteamiento.

Iniciado por Versta2

Yo soy de los que quería (y quiero) una nueva banda sonora más allá de la de John Williams, de la cual siempre sacamos la famosa fanfarria cuando creo que hay joyas más brillantes en su interior. Aún así pienso que es hija de su tiempo, de una imagen de Superman que jamás volverá a ser (y lo veo acertado). No quiero que sea tratada como James Bond, tipo cortinilla o tonada a la usanza de cualquier concurso televisivo. A John Williams siempre lo tendremos en los corazones, y cada vez que enchufemos nuestros sistemas de audio, por supuesto. Eso es lo importante.

Sin embargo, pese a mi debilidad por nuevos horizontes y perspectivas musical, siento disentir de muchas de las opiniones aquí comentadas. Siendo arriesgado hasta el punto de no haber escuchado la BSO entera, debo decir que me parece una música enormemente desaprovechada. Tímbricamente me parece justita y temáticamente bastante pobre. De nuevo Zimmer apuesta por elaboración en los ritmos, subrayados hasta la extenuación. Desde la más que descarada copia en Gladiator de ese clásico que tenemos todos en mente, con su 5/4 marcial, siempre ha sido su tarjeta de visita, los ritmos. Pero lo que más me duele es el uso de música electrónica. Considero que se trata de una herramienta de increíble potencia, un gran camino a explorar, pero que cuando trata de imitar la orquesta sinfónica de toda la vida fracasa estrepitosamente. Los armónicos superiores se pierden totalmente, resultando timbres de una pasmosa falta de complejidad. Me resulta duro al oído escuchar sucedáneos de violines, de metales sonando como sirenas de barco, o pseudo chelos y contrabajos ululando cual lechuzas en celo. Esto resta muchos enteros. En fin, disculpad la sinceridad y un poco falta de tacto, pero es mi actual opinión. Nunca he sido un fan total de Zimmer, y últimamente menos...

no hay que disculparse de nada, de hecho tu post trata una de las cosas que se pueden dar, y es en el afan de querer hacer algo diferente y arriesgado quizas tambien se puede llegar a fracasar o no cumplir las expectativas puestas.

Se puede agradecer totalmente el intento pero creo que tambien al final lo que cuenta realmente es el resultado, que es lo que queda ( o no ) para la posteridad.

Iniciado por Bud White

no hay que disculparse de nada, de hecho tu post trata una de las cosas que se pueden dar, y es en el afan de querer hacer algo diferente y arriesgado quizas tambien se puede llegar a fracasar o no cumplir las expectativas puestas.

Se puede agradecer totalmente el intento pero creo que tambien al final lo que cuenta realmente es el resultado, que es lo que queda ( o no ) para la posteridad.

Exacto, para mí la idea de cambiar es la correcta, pero luego habrá que ver el resultado (en mi caso, hasta que no oiga la música acompañando las imágenes prefiero no opinar).

HEAT VISION! SPOT TV 4

Iniciado por Bud White

Casino royale tambien era un reboot con renovacion lo suficientemente opuesta y por todas esas razones que comentais "Frescura, otro enfoque"... tambien podian haber sido razones validas y no fue asi.

Y Bond es hijo de unas novelas como Superman de los Comics, no nacen con peliculas como Star wars.

De entrada puede que te de la razón. Lo es, pero en cuanto a la banda sonora sigue teniendo los mismos elementos (con sus avances, con la lógica adaptación a los tiempos y a las modas) que sus predecesoras. Tiene un tema que sale en las otras 23 en algún momento. Las demás piezas son originales, pero al final y pese a que le hacen un reboot (que realmente no lo considero así, porque solo están rodando la primera novela, no creando un NUEVO Bond) yo aquí hablo de la música.

Superman ha tenido con este tres inicios y eso que quito la serie realizada. Batman ha tenido dos inicios. Spiderman dos inicios. Por lo tanto la música si varía se agradece. Como en Batman donde es notablemente mejor aunque el tema de Elfman sigue siendo tan mítico como el de Williams en Superman.

Bond tiene el mismo intro de toda la vida. Gun barrel por aquí, gun barrel por allá...

Bond solo ha tenido uno desde 1962... La elección de las novelas ha ido saltando de aquí para allá sin quedarse nunca en un orden concreto. Ahora simplemente quisieron contar un principio, pero es el mismo que en la novela, adaptada eso sí, pero nunca nos han contado DOS inicios, porque el Bond que se nos presenta contra el Dr. No ya es zorro viejo.

Será un reboot de personaje, de forma de adaptar (copia de Bourne en muchos casos, como también se le atribuye en opiniones varias a Hitchcock ser el que dio las trazas para rodar Bond según he leído y tengo entendido). Yo lo único que veo es a un Bond inexperto pero no me han contado un inicio diferente como sí ha pasado en Batman o Spiderman.

Por cierto, espero que la banda sonora no siga el concepto del Batman de Nolan, pues, aunque su banda sonora es genial a la hora de "acompañar" imagenes, es claramente deficitaria en su tema principal.

Iniciado por Rub

Bond solo ha tenido uno desde 1962... La elección de las novelas ha ido saltando de aquí para allá sin quedarse nunca en un orden concreto. Ahora simplemente quisieron contar un principio, pero es el mismo que en la novela, adaptada eso sí, pero nunca nos han contado DOS inicios, porque el Bond que se nos presenta contra el Dr. No ya es zorro viejo.

Yo lo único que veo es a un Bond inexperto pero no me han contado un inicio diferente como sí ha pasado en Batman o Spiderman.

Entonces curiosamente incluso podriamos decir lo mismo del Batman de Burton, no hay lo que se dice un origen mas alla del Flashback de los padres, se nos presenta un Bruce Wayne ya hecho con lo cual la unica que lo cuenta en realidad es Begins.

No lleves al terreno que más te interesa esto de la música. Me importa poco si es un reboot para tí o no lo es.

En primer lugar hablo de la música. Tenemos claro que hay dos incios de Batman pero solo uno de James Bond. Su estética es continuista. No lo será en Superman porque se REINICIA de nuevo.

En segundo lugar abrimos más la conversación y si quieres en otro lugar y no en este hablamos de si Casino Royale es un reboot o solo el inicio en diferido. En Batman me cuentan dos historias de inicio diferentes. Porque no hay coherencia en el asesinato de Thomas Wayne, no hay coherencia con el Joker (Jack Napier, quemadura química), ni con Harvey Dent (una vez negro, blanco, de nuevo blanco y con un inicio diferente).

James Bond utiliza los mismos elementos en todas sus películas. Joder, hasta Judi Dench hace de M impunemente y eso es porque James Bond se nos ha dado barajado, no lineal.

Batman Begins aporta OTRA persepectiva y sí, la liga de las sombras, su inicio ninja... podría ser precuela del Batman de Burton pero sabemos que automáticamente TDK y TDK serían repudiadas si sumamos Begins + Batman. No habría por donde coger los inicios del Joker o Harvey Dent.

Solo el comisario Gordon tendría continuidad, o Alfred. En James Bond Felix Leiter o M. Parece que en algunas están unidas y en otras no. La diferencia es que Batman ha tenido muchos inicios contados de una manera distinta y James Bond no ha sido reiniciado nunca, solo se esperó 20 películas para ser contada de forma desordenada. Como en memento...

Yo no considero Casino Royale un reboot. Es más actual, mejor hecha, un nuevo Bond, pero sus elementos, pilares y demás están siempre en el mismo lugar. Su música es prueba de ello. Sus productores, su lugar de filmación...

Me apoyo sobre todo en la idea de que las dos siguientes a Casino Royale no han hecho sino empezar a casar las cosas entre las primeras y las actuales. M varón y más parecido a Bernard Lee, el personaje de MoneyPenny y Q...

¿Eso ha sido contado antes? ¿Sí?

El día que me cuenten la historia de nuevo de Scaramanga, Ernst Stavlo Blofeld, Dr. No o Tiburón, entonces te diré que se trata de un reboot. O que saquen a Cate Blanchett de Octopussy...

Casino Royale tiene poco de reboot -si nos atenemos a la última escena de Skyfall-, funcionando mejor como precuela del Dr. No.

Iniciado por Rub

No lleves al terreno que más te interesa esto de la música. Me importa poco si es un reboot para tí o no lo es.

simplemente matizar que mi anterior comentario sobre el Batman de Burton no iba para estar en relacion al apartado musical.

Iniciado por Rub

Superman ha tenido con este tres inicios y eso que quito la serie realizada.

Superman en el Cine ha tenido un inicio solo,el que se ve en la película Superman:The Movie de Donner,con el de Man of Steel serían dos inicios,no sé de dónde sacas ese otro inicio,si es por Superman Returns,es una continuación del Superman de Donner,no un reinicio del personaje.
Un abrazo.Alejandro.

Nuevo poster

Iniciado por supermanjorge

HEAT VISION! SPOT TV 4

Épico !!!.

El momento

Spoiler:

en que se sube al caza

brutal.

Por no hablar de esos primeros planos del villano.

Gran gif, que no es muy spoiler, pues trae imagenes de los clips:

Spoiler:

Otro nuevo póster:

que buena va a ser esta peli, espero que no me defraude y le dedique a cada cosa su debido tiempo.

Iniciado por hd_20

¿Y qué pensáis del tema del presupuesto? He visto que la peli tiene 175 millones, cifra realmente alta, pero alejada de los más de 200 que costó Superman Returns hace unos años. Y si miramos las últimas pelis de superhéroes, todas llegan a los 200 millones o los superan: Los Vengadores costó 220, e Iron Man 3, 200. ¿Se quedarán cortos esos 175? Por los tráilers, parece que no.

Me autocito para decir que, según la revista Empire, la peli tiene un presupuesto de 225 millones, 5 más que Los Vengadores: http://www.supermanjaviolivares.net/...arzo-2013.html

En otra página leo: El presupuesto inicial era de $185 millones pero después se aumentó hasta $215 millones después de que Snyder mostrara sus rápidos bocetos e ideas de las secuencias de acción que había planeado para el film. Después todavía se aumentó hasta $235 millones para el CGI adicional y añadir el 3D. http://www.mx-trailers.com/2013/01/n...-steel-el.html No os metáis en este última página, que, aunque la he visto muy por encima, parece que spoilea bien la película.

Merchandising de Lego, aviso que los nombres de los juguetes pueden spoilear:

Spoiler:

Iniciado por sammas 1.0

Nuevo poster

De momento, el único poster que vale la pena. Los demas, un asco.

Saludos!

Visto lo visto... NADA me alegraría más que MOS sacara una carretá impresionante de millones de recaudación... esperemos que la peli está a la altura del personaje, de dónde viene y a dónde va. Tras la fallida Returns, esperemos que nos devuelva al Calzones de toda la vida de diós. Cómo se merece.

Me acabo de dar cuenta que con las fotos que ha puesto kapital parece que lois conoce el secreto de Clark ya que sinos fijamos en la foto 2 con Lois y Superman que están en los maizales, son el mismo tipo de maizal que hay en la granja kent de la foto 4, dando credibilidad a esa teoria.

Por cierto viendo el Spot creo que 3 y teniendo en cuenta la calificación de la pelicula que es la misma que vengadores MOS muestra algunas imagenes bastante crudas

Spoiler:

cuando el rayo de la black Zero esta impactando en metropolis, y salen objetos volando entre ellos se ven al menos un par de cadaveres elevandose.

, los vengadores tambien tenian estas escenas, pero no las incluyeron en el montaje final de la pelicula como la escena de Thor Herido cayendole sangre sobre el Mjolnir y los Chitauris cazando humanos y matandolos.