Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

En frio, le he subido dos décimas (la pongo un 6) y he cambiado el título de mi opinión.

No os preocupeis por el montaje, ya sacarán en BluRay el extendido del director....esta todo planeado.

Cuando pueda subo alguna foto, o video.

Por cierto, lo mejor de la premier fue cuando los actores entraron y algunos le gritamos "HISPANO" o "MÁXIMO" a Russell Crowe, lo que provocó que se riera y se pusiera el puño en el pecho.

Iniciado por Kapital

En frio, le he subido dos décimas (la pongo un 6) y he cambiado el título de mi opinión.

¿Qué te ha hecho modificar la nota? De todas formas eso suele pasar, que en frío se valore o critiquen cosas que no te hayas percatado de ellas a priori.

Iniciado por jack napier

¿Qué te ha hecho modificar la nota? De todas formas eso suele pasar, que en frío se valore o critiquen cosas que no te hayas percatado de ellas a priori.

Le he modificado la nota porque es un poco a juicio del espectador que te guste más o menos como son esos flashbacks.

Eso sí, me reafirmo en los defectos de ciertas escenas, que parecen muy editadas. Buena parte de las escenas de niño de Clark salen en los trailers. Es más, en los trailers es hasta más emocionante.

Y tampoco subo la nota a Amy Addams y a un buen puñado de secundarios. A mi juicio Snyder y Nolan deberían llamar a Michael Bay para poder mostrar de forma efectiva como es el ejercito americano. Tanto en esta como en "Tdkr" tenemos a un ejército de baratillo.

Pero no por ello voy dejar de obviar las ENORMES VIRTUDES de la película, pues hay cosas muy muy buenas.

Henry Cavil es un monstruo, es SUPERMAN, el personaje le viene que ni pintado y está mejor de lo que yo creía.

Las batallas con los kryptonianos son asombrosas, en especial la primera, y lo único que no me gustó de la acción fue la lucha de Superman con

Spoiler:

una especie de maquina con brazos cual pulpo

.

Ya os digo que cuando veáis la primera confrontación váis a flipar con el reparto de hostias como panes.

Hubo un momento en el que entendí aquellos comentarios que decían que es la primera vez que vemos a un Superman en luchas a su nivel.

Ahhh, se me olvidó criticar un cierto exceso de cámara en mano, tiembla demasiado en muchas escenas en las que no es necesario, y bastante exceso de zooms.

Por cierto que yo ya he decidido sacrificar el 3D y la vere en 2D digital.

Pues yo recomiendo el 3D, me parece que siempre le da algo más de profundidad y en esta se aprecia en más de una escena.

Ahh, otra cosa, la película tiene más tracks musicales a cargo de Zimmer que no están presentes en la banda sonora que ha salido.

Creo que a los que hayan oido la banda sonora multiples veces les gustará aún más y seguirán la música con la película.

Iniciado por Kapital

Ahh, otra cosa, la película tiene más tracks musicales a cargo de Zimmer que no están presentes en la banda sonora que ha salido.

Algo normal por otra parte.

Habrá que ver lo de esos flashbacks.

Lo de un ejército de pacotilla, lo cierto es que viene siendo la tónica general casi en cualquier película americana que pongas, desde la más seria a la menos seria.

En ninguna de héroes el ejército tiene gran importancia y gran peso.


Según tu nota Kapital, Los Vengadores te pareció mejor película?

Son películas muy diferentes y muy parecidas.

Son muy parecidas a nivel de espectaculo MAYÚSCULO, muy recomendable para ver en una buena pantalla de cine (yo recomiendo 3D) y con un buen equipo de sonido. Es más, me atrevería a decir que este film supera a "Avengers" en cuanto a acción, efectos especiales y disfrute; pese a que considere que "Avengers", siendo más simple, es más redonda.

Y también son muy diferentes, pues esta tiene un toque mucho más serio y la otra es mucho más desenfadada.

Una trata de hacer las cosas a una escala intermedia, y le sale bien "Avengers", y la otra busca EL TODO, derrumbándose por momentos.

Pero, ya te digo, las dos son muy disfrutables.

Iniciado por Caním

Lo de un ejército de pacotilla, lo cierto es que viene siendo la tónica general casi en cualquier película americana que pongas, desde la más seria a la menos seria.

Pues en las de Michael Bay, como suele contar con el permiso del ejército americano, están muy bien presentados. Otra cosa es que sus films sean como son.

En esta tenemos todo hecho por CGI, aviones etc, y en las de Michael Bay son reales.

Iniciado por Kapital

Son películas muy diferentes y muy parecidas.

Son muy parecidas a nivel de espectaculo MAYÚSCULO, muy recomendable para ver en una buena pantalla de cine (yo recomiendo 3D) y con un buen equipo de sonido. Es más, me atrevería a decir que este film supera a "Avengers" en cuanto a acción, efectos especiales y disfrute; pese a que considere que "Avengers", siendo más simple, es más redonda.

Y también son muy diferentes, pues esta tiene un toque mucho más serio y la otra es mucho más desenfadada.

Una trata de hacer las cosas a una escala intermedia, y le sale bien "Avengers", y la otra busca EL TODO, derrumbándose por momentos.

Pero, ya te digo, las dos son muy disfrutables.

Mmmm bueno, yo lo del 3D ya no lo puedo arreglar porque tengo entradas para el domingo en 2D.

Tras tu crítica...creo que todavía tengo más ganas por resolver las dudas

Iniciado por Kapital

Son películas muy diferentes y muy parecidas.

Son muy parecidas a nivel de espectaculo MAYÚSCULO, muy recomendable para ver en una buena pantalla de cine (yo recomiendo 3D) y con un buen equipo de sonido. Es más, me atrevería a decir que este film supera a "Avengers" en cuanto a acción, efectos especiales y disfrute; pese a que considere que "Avengers", siendo más simple, es más redonda.

Y también son muy diferentes, pues esta tiene un toque mucho más serio y la otra es mucho más desenfadada.

Una trata de hacer las cosas a una escala intermedia, y le sale bien "Avengers", y la otra busca EL TODO, derrumbándose por momentos.

Pero, ya te digo, las dos son muy disfrutables.



Pues en las de Michael Bay, como suele contar con el permiso del ejército americano, están muy bien presentados. Otra cosa es que sus films sean como son.

En esta tenemos todo hecho por CGI, aviones etc, y en las de Michael Bay son reales.

De todos modos Los Vengadores por mucha acción que tenga tiene un empaque a priori distinto del que parece que tenga Superman.

Los malos son malos en Los Vengadores pero sabes de antemano que no van a hacer nada. En todas las de héroes pasa lo mismo siempre, pero por ejemplo El Joker o Bane, ponen en serios aprietos a Batman y eso da un plus especial a la película. En Los Vengadores, los enemigos sabes que no van a poner en aprietos a nadie.

Y con eso no quiero decir que Los Vengadores no me gustaran, pero el estilo Marvel es distinto.

Iniciado por Marty_McFly

Mi anécdota personal la tuve con Ridley Scott. Algún día os lo cuento

Cuéntala anda.

Iniciado por Caním

De todos modos Los Vengadores por mucha acción que tenga tiene un empaque a priori distinto del que parece que tenga Superman.

Los malos son malos en Los Vengadores pero sabes de antemano que no van a hacer nada. En todas las de héroes pasa lo mismo siempre, pero por ejemplo El Joker o Bane, ponen en serios aprietos a Batman y eso da un plus especial a la película. En Los Vengadores, los enemigos sabes que no van a poner en aprietos a nadie.

Y con eso no quiero decir que Los Vengadores no me gustaran, pero el estilo Marvel es distinto.

Sí, en eso te doy la razón.

En "Avengers" sólo son ellos contra sombras y en "Man of steel" ves unos enemigos que le hacen sudar la gota gorda a Superman.

En ese sentido, no hay color, y si me das a elegir entre las dos yo me quedaría con "MOS".

Ufff, Kapital, después de tu crítica me quedo más tranquilo, después del primer mensaje que pusiste con "decepción... de las gordas", me temía lo peor; Después de que editaras y explicaras el por qué de la decepción, queda más claro, al principio me causó la impresión de que podía ser un auténtico churro de película. Y con la ilusión que tengo, como sea mala mala, me da algo. Estoy tan emocionado con esta peli que me están entrando ganas de coleccionar cómics de Superman, con eso lo digo todo.

Que conste que mucha de la gente que estaba a mi lado, aunque eran muy fanáticos, salieron muy contentos con la película.

Yo creo que si no eres un poco purista y no le buscas los tres pies al gato, algo que hacemos mucho en este foro, te gustará mucho.

Bueno, va bien leer alguna crítica que nos baje las expectativas un poco. Me empiezo a oler por dónde deben estar sus puntos flojos.

Iniciado por Kapital

Yo creo que si no eres un poco purista y no le buscas los tres pies al gato, algo que hacemos mucho en este foro, te gustará mucho.

Por lo que he leído no he visto que la crítica se basara en "tiquismicadas", así que yo prefiero llamar a eso ser exigente, creo que no es nada malo y que no se ha de perder.

Kapital, ¿Y cuanto dura exactamente? ¿La pusieron en versión doblada u original subtitulada?

Michael Bay siempre ha contado con el apoyo del Ejercito de los USA y de hecho, le suelen dejar sacar lo ultimo en armamento

Iniciado por Triplo

Kapital, ¿Y cuanto dura exactamente? ¿La pusieron en versión doblada u original subtitulada?

Doblada, en digital 3D y, no sé, unas dos horas y poco.

Creo que Snyder ha querido meter lo que fueron la 1 y 2 de Donner/Lester en una sóla película y parece que ha recortado de aquí y de allá para llegar cuanto antes a la acción. Es como si Nolan hubiese hecho el Caballero Oscuro y hubiese quitado escenas que dan más amalgasamiento a la cinta para meter cuatro o cinco escenas cortas de "Begins".

En ese sentido creo que, o hubiese sido mejor meter menos acción, sobre todo en alguna pelea que no ocurre en la tierra, o hacer una película previa más tranquila y posteriormente narrar lo de los Kryptonianos malvados.

Pero vaya, que hubo un momento en que deseaba que llegaran los villanos para salir de la tediosidad en la que caí tras un par de escenas en lo que el decorado era todo CGI:

Spoiler:

La parte del hielo

Lo malo es que creo que no han sabido recrear de forma realista lo que hubiese sido una primera interacción de los Kryptonianos con los humanos, volviéndose a apreciar las prisas en el montaje.

El mensaje de Zod suena horrible en castellano.

vista, a mi me ha gustado bastante.

Spoiler:

Cierto que lo de los flashbacks me dejo un poco mosca, aunque supongo es pq estaba acostumbrado a la de donner, esta vision hace que la explicacion de la edad joven no se coma tanto metraje, al ser recuerdos de clark sobre cosas que ve (autobus, etc).

El tema de las lagunas lo veo en parte, bien, por ejemplo lo de la plataforma petrolifera, se supone que el espectador es consciente que va nadando, pero lo omiten en parte pq es dificil recrearlo sin que quede un pelin fuera de lugar, si ya hay momentos que los cgi cantan, imaginate al supes nadando a hipervelocidad. Han evitado temas complejos para que la pelicula quede mas seria, sea un acierto o no, es lo que hay

saludos

Iniciado por huntsman360

vista, a mi me ha gustado bastante.

Spoiler:

Cierto que lo de los flashbacks me dejo un poco mosca, aunque supongo es pq estaba acostumbrado a la de donner, esta vision hace que la explicacion de la edad joven no se coma tanto metraje, al ser recuerdos de clark sobre cosas que ve (autobus, etc).

El tema de las lagunas lo veo en parte, bien, por ejemplo lo de la plataforma petrolifera, se supone que el espectador es consciente que va nadando, pero lo omiten en parte pq es dificil recrearlo sin que quede un pelin fuera de lugar, si ya hay momentos que los cgi cantan, imaginate al supes nadando a hipervelocidad. Han evitado temas complejos para que la pelicula quede mas seria, sea un acierto o no, es lo que hay

saludos

Sí, puede valer en una escena, pero..... ¿y

Spoiler:

cuando Lois (con su cámara de fotos) ve a Clark subiendo por la colina CGI y al segundo tenemos una toma de ella al borde de un precipio al que nadie hubiese podido llegar?

.

Y no es sólo que no nos lo muestre

Spoiler:

nadando a la estación petrolífera

y sí el hecho de que hay como cortes muy abruptos y que parecen ir a toda velocidad.

Es como

Spoiler:

corte, Kent en un barco, al segundo ve una estación en llamas, corte, al segundo está al borde de la estación, corte, ya está rompiendo una puerta en llamas, corte, se lanza a por el hierro que cae, corte

Por no hablar de que pobre infancia de Clark

Spoiler:

, pues de bebé casi la palma en Krypton, luego casi la palma en un autobús, y luego un megahuracán mata a su padre delante de sus ojos

. Joer, menuda mala suerte, ¿No?.

Gracias por la crítica, Kapital. Lamento que no te gustara tanto como esperabas, sin duda tu opinión la valoro mucho y me ayuda a moderar mis expectativas.

Me ha llamado la atención esto que decías:

Iniciado por Kapital

Creo que Snyder ha querido meter lo que fueron la 1 y 2 de Donner/Lester en una sóla película y parece que ha recortado de aquí y de allá para llegar cuanto antes a la acción. Es como si Nolan hubiese hecho el Caballero Oscuro y hubiese quitado escenas que dan más amalgasamiento a la cinta para meter cuatro o cinco escenas cortas de "Begins".

Creo que el problema que tenía Snyder es que, después de la falta de acción en Returns, la gente (y Warner) pedía un Superman con mucha, pero claro, a la vez necesitaba ser un reinicio, con lo que ello conlleva de desarrollar la historia del origen y la presentación de personajes. Un equilibrio muy difícil, sí. Está muy bien el ejemplo: como si Nolan hubiera tenido que hacer un tour de force como el de TDK combinado con la presentación de historia y personajes de Begins.

Exacto.

Y que oye, yo creo que eso es muy dificil y tiene su mérito, ya que casi ha conseguido hacerlo de manera perfecta y sólo le reprocho que hubiese eliminado escenas de otros sitios para darle más empaque a la historia de Clark Kent.

Sí, te la cuenta con flashbacks, pero eso hace que estés conectando y desconectando con dos tramas a la vez y no se sientas un "in crescendo" en la historia del héroe.

No puedes ver un plano de la nave llegando a la tierra y justo después meterlo en un

Spoiler:

barco

, para al segundo (no llega al minuto) meterlo en la

Spoiler:

estación petrolífera.

Y es que eso ocurre durante buena parte del primer tramo de la película, tras las escenas de Kryton y casi hasta la llegada de los villanos.