Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Iniciado por jack napier

Bueno sí claro, a mi me parece el mejor superman de todos los tiempos imposible de superar, el de Donner; pero me refiero que a lo mejor queda incluso Snyder por debajo de Singer, que ya es decir.

Jack, cada vez que entras en el hilo estás con la misma cantinela: "a ver si vamos a echar de menos a Singer" (y que conste que a mí me gusta "Superman Returns", con sus errores y todo). Parece que estés deseando que la película sea un desastre, porque de momento lo único que hemos visto son unas fotos fuera de todo contexto. Están rodando y no la vamos a ver hasta 2013, ¿a qué viene tanta negatividad? ¿No será porque está detrás Nolan?

Iniciado por Marty_McFly

Jack, cada vez que entras en el hilo estás con la misma cantinela: "a ver si vamos a echar de menos a Singer" (y que conste que a mí me gusta "Superman Returns", con sus errores y todo). Parece que estés deseando que la película sea un desastre, porque de momento lo único que hemos visto son unas fotos fuera de todo contexto. Están rodando y no la vamos a ver hasta 2013, ¿a qué viene tanta negatividad? ¿No será porque está detrás Nolan?

He sido, y lo soy de hecho, muy crítico con Singer, no me gustó el enfoque que le dió a la película. Lo que digo es que para mi gusto se ha sido un poco injusto con Returns. Me parece una película más que decente e infravalorada.

No es porque esté detrás Nolán, no tengo nada en contra ni de él ni de ningún director. Lo que estoy viendo no me gusta nada y bueno hay que esperar a ver la película para hacer una crítica más formada.

No se que tiene la de Donner que sea imposible de superar... esta nueva con que hagan bien las cosas sera superior de largo.

Bueno aparte nuevas fotos de Clark Kent:

Spoiler:

Pues tiene que es considerada la mejor de superhéroes hasta la fecha. Mucho tienen que hacer las cosas bien para superar a la de Donner pero oye que lo intenten, lo mismo nos sorprenden.

Spoiler:

¿Clark Kent perroflauta?

Clark Kent parece, con todo respeto, un

Spoiler:

indigente

¿Clark Kent se ha convertido en Bruce Wayne?

Ese no es Clark Kent. Esperemos que sea solo parte de esa escena en concreto.

En cuanto a que tiene la de Donner , pues practicamente todo, la direccion, fotografia, los efectos, las interpretaciones, de todos, la direccion, la musica....

Todo esto se resume en la que, para mi, es la mejor escena en el cine sobre Superman, y una de las mejores de superheroes, la escena del helicoptero, sublime en todos los aspectos. cine con mayusculas.

Insisto, me parece un error volver de nuevo a contarnos toda la maldita historia de nuevo, coño, que hay muchos comics de Superman de todas clases, un poco de imaginacion por favor.

Si es Clark Kent y ya me imagino por donde van los tiros y por que esta así con esas barbas...

Iniciado por arcanoid

Ese no es Clark Kent. Esperemos que sea solo parte de esa escena en concreto.

En cuanto a que tiene la de Donner , pues practicamente todo, la direccion, fotografia, los efectos, las interpretaciones, de todos, la direccion, la musica....

Todo esto se resume en la que, para mi, es la mejor escena en el cine sobre Superman, y una de las mejores de superheroes, la escena del helicoptero, sublime en todos los aspectos. cine con mayusculas.

Insisto, me parece un error volver de nuevo a contarnos toda la maldita historia de nuevo, coño, que hay muchos comics de Superman de todas clases, un poco de imaginacion por favor.

Pienso exactámente igual que tú, comas y puntos incluidos

Iniciado por jack napier

Pues tiene que es considerada la mejor de superhéroes hasta la fecha. Mucho tienen que hacer las cosas bien para superar a la de Donner pero oye que lo intenten, lo mismo nos sorprenden.

Según quien.

Superman Vs Batman

http://www.filmaffinity.com/es/film170179.html
http://www.filmaffinity.com/es/film867354.html

http://www.imdb.es/title/tt0078346/
http://www.imdb.es/title/tt0468569/

http://www.rottentomatoes.com/m/superman_the_movie/
http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight/

(Aunque sé que tú no estás de acuerdo, no puedes soltar eso como si fuera un dato objetivo)

Iniciado por Sangel

Según quien.

Superman Vs Batman

http://www.filmaffinity.com/es/film170179.html
http://www.filmaffinity.com/es/film867354.html

http://www.imdb.es/title/tt0078346/
http://www.imdb.es/title/tt0468569/

http://www.rottentomatoes.com/m/superman_the_movie/
http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight/

(Aunque sé que tú no estás de acuerdo, no puedes soltar eso como si fuera un dato objetivo)

Sabemos la fiabilidad de IMDB que hinchan notas.Podemos poner ejemplos de peliculones que tienen unas notas muy por debajo de la real. Yo no digo que no se merezcan las dos notas altas pero Superman 7,3 me parece muy por debajo de lo que merecería.

No es dato objetivo. Yo prefiero mil veces Superman claro, pero se ha demostrado que ha sido la referencia para todas las pelis de superhéroes que han ido saliendo,TDK incluida (aunque sean antagónicas) pero si te gusta más TDK y te parece la mejor es igual de respetable.

Hace poco volví a ver Superman en el Phenomena de Barcelona, en pantalla grande y 35mm y aunque la película me encanta, reconozco que es más simbólica y emotiva que una película perfecta. De hecho, su mejor cine está en su primera hora, donde se cuida y mima cada plano, sobretodo en Smallville y el resto de la película es mucho más atropellado y está dirigido digamos más "a saco". Para mi, Superman es más Christopher Reeve que una muy buena película, hablando de cine, porque si se analiza un poco, uno se da cuenta que no es redonda. Eso sí, es emotiva como pocas.

Y a los que les da palo que vuelvan a explicar el origen... Yo creo que os podéis olvidar de una estructura calcada al Superman de Donner. Creo que la estructura no va ser para nada lineal y además van a profundizar en la juventud de Clark y yo lo veo genial , de hecho es la parte que más me gusta del Superman de Donner y allí se exploraba poquísimo. De hecho puede que sea la etapa más interesante del personaje.

Iniciado por HarlockBCN

Y a los que les da palo que vuelvan a explicar el origen... Yo creo que os podéis olvidar de una estructura calcada al Superman de Donner. Creo que la estructura no va ser para nada lineal y además van a profundizar en la juventud de Clark y yo lo veo genial , de hecho es la parte que más me gusta del Superman de Donner y allí se exploraba poquísimo. De hecho puede que sea la etapa más interesante del personaje.

Y no olvidemos tampoco que el origen en cine no se cuenta desde el año 1978. No sucedería como el caso de Spider-Man, que parece que nos lo van a contar de nuevo apenas 10 años después de la primera película de Sam Raimi: del de Superman ya hará cuando salga en cines la película la friolera de 35 años. Yo creo que es sufiente tiempo como para poder volver a tocar el tema.
Me encanta, adoro el Superman de Donner, pero me da rabia que parece que flote en el aire la idea generalizada (en algunos más que en otros, todo sea dicho) que es intocable y que no existe otro Superman que Christoper Reeve. Para nada. El talento tanto de dirección como interpretativo no se acabó en 1978. No querer ver eso es tener las miras demasiado estrechas.
Estoy convencido que una nueva magnífica adaptación de Superman está a punto de llegar...

Estoy de acuerdo con Flash,el Superman de Donner tiene ya más de 30 años,es perfectamente válido y comprensible que se cuente su origen nuevamente sobre todo para las nuevas generaciones,ahora veremos si logra superar al origen de la de Donner,cosa harto difícil.
Un abrazo.Alejandro.

Un amigo, viendo esas fotos del Clark Kent zarrapastroso, dijo que le parecía el DAREDEVIL: BORN AGAIN perfecto...

Ojalá hicieran una peli de esa saga...

Vamos a ver. Yo no digo que no se pueda superar,los records están para eso, para ser batidos. A mí me encanta el personaje de Superman, casi a la altura de Batman, pero lo que sí digo es que para mi el Superman de Donner me parece muy dificil de superar, pero yo soy el primero que está deseando que salga bien la de Snyder aunque algunos no se lo acaben de creer.

Estoy con Bela en el sentido de que no es necesario contar el origen de nuevo. Todo el mundo conoce el origen del personaje y lo que los fans venimos pidiendo es ACCION ,ACCION y ACCION.

Iniciado por Alejandro D.

Estoy de acuerdo con Flash,el Superman de Donner tiene ya más de 30 años,es perfectamente válido y comprensible que se cuente su origen nuevamente sobre todo para las nuevas generaciones,ahora veremos si logra superar al origen de la de Donner,cosa harto difícil.
Un abrazo.Alejandro.

Exáctamente, si es lo que llevo diciendo constantemente

Iniciado por jack napier

lo que los fans venimos pidiendo es ACCION ,ACCION y ACCION.

Habla por ti. Lo primero que quiero yo es una buena historia (y con este personaje se pueden hacer a patadas), y a partir de ahí, toda la acción que queramos. Para acción, acción y acción ya tienes las de Chuck Norris.

Y lo del origen, ya lo ha dicho alguien por ahí: estoy seguro de que no se va a repetir el Superman de Donner. Habrá algo de Krypton, claro, pero todo parece indicar que en el primer acto de la película se centrarán en los años de formación de Clark, antes de debutar como Superman y ser reportero, algo que no nos enseñó Donner y que puede ser muy interesante (es lo que debería haber hecho Smallville en vez de saltar de repente a Metropolis, ofreciendo una versión ya completa de Superman... sin ser Superman).

No si claro que hablo por mí. Cuando digo acción digo que se puede empezar la película sin contar el origen diréctamente lo cual no implica que acarree una mala historia.

La idea de Bela me parece muy interesante.

Iniciado por jack napier

No si claro que hablo por mí.

No lo parece:

lo que los fans venimos pidiendo es ACCION ,ACCION y ACCION.

Cuando digo acción digo que se puede empezar la película sin contar el origen

¿Y qué tiene que ver la acción con que se cuente o no el origen? Y por cierto, aclárate un poco, porque en unos mensajes dices que no se debe contar el origen otra vez, y luego citas uno de Alejandro en que dice que sí se puede volver a contar y...

Exáctamente, si es lo que llevo diciendo constantemente

Y paso ya de contestarte, que esto me empieza a recordar demasiado al hilo de la saga de Batman.

Co todo el respeto y cariño del mundo que sabes que te tengo, Marty: Como que no hablo por mí?, entonces por quién.

El mensaje de Alejandro lo tenía que haber multicitado, es cierto. Me refiero a que el superman de Donner es dificil de superar pero se puede hacer. En lo del origen pues no estoy de acuerdo con él pero fallo mio por no multicitarlo, ya digo.

Dejemos el tema que no conduce a ningún lado. Todos conocemos nuestros puntos de vista igual de válidos y respetables que no quiero otro "post batman"

Edito: como parece que hemos puesto los mensajes a la vez y hemos llegado a la mismo conclusión mejor finiquitarlo aquí.

Iniciado por jack napier

Estoy con Bela en el sentido de que no es necesario contar el origen de nuevo. Todo el mundo conoce el origen del personaje y lo que los fans venimos pidiendo es ACCION ,ACCION y ACCION.

Tampoco eso. Yo también quiero PERSONAJES CON ENJUNDIA. Y sin gracietas infantiles.

Iniciado por Bela Karloff

Tampoco eso. Yo también quiero PERSONAJES CON ENJUNDIA. Y sin gracietas infantiles.

Me debo de explicar mal de verdad. Yo también quiero una buena historia con personajes desarrollados lo cual no quita para obviar un poquito el tema del origen.