Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Yo no espero nada de esta peli, Zack Snyder en general no me gusta y apunta a un truño como Watch Men, no hay q ver nada mas q los trajes, va a ser una parodia subrealista, espero equivocarme pero Superman, aparte de ser uno de los superheroes q menos me gustan, ha dado todo lo q tenia q dar tanto en la Tv como en el cine, mejor q lo dejen descansar ... unos 100 años.

Iniciado por coreliano

Yo no espero nada de esta peli, Zack Snyder en general no me gusta y apunta a un truño como Watch Men

Con eso que he leído ya tengo más que suficiente...

Je je je, lo grande que es el cine. A mi Watchmen me parece una de las mejores películas de superhéroes. Ahí es nada.

Además me gusta mucho Zack Snider, creo que tiene mucha mano para las escenas de acción sin dejar de lado a personajes e historia. Espero muchísimo de Man of Steel. Ojalá no me decepcione.

Además, que Christopher Nolan, Jonathan Nolan y David Goyer estén detrás, algo hará, aunque no todo, pero algo influirá.

Un saludo.

Iniciado por Lobram

Je je je, lo grande que es el cine. A mi Watchmen me parece una de las mejores películas de superhéroes. Ahí es nada.

Lo es.

Iniciado por coreliano

Yo no espero nada de esta peli, Zack Snyder en general no me gusta y apunta a un truño como Watch Men, no hay q ver nada mas q los trajes, va a ser una parodia subrealista, espero equivocarme pero Superman, aparte de ser uno de los superheroes q menos me gustan, ha dado todo lo q tenia q dar tanto en la Tv como en el cine, mejor q lo dejen descansar ... unos 100 años.

Discrepo totalmente contigo, coreliano . A mí Zack Snyder me encanta, me parece un director t-r-e-m-e-n-d-o y Watchmen un sr. peliculón . 170 millones no son muchos millones, pero creo que en manos de él, lucirán muy bien. Estoy convencido de que será todo un peliculón .

Me uno a los compañeros,Watchmen es un peliculón excelente,300 es excelente también.El Amanecer de los Muertos es una muy buena peli de terror.la única de Snyder que me parece mala es Sucker Punch que no me gustó nada de nada,pero un tropezón no es caída le tengo mucha fe para Superman.
Ga´Hoole es un más que decente film de Animación,sin ser una gran película.
Tengo todas las pelis de Snyder en Dvd sin ser Ga´Hoole que la tengo en Bd y Sucker Punch que directamente paso de ella.
Un abrazo.Alejandro.

Clicar para agrandar

Confío en Snyder.

Con eso que he leído ya tengo más que suficiente...

JE, je, me alegra q te haya gustado mi pequeña tesis del hombre de acero, pero me olvidaba de Sucker Punch, esta en cambio si me gusto bastante asi que discrepo con el forero de antes, pero pienso q esta y 300 son las unicas q les han salido bien a MrSnyder ...¡Pobre Superman!

Iniciado por coreliano

Yo no espero nada de esta peli, Zack Snyder en general no me gusta y apunta a un truño como Watch Men, no hay q ver nada mas q los trajes, va a ser una parodia subrealista, espero equivocarme pero Superman, aparte de ser uno de los superheroes q menos me gustan, ha dado todo lo q tenia q dar tanto en la Tv como en el cine, mejor q lo dejen descansar ... unos 100 años.

Yo pienso que ha Superman todavía no lo han mostrado como esta plasmado en las viñetas de comic, por que lo único que hemos visto en las peliculas de Superman es llevar a las personas o objetos de un sitio para otro, y todavia no se le ha visto a superman pasarlas putas en pantalla cuando me refiero es que todavia no hay ni un solo enemigo que lo halla echo sangrar, por que es que incluso cuando se enfrento a en Superman 2 a Zod, Ursa y al otro Kriptoniano eran 3 contra 1 y no sufrio mucho para derrotarlos, ya pasarlas putas llamo a una pelea estilo a la de las peliculas animadas como contra Doomsday, además de tratar mostrar un Clark más sobre ridiculizado de lo que en realidad mostraban en el comic.

¿desde cuando Watchmen es un truño? Una cosa es que a alguien no le guste, y otra muy distinta que sea mala (que no lo es).

En cuanto a Superman no espero gran cosa, pero no por Snyder, que pienso que es uno de los mejores directores de cine de acción modernos, sino porque Superman no me gusta.

Iniciado por Dr.Gonzo

¿desde cuando Watchmen es un truño? Una cosa es que a alguien no le guste, y otra muy distinta que sea mala (que no lo es).

En cuanto a Superman no espero gran cosa, pero no por Snyder, que pienso que es uno de los mejores directores de cine de acción modernos, sino porque Superman no me gusta.

Objetivamente es verdad que es muy buena película pero a mí tampoco me gusta el estilo de Snyder .

No me gusta nada Snyder, pero confio totalmente en la mano de Nolan en esta producción.

Creo que va a ser un peliculón, pese a que no me guste la estética de Snyder.

Iniciado por Kapital

No me gusta nada Snyder, pero confio totalmente en la mano de Nolan en esta producción.

Creo que va a ser un peliculón, pese a que no me guste la estética de Snyder.

A mí no me gusta ni uno ni otro pero aún asi parece que no va a tener mucho peso Nolan ni tampoco te da la garantía que va a salir una buena película, ni que fuera dios

A tenor de las cosas que van saliendo no me gusta nada el proyecto pero habrá que esperar a ver la película. Me pasa al contrario que los Vengadores y Spider-Man que me está gustando absolutamente todo

El peso de la película lo dará el guión creado por David Goyer y Jonah Nolan; es decir, los guionistas de Nolan en varias de sus películas.

Lo malo es que uno de los guionistas de películas de Snyder ha reescrito el guión de Goyer.

Iniciado por jack napier

A tenor de las cosas que van saliendo no me gusta nada el proyecto pero habrá que ver a esperar la película. Me pasa al contrario que los Vengadores y Spider-Man que me está gustando absolutamente todo

Pues yo de los Vengadores y Spiderman sólo espero pasar un buen rato y punto. Ninguna de las dos pasarán a la historia, tal vez un poco más Spiderman; ya que los Vengadores apesta a película palomitera que no se toma las cosas demasiado en serio.

Iniciado por Kapital

El peso de la película lo dará el guión creado por David Goyer y Jonah Nolan; es decir, los guionistas de Nolan en varias de sus películas.

Lo malo es que uno de los guionistas de películas de Snyder ha reescrito el guión de Goyer.



Pues yo de los Vengadores y Spiderman sólo espero pasar un buen rato y punto. Ninguna de las dos pasarán a la historia, tal vez un poco más Spiderman; ya que los Vengadores apesta a película palomitera que no se toma las cosas demasiado en serio.

Espérate a verlas y luego me cuentas

Al que no le guste Superman, que no escriba aqui. Digo yo ¿no?. Por muy buena peli que sea esta, si no gusta el personaje, la peli no terminara de conectar con esa persona.

Iniciado por francis

Al que no le guste Superman, que no escriba aqui. Digo yo ¿no?. Por muy buena peli que sea esta, si no gusta el personaje, la peli no terminara de conectar con esa persona.

No tiene que ver. Superman es mi segundo superhéroe favorito sólo superado por Batman pero la verdad que no consigo conectarme con el proyecto, nunca me ha gustado Snyder y no me gusta lo que veo pero tendré que esperar a ver la película para juzgar con justicia.

Yo creo que con mostrar los poderes del personaje de otra manera ya mejoraria mucho,en ninguna de las otras peliculas han sabido plasmar su poderio,le ves hacer cosas y dices pues vale,pero salvo contadas excepciones no me impresiona.Es como las peleas tipicas de cine de toda la vida,las veias y decias pues vale,hasta que llegaron Bourne y el nuevo Bond de Casino Royale a plasmarlas de otra manera,y ahoras las ves y flipas con ellas porque no hay color entre esas y las demas.
Pues con superman creo que habria que hacer lo mismo,aplicar mas "fisicalidad" al personaje y a todo lo que le rodea,y plasmar las cosas mas a lo bestia,no tan aseptico y perfecto como se hacia hasta ahora.Muchos de estos ejemplos se pueden ver en las peliculas animadas que han ido sacando,desde el uso de los rayos de los ojos a los bestia disparando a un enemigo,a las peleas,donde superman le mete un puñetazo a un bicho y atraviesa dos edificios para estamparse en el tercero.
Que gracia tiene tener a un superheroe de este calibre y ponerlo a salvar robos de bancos y dejar que le disparen con una ametralladora?,que si,que superman es como el rey,muy campechano,pero aprovéchalo hombre,tirale misiles,camiones enormes que exploten,estampalo contra el suelo y que haga un crater al caer,creo que no es tan complicado pensar a lo grande,porque usar siempre kryptonita ya es un recurso aburrido y muy facil.Y si hubiese que bajarle un poco los poderes pues tambien lo aceptaria.
Y ya de paso se puede profundizar en la psicologia del personaje,que se vea que aparte del tio perfecto hay una persona detras.Que muestren sus preocupaciones,lo que implican sus actos y el peso que debe suponer ser superman.Nada de eso conlleva ni mucho menos volverlo un tio atormentado a lo batman,porque no lo es,sino simplemente mostrar su faceta mas humana.Y viendo las fotos que se han ido mostrando confio en que alguna cosilla de todas estas mostraran.

Muy de acuerdo en prácticamente todo, la verdad.

Iniciado por chatin

Yo creo que con mostrar los poderes del personaje de otra manera ya mejoraria mucho,en ninguna de las otras peliculas han sabido plasmar su poderio,le ves hacer cosas y dices pues vale,pero salvo contadas excepciones no me impresiona.Es como las peleas tipicas de cine de toda la vida,las veias y decias pues vale,hasta que llegaron Bourne y el nuevo Bond de Casino Royale a plasmarlas de otra manera,y ahoras las ves y flipas con ellas porque no hay color entre esas y las demas.
Pues con superman creo que habria que hacer lo mismo,aplicar mas "fisicalidad" al personaje y a todo lo que le rodea,y plasmar las cosas mas a lo bestia,no tan aseptico y perfecto como se hacia hasta ahora.Muchos de estos ejemplos se pueden ver en las peliculas animadas que han ido sacando,desde el uso de los rayos de los ojos a los bestia disparando a un enemigo,a las peleas,donde superman le mete un puñetazo a un bicho y atraviesa dos edificios para estamparse en el tercero.
Que gracia tiene tener a un superheroe de este calibre y ponerlo a salvar robos de bancos y dejar que le disparen con una ametralladora?,que si,que superman es como el rey,muy campechano,pero aprovéchalo hombre,tirale misiles,camiones enormes que exploten,estampalo contra el suelo y que haga un crater al caer,creo que no es tan complicado pensar a lo grande,porque usar siempre kryptonita ya es un recurso aburrido y muy facil.Y si hubiese que bajarle un poco los poderes pues tambien lo aceptaria.
Y ya de paso se puede profundizar en la psicologia del personaje,que se vea que aparte del tio perfecto hay una persona detras.Que muestren sus preocupaciones,lo que implican sus actos y el peso que debe suponer ser superman.Nada de eso conlleva ni mucho menos volverlo un tio atormentado a lo batman,porque no lo es,sino simplemente mostrar su faceta mas humana.Y viendo las fotos que se han ido mostrando confio en que alguna cosilla de todas estas mostraran.

Muy bueno chatin. Yo también coincido con lo que dices. Hay un video CGI del videojuego DC Universe en el que por un momento se ve al Superman que a mi me gustaría ver, repartiendo leña y usando los rayos de los ojos con mucha violencia. Igual se ha posteado ya:



Un saludo.

Iniciado por Lobram

Yo también coincido con lo que dices. Hay un video CGI del videojuego DC Universe en el que por un momento se ve al Superman que a mi me gustaría ver, repartiendo leña y usando los rayos de los ojos con mucha violencia.

Precisamente, chatin (opinión que comparto al 100%) hablaba de "fisicalidad", no de violencia. Lo último que querría ver en "el hombre de acero" es mucha violencia. Saltar de la ñoñería a la agresividad sin peaje alguno sería un error, máxime cuando andamos tan sobrados de lo segundo. Puede contener secuencias de acción muy fisicas, pudiéndose mostrar la agresividad en términos psicológicos, entre conflictos morales y con mayor resultado.

Ahora bien, el vídeo que has puesto es impresionante, aunque la DC ha sabido jugar con estos elementos en el terreno de la animación con impactantes resultados a nivel visual sin llegar tan lejos. No olvidemos que poco tienen que ver los potenciales consumidores de un videojuego con el público mayoritario que alimenta la taquilla.

http://www.youtube.com/watch?v=PSaxFBegpO0

Totalmente de acuerdo, atticus. Podemos meter más acción en Superman, y que esta sea mucho más física o realista, pero un Superman violento iría en contra de las señas de identidad del personaje, igual que hacerlo torturado como decía el otro forero.

Iniciado por atticus

Precisamente, chatin (opinión que comparto al 100%) hablaba de "fisicalidad", no de violencia. Lo último que querría ver en "el hombre de acero" es mucha violencia. Saltar de la ñoñería a la agresividad sin peaje alguno sería un error, máxime cuando andamos tan sobrados de lo segundo. Puede contener secuencias de acción muy fisicas, pudiéndose mostrar la agresividad en términos psicológicos, entre conflictos morales y con mayor resultado.

Ahora bien, el vídeo que has puesto es impresionante, aunque la DC ha sabido jugar con estos elementos en el terreno de la animación con impactantes resultados a nivel visual sin llegar tan lejos. No olvidemos que poco tienen que ver los potenciales consumidores de un videojuego con el público mayoritario que alimenta la taquilla.

http://www.youtube.com/watch?v=PSaxFBegpO0

Y además sería muy peligroso llevarlo a un terreno violento. Superman NO es Batman. Tiene otros métodos para combatir el crimen utilizando la fuerza física como último recurso aunque sí intimidar con su sola presencia. Veremos qué clase de Superman nos muestra Snyder.