Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

De hecho... Superman Returns es eso tanbién.

Muchas veces está con los brazos en cruz, Muere y resucita y va a visitar a su hijo, es omnipresente cuando vuelve (está en todos los televisores del mundo por cosas distintas), etc.

Iniciado por Superman

Entonces, ¿dónde las has visto tú?

Yo no he dicho que lo haya visto. Lo leí en alguna parte.

Iniciado por Superman

Entonces, ¿dónde las has visto tú?

de las 4 de SUPERMAN siempre han circulado versiones extendidas (sacadas de la tv USA, que muchas veces añadian metraje saco). Se encuentran "navegando por ahi".

en concreto, la de S3 incluso empieza con unos titulos de credito como las anteriores, y no ese inserto en la secuencia comica de toda la vida. Algunos cambios los tienes descritos en la IMDB.

Iniciado por F_Elliott

de las 4 de SUPERMAN siempre han circulado versiones extendidas (sacadas de la tv USA, que muchas veces añadian metraje saco). Se encuentran "navegando por ahi".

en concreto, la de S3 incluso empieza con unos titulos de credito como las anteriores, y no ese inserto en la secuencia comica de toda la vida. Algunos cambios los tienes descritos en la IMDB.

¿Qué significa metraje saco?

Hay una web excelente, sobre Superman, y en español. Puede que ahí fuera donde lo vi.

Iniciado por Bela Karloff

¿Qué significa metraje saco?

Hay una web excelente, sobre Superman, y en español. Puede que ahí fuera donde lo vi.

¿Y no tendrás el enlace por ahí?

Se lo preguntaré a un amigo, que suele visitarlo a menudo.

Iniciado por Bela Karloff

Se lo preguntaré a un amigo, que suele visitarlo a menudo.

Vale, gracias!! ;)

¿No será www.supermanjaviolivares.es?

No funciona el link...

Iniciado por Marc Millà

¿No será www.supermanjaviolivares.es?

http://supermanjaviolivares.iespana.es/

¡Noticia bomba! (En caso de que se confirme: La Warner ha pedido a Christopher Nolan que supervise el proyecto del nuevo Superman, que quieren lanzar en unos 3 años. No está claro si dirigiría también la película, pero la cosa suena increíble...

http://www.deadline.com/hollywood/it...ng-3rd-batman/

Por fin hablamos de cosas serias: Nolan, el mesías, el visionario. Si hay alguien de reflotar el personaje de Superman es él, o al menos uno de los pocos que puede hacerlo.

Ultimamente lo único bueno que se ha hecho o dicho sobre Superman pudimos escucharlo en Kill Bill (volumen 2) en la famosa metáfora de Bill sobre el superhéroe; poesía pura, preciosa.

Superman se merece a alguien como Nolan velando por él...

Siempre y cuando Nolan tenga claro que Superman NO ES Batman y no necesita un enfoque más oscuro, sino más "realista".

Es cierto eso? Bueno, tiene sentido, ambos superhéroes (derechos cine) son de Warner, no?

Imaginad que podría hacer Nolan, y su hermano, con Luthor, un personaje que según leo en entendidos en Superman fue poco respetado en la saga original de 1978-1987.

Ahora sólo tengo el buen recuerdo de las dos primeras, una tercera floja y la cuarta que no tengo ni ánimo de revisar. Y la Returns, carai, creo que se inició el proyecto como en 1995 o algo así, para al final decepcionar un poco, bastante en mi caso.

Sería curioso ver que actor eligen, porque hablamos de oooootro reboot, no?

Nolan

Synch

Iniciado por Hidroboy

Siempre y cuando Nolan tenga claro que Superman NO ES Batman y no necesita un enfoque más oscuro, sino más "realista".

Bueno mas que realista yo diria actual.Nunca un tio que es tan poderoso como un dios mitologico puede ser realista. Tiene que ser epico.

Nolan es un tipo inteligente y sabe transmitir en cada historia lo que ésta requiere. Es evidente que Superman necesita otra dinámica que Batman, otro contexto, otro espíritu, y él sabrá encontrarlo. Esta es una de las claves.

La otra clave es: ¿quién interpretará a Superman?

Brandon Routh ha madurado y ha cogido mucho cuerpo en este tiempo. He visto algunas fotos y se le ve mucho más... hecho. Físicamente queda un Superman más creíble. Quedaría muy bien, mucho mejor que antes. Yo volvería a apostar por él.
De fallar esta opción, Tom Welling siempre me ha parecido excelente como un joven Superman y ahora con el transcurso de los años también lo sería como uno más adulto, 9 años después de Smallville, y sería un paso muy lógico, amén de tener un físico estupendo para interpretar al personaje.
Cualquiera de los dos me parecería bien.

Bueno mas que realista yo diria actual

Por eso he puesto el "realista" entre comillas, porque la historia de Superman puede ser lo realista que puede ser. Lo que espero es que en esta película SE OLVIDEN de contar los orígenes (OTRA VEZ) porque ya los conocemos y Returns funciona muy bien en ese sentido.

Lo malo de Returns es que estableció una premisa

Spoiler:

el hijo de Superman

demasiado arriesgada si no había una continuación.

Así que si ahora quieren olvidarse de esa secuela, lo lógico es hacer un reboot. Pero para hacer un reboot han de volver a contar el origen y yo por ahí no paso. Además que quedaría muy chapucero: hace 5 años hicimos una secuela y ahora volvemos al principio.

A mí me gustaría que respetaran el trabajo de Synger (porque no me pareció en absoluto una mala película, y sí una muy digna película de super héroes y en especial muy respetuosa con el personaje) y que siguieran a partir de ahí. Con otro enfoque, como ya se ha dicho más actual y adaptado a lo que el público quiere ver. Y, por favor Nolan, no metas siete villanos en la misma película que no es necesario.

Muy de acuerdo en lo del exceso de villanos. Además de no aportar nada a la historia, la acaban saturando y restándole fluidez. En la tercera entrega de Spiderman ya sufrimos algo parecido, y no se va a ninguna parte...

... Y además Superman tiene unos cuantos enemigos: Luthor, Cyborg, Bizarro, Mongul, Doomsday, Brainiac...

Yo pensaba más en El Caballero Oscuro, que está muy bien pero Dos Caras me sobra: podría haberlo creado y dejarlo para la tercera parte.

[quote=Synch;1678793

Ahora sólo tengo el buen recuerdo de las dos primeras, una tercera floja y la cuarta que no tengo ni ánimo de revisar. Y la Returns, carai, creo que se inició el proyecto como en 1995 o algo así, para al final decepcionar un poco, bastante en mi caso.

[/QUOTE]

Pues aunque los efectos especiales de Superman IV parece que los he hecho yo en la cocina de mi casa, al menos es una película más "noble" en el sentido de que no es una tontería con richard Pryor, sino Superman luchando contra otro tipejo con poderes.

Iniciado por THE_FLASH

Brandon Routh ha madurado y ha cogido mucho cuerpo en este tiempo. He visto algunas fotos y se le ve mucho más... hecho. Físicamente queda un Superman más creíble. Quedaría muy bien, mucho mejor que antes. Yo volvería a apostar por él.
De fallar esta opción, Tom Welling siempre me ha parecido excelente como un joven Superman y ahora con el transcurso de los años también lo sería como uno más adulto, 9 años después de Smallville, y sería un paso muy lógico, amén de tener un físico estupendo para interpretar al personaje.
Cualquiera de los dos me parecería bien.

Totalmente de acuerdo. Rough me pareció un buen Superman (no tanto como Reeve, claro) y un Clark Kent más flojo y copiado de Reeve. Y Welling tampoco me parecería mal. Incluso podría acabar Smallville y que continuara con la peli nueva.

No se comen mucho el coco no xDDD

Tim burton: Batman -> Batman returns -> ¿se mete con superman?

Christopher Nolan: Batman begins -> the dark knight -> ¿Superman secuela?

Espero que no acaben ambos proyectos igual.

Aunque yo, a Nolan no le veo muy en sintonía con Superman, pero bueno.

Yo tampoco veo a Nolan con mucha sintonia con el personaje. Apostaria mas por Tarantino, al cual le encanto Returns.

Y sigo apostando por Routh, hizo un gran trabajo con un gran peso a sus espaldas.

Para mi Welling, no da la talla. Me daria arcadas viendolo con el traje.

Saludos.

En la noticia que posteé ya decía que la película será un reboot, no una secuela de "Returns". Y vuelvo a decir: NO está claro que Nolan dirija, la Warner lo que quiere es que le dé un sentido al proyecto.
En cuanto a Tom Welling, sé que no es ungran actor, pero me gusta en el personaje. Lo que pasa es que en Warner han dicho muchas veces que no quieren mezclar: el Superman de Smallville será siempre distinto al de las películas. Routh ahora ha echado cuerpo y quedaría bien en el papel (en Returns parecía más Superboy que Superman), pero si la película no quiere continuar Returns sería confuso que lo volvieran a elegir.

Que estén planificando un reboot no significa otra cosa que el reconocimiento del fracaso de Superman returns, una película de presupuesto multimillonario que cubrió gastos y poco más. Si se confirma esto, también significaría el adiós definitivo de Routh al papel de Superman.

Yo casi preferiría que continuaran con una secuela, eso sí, más seria y adulta, mejor contada. Me parecería un poco farragoso tantos Supermanes distintos que podrían provocar el hastío en los fans de Superman, aunque por otro lado no niego el enorme atractivo de retomar la historia desde el principio: un Superman nuevo, un director nuevo, una saga nueva...

¿Por qué me da en la nariz que podría ser en 3D?