Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Iniciado por Marty_McFly

Snyder ya ha dicho que quería mantener los calzones. Por lo que sé, los cmabios en el traje (que también se han aplicado en el cómic) se plantearon ante la posibilidad de que DC-Warner perdiera los derechos de Superman en el reciente juicio (los derechos estaban separados: el traje, el nombre, el logo, el planeta Krypton...)

No lo sabía, gracias por el dato. Ahora sí que al menos está justificado, ya no es sólo de un gusto personal del director sino de problemas legales que no es cosa de poco.

Sí, unos posts más atrás puse las palabras de Snyder y el link.

Cierto, jaja yo creo que ni lo había leído

Me encantaría ver el contrato en el que se especifica que unos calzoncillos rojos son "propiedad de". Pa cagarse.

Iniciado por g00nie

Me encantaría ver el contrato en el que se especifica que unos calzoncillos rojos son "propiedad de". Pa cagarse.

Bueno, en realidad lo que genera derechos es el diseño del traje global, por eso DC (y Warner) hizo unos cambios para que no fuera ya el mismo traje.

Iniciado por Marty_McFly

Por lo que yo recuerdo que contaban, la cosa es que tenían que dibujar la S en cada fotograma de la capa.

Vamos, aun mas perplejo me quedo...

Son los diseños del Superman de Jim Lee.

Pues bendito juicio, porque para mí los calzones son un tanto anacrónicos hoy día. Es cierto que llevarlos supone un guiño a las raices y desarrollo del personaje a lo largo de las décadas, pero para mí quedan un tanto ridículos en pantalla. Me alegro a título personal de que le hayan dado un lavado de cara global al traje. Además eso ayudará a que esta nueva saga cinematográfica se desligue totalmente de la original, como así han querido sus autores.

Lo de Gordon-Levitt dice que fue un falso rumor, cierto. Pero, ¿lo de hacer aparecer aquí a Batman en un pequeño cameo se confirma?

Eso supondría tener que elegir al nuevo Batman antes del estreno de MoS en 2013, así que lo veo difícil. A no ser que lo hagan en plan misterioso entre sombras (como Moriarty en el primer Sherlock Holmes de Ritchie).
Es que cuando Snyder dice al respecto del enlace con JL, que no puede hablar porque "sería un gran spoiler", se tiene que referir a eso ¿no? a que va a haber algún detalle en la película que apunte a la formación del grupo.

Superman está en lo alto de un edificio, contemplando la ciudad. Entonces oye algo caer tras él. Se vuelve, y vemos a Batman de espaldas y Superman mirándole. "Vaya. Bienvenido a Metrópolis", dice Superman.

Funde a negro.

Algo así debe de ser, sí. Aunque yo vería más propio de los personajes que sea Batman el que espía a Superman desde las sombras.

Iniciado por Bela Karloff

Superman está en lo alto de un edificio, contemplando la ciudad. Entonces oye algo caer tras él. Se vuelve, y vemos a Batman de espaldas y Superman mirándole. "Vaya. Bienvenido a Metrópolis", dice Superman.

Funde a negro.

Me encanta esa idea, ojala fuera así como dices. Seria un hype de repente de narices.

Iniciado por Bela Karloff

Superman está en lo alto de un edificio, contemplando la ciudad. Entonces oye algo caer tras él. Se vuelve, y vemos a Batman

Y del susto Superman se vuelve y le fulmina de un meco por andar como los gatos sin hacer ruido.

¿Y eso de meter a Superman y Batman en el mismo mundo no es algo incongruente?

Iniciado por jmac1972

¿Y eso de meter a Superman y Batman en el mismo mundo no es algo incongruente?

Incongruente ¿por? Pertenecen al mismo universo con ciudades inventadas (Metrópolis y Gotham), misma editorial (DC), etc. Aunque está claro que la nueva versión de Batman que quiere explotar la Warner debería tener en principio un componente más fantástico que el de Nolan.

Lo digo por que en un mismo mundo, y si se supone que son superheroes, pues Superman tiene poderes de verdad, y Batman es un superheroe un poco de andar por casa, si nos ponemos a comparar claro.

Ya dijo Nolan que, tanto como director de Batman, como productor de Superman, él veía a los dos personajes en universos distintos. Pero el huracán Vengadores es muy fuerte y Warner ha impuesto el mestizaje (eso sí, espero que al menos dejen en paz el Batman de Nolan y, como dice sofocles, presenten una nueva versión más acorde).

Ya lo ha dicho Marty, en ese aspecto el estudio manda y el boom de Los Vengadores es demasiado tentador para la Warner, aunque yo personalmente tengo mis dudas sobre el impacto que podría tener una película de la Liga de la Justicia, considero que sería menor, pero a saber...de todos modos los poderes del Capitán América y los de Iron Man tampoco son comparables, el primero no tiene nada que hacer ante el segundo realmente en términos objetivos..la idea es crear un guión coherente y trabajado que permita que los personajes interactuen de forma poco forzada.

Yo en cambio creo que Superman y Batman (junto con Spider-man) son los personajes de cómic más populares y sólo el reclamo de ver a esos dos juntos arrastraría mucho público. Por eso creo que Warner no necesitará hacer películas individuales de los otros antes de JL.
Los personajes de Los Vengadores, en cambio, no eran conocidos para el gran público antes de sus películas.

Hay que reconocer que, en términos de marketing y planificación, Marvel lo ha hecho muy bien, ha sabido afianzar de forma clara en el imaginario colectivo popular a los superhéroes más populares cuyos derechos de adaptación al cine poseía e introducir otros no tan masivos con su red de películas relacionadas, aunque artísticamente sí pondría peros a esa idea, pero bueno, hablamos de venderla.

En el caso de la Liga de la Justicia, el tirón de Batman es indiscutible, aunque habrá que ver como reacciona la gente ante un nuevo Batman que, como decimos, debería tener un tono menos realista que el de Nolan para cuadrar bien con el nuevo universo. Superman es también un personaje icónico internacionalmente aunque menos que Batman, considero, pero el problema viene con Green Lantern, Wonder Woman, etc. (incluso Flash si me apuras). Estos últimos no son tan conocidos para todo tipo de público, sobretodo fuera de USA, y eso podría producir ciertos desequilibrios en la trama o confundir a la masa de espectadores ajenos a los seguidores de DC. Por eso creo que una película de la Liga de la Justicia, sin un plan previo como la de Marvel, atraerá a menos espectadores a los cines.

Declaraciones de Christopher Nolan al respecto de Man of Steel:

"Creo que a la gente le va a emocionar. Aún quedan muchos retoques por hacer. Es muy compleja, pero creo que va a ser muy emocionante". Ha añadido que "producir es mucho más fácil que dirigir".

http://www.sneakpeek.ca/2012/11/batm...th-man-of.html

Creeis posible que hayan echo un Superman mas humano????

Me refiero a que si, que podra volar, y le rebotaran las balas, y tendra una fuerza impresionante que podra levantar un autobus o una montaña o lo que le de la gana, perooooooooo...............

Creeis que es posible que este personaje de la mano de Nolan lo hayan creado menos indestructible????, que aunque pueda hacer todas esas cosas, que no tenga una energia inagotable, osea que le cueste mucho hacer las cosas, que le disparen y pare las balas pero que su cuerpo sufra un poco, no digo que sangre, pero si que acabe cansado, o muy machacado interiormente, no se si me entendeis. Se supone que Superman tiene esos poderes porque viene de un planeta donde la vida es asi, osea que si Clark Kent viviese en su planeta, ni volaria ni nada por el estilo......................... no se si me entendeis lo que quiero decir

Yo la idea que tengo de Superman es de un personaje que ni se despeina ni suda ni se cansa, hasta que ve la criptonita, pero creeis que la mano de Nolan le haya echo menos "extraterrestre" y un poquito mas vulnerable?????

Iniciado por Kikeomer

Creeis posible que hayan echo un Superman mas humano????

Me refiero a que si, que podra volar, y le rebotaran las balas, y tendra una fuerza impresionante que podra levantar un autobus o una montaña o lo que le de la gana, perooooooooo...............

Creeis que es posible que este personaje de la mano de Nolan lo hayan creado menos indestructible????, que aunque pueda hacer todas esas cosas, que no tenga una energia inagotable, osea que le cueste mucho hacer las cosas, que le disparen y pare las balas pero que su cuerpo sufra un poco, no digo que sangre, pero si que acabe cansado, o muy machacado interiormente, no se si me entendeis. Se supone que Superman tiene esos poderes porque viene de un planeta donde la vida es asi, osea que si Clark Kent viviese en su planeta, ni volaria ni nada por el estilo......................... no se si me entendeis lo que quiero decir

Yo la idea que tengo de Superman es de un personaje que ni se despeina ni suda ni se cansa, hasta que ve la criptonita, pero creeis que la mano de Nolan le haya echo menos "extraterrestre" y un poquito mas vulnerable?????

Superman si sangra, si le golpea otro ser con una fuerza comparable a la suya, otra cosa es que hasta ahora en el cine entre que ha tenido enemigos de pacotilla a nivel de fuerza (salvado a zod, y su troupe)