A mí esa idea también me parece interesante, pero el póster no me gusta nada: ni es estético ni me parece un momento como para sacar en un póster.
A mí esa idea también me parece interesante, pero el póster no me gusta nada: ni es estético ni me parece un momento como para sacar en un póster.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
¿Y quién ha dicho eso? Ahí están Donner y Bruce Timm con sus estupendas versiones, pero ahora llega la de Snyder (que recordemos, es el director), y me interesa mucho el tono que propone.
Sólo recuerdo quejas por el supuesto "realismo" que en teoría está de moda en los súper héroes (aunque yo sólo lo he visto en la trilogía del Caballero Oscuro), igual me he perdido algo. Las palabras de The Mad Hatter podrían tener sentido si se acabara de anunciar un Superman escrito y producido por Nolan y no se supiera nada más. Pero viendo los trailers y sabiendo ya como sabemos que la esencia fantástica de Superman está presente (y además se acentúa gracias a que el villano es Zod), pues creo que sus miedos no están justificados.El realismo que busco ya lo expuesto en mensajes anteriores (y no encuentro desarcertadas las palabras de TheMadHatter).
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Fantástico teaser poster, que nos muestra lo épica y emotiva que va a ser esta película.
WTF??? Un póster con una imagen Pan&Scan de un fotograma visto en el trailer?
"Because sometimes truth isn't good enough".
No me gusta nada el póster, aunque coincido con alguno de vosotros en que la escena tiene toda la coherencia del mundo y estoy deseando verla. ¿Confiaríais de primeras de un tío (extraterrestre) que vuela, tiene superfuerza, ve a través de las paredes y lanza rayos por los ojos?
( ... }
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Ese poster tiene que ser fan-made y se ha colado en IMDB. La calidad es penosa, con lo cual me sospecho que alguien que se bajo el trailer de comic-com a tiempo lo hizo; no me creo que sea oficial (mas que nada por la calidad, porque la image en si me gusta)
When some wild-eyed, eight-foot-tall maniac grabs your neck, taps the back of your favorite head up against the barroom wall, and he looks you crooked in the eye and he asks you if ya paid your dues, you just stare that big sucker right back in the eye, and you remember what ol' Jack Burton always says at a time like that: "Have ya paid your dues, Jack?" "Yessir, the check is in the mail."
P.D. Mira que tiene el corazoncito de oro el tio, con lo facil que le seria romper las esposas y partirles la cara; pero no, el tio se deja llevar.
When some wild-eyed, eight-foot-tall maniac grabs your neck, taps the back of your favorite head up against the barroom wall, and he looks you crooked in the eye and he asks you if ya paid your dues, you just stare that big sucker right back in the eye, and you remember what ol' Jack Burton always says at a time like that: "Have ya paid your dues, Jack?" "Yessir, the check is in the mail."
Quiza el poster no sea lo que muchos esperabais, pero es totalmente coherente con lo que propone la pelicula e inesperado para el gran publico.Hemos pasado de un Superman admirado a uno "temido" como una posible amenaza cuando se da a conocer, ahí esta el "realismo" del que estamos hablando.Por eso se rinde y se deja capturar, para demostrar que no es ninguna amenaza.
Ese poster es oficial,y esta hecho así a propósito.Es bastante evidente lo que quiere mostrar.
No estoy tan seguro, esa imagen esta sacada del trailer de comic-com porque yo lo he visto y recuerdo esa secuencia perfectamente. Si fuera cierto que es oficial (lo cual no niego) no entiendo la penosa calidad de la imagen; no me refiero a que los soldadoes salgan sin color y borrosos o lo de la luz de detras (todo esto podria tener una explicacion) esque el mismo superman sale borroso (su pelo, su cara ect) yo saco fotos de mayor calidad con mi HTC (el viejo)...
When some wild-eyed, eight-foot-tall maniac grabs your neck, taps the back of your favorite head up against the barroom wall, and he looks you crooked in the eye and he asks you if ya paid your dues, you just stare that big sucker right back in the eye, and you remember what ol' Jack Burton always says at a time like that: "Have ya paid your dues, Jack?" "Yessir, the check is in the mail."
No me ha gustado nada el poster. Pero tampoco le déis más importancia de la que tiene.
Lo importante antes de la película viene la próxima semana con el trailer.
ains...
Puedes mirar la pagina oficial de facebook de warner bros, de legendary pictures ó la propia de man of steel, tu mismo.Thank you to all of the fans who helped unlock this exclusive Man of Steel reward in anticipation of The Dark Knight Rises December 4th release on DVD and Blu-ray.
Un poster o una imagen promocional no tiene porque tener una calidad de la ostia, se pueden aplicar diferentes estilos artísticos o creativos para mostrar las cosas. Y aqui han querido resaltar la "S" y a superman esposado en el centro de la imagen con un claro mensaje, no tiene mas.
Chatin, estas intentando defender lo indefendible. Cual es el "claro mensaje"? que no les dio el presupuesto para sacar una foto decente? o aunque sea retocar la misma con photoshop un poco?
Lo que sea que a ti te diga esa foto, estoy seguro que te lo diria igual sin estar borrosa.
Tienes razon Lobram, esperando el trailer como agua de mayo.No me ha gustado nada el poster. Pero tampoco le déis más importancia de la que tiene.
Lo importante antes de la película viene la próxima semana con el trailer.
Última edición por Fab; 04/12/2012 a las 13:05
When some wild-eyed, eight-foot-tall maniac grabs your neck, taps the back of your favorite head up against the barroom wall, and he looks you crooked in the eye and he asks you if ya paid your dues, you just stare that big sucker right back in the eye, and you remember what ol' Jack Burton always says at a time like that: "Have ya paid your dues, Jack?" "Yessir, the check is in the mail."
Yo estoy defendiendo que? Quizas deberias repasar lo que significa el concepto "ARTE" antes de decir segun que cosas.
Y creo que es bastante evidente el mensaje que quieren dar con la imagen, por eso muestran a los soldados difuminados y a superman en el centro de la imagen con una luz detras, y con la "S" bien clara en el centro. Porque lo importante es el concepto de resaltar que ese és superman y que es diferente a lo que conocias hasta ahora, por eso lo muestran esposado en el centro de la imagen,cuando nunca se ha visto a superman de esa guisa.Lo importante no es la cara de un actor aún "semi desconocido" o los soldados que lo acompañan, sino la "S", que todo el mundo la reconoce e identifica con superman, y la situacion en que se encuentra,totalmente contraria a lo visto anteriormente con este personaje.Ese es el mensaje.
Última edición por chatin; 04/12/2012 a las 14:07
Nolan explica aún más el planteamiento de Man of Steel, dejando claro que se respeta la tradición y esencia del personaje, aunque por supuesto los autores le darán su aportación:
"Intentamos aproximarnos como si nunca hubiera habido una película de Superman, pero al mismo tiempo respetando el canon y la mitología. Están los pilares que tienes que respetar, y yo no voy a romperlos. Pero es divertido para mí doblarlos y jugar con ellos."
"Los fans tradicionales de Superman saben de qué va todo, y estoy convencido de que amarán y se identificarán con los personajes. Pero la gente que no son fans de Superman aún necesitan asociarse con el personaje, y para eso tiene que haber algo de realismo del mundo de hoy, ciertamente, como que lo vinculemos a la ciencia en vez de a la mitología."
http://ontheflix.com/2012/12/02/new-...bout-the-film/
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Porque una cosa es intensificar un detalle, poner borroso otro y el fondo difuminado y otra cosa es que todo esté mal enfocado.
( ... }
Pues si te fijas bien,no todo está desenfocado la textura del traje sobre todo en la S y alrededor de la misma se aprecia perfectamente para mí es una foto sacada así intencionadamente y me encanta,y esa difuminación también es intencional.
Y tanto que la foto está sacada intencionadamente, como que es un fotograma de la película.
( ... }
No sé, me habrá despistado esto:
Y, hablando de Bruce Timm, ojalá viésemos algo como sus películas de animación en imagen real.
Veo que a muchos os la pone dura el impacto (supuestamente) realista que Superman tendría en nuestra sociedad y, aunque yo también lo encuentro interesante, no me pone cachondo y no es mi prioridad en la película.
Y quieren hacer lo mismo en la próxima de Godzilla
¿Y por qué te despista? En el segundo texto también digo que Snyder tiene total libertad, y será el máximo responsable tanto si es un películón como una mierda.
Pero que Nolan haya estado en la gestación de la historia me da tranquilidad porque sé que, salga bien o mal, no será una tontería, se tomará el material en serio y respetará la esencia del personaje.
Y a mí me encantan las películas de Bruce Timm, pero ya están hechas. Ahora quiero que Snyder ofrezca su versión. Porque entonces cuando Timm hizo sus dibujos podríamos decir "ojalá haga lo mismo que Donner", y nunca habríamos tenido su versión.
Adoro las obras de Donner y Timm, pero pretender replicarlas sería un error (que se lo digan a Bryan Singer). Respetando la esencia del personaje, cada autor debe ofrecer su propia visión.
Yo también he dicho que me interesa nada más, los niveles de cachondez no los veo por ningún lado. Lo que sí he visto es mucha bilis soltada contra ese supuesto realismo tan dañino, un poco antes de tiempo, pero en fin.Veo que a muchos os la pone dura el impacto (supuestamente) realista que Superman tendría en nuestra sociedad y, aunque yo también lo encuentro interesante, no me pone cachondo y no es mi prioridad en la película.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Diez a uno a que, dependiendo del éxito o fracaso de la película, habrá voces que culpen a uno u otro. Ya ha pasado antes.
Las historias de Bruce Timm captan muy bien la esencia y lo fantástico del cómic, algo que no se ha visto en una película de imagen real de Superman y que espero ver en la próxima de Batman.
Y a eso no se le llama replicar.
Garantizado, claro que sí. Los fanboys de Nolan dirán que se nota su mano si la película es buena, y culparán a Snyder si es mala. Y los haters dirán que menos mal que no ha dirigido si es buena, y que ha metido mano si es mala. Seguro.
Yo lo tengo muy claro: el responsable máximo de una película es el director, y tanto si es buena como si es mala, ese es Snyder. En un segundo término está David S. Goyer, que fue quien propuso la idea y quien ha escrito el guión, y por último Nolan, que colaboró con Goyer y eligió a Snyder (poco más pudo hacer porque la preparación y rodaje de Man of Steel coincidió casi de pleno con la de TDKR).
Pero es que Superman existe en los comics desde hace 75 años. No es lo mismo el original del 38 que el de los 50 o el de John Byrne. El nivel de fantasía varía mucho: en los 50 era capaz de apagar una estrella de un soplido, y el de Byrne era mucho más vulnerable. Hay unos rasgos esenciales que se deben respetar, como dice Nolan en la entrevista, pero a partir de ahí cada autor aporta su visión, y no tendría sentido intentar copiar otra versión anterior (uno de los problemas de Superman Returns).Las historias de Bruce Timm captan muy bien la esencia y lo fantástico del cómic, algo que no se ha visto en una película de imagen real de Superman y que espero ver en la próxima de Batman.
Pero ya que hablamos de Bruce Timm, el acercamiento de su serie iba muy en la línea Byrne, con Superman sudando la gota gorda para levantar pesos exagerados, sangrando, sufriendo los golpes... incluso necesitaba traje de astronauta en el espacio
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Tanto si es un éxito, convencido estoy de esto, como si es un fracaso, la culpa o el mérito será de ambos.
Snyder y Nolan, no puede haber mezcla mejor.