Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Tras verla ayer de tarde, iba a exponer mi opinion, pero el forero Tripley ya ha puesto todo lo que yo pienso, coincido al 100% con él en sus criticas y opiniones. Solo añadiria una reflexion con respecto a los comics (no olvidemos que Superman es un personaje de comic). A mi personalmente me gusta mucho mas este superman que ningun otro, mas humano, un humano (porque asi lo siente) con superpoderes y no un superheroe entre humanos como era el Superman de Donner. Muchisimos guiños a los comics y a "otros" personajes que en el futuro seran trascendentales para él (Lex Luthor, Bruce Wayne...). En cuanto a la pelicula en sí, visualmente me parece espectacular, con una primera parte muy intima, con una fotografia, color, musica, imagenes, perfectas que te llevan al limite de la emocion...una segunda parte en la que Superman se empieza a conocer un poco mas y desarrolla gran parte de su potencial movido por los sentimientos hacia su planeta adoptivo, se muestra como una bestia parda que arrasa con todo. A mi me ha gustado muchisimo, creo que hoy en dia es lo mejor que se puede hacer con un personaje y una historia archiconocida por todos...Yo la vere unas cuantas veces mas

Habrá que poner una encuesta para que los que lleguen nuevos diciendo que les ha gustado no se encuentren solos

La verdad es que con tanta controversia ardo en deseos de ver todas esas escenas de acción. Puede que el Superman de Donner no tuviera tanta pero es que yo tengo números de cómics de Superman donde todo el número es acción y leches. De hecho en el primer número de la Liga de la Justicia de Jim Lee todo el número es una batalla entre Superman Vs Batman y Linterna Verde.

Alguien dirá que eso es un rollo pero ése no seré yo.

Iniciado por Caním

Alguien dirá que eso es un rollo pero ése no seré yo.

Claro, es que una cosa no quita la otra. Superman puede tener más o menos acción en una película y esta, si es el primer caso, puede tener una planificación cojonuda que incluya hostias, velocidad y algo de destrucción.

Pero el final de MoS ya lo he visto en 2011 y 2012. Se cierra la trilogía en la que nos cargamos una gran ciudad de la Costa Este. Soy un superhéroe descomunal, me peleo con otro superhéroe, y juntos, abrazados, de la potencia que tenemos, volamos sin control pasando por en medio de un edificio de NYC. Ostras, es que no puede ser lo mismo otra vez!

En TDK creo que todos recordamos la secuencia de la persecución en moto o la tensión en los barcos. En Superman se recuerda siempre el primer rescate a Lois o la escena final. Por eso digo que puede haber muchísima acción, pero pensando en que esta sea en la cantidad justa (siempre hay un punto justo, incluso si se decide que haya "mucha" acción) y en momentos buscados que aporten algo al espectador. Para poner la palomita y la coke a un lado y disfrutar de una sana lobotomía ya tenemos Transformers, pero en Superman me esperaba otra cosa.

Sé que estamos en 2013 y hoy se lleva otra cosa, se piensa mucho en los chavales que van a llenar las salas para ver este tipo de películas. Y aunque Superman se desarrolle en parte en Metropolis, se puede pensar en una o unas escenas de acción originales, algo épico. No sé... Pongamos a Zod y a Superman repartiéndose hasta en el DNI en las vías del metro de la Grand Central Station o algo así.

Synch

Iniciado por Synch

Sé que estamos en 2013 y hoy se lleva otra cosa, se piensa mucho en los chavales que van a llenar las salas para ver este tipo de películas.

No sólo chavales ya. Lamentablemente y visto lo visto, mucha gente se conforma sólo con esto. Creo que el listón de exigencia está muy abajo.

Iniciado por HarlockBCN

No sólo chavales ya. Lamentablemente y visto lo visto, mucha gente se conforma sólo con esto. Creo que el listón de exigencia está muy abajo.

Sí, puede que el listón de exigencia yo lo tenga por los suelos, será por mi "cinefagia". Aunque creo que es más porque me gusta tanto el cine que hay pocas cosas que considere malas, siempre intento ver algo bueno en las películas. Además así creo que me llevo alguna grata sorpresa. Saludos

Iniciado por Manzaniyo

Tras verla ayer de tarde, iba a exponer mi opinion, pero el forero Tripley ya ha puesto todo lo que yo pienso, coincido al 100% con él en sus criticas y opiniones. [...] A mi personalmente me gusta mucho mas este superman que ningun otro, mas humano, un humano (porque asi lo siente) con superpoderes y no un superheroe entre humanos como era el Superman de Donner.

Manzaniyo, gracias por el voto de confianza. Me gusta mucho eso que dices de tener ahora a un Superman más humano, que tiene superpoderes. Visto así me gusta más y me parece incluso mejor esa escena final con Zod en la estación. Saludos

ya la vi el viernes . la impresion que he tenido de la peli es buena y superando con suerte a la version del 2006 pero no me a convencido del todo . con una sensacion como si faltaran algunas escenas por contar , por ejemplo la parte del descubrimiento de la nave en el polo norte esta bastante mal contado ya que lo han narrado de una forma bastante rapida y como si se saltasen algunas partes del guin . lo que si me encanto es el inicio de la peli cuando envian a superman al planeta tierra para salvarlo y aparicion de zod esta incluso mejor que la version clasica al igual que los flasback de superman de niño me han encantado pero a partir de la escana del polo norte meten mucha prisa al argumento importante y es un destrozo . se a echado de menos mas argumento sentimental entra superman y lois ( inolvidable la escena del helicoptero ) y muchas mas cosas que se echan de menos . la interpretacion de algunos actores principales a estado brutal ( mui buenos ) y del 3D parecia que me confundi de sala a otra sala con 2D de lo malo que era el 3d . en resumen buena pelicula que por fin supera a la version 2006 pero que no puede con la clasica por mui fiel que sea al comic . el guion es bueno pero esta mui mal contado de una forma mui rapida y la sensacion de falta de escenas mui importantes

Iniciado por Synch

Claro, es que una cosa no quita la otra. Superman puede tener más o menos acción en una película y esta, si es el primer caso, puede tener una planificación cojonuda que incluya hostias, velocidad y algo de destrucción.

Pero el final de MoS ya lo he visto en 2011 y 2012. Se cierra la trilogía en la que nos cargamos una gran ciudad de la Costa Este. Soy un superhéroe descomunal, me peleo con otro superhéroe, y juntos, abrazados, de la potencia que tenemos, volamos sin control pasando por en medio de un edificio de NYC. Ostras, es que no puede ser lo mismo otra vez!

En TDK creo que todos recordamos la secuencia de la persecución en moto o la tensión en los barcos. En Superman se recuerda siempre el primer rescate a Lois o la escena final. Por eso digo que puede haber muchísima acción, pero pensando en que esta sea en la cantidad justa (siempre hay un punto justo, incluso si se decide que haya "mucha" acción) y en momentos buscados que aporten algo al espectador. Para poner la palomita y la coke a un lado y disfrutar de una sana lobotomía ya tenemos Transformers, pero en Superman me esperaba otra cosa.

Sé que estamos en 2013 y hoy se lleva otra cosa, se piensa mucho en los chavales que van a llenar las salas para ver este tipo de películas. Y aunque Superman se desarrolle en parte en Metropolis, se puede pensar en una o unas escenas de acción originales, algo épico. No sé... Pongamos a Zod y a Superman repartiéndose hasta en el DNI en las vías del metro de la Grand Central Station o algo así.

Synch

Bueno, mañana saldré de dudas.

Como dije anteriormente el problema de las batallas imposibles de Transformers es que no tienen alma, porque no se han preocupado de dar alma a cada uno de los transformers y te da igual quién luche.

Dan a conocer al que más a Optimus Prime y los demás son meros comparsas.

Pero como digo, mañana ya saldré de dudas.

Iniciado por Tripley

Sí, puede que el listón de exigencia yo lo tenga por los suelos, será por mi "cinefagía". Aunque creo que es más porque me gusta tanto el cine que hay pocas cosas que considere malas, siempre intento ver algo bueno en las películas. Además así creo que me llevo alguna grata sorpresa. Saludos

A mi me pasa diferente, me gusta tanto el cine que no quiero que se pierdan las buenas formas de hacer.
Es una opinión mía, tanto ésta como la anterior.

Iniciado por Synch

Además los dos sois dos de los foreros más agradecidos a la hora de ver una película . Realmente MoS tiene algo que está incomodando en sus visionados, por lo menos en este foro.

Por lo poquito que he leido he visto una mezcla de cosas diferentes, quien ha comentado los fallos que tiene la pelicula, quien en realidad queria ver otra cosa, quien no ha entendido la pelicula, etc. No es una pelicula perfecta, pero si es muy entretenida y espectacular. Creo que se esta siendo demasiado duro con ella, quizas porque su version original es considerada por muchos la mejor pelicula de super heroes de la historia, o quizas por otras causas. Pero la pelicula no se merece algunas de las criticas que estoy leyendo a algunos por aqui, ni es para nada una mala pelicula.

Iniciado por chatin

Por lo poquito que he leido he visto una mezcla de cosas diferentes, quien ha comentado los fallos que tiene la pelicula, quien en realidad queria ver otra cosa, quien no ha entendido la pelicula, etc. No es una pelicula perfecta, pero si es muy entretenida y espectacular. Creo que se esta siendo demasiado duro con ella, quizas porque su version original es considerada por muchos la mejor pelicula de super heroes de la historia, o quizas por otras causas. Pero la pelicula no se merece algunas de las criticas que estoy leyendo a algunos por aqui, ni es para nada una mala pelicula.

A ver, claro que no es una mala película, pero muchos de los que la criticamos tampoco decimos que sea buena. Y no pasa nada. Por ejemplo yo le daría un 6 y he criticado muchas cosas de ella, porque por el personaje que es, por el equipo que está detrás y por el presupuesto que tiene, creo que se le puede, es más se le debe exigir más a una película de esta factura.

Yo ya no tengo muchas ganas de darla caña, pues creo que se ha dicho todo y en el fondo es una película que me ha entretenido y que no voy a suspender.

Lo único que suspendería es al personaje de Lois, el exceso de CGI (cuerpos de Superman y Zod, muy a lo "Matrix Revolution"), el temblor de cámara, la escena en el ártico y ciertas lagunas en el montaje.

Pero, por lo demás, me parece un peliculón muy disfrutable, con un comienzo muy emotivo en Krypton, con buenas actuaciones de Cavill, Crowe y Shannon, con una bellísima fotografía, magnífica OST y una buena secuencia de acción en Smallville.

Y creo que no me equivoco si digo que algunos, más que otra cosa, estamos decepcionados porque nos parece que se ha quedado a medio camino de ser redonda y creo que no costaba nada pulir ciertas cosas.

Muchos queríamos que fuera algo más, que siguiera por la línea del comienzo o por esas escenas de la niñez, y que se alejara de los topicazos de luchas finales a lo "Transformers" o "Avengers". Algo diferente en su último tramo, eso es lo que yo pedía.

Iniciado por HarlockBCN

A mi me pasa diferente, me gusta tanto el cine que no quiero que se pierdan las buenas formas de hacer.
Es una opinión mía, tanto ésta como la anterior.

Y yo no creo que se pierdan. Creo que sigue habiendo buenas formas de hacer, igual que sigue habiendo malas, pero también creo que cada película es un mundo y tiene un contexto totalmente diferente y para mí algo puede ser una buena forma de hacer en su film y en otro una mala forma de hacer. Un ejemplo: el montaje de El hombre de acero no me disgusta y, por ejemplo, el de Los Miserables sí, considerando ambos montajes bastante "drásticos". Saludos

Iniciado por Tripley

Y yo no creo que se pierdan. Creo que sigue habiendo buenas formas de hacer, igual que sigue habiendo malas, pero también creo que cada película es un mundo y tiene un contexto totalmente diferente y para mí algo puede ser una buena forma de hacer en su film y en otro una mala forma de hacer. Un ejemplo: el montaje de El hombre de acero no me disgusta y, por ejemplo, el de Los Miserables sí, considerando ambos montajes bastante "drásticos". Saludos

Con "buenas formas de hacer" me refería más a los malos vicios modernos presentes en MOS: secundarios sin carisma, nulos!, fumadas de guión como la de

Spoiler:

lanzar la cápsula de Kal-El

o las casualidades y oportunismos forzados (

Spoiler:

se entera de la nave en el ártico por una conversación

, Lois siempre por en medio muchas veces sin razón para estar allí...), la falta de carga dramática en la acción que creen momentos puntuales épicos, no sólo espectaculares ( en la batalla final

Spoiler:

ni Kal-El ni Lois lo pasan mal, es más, Kal-El juega con ventaja porque su cuerpo está más acostumbrado al Sol terrestre, por lo tanto es incluso más poderoso que Zod

).

Lo del montaje (que a mi los flashbacks me gustan hasta que se pone el traje) y otras cosas más técnicas de guión se podrían discutir, pero lo de arriba son malas prácticas que se están extendiendo como un virus y lo que es peor: se están asumiendo como algo normal.

Bueno...uf!, creo que ya me toca descansar un tiempo de Man Of Steel

la fumada de guión ¿cúal es?

Spoiler:

¿cuando se lanza la cápsula al principio desde Krypton a la Tierra o cuando se lanza contra la nave de Zod?

Yo si veo algún momento que considero épico

Spoiler:

cuando Superman arrastra a Zod tras amenazar éste a su madre o el momento final entre ellos en la estación. Vale que Superman debería ser más poderoso por llevar más tiempo en la Tierra, pero la moral le frena un poco y eso para mí, iguala un poco la lucha con Zod. Al final Superman para ser más humano y eliminar lo que queda de Krypon (Zod), paradójicamente, tiene que liberar su ira, eliminar momentáneamente esa moral e "igualarse" a Zod. Yo ese momento lo considero épico porque el éroe para ser héroe, tiene que ser villano durante un momento

Saludos

Iniciado por Kapital

Por cierto, otra referencia o aspecto cogido de "Prometheus", además de todo lo que expuse anteriormente:

Spoiler:

1- Hammerpede.
2- Cascos Kryptonianos de tipo elefantino.
3- Terraformación.
4- Hardy y su suicidio de nave contra nave.

Además de todo eso, tenemos esa

Spoiler:

montaña donde está la nave congelada (sí, también es muy de "The Thing") pero no así la estética interna de la nave, con esos pasillos, y LOS SARCÓFAGOS:

De Prometheus imposible por que esta película ya estaba filmada ANTES de que Prometheus se estrenara.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por HarlockBCN

A ver, claro que no es una mala película, pero muchos de los que la criticamos tampoco decimos que sea buena. Y no pasa nada. Por ejemplo yo le daría un 6 y he criticado muchas cosas de ella, porque por el personaje que es, por el equipo que está detrás y por el presupuesto que tiene, creo que se le puede, es más se le debe exigir más a una película de esta factura.

Es que viendo algunas criticas parece que la pelicula sea un desastre, y no es así. Las peliculas, como la comida, tienen muchos sabores diferentes e igualmente validos.
Tu mismo ya dices que hay que exigirle mas, y ese es el problema que creo que habeis tenido algunos, esperabais y queriais una obra magna ya preconcebida en vuesta cabeza. Queriais un libro de ensayo perfecto y Zack Snyder lo que ha presentado es un comic puro y duro, apresurado pero muy entretenido, aportando cosas nuevas al personaje y profundizando en él, con algunos momentos emotivos, con una gran ost y mostrando lo que muchos habiamos querido ver desde siempre, el autentico espectaculo de presenciar el poder de superman, eso tambien nos lo ha dado. Creo que habria que disfrutar de lo bueno y esperar que mejore el resto en la secuela.
Que todos habriamos querido la pelicula perfecta? pues claro. Que esta tiene cosas a mejorar? tambien, pero creo que debemos estar contentos con esta primera aproximacion despues de tantos años a dos velas, en lugar de entrar en modo "rage", aunque cada uno es muy libre de tomarse las cosas como quiera.Y no lo digo por ti Harlock, hablo en general por ciertos comentarios. Pero como esta pelicula no triunfe nos tiramos otros 10 años sin ver al personaje, y sin posibilidad de hacer una secuela que arregle algunos problemas de esta, y eso es mucho peor.

Buenas

no e leído mucho de lo que decís,por no tragarme ningún spoiler

Pero recomendáis ir al cine ?? o me espero a la edición de bluray??

Antes de leeros os expongo mo breve crítica...

¿Es Independence day, es la guerra de los mundos, es gears of war? No, es el hombre de acero!!!
Me ha sorprendido mucho la película, para bien algunas cosas pero para mal otras. Una película palomitera, pero con falta de punch...no te sientes en tensión, no ha llegado a meterme en la presión de ser tú Superman, de tener que elegir...

Principalmente el problema que veo es que vamos con una idea preconcebida muy diferente a lo que encontramos al final. Yo no me esperaba tanto espacio, tantas naves, tanta ciencia ficción...en ciertos momentos me he sentido perdido, no ha sabido expresarme bien el paso del tiempo, con flash backs raros...

Como positivo diré que en efectos especiales es un auténtico gustazo. En la sala digital una maravilla.

Se queda con un simple 5.5...para mí, mucho ruido y pocas nueces.

Pd. A nadie le chirría el humor estúpido de las películas, con ese "es que está muy bueno" o bromeando tras un beso? Es que lo odio...

Iniciado por Mimbrera

Pd. A nadie le chirría el humor estúpido de las películas, con ese "es que está muy bueno" o bromeando tras un beso? Es que lo odio...

Amén hermano, pero cuidado, que se supone que no hemos de entrar en modo "rage"

Iniciado por Mimbrera

Principalmente el problema que veo es que vamos con una idea preconcebida muy diferente a lo que encontramos al final.

Por eso yo intento (a veces no lo consigo) ir a ver las películas sin hacerme ideas preconcebidas, casi siempre el resultado me parece mejor.

Saludos

Iniciado por almu_peque87

Buenas

no e leído mucho de lo que decís,por no tragarme ningún spoiler

Pero recomendáis ir al cine ?? o me espero a la edición de bluray??

Vete al cine esperando un buen espectaculo.

Iniciado por Mimbrera

Pd. A nadie le chirría el humor estúpido de las películas, con ese "es que está muy bueno" o bromeando tras un beso? Es que lo odio...

A mi no me gustó nada la broma cuando lo leí, me parecia bastante ridicula y fuera de tono, pero en mi sesion funcionó perfectamente y la gente se rió. A mi no me hizo ninguna gracia la broma.

Iniciado por HarlockBCN

Amén hermano, pero cuidado, que se supone que no hemos de entrar en modo "rage"

La pelicula es perfectamente criticable, yo mismo veo sus fallos, y ahí esta el ejemplo de kapital argumentando ciertas cosas en las que puedo estar de acuerdo, aunque para mi no son tan graves. Otra cosa ya es llegar al extremo y buscar lo que sea para rajar, a eso me referia.

Iniciado por Mimbrera

Principalmente el problema que veo es que vamos con una idea preconcebida muy diferente a lo que encontramos al final.

Estoy de acuerdo y es lo que he expresado en anteriores mensajes. Esa idea preconcebida hace mas mal que bien. Esto no es superman begins, es superman en comic.

¿En serio os molesta tanto el chascarillo de que está bueno?, ¿una frase en todo el metraje?.

Y respecto al beso

Spoiler:

¿qué broma hay después?, no sé, se besan (por fin), Lois dice que tras el primer beso cualquier relación va a peor (para mi gusto excelente réplica, que hasta podría haber dicho la Lois de Donner) y Superman le respone algo así como que con él eso no pasa (aquí si que tenemos un Superman sin ese punto de pacatería -dicho con todo el cariño- que creo que tenía el Superman de Donner) y la besa más "carnalmente", algo que parece que no ha gustado mucho

Saludos

Iniciado por Tripley

la fumada de guión ¿cúal es?

Spoiler:

¿cuando se lanza la cápsula al principio desde Krypton a la Tierra o cuando se lanza contra la nave de Zod?

El segundo. No hay quien se crea eso y más explicándolo a gente que no tiene ni puñetera idea de la tecnología Krypton.

Iniciado por Tripley

Yo si veo algún momento que considero épico

Spoiler:

cuando Superman arrastra a Zod tras amenazar éste a su madre o el momento final entre ellos en la estación. Vale que Superman debería ser más poderoso por llevar más tiempo en la Tierra, pero la moral le frena un poco y eso para mí, iguala un poco la lucha con Zod. Al final Superman para ser más humano y eliminar lo que queda de Krypon (Zod), paradójicamente, tiene que liberar su ira, eliminar momentáneamente esa moral e "igualarse" a Zod. Yo ese momento lo considero épico porque el éroe para ser héroe, tiene que ser villano durante un momento

Totalmente de acuerdo. Y en mi primer post tras ver la película remarqué esos 2 momentos, pero mira cuántos minutos hay de batalla final hasta que llega ese momento: una barbaridad. Una buena batalla estaría planificada con momentos puntuales cargados de emoción, pero no los hay, en cambio sí que hay momentos sólo espectaculares, hasta que llega el que nombras. Falta drama, falta ver a Kal-El sufrir, falta verlo luego recuperarse..., me falta, me falta!

Iniciado por ChuacheFan

Mi videocritica de El Hombre de Acero

Amigo ChuacheFan,totalmente de acuerdo con tu crítica,peliculón Épico.
Un abrazo.Alejandro.