Versión para imprimir
Por cierto, estuve en el Salón del Cómic y como decían los compañeros, el stand de Warner fue decepcionante, pero aún así la exposición de Superman era muy interesante, y aún más las charlas de Javier Olivares (al que puede conocer y es además un gran tipo) y Mariano Bayona, uno de los expertos de Superman más veteranos, y que cedió varios comics de su colección particular para la exposición.
También nos hicimos fotos con un Superman de carne y hueso que lucía un traje clavadito al de Reeve.
Ambos participaron conmigo que en coloquio en la radio cuyo link viene unas páginas atrás...Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Bueno Keaton sigue siendo para mucha gente el mejor Batman y eso es un hecho, desde luego yo no estoy dentro de esa supuesta mayoria que considera a Bale el definitivo.
Pues yo estoy con Kapital en que Reeve es el mejor Superman y que es muy complicado que Cavill lo pueda superar aunque
los records estan para batirlos pero lo veo dificil.
Lo escuche el otro dia Bela. Me encanto.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Y Adam West lo es para mucha gente, pero la realidad es que para la gran mayoría ahora mismo Bale es Batman. Con Superman, en cambio, Reeve sigue siendo el personaje para casi todo el mundo, a falta de ver cómo se recibe la nueva versión.Cita:
Iniciado por jack napier
Para mí también es muy difícil, porque Reeve está inseparablemente unido al personaje, lo interpretó perfectamente, pero lo que dijo Kapital y tú corroboraste, es que nadie lo igualará, dándolo por seguro, y ahí yo sí que no os doy la razón, porque no se puede saber lo que vendrá.Cita:
Pues yo estoy con Kapital en que Reeve es el mejor Superman y que es muy complicado que Cavill lo pueda superar aunque los records estan para batirlos pero lo veo dificil.
Como bien ha explicado Bela, para toda una generación el Superman perfecto fue George Reeves, y hasta que llegó C. Reeve era el actor asociado indisolublemente al personaje y no se podía concebir que nadie lo igualara.
Para mi sigue siendo Keaton y para muchisima gente.
Estás en bucle, colega :P
No, bucle ninguno. Solo digo que en mi opinion Keaton sigue gustando mucho y para muchos fans sigue siendo el favorito aunque Bale tenga mucha aceptacion tambien. y sea el favorito para muchos tambien ¿cual es el bucle?
El bucle es que ya has dicho lo mismo en tres mensajes casi seguidos :D
Entre los que me incluyo yo. :agradableCita:
Iniciado por jack napier
Aunque la trilogía de Nolan me encanta, y Bale me parece un Batman cojonudo... para mi el Batman de Burton es algo irrepetible.
Michael Keaton, el Bat traje, el Batmovil, el BatWing, Jack Nicholson, Kiim Basinger, la BSO, la ambientación... buf!! es que es algo increíble lo que pario Burton joder...:rev
Respecto a Cavill., no tengo dudas de que lo hara genial, pero es que Reeve... ese hombre nació para interpretar a Superman...
Jolín con Zod... pués no me ha hecho, este video viral, mirar los cómics de Geoff Johns de Superman... en que Zod aparece muy mucho, con Nuevo Krypton, la guerra de los superhombres... y eso que el presupuesto anda escaso, pero es que son buenos cómics.
Espero que la peli no me decepcione. Jamás he visto una peli de Supes en el cine. Ni tan siquiera Returns. Veremos.
Y sí, Reeve ERA Superman. Igual que Nicholson era el Joker más comiquero, o Ledger también, pero a su manera, psicopático, asesino, bacín harto sopas, malo hasta la médula...
Yo es que los Batmans los tengo a ambos en un pedestal. Nadie le quita el mérito, yo el primero, a Bale, y me gusta mucho, pero también me gusta mucho Keaton. Esa Gotham "gótica", "vieja", grande, "barroca"... ese Batmóvil(mi favorito), ese Joker... son grandes. Y Bats vuelve ídem. Yo es que no puedo decir que no me gusta Keaton, "porque es de los 80", porque mentiría cómo un bellaco. Burton se salió con ambas pelis. Luego, lo otro... pués :sudor
Hasta que llegó Nolan.
Tú sí que sabes :palmas :hailCita:
Iniciado por Oscarkun
Ains, Marty con el aprecio que te tengo pero mira que te gusta pincharme eh :PCita:
El bucle es que ya has dicho lo mismo en tres mensajes casi seguidos
A ver, puede que sea redundante en este caso pero lo digo para insistir en mi argumentación. Ya sé que para ti Bale es el mejor Batman y lo respeto, por supuesto, pero es que para muchos es Keaton. Lo que sí está claro es que el que menos aceptación tiene es George Clooney, ¿por qué será? :disimulo
Hombre Fanegas, otro "Batman- Burtoniano" para la causa. Somos muchos :abrazo
Totalmente de acuerdo. No hay por qué elegir.Cita:
Iniciado por El Fanegas
Cita:
Iniciado por jack napier
A ver, es que yo no estaba hablando de gustos personales. Y por cierto, para mí Keaton y Bale son dos versiones totalmente distintas (y por tanto compatibles) del personaje, y las dos muy satisfactorias, aunque la de Bale se acerque más a mi idea de Batman.
Pero lo que no se puede negar es que hoy en día la gran mayoría del público, fuera de fans y cinéfilos, tiene en mente a Bale como Batman. Kilmer y Clooney no consiguieron desplazar a Keaton, pero Bale sí. Pero eso no quita para que sea el Batman de muchos fans como tú, igual que Adam West para otros, insisto (cuando Warner anunció en los 80 que haría una película de Batman, recibió un aluvión de cartas pidiendo a West como protagonista, a pesar de que ya tenía más de 50 años).
Y volviendo a "Man of Steel" (que es el tema del hilo, no lo olvidemos :lee), la duda es si Henry Cavill conseguirá ofrecer una versión de Superman distinta de la de Reeve pero ampliamente satisfactoria, y convertirse en el Superman de su generación. Routh no lo conisguió (en buena medida porque no ofreció nada nuevo, sólo un relectura del Superman de Reeve), pero eso no va a impedir que Reeve sea Superman en la mente de todos los que crecimos con su versión, igual que para los niños de los 50 era George Reeves, y para ellos no habrá otro por bien que lo hiciera C. Reeve.
Yo, a riesgo de recibir todo tipo de mensajes de agradecimientos :arabe :apaleao . Debo decir, que Keaton es un gran actor, y como bruce, vale, pero es que físicamente para el papel de Batman no daba la talla, ni con calzador. vamos que Batman es un tipo de 1,85 a 1,90, fuerte como una mula, y Keaton, compadre, tu eres de los míos, 1,75 y más bien canijo, que los musculitos nunca ha sido lo tuyo. En el caso de Bale, tiene más físico, ese ha pasado sus buenas sesiones en el gimnasio, pero también le falta altura. En eso Reeve, era cuasi perfecto, porque sólo le falto un poco de musculatura, pero con su altura y unas pesas dio el pego perfectamente.
En efecto, Keaton ofreció una gran interpretación como Batman, pero físicamente no daba el papel. En ese apartado Bale le gana por goleada.
Yo veo tanto a Keaton como a Bale perfectos en el papel de Batman, aunque cada uno pertenezca a una versión diferente del personaje.
Y lo mismo opino sobre Jack Nicholson y Heath Ledger en el papel de Joker, ambos estuvieron sublimes.
Cada uno es como es. ¿Qué culpa tiene Keaton de no tener un físico óptimo para Batman? Más mérito todavía, porque sacó petróleo de dónde no lo había.Cita:
En efecto, Keaton ofreció una gran interpretación como Batman, pero físicamente no daba el papel. En ese apartado Bale le gana por goleada.
Ya pero a diferencia de Batman, en el caso de Superman hay mucho más consenso en señalar que el Superman de Reeve ha sido el mejor de todos los tiempos. Ya no se trata de ser el mejor de una generación, es que es el favorito para todos. Ha ganado con creces a todos los supermanes anteriores (kirk Alyn, George Reeves) y posteriores (Brandon Routh, Dean Cain). Hay poca gente que tenga como favorito a ninguno de ellos por encima de Reeve. Con respecto a Cavill, no le encubramos demasiado, a ver si va a resultar un chasco y acaba siendo peor que Routh. Ojalá nos ofrezca un Superman inolvidable a la altura de Reeve pero de momento a esperar tocan.Cita:
la duda es si Henry Cavill conseguirá ofrecer una versión de Superman distinta de la de Reeve pero ampliamente satisfactoria, y convertirse en el Superman de su generación. Routh no lo conisguió (en buena medida porque no ofreció nada nuevo, sólo un relectura del Superman de Reeve), pero eso no va a impedir que Reeve sea Superman en la mente de todos los que crecimos con su versión, igual que para los niños de los 50 era George Reeves, y para ellos no habrá otro por bien que lo hiciera C. Reeve
Keaton para el Batman de Burton, era el ideal. Sin embargo tu metes a Keaton en los Batman de Nolan, y daría risa... por que es un personaje mucho mas físico, y hay Bale gana por goleada al pobre Michael, que físicamente el hombre no era gran cosa...
Pero Burton cuando lo eligió a el, no buscaba al guaperas de turno para que fuera su Batman, para eso en aquella época podría haber elegido a cualquier estrella del momento, Mel Gibson, Bruce Willis, Kevin Costner, Mickey Rourke o incluso a Stallone si me apuras...
Fue una apuesta personal, de la cual seguramente solo el creía, y al final mira... todos los recordamos como uno de los mejores Bruce Wayne/Batman de la historia.
En el caso de Reeve coincido con Jack. Todos somos unánimes al nombrarlo como el mejor Superman de todo los tiempos, y seguramente jamas encontraremos a nadie que le haga sombra.
A mi juicio, todo futuro Superman lo va a tener muy dificil para superar a Reeve; pero todo es posible.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Y a mi juicio, igualmente va a ser casi imposible que nadie supere al Batman de Bale; el mejor y más perfecto Batman hasta la fecha.
¿Mucho más consenso?.Cita:
Iniciado por jack napier
Mírate las votaciones que se han hecho y verás que en ninguna gana Keaton frente a Bale.
Eso es un hecho, pese a que a una minoría le parezca mejor Keaton.
No he visto las votaciones, de todas formas nunca me he guiado por votaciones, números ni encuestas pero sinceramente el Batman de Keaton tiene muchísimos seguidores. Bale probablemente tenga más, no lo niego, pero no creo que sólo a una minoría le guste Keaton. Sé que para tí, Marty y muchos otros compañeros del foro el mejor es Bale pero para mí no.
No digo que sea su culpa, pero si no eres capaz de reconocer que Keaton no tenía un físico ideal para Batman, apaga y vámonos. No entiendo que pongas el grito en el cielo porque Cavill no lleve calzones o porque Lois sea pelirroja y te parece muy bien que un Batman mida 1.70. Por eso te decimos lo del doble rasero.Cita:
Iniciado por jack napier
Cita:
Ya pero a diferencia de Batman, en el caso de Superman hay mucho más consenso en señalar que el Superman de Reeve ha sido el mejor de todos los tiempos. Ya no se trata de ser el mejor de una generación, es que es el favorito para todos. Ha ganado con creces a todos los supermanes anteriores (kirk Alyn, George Reeves) y posteriores (Brandon Routh, Dean Cain). Hay poca gente que tenga como favorito a ninguno de ellos por encima de Reeve. Con respecto a Cavill, no le encubramos demasiado, a ver si va a resultar un chasco y acaba siendo peor que Routh. Ojalá nos ofrezca un Superman inolvidable a la altura de Reeve pero de momento a esperar tocan.
En el caso de Reeve hay más consenso porque es la única versión cinematográfica que ha triunfado rotundamente hasta ahora, mientras que de Batman hay al menos dos versiones exitosas (y aún así, como dice Kapital, ahora mismo Bale es Batman para una gran mayoría).
Pero ojo, tú dices que "ha ganado con creces" a los supermanes anteriores, y pasas por alto que para la gente que creció con la serie de George Reeves, él es el auténtico Superman por encima de Christopher, no seamos cerrados.
El mejor Batman es Conroy de lejos. XD
Respecto a Keaton, ese afán Burtoniano por tirar de tendencias psicopáticas, nacido desde la ignorancia hacia el personaje, acaba jodiendolo todo. Un fulano que asesina impunemente NO es Batman. Punto. Burton no ha leído un cómic de Batman en su puñetera vida. Y me parece bien, oyes, pero no hagas ostentación y eso.
El de Bale muy bien, pero esa tendencia Nolaniana a sobreexplicarlo TODO también arruina parte de lo logrado.
A mí Keaton nunca me convenció mucho como Batman,fisicamente nunca dio la talla ¿dónde se vio un Batman de 1,70 y canijo?,Bale en ese sentido lo supera ampliamente y además es mejor actor que Keaton no digo que sea el Batman definitivo pero sí el mejor hasta el momento.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
No, no, no, para nada. Claro que lo reconozco, precisamente digo que no tenía físico para Batman y que hizo malabares para hacer un Batman totalmente creible.Cita:
No digo que sea su culpa, pero si no eres capaz de reconocer que Keaton no tenía un físico ideal para Batman, apaga y vámonos
No niego que muchos aspectos del Batman de Burton contradigan a los cómics aunque en otros sea también calcadito pero no deja de ser su versión y gusta a muchísima gente. Por algo será.
Volviendo al hilo que esto se está desmadrando un poco :cuniao
Nuevas fotos de Man of Steel
Spoiler: