El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Cita:

---

Iniciado por Caním

Pues no tengo idea, pero a mi Superman y Star Wars siempre me han parecido, muy reconocibles, pero también con muchas partes en común dentro de su música.

Star Wars tiene unos cuantos tracks, bastantes, que podrían ir perfectamente en escenas de Superman y viceversa.

Me hizo gracia cuando el chavalillo, que le gustaba más la primera trilogía de Star Wars, la nueva temporalmente que la clásica, me preguntó si la música era de las nuevas de Star Wars que van a sacar.

---

pero como dije antes generalizando algo mas, no es lo mismo conocer a Williams como un espectador-oyente comun que como ya aficionado, una cosa es el estilo propio y personal que hace que toda esa musica suya de esa epoca sea similar ( porque el Williams de ahora no suena como el de mediados de los 70 principios de los 80) pero despues ya conociendo mas a fondo como es esa composicion integra se puede establecer claramente sus diferencias.

Lo mismo le pasa entonces a Gladiator, la Roca o Piratas del caribe, peliculas distintas pero seguramente que a muchos al oir la musica les puede parecer igual.

Si hay algo que se pueda decir de la Bso de Williams es que es divertida. La de Zimmer es aburrida como una ostra.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Si hay algo que se pueda decir de la Bso de Williams es que es divertida. La de Zimmer es aburrida como una ostra.

---

Jack, creo que tu concepto de, aburrido como una ostra y divertido, es muy particular visto lo visto :agradable

Cita:

---

Iniciado por Bud White

pero como dije antes generalizando algo mas, no es lo mismo conocer a Williams como un espectador-oyente comun que como ya aficionado, una cosa es el estilo propio y personal que hace que toda esa musica suya de esa epoca sea similar ( porque el Williams de ahora no suena como el de mediados de los 70 principios de los 80) pero despues ya conociendo mas a fondo como es esa composicion integra se puede establecer claramente sus diferencias.

Lo mismo le pasa entonces a Gladiator, la Roca o Piratas del caribe, peliculas distintas pero seguramente que a muchos al oir la musica les puede parecer igual.

---

Pero yo lo decía por eso de que que unas melodías reconocen a un personaje y otras no.

Eso va en lo que hayamos vivido. Antes Kapital puso un tema de Batman Begins que no sugería nada al forero fidelio y en cambio para muchos otros, un par de notas de ese temas bastan para imaginarte a Batman.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Jack, creo que tu concepto de, aburrido como una ostra y divertido, es muy particular visto lo visto :agradable

---

¿Muy particular? ¿Visto lo visto? ¿El qué? Porque no concuerda con vosotros. Aquí nadie tiene la verdad absoluta :hola

Críticas :


HitFix: Una ganadora de cabo a rabo.

Movies.com: Por qué Man of Steel es la mejor película de Superman.

The Verge: El Superman que nos merecemos.

IGN: Superman renace a lo grande.

Twitch: Un Superman menos concentrado en luchar por la verdad, la justicia y el modo de vida americano que en sobrevivir para luchar otro día con la mayor integridad posible.

Variety: Vacía de humor y estéticamente ruidosa. Goyer, Snyder y Nolan intentan arreglar lo que nunca estuvo roto.

The Guardian: Superheroísmo transformado en una condena, y una condena transformada en una neurosis. Quizás es la innovación de Nolan al género

Cita:

---

Iniciado por Kapital

http://www.youtube.com/watch?v=Zev55EYOUis

---

... eso es precisamente lo que genera en mí todo lo visto y oido sobre ella (sobre la peli)... esperanza...

Desde luego que echaré de menos a Christopher Reeve y esa mágica melodía que aún hoy me pone los pelos de punta cada vez que la escucho,... pero creo que incluso él, allí dónde se encuentre, cuando llegue el día señalado, se sentará a nuestro lado a verla... y quién sabe... quizás se nos escape alguna lagrimilla y todo... sip... ;)


ya falta poquito... :agradable

El Superman de Reeve y Donner es el súper héroe de mi infancia, y aún hoy la primera película me sigue pareciendo una maravilla y la tengo entre mis 3 favoritas del género, pero mirar para atrás es un error, ya se demostró con Superman Returns. Ahora lo que toca es crear una versión del personaje que sea atractiva y relevante para el siglo XXI, con su propia historia, su propio tono, su propia música... Esto no supone olvidarse de las anteriores versiones o despreciarlas, al contrario. De hecho, es lo que hizo Donner al afrontar su película (porque, contrariamente a lo que algunos creen, Donner no se inventa a Superman en el 78), ofrecer una versión del personaje adecuada para su época, sin mirar hacia los seriales de los 40 o la popularísima serie de TV de los 50 (para los niños de esa época, Superman siempre será George Reeves). Con nostalgia hacia lo ya hecho nunca habríamos tenido el Superman de Reeve ni la música de Williams.

Dentro de pocos días podremos comprobar si la nueva versión del personaje nos gusta o no, si se queda en la mente del espectador o se sumerge en el olvido como ha pasado en poco tiempo con Returns. Pero es el camino a seguir, la otra alternativa es que no se hagan más películas de Superman y el personaje siga siendo una reliquia del cine de los 70-80.

Cita:

---

Iniciado por CORBEN

Críticas :


HitFix: Una ganadora de cabo a rabo.

Movies.com: Por qué Man of Steel es la mejor película de Superman.

The Verge: El Superman que nos merecemos.

IGN: Superman renace a lo grande.

Twitch: Un Superman menos concentrado en luchar por la verdad, la justicia y el modo de vida americano que en sobrevivir para luchar otro día con la mayor integridad posible.

Variety: Vacía de humor y estéticamente ruidosa. Goyer, Snyder y Nolan intentan arreglar lo que nunca estuvo roto.

The Guardian: Superheroísmo transformado en una condena, y una condena transformada en una neurosis. Quizás es la innovación de Nolan al género

---

He de decir que las criticas están siendo divididas y ha bajado la nota en Rottentomatoes a un 71%.

Veremos...

Ni el 87% de antes ni el 72% de ahora son relevantes, Kapital. Sólo llevan computadas 32 críticas (23 buenas y 9 malas), cuando las grandes películas de este tipo suelen acabar sobre las 300, hay que esperar.
Por lo que he leído, las malas inciden en un exceso de seriedad y una falta de humor (lo cual puede no importarme demasiado si la historia me engancha), pero reconocen la factura y la gran espectacularidad.

Voy a copiar/pegar todo el hilo de TDKR a este y así entre todos nos evitamos unos cuantos mensajes.

:cuniao

Synch

Cita:

---

Iniciado por Synch

Voy a copiar/pegar todo el hilo de TDKR a este y así entre todos nos evitamos unos cuantos mensajes.

:cuniao

Synch

---

No es mala idea. :sudor

Ojo no confundamos seria con oscura.
¿Que es demasiado seria? Me vale , no problemo, todo lo contrario!
Bye bye villanos 'jajaja que malo soy', esbirros tontos y mujeres florero gritonas!!!

Entre que sea "demasiado" seria o que el protagonista sea Richar Pryor, me quedo con lo primero :cuniao

A mi el hecho de que varias webs o medios hablen bien de ella, no significa absolutamente nada (y más hoy en día, donde se pueden conseguir de muchas formas hablar bien de algo). Guiarse porque la reputada web nosecuantos.com diga que es buena, al menos para mi no vale nada, miento, vale lo mismo que la opinión de mi hermano o la mía, es decir, una opinión. Vamos que ni RottenTomatoes ni la iMDB sientan cátedra en cuanto a cine para mi.

Un saludo.

Cita:

---

A mi el hecho de que varias webs o medios hablen bien de ella, no significa absolutamente nada (y más hoy en día, donde se pueden conseguir de muchas formas hablar bien de algo). Guiarse porque la reputada web nosecuantos.com diga que es buena, al menos para mi no vale nada, miento, vale lo mismo que la opinión de mi hermano o la mía, es decir, una opinión. Vamos que ni RottenTomatoes ni la iMDB sientan cátedra en cuanto a cine para mi.

---

Esa ha sido siempre mi postura.

Más críticas.

Metacritic la puntúa de 62/100


http://www.metacritic.com/movie/man-of-steel

Vaya, jack, qué sorpresa, creía que estas páginas de críticas te daban igual y no les prestabas atención...:ceja
Pero es lo mismo que con con el 87% de rotten tomatoes: aún no es significativo, sólo lleva 13 críticas registradas (7 positivas y 6 "templadas", ninguna negativa).

Claro que no las presto atención. Las pongo solo a título informativo. A mí me dan igual, tanto si la tachan de obra maestra como de bodrio. Fíjate que no he hecho ni un sólo comentario, ni lo he valorado.

Ya, pero curiosamente las "pones a título informativo" cuando te interesan los números. En otras situaciones hemos puesto la información y eras el primero en saltar a decir que no querían decir nada para ti. Así que no sé qué valor informativo tiene algo que para ti no significa nada...:juas

Porque no habrá coincidido, hace poco que se han empezado a escribir las críticas. Lo he hecho con la mejor intención pero bueno como siempre pensando lo que no es.

No, hombre, no te lo tomes a mal. Sólo me ha parecido curioso porque siempre rechazas esa información como válida, y que coincida con que los números te vienen bien. Curiosamente, eliges este momento cuando sólo hay 13 críticas. Otras veces dices que un acumulado de 300 críticas no te dicen nada.
Pero nada, tú haz lo que quieras, faltaría más.
Un saludo.

Haya paz, señores. Contemplemos la nota como algo puntual y guiémonos por nuestro espíritu y las ganas de ver una película y una vez hecho, jugzamos por nosotros mismos.

Aquí estamos para compartir opiniones y notícias, no para que nos llevemos mal. :D

Cita:

---

Iniciado por nisefukinlife

Haya paz, señores. Contemplemos la nota como algo puntual y guiémonos por nuestro espíritu y las ganas de ver una película y una vez hecho, jugzamos por nosotros mismos.

---

Exacto, es lo que hago siempre. Y tranquilo, jack sabe que no es un ataque a su persona.

Tranquilo que no me lo tomo a mal, simplemente te explico mi postura. ¿Cuándo he dicho yo que de por válida esa información? Tanto esta como otra que ha habido más optimista no me dicen nada. Repito que sólo lo he puesto como fin informativo, no me he parado a valorarlo.

Pues yo doy una información cuando me parece relevante, por eso me ha sorprendido que de repente una nota en una de estas páginas te parezca digna de mencionarse como información, supongo que entiendes mi extrañeza. Pero no saquemos esto de quicio, no tiene importancia.