El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Cita:

---

Iniciado por Caním

Ser tolerantes es escuchar los aciertos y fallos de MOS porque este es su hilo pero también los fallos y aciertos del Superman de Donner.

Porque parece que de Superman sólo se puede decir que es una obra maestra, cuando para mi no lo es y por eso se lo digo al que me hable de las maravillas del clásico.

---

No eres el único que ves fallos en el Superman de Donner.

Vale que Superman-Cavill no sonríe mucho, pero es que como se ha indicado tampoco tiene mucho por lo que hacerlo. En ese sentido me ha gustado mucho que

Spoiler:

la película acabe con una gran sonrisa suya hacia Lois Lane

Cita:

---

Iniciado por Sergio220

Yo tengo una teoría sobre la reacción de clark en esa escena con costner

Spoiler:

Para mi el clark que nos muestran en la película es un clark muy inseguro, ya que toda su vida se ha estado reprimiendo, conteniendo y cuando a echo algún acto heroico ha sido reprobado por su padre que se lo ha prohibido, lo que ha echo que la personalidad de clark sea sumisa con sus padres y en el momento de la escena del tornado Clark se muestra su indecisión de ir a buscar a su padre por miedo a que lo descubran y es cuando costner le hace el gesto para que no vaya, por cierto hay otro momento en que se muestra un clark bastante insegura, cuando clark le dice gracias y lois le pregunta por que y el dice algo parecido por ser la primera persona en confiar en mi

---

Yo no lo veo así. Yo creo que Clark

Spoiler:

sí va a ir a buscar a su padre al tormado y es éste el que le para. Sí coincido en que Clark es algo inseguro y sí, ha estado algo reprimido, pero eso también le ha hecho tener conciencia, como le dice Faora. Y no creo que su padre terrestre le haya reprobado, yo creo que se preocupa por él y por eso le dice que tal vez no tenía que haber sacado el autobús del agua, pero en ese mismo momento es cuando ante la insistencia de Clark le cuenta su origen y le muestra la nave y la llave, no veo que reprima la necesidad de respuesta que tiene Clark, además le indica que seguro que tiene otro padre que le dió otro nombre

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Vale que Superman-Cavill no sonríe mucho, pero es que como se ha indicado tampoco tiene mucho por lo que hacerlo. En ese sentido me ha gustado mucho que

Spoiler:

la película acabe con una gran sonrisa suya hacia Lois Lane

---

Es como yo he comentado en otro foro a gente que se quejaba del poco humor, como les he dicho prefiero que tenga poco humor, a no tenerme que tragar secuencias tan de verguenza ajena como la de las prostitutas y el baño de IM3.

Cita:

---

Iniciado por Kubrick_el_Rey

una preguntita para los afortunados que la han visto, ¿¿sería mala idea llevar a mis hijos de 6 y 9 años a verla??

---

Es una película con tono diferente al Superman de Donner. Sin ser tampoco precisamente cine de la nueva carne al estilo Cronenberg, creo que tu hijo menor es pequeño para verla. De todos modos es solo una opinión personal.

Cita:

---

Iniciado por fidelio

Sin haberla visto todavía (sigo pensando en dejarme el dinero en ella), no se porque algunos se sorprende de la división en dos actos, Donner (más Puzo que él, pero bueno), también lo hizo en la del 78. ¿De nuevo un refrito de la original como ya hizo Singer?

Un saludo.

---

No termino de apreciar una división tan clara en el caso de la película de Donner. El pasado de Superman es tratado en el clásico de Donner de forma menos dramática que Man of Steel, de hecho hay momentos cómicos.

Y personalmente, considero que esta nueva versión de refrito no tiene nada. Algún guiño y poco más.





Edito-Estoy leyendo en algunas de vuestras opiniones que Lois Lane es un personaje poco definido como suele pasar en el cine de Nolan.

En primer lugar lo de Nolan creo que no se puede aplicar como regla general. Los personajes de Cotillard en Origen, Carrie-Anne Moss en Memento o Hathaway en TDKR me parecen bien construidos o muy interesantes y sugestivos y son mujeres. Es cierto que se le da mejor crear y definir personajes masculinos pero eso no significa que sea un negado por sistema con los femeninos.


Por otro lado, creo que se magnifica la importancia de Nolan en esta producción. Apenas estuvo en el rodaje y aunque sí participó en la concepción de la historia el guión es de Goyer, que sí, es su colaborador, pero tiene bastante bagaje propio y además ya había guionizado comics de Superman antes.

Revisionada en IMAX.

Hay cosas que voy aceptando mejor, los flashbacks o la corta escena de la plataforma petrólifera (que ya la asumo como corta), pero hay otras que cuesta asumir: momento Lois en el precipicio imposible o que Kent salga del agua, rápido vea un autobús y tengamos otro flashback. No sé, hay ciertos momentos en que va un poco a las prisas (como cuando rápido está en el ártico y al momento llega Lois, y al momento ella le ve y sube) y forzando los flashbacks (el momento del autobús o el flashback de la pelea mientras está en la iglesia).

También me chirría Lois en la parte final, pues no pinta nada en ese avión con los militares camino de Metrópolis.

No está del todo conseguido la llegada de los Krytonianos y se ve un poco forzado que hagan lo que dice Zod.

A raiz de la pelea en Smallville el film pega un bajón que sólo se recupera con la escena final (que es muy Nolan, a lo epílogo final de "Origen" o "TDKR").

Y se produce ese bajonazo porque meten el concepto de las máquinas espaciales y el rayo en medio de la ciudad, algo que estamos cansados de ver en "Transformers" y en "Avengers". Me parece que ahí se les acabaron las ideas y tiraron por lo fácil.

Junto a las máquinas espaciales, tampoco ayuda la última pelea con Zod, pues cantean los muñecotes CGI y parece un videojuego.

Lo mejor es el comienzo, el epílogo final, la fotografía en Kansas con los flashbacks, LA ABSOLUTAMENTE ESPECTACULAR E INMENSA BANDA SONORA DE HANS ZIMMER y un HENRRY CAVILL que es magnético.

Bueno, lo más curioso es que me he encontrado varios guiños o referencias a muchas películas, entre ellas alguna a "TDK", "Superman", "The Matrix" o , la que más, "Prometheus".

Spoiler:

1- De "The Dark Knight" tenemos el momento en que Jor-El se tira en forma de cruz, a lo Batman en Hong Kong.
2- De "Superman" tenemos el momento en que Jor-El le explica a Clark la historia de los Kryptonianos y como han usado el diseño de la película antigua para mostrar la nave en que viaja Kent de niño a la tierra. Tiene esa forma de estrella con picos.
3- De "The Matrix", los humanos encerrados en ese campo de cultivación, la pelea con Zod a lo "Matrix Revolution".
4- De "Prometheus", el mapa estelar de Jor-El (que ayuda al 3D), el diseño de los cascos de los Krytonianos, la terraformación de planetas y, lo más grande, el momento Lois atacada por el ser que estaba en la nave del ártico. Como está expuesta la escena es clavada a cuando la Hammerpede ataca a Milburn. Ella se confía y se pone a hacer fotos a esa cosa, que tiene movimiento sinuosos, y se le lanza cual serpiente. Y, por último, suicidio del capitán Hardy de nave contra nave.

Bueno, resumo, defectos:

Algunos sucesos que ocurren de manera rápida (llega al ártico y esa misma noche Lois de alpinista imposible).
Exceso de CGI en naves y entornos.
Flashback algo metido con calzador.
Demasiado uso de cámara en mano temblorosa.
Lois más militar que otra cosa.
Científico que parece que sabe todos los planes de los villanos con sólo mirar una pantalla.
Final desmedido con la máquina espacial y la lucha CGI con Zod.
LLegada de los Kryptonianos y respuesta de los militares algo cogida con alfiler.

Lo bueno:

Fantástico comienzo con una Russell Crowe y una Lara fantásticos.
Faora.
Bellas escenas de Clark de niño y con muy buena fotografía.
Alucinante banda sonora.
Inmenso Henrry Cavill.
Buenas peleas en Smallville.
Guiños cinéfilos ya expuestos.
Epílogo final.

Podía haber sido un 8´5 si no es por el desinfle final y el exceso de CGI.

Le doy una nota final de 6,7, y con sensación de que empieza bien y acaba mal. El tercer acto es lo peor del film.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Revisionada en IMAX.

Hay cosas que voy aceptando mejor, los flashbacks o la corta escena de la plataforma petrólifera (que ya la asumo como corta), pero hay otras que cuesta asumir: momento Lois en el precipicio imposible o que salga del agua, vea un autobús y tengamos otro flashback. No sé, hay ciertos momentos en que va un poco a las prisas y forzando los flashbacks (el momento del autobús o el flashback de la pelea mientras está en la iglesia).

También me chirría Lois en la parte final, pues no pinta nada en ese avión con los militares camino de Metrópolis.

No está del todo conseguido la llegada de los Krytonianos y se ve un poco forzado que hagan lo que dice Zod.

A raiz de la pelea en Smallville el film pega un bajón que sólo se recupera con la escena final (que es muy Nolan, a lo epílogo final de "Origen" o "TDKR"). Se produce ese bajonazo porque meten el concepto de las máquinas espaciales y el rayo en medio de la ciudad, algo que estamos cansados de ver en "Transformers" y en "Avengers". Me parece que ahí se les acabaron las ideas y tiraron por lo fácil.

Junto a las máquinas espaciales, tampoco ayuda la última pelea con Zod, pues cantean los muñecotes CGI y parece un videojuego.

Lo mejor es el comienzo, la fotografía en Kansas con los flashbacks, LA ABSOLUTAMENTE ESPECTACULAR E INMENSA BANDA SONORA DE HANS ZIMMER y un HENRRY CAVILL que es mágnetico.

Bueno, lo más curioso es que me he encontrado varios guiños o referencias a muchas películas, entre ellas alguna a "TDK", "Superman", "The Matrix" o , la que más, "Prometheus".

Spoiler:

1- De "The Dark Knight" tenemos el momento en que Jor-El se tira en forma de cruz, a lo Batman en Hong Kong.
2- De "Superman" tenemos el momento en que Jor-El le explica a Clark la historia de los Kryptonianos y como han usado el diseño de la película antigua para mostrar la nave en que viaja Kent de niño a la tierra. Tiene esa forma de estrella con picos.
3- De "The Matrix", los humanos encerrados en ese campo de cultivación, la pelea con Zod a lo "Matrix Revolution".
4- De "Prometheus", el mapa estelar de Jor-El (que ayuda al 3D), el diseño de los cascos de los Krytonianos, la terraformación de planetas y, lo más grande, el momento Lois atacada por el ser que estaba en la nave del ártico. Pues como está expuesta la escena es clavada a cuando la Hammerpede ataca a Milburn. Ella se confía y se pone a hacer fotos a esa cosa, que tiene movimiento sinuosos y que se le lanza cual serpiente.

Bueno, resumo, defectos:

Alguna escena rápida o flashback algo metido con calzador.
Demasiado uso de cámara en mano temblorosa.
Lois más militar que otra cosa.
Científico que parece que sabe todos los planes de los villanos con sólo mirar una pantalla.
Final desmedido con la máquina espacial y la lucha CGI con Zod.
LLegada de los Kryptonianos y respuesta de los militares algo cogida con alfiler.

Lo bueno:

Fantástico comienzo.
Bellas escenas de Clark de niño y con muy buena fotografía.
Alucinante banda sonora.
Inmenso Henrry Cavill.
Buenas peleas en Smallville.
Guiños cinéfilos ya expuestos.

Podía haber sido un 8´5 si no es por el desinfle final y el exceso de CGI.

Le doy una nota final de 6,7.

---

Mañana me toca a mi en la misma sala.

Cita:

---

Iniciado por aragornn

Mañana me toca a mi en la misma sala.

---

Pues prepárate para 10 minutos de anuncios.:fiu

Cierto Kapital, lo de Lois cruzando por el borde del precipicio congelado me ha parecido otra cagada.

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Cierto Kapital, lo de Lois cruzando por el borde del precipicio congelado me ha parecido otra cagada.

---

Sin ningún ánimo de crear pelémica ¿en serio os parece tan malo este momento que os hace bajar la calificación a la película?, es un plano de cinco segundos. Vale que aparece de repente, no vemos a Lois escalando hasta ahí, aunque tampoco creo que haga falta. Es que yo no hubiera reparado en él si no hubiera sido por los comentarios de Kapital

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Bueno, lo más curioso es que me he encontrado varios guiños o referencias a muchas películas, entre ellas alguna a "TDK", "Superman", "The Matrix" o , la que más, "Prometheus".

Spoiler:

1- De "The Dark Knight" tenemos el momento en que Jor-El se tira en forma de cruz, a lo Batman en Hong Kong.
2- De "Superman" tenemos el momento en que Jor-El le explica a Clark la historia de los Kryptonianos y como han usado el diseño de la película antigua para mostrar la nave en que viaja Kent de niño a la tierra. Tiene esa forma de estrella con picos.
3- De "The Matrix", los humanos encerrados en ese campo de cultivación, la pelea con Zod a lo "Matrix Revolution".
4- De "Prometheus", el mapa estelar de Jor-El (que ayuda al 3D), el diseño de los cascos de los Krytonianos, la terraformación de planetas y, lo más grande, el momento Lois atacada por el ser que estaba en la nave del ártico. Como está expuesta la escena es clavada a cuando la Hammerpede ataca a Milburn. Ella se confía y se pone a hacer fotos a esa cosa, que tiene movimiento sinuosos, y se le lanza cual serpiente. Y, por último, suicidio del capitán Hardy de nave contra nave.

---

Kapital, mejor no hablemos mucho de influencias de Prometheus en El hombre de acero, que la cosa se puede caldear y, además Lois es periodista (y admito que parece que le gusta eso de estar entre militares), pero en ningún caso es bióloga :cortina

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Sin ningún ánimo de crear pelémica ¿en serio os parece tan malo este momento que os hace bajar la calificación a la película?, es un plano de cinco segundos. Vale que aparece de repente, no vemos a Lois escalando hasta ahí, aunque tampoco creo que haga falta. Es que yo no hubiera reparado en él si no hubiera sido por los comenrarios de Kapital

---

Si ese no es el problema. El problema esta en que la vemos por el borde congelado de un precipicio peligrosisisisisisisimo como si fuese Nathan Drake.

Pues yo ahí no veo tanto problema, vale que va por un precipicio estrecho, pero bueno, me puedo creer ese comportamiento de una periodista con bastante curiosidad y sin miedo al peligro. Saludos

Los problemas de la pelicula van mas allá de una escena sea más o menos verosimil. Acabo de volver de verla y menuda decepción

..y por cierto ¡¡con tanto presupuesto y nadie podía regalarle un maldito tripode a Snyder!!!

Aquí teneis mi critica completa por si quereis echarle un ojo y el lunes en apocalipsis friki tendremos podcast con dossier sobre la película
http://lapeliculaquetedigo.blogspot....n-perdida.html

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Sin ningún ánimo de crear pelémica ¿en serio os parece tan malo este momento que os hace bajar la calificación a la película?, es un plano de cinco segundos. Vale que aparece de repente, no vemos a Lois escalando hasta ahí, aunque tampoco creo que haga falta. Es que yo no hubiera reparado en él si no hubiera sido por los comentarios de Kapital

---

A mí si me llamó la atención lo de Lois en esa escena, pero no le di más importancia porque pensé que habían recurrido a la elipsis o cortado metraje. No es algo relevante para mí que muestren como llega Lois hasta allí, aunque si lo hubiesen mostrado tampoco me habría importado.

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Si ese no es el problema. El problema esta en que la vemos por el borde congelado de un precipicio peligrosisisisisisisimo como si fuese Nathan Drake.

---

Yo es que la veía totalmente atrapada y no sabía ni donde podia ir. Ni para atrás ni para alante.

¿Cómo llegó a ese sitio?, ¿Descolgándose?.

Un peñasco más imposible que los de "Máximo Riesgo".

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Lois más militar que otra cosa.

---

No quisiera meter la pata, pero ese rol de Lois lo usaron tambien en la serie de smallville, cabe recordar que alli su padre es militar y ella estaba medio metida en las fuerzas armadas.

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Sin ningún ánimo de crear pelémica ¿en serio os parece tan malo este momento que os hace bajar la calificación a la película?, es un plano de cinco segundos. Vale que aparece de repente, no vemos a Lois escalando hasta ahí, aunque tampoco creo que haga falta. Es que yo no hubiera reparado en él si no hubiera sido por los comentarios de Kapital

---

Totalmente de acuerdo. Vale que no haya gustado, pero creo que se está "lapidando" (entiendase las comillas) excesivamente momentos bastante puntuales por su inverosimilitud. Esto es una película fantástica y no creo que pase nada. Y si pasa, recordar que esa maravilla que alabamos todos que es el Superman de Donner, por mucha música y mito que sea, se muestra a un Superman que, tócate las narices, invierte el sentido de la Tierra para volver al pasado...

Creo que, sinceramente, hay pocos minutos en este nuevo Superman que sean tan inverosímiles. Y si los hay, desde luego están a la altura (me encanta, y me parece mejor, el Superman de Donner, ojo).

Cita:

---

Iniciado por Velo

Los problemas de la pelicula van mas allá de una escena sea más o menos verosimil. Acabo de volver de verla y menuda decepción

..y por cierto ¡¡con tanto presupuesto y nadie podía regalarle un maldito tripode a Snyder!!!

Aquí teneis mi critica completa por si quereis echarle un ojo y el lunes en apocalipsis friki tendremos podcast con dossier sobre la película
http://lapeliculaquetedigo.blogspot....n-perdida.html

---

Era por comentar esa escena pero comparto que los problemas de la pelicula son muchos.

Cita:

---

Iniciado por sofocles79

A mí si me llamó la atención lo de Lois en esa escena, pero no le di más importancia porque pensé que habían recurrido a la elipsis o cortado metraje. No es algo relevante para mí que muestren como llega Lois hasta allí, aunque si lo hubiesen mostrado tampoco me habría importado.

---

Si es que no es la elipsis, es como si vemos a Lois subida en la punta del "Pirulí" (Torrespaña).

Es imposible estar en ese saliente, ya que no había camino de vuelta ni de ida.

Parecía el de Assassin´s Creed subido en un pequeño saliente.

Cita:

---

Iniciado por sofocles79

A mí si me llamó la atención lo de Lois en esa escena, pero no le di más importancia porque pensé que habían recurrido a la elipsis o cortado metraje. No es algo relevante para mí que muestren como llega Lois hasta allí, aunque si lo hubiesen mostrado tampoco me habría importado.

---

Esta pelicula tiene tantos zooms como elipsis.

Cita:

---

Iniciado por Velo

Los problemas de la pelicula van mas allá de una escena sea más o menos verosimil. Acabo de volver de verla y menuda decepción

..y por cierto ¡¡con tanto presupuesto y nadie podía regalarle un maldito tripode a Snyder!!!

Aquí teneis mi critica completa por si quereis echarle un ojo y el lunes en apocalipsis friki tendremos podcast con dossier sobre la película
http://lapeliculaquetedigo.blogspot....n-perdida.html

---

Muy cierto, lo del temblor de cámara es lo más horroroso de toda la película.

Hasta cuando querías ver a Superman volar en paz tenías el dichoso temblor mareante.

Empleado hasta la saciedad y de manera innecesaria.

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Vale que Superman-Cavill no sonríe mucho, pero es que como se ha indicado tampoco tiene mucho por lo que hacerlo. En ese sentido me ha gustado mucho que

Spoiler:

la película acabe con una gran sonrisa suya hacia Lois Lane

---

Es más una sonrisa tipo: Te voy a poner mirando hacia Kripton... :cuniao

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Esta pelicula tiene tantos zooms como elipsis.

---

LOL, XDDDD.

Muy cierto, se abusa de las elipsis.

Tú fijate, tenemos a Clark en el barco, que parece que lleve dos días (le llaman novato).

Luego sale del agua y aparece en un bar (que no sabemos ni el tiempo que lleva) para al segundo oir a los militares y pirarse al ártico, no sin antes poner patas arriba al camión del chuleta (*). Pero es que acaba de llegar al ártico y ya es uno más que trabaja allí para esa misma noche, en que acaba de llegar Lois, pirarse a buscar la nave.

Dios, es que no se si es más rápido Superman o las elipsis de Goyer/Snyder.


(*) Guiño total a la escena de Superman II, hasta pone la misma cara.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

LOL, XDDDD.

Muy cierto, se abusa de las elipsis.

Tú fijate, tenemos a Clark en el barco, que parece que lleve dos días (le llaman novato).

Luego sale del agua y aparece en un bar (que no sabemos ni el tiempo que lleva) para al segundo oir a los militares y pirarse al ártico, no sin antes poner patas arriba al camión del chuleta (*). Pero es que acaba de llegar al ártico y ya es uno más que trabaja allí para esa misma noche, en que acaba de llegar Lois, pirarse a buscar la nave.

Dios, es que no se si es más rápido Superman o las elipsis de Goyer/Snyder.


(*) Guiño total a la escena de Superman II, hasta pone la misma cara.

---

Y luego ponemos a parir la escena de batman 3 cuando wayne sale del agujero en la india o donde coño fuese y aparece dentro de gotham en la escena siguiente. Que buena es Prometheus joder.

Recién vista y pequeña decepción. Pero claro, en una película larga, con tanto presupuesto, tan buenos actores, un buen guión, una IMPRESIONANTE banda sonora y que todos los aficionados sepamos que el director es el de 300 y el productor el del último Batman, hace que nos parezca casi un sacrilegio juzgarla por debajo de una buena nota.

Pero es que es la verdad, al menos en mi opinión. Película errática aunque bien explicada. Interesante en su planteamiento argumental, pero también poco continuista. Un exceso, incluso diría sobrante, uso de los efectos especiales grandilocuentes. Para eso ya está Josh Weldon y sus vengadores o la ida de olla de Michael Bay con Transformers.

Pero tenemos a Amy Adams, guapísima a lo Jennifer Aniston, pero más mona. Dos grandes como Don Russell Crowe y el Gran Kevin Costner: enormes. La BSO, desde ahora clara candidata a todos los premios. Y por encima de todo, el personaje: Superman. Con todo esto, y un Henry Cavill que está muy bueno (y no lo digo yo, ojo a la peli), tenemos los mimbres de una película recomendable. Igual cuando salga en blu-ray 3D descubro otras cosas, pero hoy me ha decepcionado un poco.

Lo definiré en 4 palabras: Poco sentido del humor.

Vista.

Me ha encantado.

Primera mitad 10/10 y segunda mitad 8/10.

Nota: 9.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Muy cierto, lo del temblor de cámara es lo más horroroso de toda la película.

Hasta cuando querías ver a Superman volar en paz tenías el dichoso temblor mareante.

Empleado hasta la saciedad y de manera innecesaria.

---

Pues yo he debido meterme mucho en la película porque no me ha molestado casi nada ese temblor contínuo. Y respecto a la forma de volar de este Superman me gusta mucho, la veo más, usemos de nuevo la palabra, "realista": se ve y se escucha que hay por ahí una atmósfera que le incordia un poco. Saludos

Furoa, ése para mí es el gran problema de la película. De hecho, como ya comenté, salvo en un caso muy concreto (encima desvelado en el trailer) falta un humor que suavice la función. Por momentos, se toma demasiado en serio a si misma.

Si no fuera por Cavill y Russell Crowe, que llenan la pantalla en cada una de sus intervenciones, y una banda sonora que levanta el film y te toca la fibra.....

Lo que nos ocurre con esta película, para los críticos de ciertas cosas, es que vemos que hay muy buenos mimbres y luego la cagan con estupideces o topicazos típicos de films como "Transformers" o "Avengers".

Es como si una parte del film fuera de Nolan, con sus defectos y virtudes, y la otra parte fuera de la Michael Bay o Kevin Feige.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

LOL, XDDDD.

Muy cierto, se abusa de las elipsis.

Tú fijate, tenemos a Clark en el barco, que parece que lleve dos días (le llaman novato).

Luego sale del agua y aparece en un bar (que no sabemos ni el tiempo que lleva) para al segundo oir a los militares y pirarse al ártico, no sin antes poner patas arriba al camión del chuleta (*). Pero es que acaba de llegar al ártico y ya es uno más que trabaja allí para esa misma noche, en que acaba de llegar Lois, pirarse a buscar la nave.

Dios, es que no se si es más rápido Superman o las elipsis de Goyer/Snyder.



(*) Guiño total a la escena de Superman II, hasta pone la misma cara.

---

¿Y ese supuesto abuso es algo malo? Por lo menos no están mal hechas porque indicas perfectamente la secuencia de acontecimientos. ¿Por qué se va a quedar en el artico más tiempo del necesario?, él quiere respuestas, quiere la nave no trabajar para una contrata militar. Saludos

Yo aun no la he visto.
Solo os hago una pregunta........
Despues de ver a este superman.... ¿le veis un posible nexo de union con Batman??, para La liga de la justicia, pegaria bien ver a los 2 juntos, o queda absurdo???

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Lo que nos ocurre con esta película, para los críticos de ciertas cosas, es que vemos que hay muy buenos mimbres y luego la cagan con estupideces o topicazos típicos de films como "Transformers" o "Avengers".

Es como si una parte del film fuera de Nolan, con sus defectos y virtudes, y la otra parte fuera de la Michael Bay o Kevin Feige.

---

Pues las pelis producidas por Feige suelen tener un humor que aquí brilla por su casi ausencia (y no lo digo como crítica), así que tal vez la película tome más de Nolan (tampoco lo digo como crítica).

No sé, me sorprende que se diga que no tiene casi humor y que es un fallo y que luego se diga también que tiene influencias de Bay o Feige a los que se critica por su humor.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

¿Y ese supuesto abuso es algo malo? Por lo menos no están mal hechas porque indicas perfectamente la secuencia de acontecimientos. ¿Por qué se va a quedar en el artico más tiempo del necesario?, él quiere respuestas, quiere la nave no trabajar para una contrata militar. Saludos

---

Pero es que son demasiadas elipsis de seguido.

Date cuenta que siempre le pasa algo, sean en flashbacks o sea en la realidad. Si está en flashbacks,

Spoiler:

catástrofe en el autobús, catástrofe en la carretera,

si está en la realidad,

Spoiler:

bronca mientras escucha lo del ártico a los militares, incendio cuando acaba de llegar a un barco, y flashback nada más salir del agua y ver un autobús.

Y después acaba de llegar Lois

Spoiler:

al ártico, Clark ya es uno más en ese grupo, pero esa misma noche ambos encuentran la nave,

no sin antes tener otra elipsis "Máximo Riesgo".

No sé, le hubiese costado menos eliminar lo de la "máquina espacial" (nombre poco original, todo sea dicho), con la lucha con el pulpo (muy cansina) y darle más cancha y minutos a las otras escenas con elipsis.

Cita:

---

Iniciado por Kikeomer

Yo aun no la he visto.
Solo os hago una pregunta........
Despues de ver a este superman.... ¿le veis un posible nexo de union con Batman??, para La liga de la justicia, pegaria bien ver a los 2 juntos, o queda absurdo???

---

Yo si veo posibles nexos de unión, personalmente yo veo influencias de Nolan, o sea, un toque más realista, como el visto en las últimas entregras de Batman. Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Pues las pelis producidas por Feige suelen tener un humor que aquí brilla por su casi ausencia (y no lo digo como crítica), así que tal vez la película tome más de Nolan (tampoco lo digo como crítica).

No sé, me sorprende que se diga que no tiene casi humor y que es un fallo y que luego se diga también que tiene influencias de Bay o Feige a los que se critica por su humor.

Saludos

---

Para mi sí tiene humor, no el de Donner, pero sí tiene humor.

1- Está buenísimo.
2- Cuando la madre le dice "me gusta tu traje".
3- Vengo de Kansas.
4- Quitarse las esposas en el interrogatorio.

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Yo si veo posibles nexos de unión, personalmente yo veo influencias de Nolan, o sea, un toque más realista, como el visto en las últimas entregras de Batman. Saludos

---

Yo creo que Nolan sí que se ha involucrado mucho en la película, digan lo que digan.

Hay está la escena de

Spoiler:

Jor-El cual Batman en Hong Kong.

Su adoración por Ridley Scott y esos pequeños guiños a "Prometheus".

Cuando Superman/Batman le dice a Bane/Zod (muy militares ambos),

Spoiler:

"eres un monstruo y vengo a pararte",

igualito que en "TDKR" cuando ambos van a empezar a luchar.

Momento cuando Superman está

Spoiler:

tumbado en la cama y Zod de pie mirándole

, clavado a escenas de Begins o Tdkr. Por no mencionar que le habla

Spoiler:

en sueños

, cual Ras al ghul en TDKR.

Otra cosa es que Nolan haya ido de tapado y haya dejado lo que es la dirección de las secuencias de acción a Snyder y sus cámaras mareantes.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Pero es que son demasiadas elipsis de seguido.

Date cuenta que siempre le pasa algo, sean en flashbacks o sea en la realidad. Si está en flashbacks,

Spoiler:

catástrofe en el autobús, catástrofe en la carretera,

si está en la realidad,

Spoiler:

bronca mientras escucha lo del ártico a los militares, incendio cuando acaba de llegar a un barco, y flashback nada más salir del agua y ver un autobús.

Y después acaba de llegar Lois

Spoiler:

al ártico, Clark ya es uno más en ese grupo, pero esa misma noche ambos encuentran la nave,

no sin antes tener otra elipsis "Máximo Riesgo".

No sé, le hubiese costado menos eliminar lo de la "máquina espacial" (nombre poco original, todo sea dicho), con la lucha con el pulpo (muy cansina) y darle más cancha y minutos a las otras escenas con elipsis.

---

Admito que la narración va rápida, que hay muchas elipsis, pero yo no veo el problema ya que me parece que se cuentan bastante bien unos acontecimentos, además, en dos líneas temporales. ¿Se podía haber extendido más esta parte? pues sí, pero seguro que más de uno saldría diciendo que estábamos ante El árbol de la vida 2. Por cierto, la lucha pulpil tampoco la veo tan cansina, además que se recurre también a la elipsis

Spoiler:

Superman llega tras vencer al pulpo en un periquete a Metrópolis que está en las antipodas

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Para mi sí tiene humor, no el de Donner, pero sí tiene humor.

1- Está buenísimo.
2- Cuando la madre le dice "me gusta tu traje".
3- Vengo de Kansas.
4- Quitarse las esposas en el interrogatorio.

---

Sí, si tiene toques de humor, pero creo que estaremos todos de acuerdo en que no estamos ante una comedia ni de lejos o, hablando de superhéroes, ante Los Vengadores.

Por cierto en los subtítulos en la V. O. la expresión de la chica es "está tremendo", creo que queda algo mejor.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

uno saldría diciendo que estábamos ante El árbol de la vida 2.

---

Es que, no te engañes, esta película en lo que es Kansas, se ha fijado en "El arbol de la vida" y en esas escenas bucólicas.

Veremos lo que tarda en venir Campanilla con emoticonos enamorados. :cuniao

Ya te digo que es un amasijo de cosas vistas recientemente, más o menos coexionadas.

Cita:

---

Iniciado por Tripley

además que se recurre también a la elipsis

Spoiler:

Superman llega tras vencer al pulpo en un periquete a Metrópolis que está en las antipodas

Saludos

---

Pues no había caido en esa nueva elipsis, pero admitimos pulpo como animal de compañía, ya que Superman es Superman.