Te lo repito porque eres muy duro de entendederas:trolear no es expresar una opinión contraria a la película,a la cual todos tienen derecho,si no quedarse en el hilo a envenenarlo,vertiendo bilis y mala leche contra la película.
Versión para imprimir
¿Como hacías tú en cierto hilo de cierta película de ciencia-ficción?.
Animo a todos aquellos decepcionados con la película que no cejen de machacarla (la película).
Al acabar MOS pensé que quizás Goyer ha estado muy sólo en el guión, pensando en que los flashbacks con Nolan funcionaban a la perfección en Batman Begins. Pero claro, luego en TDKR encuentro que los flashbacks funcionan como el culo y alguna que otra elipsis de TDK también deja mucho que desear. Súmale que la pobreza de los secundarios es muy Nolan. Así que la teoría de que Goyer estuviera solito se me desvanece un poco.
No sé qué pensar de cómo ni quienes trabajaron el guión.
Hay temblores de cámara a saco en las secuencias de Krypton. Quiero entender que son debidas a los temblores en el planeta, pero la verdad es que quedan bastante mal...
Pues a mi me ha encantado la película :) Tenía las expectativas muy altas y me las ha cubierto sobradamente. Se que quizás no se merezca un 10, pero yo le he cascado un 9 :palmas
PD. Quiero más , quiero una segunda parte!
Pues yo he de decir que me ha gustado su primera hora (a pesar de redundancias varias) y me ha desagradado su segunda parte, ni más ni menos.
Es una película tremendamente desequilibrada. La primera hora me parece de coger, levantarse y aplaudir. Se plantea toda la chicha de la película y, por ende, del personaje. Ahí me cogen de la mano y me dejo llevar y maravillar.
Spoiler:
En fin, me ha gustado, que no encantado. He disfrutado y me he aburrido pero su primera hora me ha ganado para una futura entrega. Le casco un 7, equiparándola a Superman II, por debajo de Superman I y Iron Man 3:atope
PD: porque Iron Man 3 mola chavales, algún día os daréis cuenta:cafe
Hace ya un buen rato que he llegado a casa despues de la doble sesion de hoy, pero antes me he querido leer todo lo que se ha dicho en el hilo antes de comentar nada. Pero a la hora que estamos, ahora que me quiero poner a escribir la critica, no me salen las palabras para redactarlo correctamente, asi que lo dejo para mañana, que estare mas fresco y con las ideas claras. Si digo algo ahora, parecere un crio de 5 años que lo dice todo desperdigado, inconnexo y sin sentido :zzz
Eso si, la pelicula me ha encantado, me ha parecido genial. Pero eso no quita que tenga fallos, que los tiene. Aun asi, fantastica.
Y como curiosidad, justo hoy que se estrenaba, los de Cinesa me han enviado un email diciendo que si comprabas la entrada en el cine te regalaban gafas limitadas de la pelicula, igual que la tiene Kapital. Lo que han tardado en anunciarlo, esta vez... Al menos, ya las tengo :P
Si te refieres a Prometheus,yo nunca vertí bilis ni mala leche contra esa película que me gustó,le di un 6,simplemente expresé por qué para mi no era una obra maestra o una excelente película,nunca lancé mierda contra este Film.
A diferencia de eso,ya hay algunos que prácticamente dicen que MOS es una mierda,ya se percibe las aviesas intenciones que tienen respecto a la película.
Esos topicazos son perfectamente perdonables como la tripulación patosa o el huir en línea recta...¿o qué es un topicazo para ti?
Por eso te decía que no valoras con el mismo rasero.
Yo el domingo saldré finalmente de dudas, aunque voy leyendo críticas que me hacen ver lo que me voy a encontrar y sé que me va a gustar. Primero, porque vuestras críticas negativas ya me hacen ir advertido y eso siempre es bueno al ver una película y segundo porque en las positivas, me gusta bastante lo que se comenta.
Os dejo con el puntazo de ascensor dels Cinemes Splau de Cornellà.
Por cierto, primera vez allí y pedazo salas que tienen. Imagen y sonido perfectos y de lo mejor que he visto/oído. Vale la pena acercarse!
https://pbs.twimg.com/media/BNVC0gKCcAAxM9I.jpg
Vista esta noche, me ha encantado la verdad. Si bien la película no es perfecta, adolece de lo que decís muchosSpoiler:
Pese a sus defectos, me parece una gran comienzo de Superman, un tratamiento muy maduro de la historia, un Superman más humano y consciente de sus decisiones. Pero me parece una base muy buena para varias películas sobre este tratamiento. Los que decís que es una soberana mierda, que le ponéis un 5 o 4 y que Superman Returns es mejor, vamos me callo para contestaros me parece una actitud con ganas de tocas las narices, por que siendo objetivo puede no encantarte pero siendo muy puntilloso es un 6,5 de película. Lo dicho, hay mucho troll aquí suelto.
Pues yo he ido al Aribau (sala 5, la grande) que es todo lo contrario: sala única, enorme, similar a la del Urgell pero de menor capacidad. No la conocía y me ha encantado, 100% clásica. Los Splau los tengo pendientes pero me pillan un poco lejos (BDN).
La película la comento mañana también.
Synch
Bueno, veo que la película está generando división de opiniones para el foro, al igual que para la crítica.
No es algo que me sorprenda, el cine de Snyder se presta a eso ya que suele polarizar las opiniones.
A mí la primera parte de la cinta me parece un paso adelante en su carrera como narrador. Se aprecia un Snyder más maduro, poético e introspectivo. Sabía al ver la película que el montaje generaría críticas, pero he de insistir en que considero que la decisión tomada ha sido tan arriesgada como brillante.
En la segunda parte nos encontramos a un Snyder más fiel a sus derroteros habituales. Yo no he apreciado ese temblor de imagen que estáis comentado o al menos no me ha molestado ni me ha sacado de la historia. Considero que Snyder planifica y dirige con maestría y pulso las secuencias de acción que trufan esta segunda mitad del metraje .
Respecto a las elipsis también pienso que están en general bien planteadas y elaboradas. Hay mucho que contar y Snyder ha pretendido mostrar tanto el viaje iniciático del personaje hacia la aceptación de su propio destino como la épica inherente a su misión como garante y salvador de la raza humana, y en ambos casos se toma su tiempo. Por tanto, utilizar este recurso era casi inevitable.
Reincidiendo en la opinión de Kapital sobre que Nolan ha metido mano, el rodaje de MOS y TDKR prácticamente coincidió en el tiempo. Si se aprecian similitudes en la forma de planificar determinadas escenas supongo que se deberán a que Snyder ha querido brindarle algún homenaje a la visión de Nolan ya que este no pudo rodar esas escenas, o tal vez a ciertos apuntes del guión.
En resumen, no estamos hablando a mi juicio de una obra extraordinaria, pero sí de un gran pistoletazo de salida hacia lo que debe ser una saga que promete muchas satisfacciones. Una génesis en definitiva en la que se ha pretendido definir bien al personaje, mostrar sus tribulaciones, miedos, dudas y conflictos. Dotarlo de profundidad. Todo ello sin renunciar al sentido del espectáculo propio de Snyder.
Por cierto, considero que no deberíamos empezar de nuevo con la polémica que ya se ha visto en otros hilos sobre los detractores de Man of Steel, porque ya he leído quejas en ese sentido. Opinar negativamente sobre una película, si se hace argumentadamente como está siendo el caso por lo que he leído hasta ahora , no es trollear. Todo lo contrario, es enriquecer el debate, ya sea de forma reiterada o no.
Que sean más que bienvenidas esas aportaciones de foreros críticos con Man of Steel porque son tan necesarias como las alabanzas y muestran una visión diferente siempre útil para valorar globalmente un film.
Kapital, no es 6,7. Ya le has subido dos décimas en tu firma :cejaCita:
Le doy una nota final de 6,7
Varias horas después de haberla visto, empiezan a madurar las sensaciones sobre la película y, con ello, surgen algunas dudas también.
Supongo que la mayoría de ellas se desvanecerán con posteriores visionados pero, hay una que pensandolo bien me intriga sobremanera.
Así que sin más preámbulos, alguien sabría explicarme...
Spoiler:
Supongo que a medida que pasen las horas aparecerán más cuestiones, pero esta me parece importante por todo lo que conlleva.
Un saludo! :agradable
Yo en vez de a Ammy Addams hubiese puesto a otra actriz que me cautivara con su mirada o con su presencia. Nunca me ha gustado Ammy Addams y siempre la he visto muy poco femenina en sus papeles.
No le pega a Cavill y su beso llega muy forzado y en mal momento. Es como si no hubiera tiempo para desarrollar su atracción o enamoramiento y, otra vez, se recurre a las prisas.
Tampoco ayuda que la metan en mitad de todos y cada uno de los fregados (ártico, entrevista y en la nave (con esa supuesta lectura de cerebro que justifica su presencia), ataque al arbol de Pandora/Metropolis (parece Quiddich) y luego al lado de donde termina la lucha final.
alguien que me ayude a decidir entre imax 2d o imax 3d?
Voy esta tarde y os agradeceria (sabiendo que es de postproduccion) alguna opinion sobre el 3d de la pelicula ¿Merece la pena o es tipo iron man 3?
Un saludo.
¡Dios que decepción! Esperaba ver una elegante exhibición de fuegos artificiales y me encontré con una explosión de la fábrica de fuegos artificiales. Cansina a más no poder. No recuerdo una película con más efectos especiales y más atiborrados entre si. Saludos
Yo, por si acaso, la vería en 3D. Yo la vi por segunda vez en IMAX 3D pero, para mi sorpresa, la vi mejor en la premier madrileña (también en 3D, pero Reald y no IMAX 3D). Recomiendo verla a cierta distancia y en Reald 3D, no hace falta IMAX.
Si las gafas oficiales son RealD, por algo será.
Gustándome mucho Amy Adams, lo que voy a decir puede sonar muy extraño, pero me hubiera gustado casi más a Antje Traue, aunque nos hubiéramos quedado sin una enorme villana...
http://3.bp.blogspot.com/-Xvu4kCkGx1...raue_large.jpg
http://movies.dosthana.com/sites/def...ue-Hot-Pic.jpg
Yo creo que Kapital hemos estado en la misma sesión, en la de las 19:00, y sí, 15 minutos de anuncios entre unas cosas y otras!! Jajaja. Yo estaba en la fila 7!:) A mí me ha gustado, es muy espectacular, , es un Superman diferente, pero con sus pros y sus contras, los personajes por ejemplo tendrían que haber sido desarrollado más, pero bueno, es mi opinión. La revisionaré, pero en 2D.
Si quieres leer la trivia de la ficha en la Imdb:
http://www.imdb.com/title/tt0770828/trivia
:)
Esto confirma porqué se cambio la pantalla del Capitol en la premier al usarse RealD como 3D:
http://www.taringa.net/posts/info/12...y-IMAX-3D.html
Lo dicho, está hecha para verse en RealD, la cadena CINESA trabaja este sistema.
Yo noté crosstalk en IMAX en alguna escena.
Curiosa, muy muy curiosa la publicidad esa del.ascensor. Curioso que el marketing respete mas la iconografia de la película que la propia película.
Lo de que la primera parte muestra la soledad de Clark y la alienación y todo eso, lo siento pero no. Solo son momentos fragmentados y desperdigados rodados con mucha prete.ciosidad. Pura poesía y cine y todo eso es la escena del entierro de pa.Kent en Superman I y el famoso "tanto que puedo hacer con mis poderes..."
Tripley, sobre la secuencia final,Spoiler:
Yo la ví en un sala grande con sonido Dolby Atmos y bien es cierto que el sonido era atronador, demasiado. Si lo pongo así en casa, los vecinos me denuncian :lol
Y ya se comentó en su momento, pero los trajes de Zod, Faora y compañía parecen sacados de la película Prometheus.
Viendo ayer un poco la de Superman Returns (ver a Parker Posey otra vez fue superior a mis fuerzas, que mala actriz, por Dios, y muchos se quejan de la Bosworth), es que parece de coña comparada con esta Man of Steel. Efectos de segunda mano en algunos momentos, diálogos del festival de humor y eso que han pasado siete años entre las dos.
No suelo dar mis opiniones en los hilos de cinefilia. Pero me voy a estrenar, solo dos cosillas:
1- Aconsejo no gastarse ni un solo duro en ver esta pelicula en 3D, el 3D de "Los vengadores" a su lado es el de "Avatar". y
2- He medio seguido el hilo y para mi el montaje de la primera parte de la película es un gran error, creo que el personaje del padre adoptivo se lo carga ese montaje a base de flashbacks hace que no le cojamos cariño a los personajes, que no veamos, sintamos la relación de los padres con Clark Kent, y que,Spoiler:
Eso si, la segunda parte es todo acción y hace que mi puntuación sobre la película suba a un bien justito.
Con el 3D del IMAX me dio esa sensación, pero no así con el RealD.
Yo lo que veo es que los flashbacks están muy bien intercalados y tienen mucho sentido en la historia y cómo nos la quieren contar Goyer, Nolan y Snyder.
No he visto la película y no sé hasta qué punto están tan mal montados los flashbacks pero por ejemplo en Superman Returns Singer usó sólo uno y además magnífico con Clark apostado en la valla recordando cómo descubría sus poderes. Una gran escena que no molesta en absoluto.
He visto ayer la película y salí encantado.
Yo vi Superman con 4 años y luego con 10. La volví a ver varias veces (la última hace unos 5 años). No podemos negar que el recuerdo y el criterio con el que vemos siendo niños una película de super-héroes no tiene comparación a hacerlo con una nueva versión siendo adultos y estando acostumbrados (y en ocasiones incluso saturados) a ver una calidad de efectos especiales extraordinaria e inimaginable que no existían en aquellos tiempos que éramos niños.
Pienso que con la gran evolución del cine actual aún con sus avances en los efectos especiales, digitales, etc. competir con la "imprenta" que dejó la clásica versión de Superman en nosotros siendo niños, con Christopher Reeve como héroe, es un reto muy arriesgado.
El recuerdo de la ilusión e impresión que nos dio la película siendo unos niños y sin un criterio cinéfilo formado para valorar el cine puede hacer que las expectativas generadas al ver una nueva versión nos hagan salir muy defraudados si la película no cumple con su objetivo.
En mi caso debo decir (y no soy un crítico para nada) que la película me encantó. Si bien vi partes en las que la acción era demasiado "vertiginosa" o atropellada me fascinó la visión del personaje y aún más de Kripton. Realmente se le ha dado una nueva dimensión haciéndome ser consciente de que los personajes de Kripton son alienígenas y por ello se desarrolla la perspectiva un poco más.
Superman creo además que está excelentemente elegido y pienso que el actor es realmente el más digno sucesor de Reeve (e incluso creo que lo llega a superar físicamente).
No podría más que recomendar ver la película y que, aunque mi "filtro" de adulto la ha pasado con máxima nota, vayáis al cine con la ilusión y ojos de un niño y la disfrutéis como se merece.