Versión para imprimir
Ahí es donde veo yo el problema, que prácticamente es un remake de la primera parte pero descafeinado, y no creo que querer continuar la historia de un personaje volviendo otra vez a una estructura similar -sino calcada- sea lo más oportuno. Terminator es la excepción, claro. Y ahora quieren meter a Zod y cía. Pues fale.Cita:
Yo es que no ví "Superman Returns" como una secuela 100%, es una revisión de la vuelta del super, de ahí el Returns y no "Expands..." o similar.
http://dvdarkivet.no/images/1023.jpgCita:
Iniciado por ManOfSteel
:cuniao
yo tampoco, lo que si querría es que no participase en el guión, que nilo oliera hasta que se firmase el proyectoCita:
Iniciado por Freako
Returns es una secuela bien clara de Superman 2. El problema está en que además de ser descafeinada como ha dicho el Sargento, homenajea demasiado a la de Donner. Tanto, que acaba por contar exactamente lo mismo, cien veces más grande, largo, y sin cortes.
Además, que salía más en pantalla Lois Lane que Superman...
A la película le faltaba acción porque como drama funcionaba bien,al menos para mi gusto.Espero que no sea una película para quinceañeros lo que salga de la mente de los futuros guionistas.
Por otra parte,a ver que tal le va a Synger con "Valkiria"... De ello depende lo que pase en la secuela,es decir,si se moja y acepta las críticas o deja el proyecto.:disimulo
Mark Millar, podría encargarse del guión de The Man of Steel, secuela de Superman Returns, después de que ayer los guionistas de dicho film, Michael Dougherty y Dan Harris, anunciaran que no trabajarían en esta nueva entrega (y, ojo, quizás Bryan Singer no regrese para dirigirla).
“Quiero revitalizar Superman tanto como Hillary (Clinton) quiere tobillos delgados. Revitalizar esta franquicia es por lo que me crecieron los dedos por eso, invitado o no, estoy preparado un plan. Me han pedido que trabajara en media docena de guiones, pero este es el único que he querido de verdad. Escribiría ésto gratis”, afirma Millar en su foro.
Cuando se desea algo con tanta pasion como Millar con ese guion no puede salir nada malo. Yo voto por el.
Y Singer a la mierda:juas
Ya la ha cagado. Fijo, pero fijo que lo escribe gratis.Cita:
Escribiría ésto gratis
Pues sí, esa declaración de intenciones de Millar es emocionante, al menos se merece una oportunidad (si luego lo que escribe es una mierda, pues se le manda a la idem y se acabó).
Yo espero que la Warner no se obsesione demasiado con la idea de "falta acción, falta entretenimiento y ligereza", porque no creo que fueran los problemas de "Superman returns" (película que ya he dicho más de una vez, me gustó bastante). A ver si con esa premisa se van a cargar el drama y el desarrollo de personajes. Es que se empieza con planteamientos así y se acaba en un "Superman IV", "Batman y Robin" o "Los cuatro fantásticos".
yo solo digo que respetando un guion 100% Mark Millar nos podemos topar con una obra maestra. en estos momentos no existe otro tipo del que me fies más escribiendo guiones. no se si habréis leido una de sus últimas maravillas llamada The Ultimates (versión moderna de Los Vengadores), no tiene precio alguno.
eso si, para que una peli funcione la labor del director cuenta bastante más que la del escritos. veremos a ver en que acaba este sucedaneo de proyecto.
Hombres de Dios, lo de Mark Millar ya es agua pasada. A los pocos días de decir Mark Millar que se ofrecía a escribirla gratis, gente de la Warner Bros. le comunicó muy educadamente que eso no iba a suceder de ninguna de las maneras, sencillamente porque la política interna de Warner/DC les impide trabajar con gente de la competencia. Mark Millar es un prominente guionista de Marvel (Ultimates, Civil War, ahora va a escribir Fantastic Four...) y sería contradictorio y malo para su imagen, que la Warner se gastara 200 millones de dólares en un blockbuster veraniego escrito por un guionista de la competencia.
Es la clásica gilipollez de las grandes compañías, pero Mark Millar se lo ha tomado bien, dice que lo entiende y tal y tal... Lo que quiere es quedar bien a toda costa con Warner/DC, ya que está claro que este tío tiene la mirada puesta en Hollywood hace tiempo, y acabará triunfando, estoy seguro; no en vano ya se va a estrenar la adaptación de su obra Wanted. Por cierto, lo de que lo haría gratis yo creo que también lo haría para quedar bien, probablemente luego a Jon Peters (el ex-peluquero de Madonna), en privado le pediría un cheque bien sustancioso.
Brian Michael Bendis también se dio de bruces con la DC, cuando se ofreció a escribir un cross-over Batman/Daredevil y DC dijo que ni de coña, y además creo que con malas maneras; a día de hoy ese tío está baneado para trabajar en DC, al mnos mientras Dan Didio siga mandando... Pero estoy divagando.
vuelve Frank Langella:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=39139
hay alguién más confirmado a parte de Singer???
¿Pero Singer está confirmado?
hombre por contrato debería hacerla, otra cosa es que le den la patada en el culo a última hora...
A mi me dan que no,otra cosa es Brandon Routh y el resto del reparto...:disimulo
comentan en Variety que:
"es muy improbable que Bryan Singer ruede la próxima película de Superman"
http://weblogs.variety.com/thompsono...chris-nol.html
el proximo Superman que se vea en la pantalla, será el de La Liga de la Justicia, y no será Routh
Cita:
Speaking of DC Comics pics, it is highly unlikely that Bryan Singer will return to shoot the next Superman movie. (The director is finishing up Tom Cruise's Nazi film Valkyrie, and prepping The Mayor of Castro Street). The next Superman we will see on the big screen will not be Brandon Routh, but a younger Superman among a cast of youthful superheroes in The Justice League. That movie will likely not be shot, however, until after the WGA strike is resolved. Warners is so happy with Dark Knight that their fondest hope is that Nolan will return to do another Batman.
El rollo "frío-metafísico-adulto(ejem)" de Singer ya me cansa. En los X-Men aún tenía un pase pero la operación se revela de una ridiculez atroz en su versión de Superman. Lo único que me ha gustado realmente de este señor es "Verano de corrupción", por cierto mucho mejor que el facilón relato del sobrevalorado mediocre de Stephen King.
yo es que no entiendo como tras el descalabro de la anterior en taquilla siquiera pensaran en hacer una secuela :chalao
Me pareció tan aburrida que una segunda parte, si no le dan un giro radical y algo más de acción y menos chorradas, la va a ver su tía en el cine.
Kevin Spacey me encanta pero encontré patético su papel pero más patético aún sus "esbirros". Sólo les faltaba el clásico giro de tablón, golpe en la nuca, tirón de alfombra, bote de pintura...
Luego el actor que interpreta a Superman es lo más soso que he visto (aparte de el panoli de Hayden Cristiensen en Star Wars).
Los efectos especiales me parecieron correctos pero tampoco como para tirar cohetes y una nueva entrega de Superman se merecía algo más. Y eso que Singer siempre me ha parecido un tío que sabe lo que se hace.
it is highly unlikely that Bryan Singer will return to shoot the next Superman movie
Traducido al español,"es altamente poco posible que Bryan Synger volverá para rodar la siguiente película de Superman.
osea a tomar por culo Singer no?? bien :)
Cojonudo!!! Singer fuera. Lo aplaudo. Pero él y todo su equipo. Los guionistas creo que se piraron, no?
ahora es cuando firman a un Brett Ratner o por el estilo y nos cagamos en tó lo que se menea :cuniao
¿Os imaginais un Superman empezando de nuevo la franquicia, como hicieron con Batman, pero dirigido por Spielberg?.
No se, pero todo es posible. De todas formas, yo con X-3 me lo pasé muy bien y ya la he defendido en su hilo. En Superman Returns, como ya he dicho y se ha afirmado por aquí, es un quiero y no puedo: "quiero ir hacia adelante; mmmm....Donner; quiero ir hacia adelante; mmmmmm..... Donner" y un bufón como villano en pleno 2006, cuando hace 30 años se pudo ver uno igual y un plan idéntico al de hace tres décadas y a eso le sumas la chicha que le falta, pues ya me contarán. En un primer visionado, quieres hacerte a la idea que te ha gustado porque uno es fan de Super, pero la segunda y tercera vez, se te pueden hacer partes muy aburridas.
Y encima, para algo diferente que podíamos haber visto de Super (el viaje a Krypton) va y el listo de Singer no lo pone :doh