Joder qué bueno! y con la música de Zimmer de The Red Thin Line!! :encanto se me han puesto los pelos como escarpiasCita:
Iniciado por supermanjorge
Versión para imprimir
Joder qué bueno! y con la música de Zimmer de The Red Thin Line!! :encanto se me han puesto los pelos como escarpiasCita:
Iniciado por supermanjorge
Acabo de ver los dos teasers y el trailer de la Comic Con. El trailer muy chulo la verdad y con buena música, pero es que los teasers me han dejado muerto y con un hype tremendo. Qué preciosidad de imagenes, de música y de narraciones. En serio, no me esperaba esto de una película de Superman. La seguiré de cerca a partir de ahora :wtf
Cita:
Iniciado por Velo
Evidentemente el teaser y la realidad serán pura coincidencia (Warner no arriesgaría la pasta para ofrecer un producto de corte netamente artístico), pero tampoco es de todos modos un teaser trágico u oscuro, eso iría en efecto en contra de la esencia del personaje. Yo lo veo más poético que otra cosa, luminosamente poético diría.
De todos modos si espero un tono general en la película algo menos colorido que el que ha predominado en las anteriores cintas sobre el personaje. Eso no significa que Superman se convierta en Hamlet, pero es el signo de los tiempos.
Opino exactamente lo mismo que tu. El trailer me ha gustado muchisimo pero lo que me ha emocionado son los 2 teaser y sus narraciones.Cita:
Iniciado por mineapolis
Yo del teaser de la Comic Con no opino porque se ve demasiado mal, y la pena es que probablemente no lleguemos a verlo mejor al ser exclusivo de esa convención. Habrá que esperar a un primer trailer definitivo y sobretodo lamentarse una vez más de que hayan retrasado medio año el estreno.
Bueno voy a dejar de ver el teasers porque me lo voy a rallar, pero es que parece una película de Malick y todo... La película no será así desgraciadamente, pero ojalá se atrevieran. Lo dicho, precioso es un adjetivo que se le queda corto.
Yo no quiero ver poesía, quiero ver una película de superhéroes.
¿Clark Kent en un barco pesquero mientras suena la BSO de El Señor de los Anillos? No, gracias :kieto
A Mi me ha parecido demasiado oscura para una pelicula de superman, no se, yo oigo superman y me imagino una pelicula mas colorida y no con tonos tan grises y oscuros.
Para algo se ha puesto en el hilo el trailer de la Comic Con. Si ese trailer no te parece el de una peli de superheroes apaga y vamonos.Cita:
Yo no quiero ver poesía, quiero ver una película de superhéroes.
Para mi el teaser esta perfecto como esta, muestra poco y te deja con la intriga que es para lo que se hacen los teaser. Visualmente esta bastante bien, y las dos narraciones me parece que son muy acertadas (las narraciones en si y el hecho de dar voz a los dos padres).
Despues esta el trailer de la Comic Con que probablemente sera el trailer que veremos en los cines dentro de unos meses, donde se ve que las imagenes del teaser corresponden al principio de la pelicula (Clark kent buscandose la vida de joven y aun sin saber que hacer con su vida/poderes) y el resto ya es en Metropolis con superman ya en accion. Vamos, la estructura de toda la vida de las peliculas de Superman, no se donde veis poesia o una peli de autor cuando lo unico que hay es un teaser minimalista por decirlo de alguna manera.
A mi el teaser me parece que cumple su funcion cojonudamente y el trailer de la Comic Con simple y llanamente me parece fabuloso, siempre he pensado que Zack Snyder estaba mas capacitad que Nolan para hacer una peli de superheroes con un tono adulto sin perder por ello el ritmo narrativo. Y me da bastante mas seguridad a la hora de rodar las escenas de accion que Nolan. Creo que es un director mas completo para el genero.
Cierto, yo creo que es normal que se intente hacer algo menos colorido. Y yo personalmente no lo veo oscuro; lo veo un poco mas adulto, menos inocente o simplemente mas dramatico y quizas con mas capas (como las cebollas de Shrek, jejeje)Cita:
Iniciado por sofocles79
Esta muy bien que Superman sea vulnerable a la kriptonita, pero solo eso de por si, como defecto hace que el personaje sea menos interesante para parte del publico. Si ves a un personaje con problemas internos a parte de externos entonces eso llama mas la atencion (a mi por lo menos). Si ves que del principo de la pelicula al final el no cambia para nada, entonces las emociones que hace sentir al espectador son minimas. Y para ofrecernos diferentes estados emocionales del personaje (e intentar transmitir estas emociones al publico) la musica, color y tono general de la cinta ayundan mucho.
Yo no se de que va la pelicula, pero apuesto a que esos tonos grisaceos y musica melancolica (la que estaran componiendo) iran ligados al hecho de que en determinados momentos sobre todo al principio de la historia Superman/Kent tendra dudas, problemas de identidad y otros demonios internos (como cualquiera) y a medida que avanza y va superando los obstaculos seguro que el tono es mas soleado y colorido.
Sobre el crecimiento de personajes y sus diferentes etapas recomiendo ferbientemente si os interesa el tema la lectura de "The Hero With a Thousand Faces" de Joseph Cambell y "The Heroes Journey" de Christopher Vogler. Siento el off-topic, pero estos dos libros indagan muy bien en la creacion de personajes/Heroes completos y como cierta evolucion es necesaria.
Vespesia, perdona si me salio asi, para nada quise insinuar que no apreciarias peliculas de superheroes adultas o que solo hay dos tonalidades en cuanto a la creacion de este tipo de peliculas se refiere; ahi te doy toda la razon.Cita:
Que no me guste el tratamiento adulto (?) de las historias de unos tipos que defienden al mundo de los malos, vestidos con "curiosos" trajes y dotados generalmente de superpoderes, no quiere decir que me guste ver a los mismos contando chistecitos, repartiendo palos a diestro y siniestro y poca cosa más como, por citar un ejemplo, pasa en la reciente "Los Vengadores" que, además, cuenta en dos horas y media lo que podría haber contado en 90 minutos haciéndose, para mi, doblemente aburrida.
Solo quiero decir que, entre uno y otro de dichos tratamientos, creo que hay otros para contar esas historias y que estos dos en concreto a mi no me satisfacen, peró como tú has dicho: para gustos colores.
P.D. En cuanto a los Vengadores se refiere estoy totalmente de acuerdo contigo.
Ejem...Cita:
Iniciado por joanbik
:leeCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Es que es de lo que estamos hablando, del teaser. Y lo que muestra es una opereta o como lo queráis llamar (y la música es bastante "culpable").Cita:
...no se donde veis poesia o una peli de autor cuando lo unico que hay es un teaser minimalista por decirlo de alguna manera.
Aquí de la película no se puede hablar (es absurdo hablar de algo que aún no se ha estrenado).
Estoy totalmente de acuerdo.Cita:
...siempre he pensado que Zack Snyder estaba mas capacitad que Nolan para hacer una peli de superheroes con un tono adulto sin perder por ello el ritmo narrativo. Y me da bastante mas seguridad a la hora de rodar las escenas de accion que Nolan. Creo que es un director mas completo para el genero.
Perdona por no haber visto esa replica previa, Geralt
Pues hablando solo del teaser yo creo que no se le puede poner un pero, porque la unica funcion de un teaser es dar a conocer una pelicula al gran publico sin mostrar practicamente nada y dejandole con la curiosidad de saber mas sobre la peli, y el teaser de Superman en mi opinion logra todo esto con creces. Despues te pueden gustar mas o menos los planos, la musica, la narracion, o que Clark salga pescando langostas en lugar de repartir periodicos pero para mi eso es un tanto irrelevante. Es un teaser, la mitad de las cosas no saldran en el montaje de cines (empezando por la musica) y la otra mitad estaran integradas en el metraje y no seran una sucesion de planos como en el teaser.
Y que Nolan toque lo minimo la peli, por favor. Los dos tienes sus defectos, pero creo que los de Snyder son bastante mas llevaderos en una pelicula de superheroes.
Por eso no me gustan los teasers, me aburren.
Aunque siempre hay excepciones:
http://www.youtube.com/watch?v=MtbdZ1gKxhE
El de Returns fue muy bueno, pero a la larga se demostro que era poco mas que una sucesion de mejores momentos de la de Donner convenientemente remakeados.
Coincido, escuchando la voz en off de Brando es sufciente para ponerte los pelos como escarpias. En el tráiler se ve la llegada a la tierra de Kal-El, qué pena que Singer no incluyera la escena de Krypton, hubiera sido una película totalmente distinta y desde luego bastante mejor.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Recuerdo que trabajaba al día siguiente y aún así me levanté a media noche para ver este teaser de "Superman Returns"... y mereció la pena.
El teaser era estupendo y muy emotivo. Con ése lo clavaron.
La elección de Brando usando imágenes de archivo a mí no me gustó por muy buen actor que sea Brando, me pareció una decisión errónea. Singer, un director al que valoro, debería haber seguido su propio camino. Homenajea en exceso a la película original, hasta quedar lastrada por ella.
A priori aquí lo han hecho bien. Reinicio con todas las de la ley, casting inteligente (actores carismáticos como padres biológico y adoptivo de Superman, grandísimo aunque no demasiado conocido por el gran público actor como villano, un Superman fresco y con presencia, cambios estructurales y de diseño, la sombra de Nolan en el proyecto, etc).
Yo estoy bastante ilusionado con la película, y parece que han atado un poco a Snyder. Si está controlado, como en Amanecer de los muertos, es una elección ideal como director.
Coincido contigo, sofocles, y añadiría aún más: Snyder ha estado como debería estar en "Amanecer de los muertos", en "300" y en "Watchmen". El ritmo que ha desplegado para todas y cada una de ellas es simplemente per-fec-to para la película que estaba tratando. No necesita de nadie que lo regule, porque ya ha demostrado bien a las claras que domina el medio como el mejor.
Y no nombro "Sucker Punch" porque ahí se desató a base de bien casi como un juego, creo que por puro disfrute, un capricho, una gamberrada con un apoteósico poderío visual.
Siendo sincero, hasta me molesta un poco lo de Nolan, porque parece que si sale bien va a ser él el que se va a llevar los elogios y, en cambio, si defrauda le caerán los chuzos de punta a Snyder. Recordemos quién es el director, y éste es Snyder. En él recae el peso del proyecto y él debe disfrutar o sufrir las alabanzas o las críticas. Abogo (espero, deseo, ruego...) por que sea lo primero.
Dirigiendo Snyder es un fenómeno. Para esta película, para este nuevo enfoque más físico del personaje, para este nuevo arranque, no lo cambiaba por nadie.
Si, lastima que luego la pelicula fuera un autentico fiasco que no habia por donde cogerlo (para mi claro).Cita:
Iniciado por THE_FLASH
A mi tampoco me gusta la presencia de Nolan en este proyecto. Nolan con Batman y Snyder con Superman.
ES un juego, por eso me gusta esa película.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Lo habitual en este tipo de casos.Cita:
Siendo sincero, hasta me molesta un poco lo de Nolan, porque parece que si sale bien va a ser él el que se va a llevar los elogios y, en cambio, si defrauda le caerán los chuzos de punta a Snyder.
Que Nolan esté en Superman no puede ser nada más que algo positivo para Snyder y para el personaje.
A Snyder lo que le conviene es que la Warner le deje hacer lo que quiera con su Superman y para eso no hay mejor productor que Nolan. Ahora mismo Nolan es dios para la Warner y si Snyder pide esto o aquello, ahí estará Nolan para que la Warner ceda.
Ese argumento es tan simple como decir que Spielberg se llevaba todo el éxito en las película que producía en los 80 y 90. Si aquellas películas eran un éxito, era en parte por que el las producía, de la misma manera que si Superman es un éxito o un fracaso, parte del éxito o parte del fracaso será de Nolan; entre otras cosas porque el guión viene de gente de su entorno.
No hay más.
Yo creo que el merito de Nolan esta en el planteamiento mas realista y en cierta medida en el guión,pero el director es Snyder,y no lo veo como un director "por encargo"(y creo que Nolan tampoco),asi que el que toma las ultima decisiones y el responsable final de la pelicula es él.Obviamente estara de acuerdo en el planteamiento realista con Nolan ó en el tono general del film,pero al final el que elige como se hacen y como se plasman en pantalla las cosas es el director,por mucho que el productor se llame Nolan.(y mas aun cuando Nolan estaba liado con TDKR)
Asi que yo creo que Nolan ha ejercido realmente de productor despues de elegir a Snyder,y seguramente de paraguas para que dejen trabajar tranquilo al director .Tambien estoy convencido que si Nolan eligió a Snyder es porque confia en él y en lo que puede aportar a la pelicula,y visto el trailer de la comic con parece que no se ha equivocado.Por descripciones de alguna pelea que he visto por ahí,creo que tambien han aprendido de anteriores peliculas que la gente quiere accion de la buena desde el primer film,y no esperar a secuelas para verlo.Esta pelicula da muy buenas vibraciones :agradable
La cosa no puede pintar mejor. El teaser me ha parecido bastante original teniendo en cuenta la película que es y alejada de esos aburridos fundidos a negro acompañados de un imponente sonido de percusión que no sólo no muestra nada sino que te quedas igual que antes de haberlos visto. Todo el debate posterior no tiene sentido dado que la función de un teaser es acaparar la atención por la producción, que sigue en marcha, sin mostrar prácticamente nada, a algunos les habrá gustado a otros no pero emitir juicios por un teaser es absurdo.
Respecto a tráiler de la Comic-Con, que aquí sí que se ven escenas más significativas de la película por lo que es más valorable, pinta muy interesante y parece que Snyder, si no se excede, puede dar el clavo de lo que necesita Superman visualmente hablando. Me ha gustado mucho que sea un reboot pero sin olvidarse de la mitología del personaje, se ve la fortaleza, la nave, y continuas referencias al sol tanto en la narración de Jorel-Crowe como algunas de las panorámicas. Ha llegado el momento de hacer un Superman del siglo XXI, esperemos que esta vez les salga bien.
Nolan lo que hizo fue llevar la idea que le propuso David S. Goyer a Warner, y una vez que ellos le dieron luz verde, la desarrolló un poco con Goyer. Pero el guión final es sólo de Goyer. Nolan, una vez eligió director, le cedió todas las riendas del proyecto.
Ya dejó claro en más de una entrevista que bastante tenía con TDKR, que todas las decisiones eran de Snyder.
A mí me parece que su visto bueno a la idea y su participación en el desarrollo de la misma, es una garantía de que, guste o no guste, se haga bien o mal, no va a ser una "tontuna". Será algo interesante. A partir de ahí, todo se puede hacer bien o mal, pero con un director como Snyder estoy muy tranquilo, y más viendo los teasers y el trailer de la comic-con.
Es que tienes toda la razón, sólo hay que ver sus 3 primeros trabajos (los dos últimos no los he visto todavía) para darte cuenta de que es un buen director. Además, ha tocado ya muy bien el género de superhéroes.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Sus trabajos podrán gustar más o menos, pero creo que nadie puede decir que sean malos. Así que eso ya es una garantía para saber que la película será buena. Yo tengo la sensación de que será fantástica, pero eso ya es una opinión personal tras ver los teasers y el tráiler, que me parecen soberbios.
Yo estoy muy tranquilo por tener a Zack Snyder al mando del proyecto, solo hay que ver su adaptación de 'Watchmen' para ver que sabe manejar muy bien el género de superhéroes y cuidar al máximo el apartado visual.
Pues estoy de acuerdo contigo Campanilla,Watchmen es una Obra Maestra y 300 es excelente,ahora referente a los dos últimos trabajos de Snyder Ga¨Hoole es una más que competente película de Animación pero Sucker Punch es para mí mierda pinchada en un palo,una basura pero un tropezón no es caída,confío plenamente en Snyder para este Superman.Cita:
Iniciado por Campanilla
Un abrazo.Alejandro.
He leído unas interesantes declaraciones de David S. Goyer, guionista de la película, que pueden dar una pista sobre el acercamiento al personaje. En ellas habla de una "revelación" que tuvo leyendo el estupendo cómic "Superman: Secret Origins" de Geoff Johns:
"Hay un momento desgarrador a mitad del primer capítulo, en el que le cuentan al joven Clark la verdad sobre su procedencia. Sale corriendo en medio de la noche, sollozando, abriéndose paso entre los campos de máiz. Al final, su padre adoptivo, Jonathan, lo encuentra. Clark le dice: No quiero ser otro. No quiero ser diferente. Quiero ser Clark Kent. Quiero ser tu hijo.
Justo en ese momento, Geoff contextualizó a Superman de un modo que no estoy seguro que se haya hecho antes. Tuve una experiencia ¡A-ha! cuando leí aquello. Por primera vez era capaz de entender qué solo se debió de sentir Clark cuando estaba creciendo. Y qué sacrificio tiene que hacer Clark continuamente para ser Superman."
Yo creo que en algún otro cómic o capítulo de Smallville se ha podido tratar este tema que apunta Goyer, pero en cualquier caso me parece interesante su acercamiento.
De hecho creo que ha sido Goyer quien ha creado polémica en USA guionizando un comic en el cual Superman renuncia a la ciudadanía estadounidense ¿no? Creo que nos vamos a encontrar un Superman más complejo y profundo que los que se han visto hasta ahora en celuloide.
Desde luego, tiene toda la pinta. Y me encantaría, la verdad.Cita:
Iniciado por sofocles79
Si logran trasladar esos sentimientos a la gran pantalla de manera creíble y cercana, el resultado será maravilloso.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
En Español! Espero que russell siga con este doblaje, magnifico.
http://es.cine.yahoo.com/video/trail...-30109263.html
es el que le dobla siempre en los ultimos años, no veo por que tendrian que cambiar.Cita:
Iniciado por supermanjorge
Donde este su voz original que se quite el doblaje . es uno de los pocos o el único actor de la actualidad que cambia de registro de voz en casi todas sus pelis ,impresionante , oírlo en castellano pierde la mitad de su actuación.
Es cierto que en VO es mejor, eso no se discute en casi ninguna película. Pero en referente a MOS, en el teaser la voz es épica y para mi es un gran doblaje que tiene este actor.Cita:
Iniciado por INCUBUS
Y digo yo...
¿Veremos a este nuevo Superman en un mundo realista (como ya vimos al de Donner) o veremos -por fin- a Superman en un entorno más fantástico?.
Quiero ver a Superman en un universo en el que Apokolips y la llegada de Darkseid (que lo escojan como villano para la secuela, por dios) puedan llegar a ser factibles.
Estoy con Jorge. Siempre es mejor la VO pero viendo el teaser en castellano se me han puesto los pelos de punta!!Cita:
Iniciado por supermanjorge
. Buenísimo el doblaje de esas líneas.
Pues en la línea habitual del actor de doblaje.
Y doblando a James Bond :palmas
Mezcla del Teaser con el trailer de Comic-Con
http://www.youtube.com/watch?v=MgRFh_tA7F8
Hype???
Yes We Can! :ansia