Ahí te equivocas, YA ha pasado. Que te moleste es otra cosa.
Versión para imprimir
Ahí te equivocas, YA ha pasado. Que te moleste es otra cosa.
Pasará a la historia en plan "como joder una gran saga y terminarla de la forma más insulsa posible".Cita:
Iniciado por jack napier
:aprendeCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Más claro el agua.
Que a vosotros no os gusta, está más claro que el agua, sí (de verdad, creedme, lo hemos pillado :fiu). Pero eso no tiene nada que ver con lo que significa esta trilogía.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Marty,esta es una Trilogía que ya ha pasado a la Historia como una de las grandes del Cine de todos los tiempos y TDKR es una película que cierra más que digna y apropiadamente la Trilogía,yo estoy como tú,entre TDK y TDKR no sé con cuál quedarme,cuál es la mejor las dos me parecen fabulosas.Batman Begins está un pelín por debajo,pero también es excelente.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Un abrazo.Alejandro.
Pues de insulsa no tiene nada en lo absoluto,es una película impresionante y magistral.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Magistralísima.
Solo recuerdo tres escenas buenas.
Como se nota que esta película está hecha por encargo y/o compromiso, porque destila desgana durante las dos horas y media de metraje.
Al igual que tu puedes repetir constantemente lo dura que te la pone TDKR (de verdad, creedme, lo hemos pillado :fiu), yo puedo repetir lo contrario.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Eres tú el que está hablando de gusto personal, yo estoy hablando de la significación de esta trilogía en su género.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Y por cierto, estaría bien que trasladáramos esto al hilo de TDKR y dejáramos este para Man of Steel, ¿no? O si preferís, hacemos uno específico para patear a Nolan.
Si esta es una película hecha con desgana,ojalá hicieran muchas películas más con esa "desgana".Ya quisieran la mayoría de las películas que se estrenan hoy día,ser la mitad de buenas que TDKR.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
O podría acudir a Batman Begins, Superman, Spiderman o, incluso, Iron Man.
Y no, yo no hablo de gustos personales y me importa más bien poco lo que... "signifique" esta trilogía, mayormente porque no sustento mis opiniones en las de los demás.
Si, venga, pateémos a Nolan, para que no vuelva a cometer el error de hacer una peli por compromiso.
El Batman de Burton cambio la forma de adaptar un comic a la gran pantalla, en los 70 lo hizo Donner que es el impulsor de todo esto que tenemos hoy en día, pero Burton tenia entre sus manos un personaje diferente al de Donner, e hizo algo muy grande en su poca que ha marcado a muchas producciones de Super heroes posteriores. La pena es que Burton no terminara su trabajo como Nolan hoy en día, y su saga acabo en un triste circo. Donner tampoco pudo hacer lo que deseaba con Superman. Muchos problemas de produccion y diferentes ideas creativas nos ha privado de tener hoy en día una historia cinematografia superheorica más atractiva.
Yo no digo que sustente mi opinión en eso, de hecho hay clásicos que no me gustan nada, pero sería necio por mi parte negar su importancia en un género concreto o en una época determinada.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Después de TDK y Origen, poco compromiso tenía. Es un final que se le ocurrió en 2003, cuando empezó a trabajar en Batman Begins, así que fíjate qué incordio y compromiso ha significado para él.Cita:
Si, venga, pateémos a Nolan, para que no vuelva a cometer el error de hacer una peli por compromiso.
Y vuelvo a decir: dejemos este hilo para su tema. Hay uno para TDKR.
Pues se ha lucido (si es cierto lo que dice, claro), porque debe ser de los finales más ridiculos que he visto en mi vida
Spoiler:
Reconduciendo el tema, molaría un tándem Zack Snyder/Bruce Timm (y Nolan bien, bien alejadito de esta nueva franquicia). No obstante, es cierto que Goyer está detrás del guión y eso me inspira algo de tranquilidad.
A mí tampoco me importaría nada que Bruce Timm estuviera implicado en una película de imagen real de Superman, ha demostrado de sobra que maneja bien el personaje y que tiene talento. Lo de Nolan alejadito ya lo tienes difícil para esta, pero a mí me deja muy tranquilo. Los tres nombres implicados (Nolan, Goyer, Snyder) han demostrado capacidad de sobra para ofrecer una gran película.
Russel Crowe dice que su personaje de Jor-El encierra un mensaje sobre el amor
Russel Crowe ha hablado por primera vez de su participación en Man of Steel como Jor-El, padre de Superman. Se ha mostrado orgulloso de interpretar a un personaje que en su última aparición cinematográfica tuvo el rostro de Marlon Brando, nada menos. Después, de forma escueta y algo misteriosa, ha explicado qué le atrajo del personaje:
"Me ofrecía una oportunidad maravillosa para poner algo específico en las mentes de los chicos de catorce años, y es que la cosa más valiente que puedes hacer, la cosa más importante que harás jamás, es amar".
http://splashpage.mtv.com/2012/12/04...perman-jor-el/
Qué curioso, si algunos decían que el teaser de la película parecía "El árbol de la vida", esta frase remite a una muy parecida y también hermosa de la película de Malick (¿verdad, Campanilla?:cortina)
Yo le entiendo, es logico que diga eso, Jor-El es un ejemplo claro de sacrifico por amor.
Ademas, creo que el hecho que se haya divorciado recientemente tambien ayuda un poco a que diga cosas asi. Ojo, que a mi me gusta que lo diga, porque tiene toda la razon del mundo.
Maldito Crowe-El...Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Significa eso que los mayores de 14 años que queramos ir a verla vamos a "pegar el cante" en la sala de cine? :cuniao
Uuufff... me acabo de leer todo lo que tenía pendiente del hilo y... vaya tela :cuniao ¡Haya paz, chicos! :abrazo
A ver, escribiré este post para comentar cosillas y luego otro para el sorpresón que me ha dado Marty :abrazo (merece comentario aparte :ceja :D)
Me alegra enormemente que diga que:Cita:
Iniciado por Marty_McFly
a) va a emocionar
b) será compleja
Son dos ingredientes importantes de cara a construir una gran película. La emoción despierta en nosotros cuando sentimos algún tipo de conexión con lo que estamos viendo. Así que es importantísimo que una película de este tipo despierte emociones en el espectador.
La complejidad indica que se lo están tomando muy en serio y que probablemente el público perciba el resultado final como una gran película no como un simple entretenimiento (que no está mal, pero no es el caso).
Ah, y me encanta la imagen con la lluvia :cortina Además, en la película también llueve :encanto
Yo (sin saber mucho del tema) creo que eso es interesante, jack. Piensa que la película será muy emocionante porque veremos toda la evolución de Superman desde su inicio hasta su coronación (para que me entiendas :cuniao). No hay nada malo en mostrar a un Superman vulnerable, de hecho, sentimental y emocionalmente siempre lo fue y mucho.Cita:
Iniciado por jack napier
Con respecto al aspecto físico, todavía no hay muchos datos pero confío en que sabrán encontrar el punto adecuado :agradable
Totalmente de acuerdo. Es que si os paráis a pensar ¿qué imaginábamos de peques al pensar en Superman? Nos hubiese gustado que existiera realmente, que habitara con nosotros, que nos salvara... en definitiva, que estuviera en nuestro mundo real, no en un planeta lejano.Cita:
Iniciado por Zack
Y respecto al miedo ante lo desconocido, eso siempre ha sido así desde que el mundo existe. Superman se gana la admiración y el respeto de la gente por su forma de ser y actuar.
Totalmente de acuerdo. Pero es que hay cosas que me sorprenden: ¿Cómo puede alguien pensar después de semejante tráiler que Superman va a ser sólo un "musculitos guapo"? :blink :descolocaoCita:
Iniciado por Marty_McFly
En lo poco que hemos visto ya se ve que es un ser complejo, no es un tío guapo y con poderes. Es alguien con un enorme peso sobre sus espaldas (ese detalle creo que lo reflejan muy bien en bastantes escenas, se han visto muchas imágenes de él mirando al suelo, al cielo, pensativo...), alguien que deberá tomar decisiones...
Y no dudo que habrá "momentazos" de acción.
Totalmente de acuerdo. Es que es lo que comentaba arriba, Superman tomará decisiones y eso es presimante la chispa de la película. No será un tío que se dedicará a dar mamporros sin ton ni son.Cita:
Iniciado por Zack
Bueno, creo que los únicos casos son "Batman" y el "Hulk" de Ang Lee (salvando las distanicias).Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Muy interesante :agradable A mí me ha gustado el detalle de que no se le vea la cara pero, me gustaría que de ser la imagen final (aunque creo que saldrán bastantes más) mejoraran la calidad.Cita:
Iniciado por chatin
De todas maneras sospecho que tendremos algún cartel más interesante :cortina
Eso es cierto, la trilogía de Nolan ya ha pasado a la historia pese a que guste o no. Igual que ocurrió con "LOTR".Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Sí, mejor. Porque de todas las páginas que he leído y tenía retrasadas (8 0 9) la mayoría hablan de Nolan y Batman :cejaCita:
Iniciado por Marty_McFly
Pero reitero... ¡Haya paz! Que el hilo es fantástico :D
Marty, Marty, Marty... Me has dado la alegría de la noche :abrazo :abrazoCita:
Iniciado por Marty_McFly
Ya sabes lo emocionada que estoy con la película desde el principio y que tengo plena fe y confianza en que será algo grande.
A cada nueva notícia que leo más me gusta todo pero, tras leer lo que acabas de poner... :encanto el corazón se me ha puesto a mil :D Me ha encantado :cortina
Y por supuesto que reconozco la frase :abrazo Sólo tenéis que leer mi firma :ceja :cortina Y es cierto, yo me percaté de las semejanzas del tráiler con "El árbol de la vida", igual que otros compañeros :agradable
Estoy totalmente de acuerdo con Russel "Amar es de valientes, amar es lo más importante de la vida" :)
Además, Superman siempre ha tenido mucho amor. Zack acaba de comentar el sacrificio de Jor-El, por ejemplo. Pero es que hay mucho más: el amor de Superman por sus padres adoptivos, Superman lucha por la justicia a cambio de nada, protege a los humanos...
A mí me ha encantado la notícia, sinceramente :)
Sí, sabía que te gustaría :). La verdad es que el trío Goyer-Nolan-Snyder aseguran acción y espectacularidad de calidad, por esa parte estoy tranquilo (y más viendo el tráiler de la comic-con), así que es muy alentador oír estas noticias que apuntan a que además, la película tendrá sustancia.
Y muy bien visto lo del Hulk de Ang Lee. Enefecto, también buscaba ubicarse en un mundo reconocible con reacciones realistas de los personajes. Yo creo que no llegó a funcionar por otros temas (faltaba acción, un villano o amenaza definido y concreto...). El propio Lee ha reconocido recientemente que cargó demasiado las tintas en el psico-drama y que debería haberlo mezclado con más diversión. Al final, la cosa es encontrar el tono justo, el equilibrio perfecto, algo nada fácil. Esperemos que lo consigan con Man of Steel.
Lo más importante de la vida es vivir bien.Cita:
Iniciado por Campanilla
Hay que vender la película y, cuanto más trascendentales sean (Nolan mediante), mejor.
Es la moda ahora en cuestión superhéroica, la "marca Nolan" :cigarro.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Para que una película como esta deje huella tiene, a mi modo de ver, que cumplir tres requisitos: buenos efectos especiales, buen guión y un malo que de la talla. El orden de esos tres elementos lo dejo a los compañeros. Seguramente habrá más requisitos, protagonista, BSO, efectos de sonido, fotografía, y algunos que ni recuerdo, pero sin el trío anterior, seguro que la película no pasará a la historia. Lo que más espero de esta película es que el guión este a la altura del personaje cuya saga se quiere empezar, y por favor que no sea un capítulo piloto, eso sería mortal de necesidad.
Será porque sus películas han sido todo éxito y triunfan en todo el mundo.Cita:
Iniciado por jack napier
No hay que olvidar que nada tiene que ver el estilo batman con el de superman, es como la noche y el día, respectivamente, por lo que el enfoque de aquella no sirve en sí para ésta. Veremos. Con mucha impaciencia. Para cuando un trailer nuevo??.Cita:
Iniciado por Kapital
Ya se confirmo que para el dia 14, junto a los pases de "El Hobbit". Posiblemente aqui tambien los veamos en la proyeccion de la pelicula en Castellano. Aunque si no, estaran colgados online al cabo de unas horas, igualmente... :cuniaoCita:
Iniciado por nadim
Y, por cierto, ¿qué carajo tiene de realista (palabreja que está perdiendo todo el sentido) el Hulk de Ang Lee, aparte de ser un dramón familiar?.
Siendo una pelicula de superman yo pondria en primer lugar al actor, que no pase otra vez como en returns, y despues de haber visto el metraje de la comic con creo que eso lo tenemos cubierto mas que de sobras.Falta por ver su interpretación de superman, pero me parece que nos podemos llevar una enorme sorpresa con su interpretación en general,al nivel de robert downey jr. en iron man.Cita:
Iniciado por nadim
Y la musica en ciertos casos tambien la pondria antes incluso que el villano.Es bastante dificil porque hay que hacerlo muy bien,al nivel de los nuevos batman por lo menos, pero si se consigue para mi eleva la pelicula de una manera bestial.
Y con los CGI que de una vez se vea porque es superman y de lo que es capaz, detener a ladrones de bancos esta muy bien, pero eso lo hace cualquier superheroe. Necesitamos mas escenas como la del avion de returns, y de ahí en adelante. Habiendo leido como el encargado de CGI hablaba de aplicar bien "las fisicas" a lo que hace superman, confio en que algo de esto tambien tendremos.De hecho creo que se va a acercar dentro de sus posibilidades a lo visto en las peliculas de animacion de superman. Lo que tambien tengo claro es que quiero a cavill haciendo de superman el maximo posible, que se le vea hacer las cosas y no sea todo el rato un modelo CGI, porque a mi eso me saca completamente de la pelicula.
[QUOTE=chatin;2767351]Siendo una pelicula de superman yo pondria en primer lugar al actor, que no pase otra vez como en returns, y despues de haber visto el metraje de la comic con creo que eso lo tenemos cubierto mas que de sobras.Falta por ver su interpretación de superman me parece que nos podemos llevar una enorme sorpresa con su interpretación en general,al nivel de robert downey jr. en iron man., pero me parece que nos podemos llevar una enorme sorpresa con su interpretación en general,al nivel de robert downey jr. en iron man.
Y la musica en ciertos casos tambien la pondria antes incluso que el villano.Es bastante dificil porque hay que hacerlo muy bien,al nivel de los nuevos batman por lo menos, pero si se consigue para mi eleva la pelicula de una manera bestial.
Coincido en lo del protagonista, pero eso ya lo doy por descontado. Eso sí, tampoco me pareció que Brandon Routh fuese un superman desastroso, ni mucho menor, solamente es que se ve arrastrado por las criticas generales sobre la película.
Ahora sobre el villano, un ejemplo, en la serie de batman, hay una diferencia entre el caballero oscuro y la última, y es el malo, y es que no tiene nada que ver el impresionante papel de joker con el de blade, y no quiero decir que sea malo el de blade, pero no está al mismo nivel, y esa diferencia es lo que desequilibra la calidad de las dos películas a favor de la primera.
Blade? Pues si que lo ha pasado mal Wesley Snipes para estar asi en TDKR... :cuniao
Creo que ha tenido un lapsus, querría decir Bane :agradableCita:
Iniciado por Zack
Puedes estar tranquilo:Cita:
Iniciado por nadim
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Pues lo que según tú era Nolan explicando que 2+2 son 4, se aplicaría también a ese caso:Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Vamos que, Nolan no hace más que citar a la práctica totalidad del cine de superhéroes (o, al menos, la mayoría) y, por tanto, Iron Man, el Hulk de Leterrier o el Batman de Burton también se desarrollan en un entorno 'realista', con 'reacciones realistas').
Portadaza :atope
Iron Man y El Increíble Hulk, puede ser. Pero el Batman de Burton para nada: una ciudad con una arquitectura expresionista e imposible, con apariencia futurista mientras los ciudadanos visten con ropa de los años 40...Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Pero "las calles tienen el mismo peso y validez que cualquier otra película de acción" y tenemos una "reacción realista" con el público y las autoridades desconfiando de Batman.
Yo no lo veo así. Lo del peso y validez se ve por ejemplo en que el Joker, el criminal más buscado de la ciudad, anuncia en la tele que va a hacer un desfile. Lo monta con una caravana de carrozas y globos gigantes, y no aparece ni un policía a detenerlo.
El crimen organizado es de novela pulp, no se ve una mafia moderna y real como en Begins o TDK.
Las instituciones, la policía, los ciudadanos... todo tiene un tono de un mundo alternativo, nada que puedas reconocer como una realidad, en mi opinión. Y no es nada malo, ojo. Es sólo un acercamiento distinto (a mí de hecho me gustan los dos).
Si, si yo pienso lo mismo, es Nolan el que parece que no se entera de lo que es o deja de ser realista.
Y su trilogía también está llena de incongruencias.
Bueno, los posibles fallos de guión no tienen que ver con esto. Yo creo que el propio Burton admitiría que no pretendía presentar un universo realista en sus películas de Batman. Son tonos distintos y universos distintos. El Joker puede derribar el batwing de un disparo en el universo de Burton, en el de Nolan no.