¿Cuándo sale el nuevo Trailer?.
Versión para imprimir
¿Cuándo sale el nuevo Trailer?.
En abril.
Algunas declaraciones procedentes de Total Film:
Zac Snyder:
"Hemos intentado hacer una película de Superman donde pienses, sí, si fuera Superman, es lo que yo haría. Aunque sea un alien, es más cercano, más humano.
Está intentando encontrarse a sí mismo, ¿cuál es mi viaje? ¿cuál es mi propósito? No podemos entender lo que es tener todos esos súper poderes a no ser que nos creamos los aspectos más humanos del personaje. No es el típico boy-scout ideal".
Cuenta que decidió darle el papel a Henry Cavill después de verle con uno de los trajes de Superman de Christopher Reeve: "Supimos que este era nuestro hombre. Fue como: Superman está aquí"
David S. Goyer:
"Creíble y realista no significa necesariamente oscuro. Sería inapropiado afrontar una película de Superman como si estuviéramos haciendo El Caballero Oscuro. Las películas de Batman son mucho más nihilistas. Superman siempre ha sido una historia sobre esperanza".
Henry Cavill:
"Como fui a un internado, no tenía tiendas de comics cerca, pero en cuanto fui elegido para la película, tuve una introducción completa a Superman, viendo las películas anteriores, leyendo comics.... Me las arreglé para componer este personaje, manteniendo la base y agregando todas las diferencias y matices que nuestro guión aporta. Es nuestra propia versión, se sostiene por sí misma. Es Superman, pero no estamos copiando de ningún cómic en concreto. Y eso es bueno, porque es una historia de orígenes"
http://www.dailyblam.com/news/2013/0...s-man-of-steel
La segunda cita que sacas, Campanilla, la iba a citar yo también. Me parece muy atinada...
Y me alegra hacerte reír tanto. Espero que mis comentarios que van en serio no provoquen lo mismo... :ceja
Desde luego. La cita es la que nos da esperanza, valga la redundancia :cuniao
Jajaja, tranquilo, tus comentarios serios me los tomo con toda la solemnidad que merecen. Ya sabes que siempre te leo con mucho interés :agradable
Buenas fotos. Así me gusta: a salir a la calle, a viajar por el mundo!. Nada de encerrarse en un pu** plató con croma!
eso es lo que digo yo, hay que dejarse la pasta para que luego eso se vea en la peli, hay que hacer las pelis al estilo james bond, viajando.
Para que me centre (y no va con ironías) a qué películas os referís? Es decir, entiendo que tenéis en mente películas donde, por ejemplo, en vez de ir a x exterior, lo han creado digitalmente tras rodaje en plató y fondo monocolor.
De momento se me ocurre el Nueva York de los Vengadores (y no me di cuenta hasta que leí que era digital).
Synch
Por ponerte un ejemplo sin salir del tema, sólo hay que irse a Superman Returns que atufaba toda ella a plató y croma. Era una cosa que a mi, personalmente, ya me echaba para atrás.
Reconozco que hay planos digitales de New York en Los Vengadores que están realmente muy bien hechos y muy bien integrados, pero también hay que decir que a veces la textura canta, incluso el cómo se mueve una cámara por el set digital o virtual (esos movimientos tan rebuscados e imposibles, tan modernillos y molones según algunos y sólo posibles con sets digitales) te pueden sacar de la película, llevar a no creerte la historia (dentro de lo increíble, claro), a mi me pasa.
Algún set siempre ha de haber para recrear una escena complicada o difícil de controlar en un escenario real, pero ver esos paisajes, por ejemplo helados, donde sientes el frío en las carnes de los protagonistas, o la épica de ir moviéndose de un sitio a otro por el mundo, te lleva a una inmersión en la película que no tiene punto de comparación a cuando todo "huele a cerrado" o artificial.
Por eso lo decía, porque no me venía a la mente películas donde recreen en CGI entornos realistas completos de espacios naturales o ciudades (salvo el ejemplo de Los Vengadores). Es decir, no recuerdo una alternativa CGI a los espacios naturales que parece van a salir en Superman.
Debería revisar ese NYC de Los Vengadores pero me pareció un trabajo brutal. De hecho esos movimientos tan bestias eran posibles utilizando una mezcla de fotografía real, captura en software, rodaje en pantalla monocolor y unión de todo ello en postproducción. Probablemente lo que la misma Industrial Light & Magic hizo con los Transformers. Pero no pensé que esa NYC de LV fuera digital. Para el tono ligero y totalmente cómic de LV creo que ya le va bien tener esos planos imposibles, o ese plano secuencia en la batalla final. Marea un poco y dentro de unos años tendremos una colección de escenas mareantes (y cámaras al hombro, en otras películas) pero en este caso tampoco me sacó de la película.
Synch
Lois buscando a clark(?) ó superman(?) ,y en un lugar con bajas temperaturas por su atuendo. Probablemente el mismo pueblo donde se veia a clark en el trailer. Es inesperado y me gusta. Ahora solo falta que Lois no este metida con calzador en todos los fregaos para que el supes la rescate.:ceja
Tengo la impresion de que Lois estara investigando, los milagrosos rescates que han ocurrido, y que todos tienen en comun que sale el mismo hombre en las fotos por eso lois lleva esa foto que parece de una camara de seguridad.
Piensa que Los Vengadores también se filmó gran cantidad de metraje de la batalla en las calles, con explosiones, tomas de gente corriendo,etc. y que el resultado es una mezcla. Los planos con NY cgi suelen ser los que tienen esos movimientos de cámara exagerados, que a mi personalmente no me gustan, pero entiendo que va a gustos. Lo que sí reconozco es que el trabajo de la ILM hecho es muy muy bueno.
Puestos a especular... y estando Nolan por en medio..., creéis que serán capaces de abandonar el juego Lois-Clark? Quiero decir, que hayan asumido que no hay manera de mantener de forma creíble que Lois no sepa que Clark es Superman y este juego se abandone en algún momento de la película?
Quizas seria repetir el esquema batman begins y no quieran hacelo. Pero mas alla de que lois lo descubra, el problema es que el resto del mundo no sea capaz de descubrirlo. Agencias gubernamentales o simplemente gente del entorno del daily planet, foto al canto en twitter dudando de su identidad y en horas lo sabe medio mundo.
En "Man of steel", de rodas formas, hay mucho que se ha grabado en estudios:
http://www1.pictures.zimbio.com/fp/H...U0zatD7I8l.jpg
http://m.youtube.com/watch?v=eotPGRc...%3DeotPGRcauz8
Y es normal que se necesite tener controladas ciertas secuencias, como en Batman Begins con prácticamente todo el clímax final y los Narrows rodado en unos hangares. Pero la diferencia de combinarlo con varios exteriores es abismal a la claustrofobia de que todo sea plató.
En fin, que espero que haya mucho exterior y poco plató. Todo pinta bien, pero aún está por ver.
Yo ya di mi opinión en un Post anterior,nadie tiene por qué sospechar que Clark es Superman ya que lo lógico es asumir que al no llevar Superman máscara,no tiene nada que ocultar si un Superhéroe tiene una identidad secreta que no quiere que los demás sepan,lo más lógico y fácil es que use máscara para ocultar su rostro y asunto terminado,que Clark sea muy parecido a Superman no quiere decir que sea la misma persona,es algo tan elemental y idiota que cae por su mismo peso.Para mí la mejor protección de Clark,es que nadie sospecha de él.
Un abrazo.Alejandro.
Tienes mucha razón. De hecho, lo comenté en su momento. Tal vez fuera la excesiva (aunque obligada) caracterización, pero Meyers chirriaba un poco como Enrique anciano, si bien comparándolo con su soberbia interpretación a lo largo de todo el metraje.
Cavill, por el contrario, evolucionó con una maestría a resaltar a lo largo de las temporadas. Y en la última, comedido pero brillante, alcanzó un grado interpretativo bestial. Se comió a su "mejor" amigo con creces, y por méritos propios.
De todas formas, y regresando a tema inicial de la cuestión CGI, el tema es que no nos vienen a la cabeza demasiados ejemplos en que nos tengamos que alegrar porque han filmado en una montaña o bosque de verdad, pues normalmente esto sigue siendo así, y si es en estudio, es mediante efectos prácticos. Quiero decir, dudo mil que Weta ofreciera a Warner la opción de crear digitalmente esos espacios naturales de Superman. Es más, todo lo contrario, el CGI ayuda en esas filmaciones en exteriores pues casi todas utilizan software para clonación, limpieza, corrección, gradación etc
Synch
Tambien se pueden sacar de la manga algún tipo de tecnología Kryptoniana de proyeccion de imagenes, que mientras que el verdadero clark este en el suelo, se proyecte algún tipo de holograma avanzado que muestre a superman volando.
Si tiene 10 años más no es idéntico y si lo fuera y trabajara contigo y desapareciera cada 2x3 de forma misteriosa cada vez que hay un concierto de Alejandrito Sanz te lo pensarías, sería muy sospechoso. Pero en ese caso no tendría sentido: un cantante famoso no necesita un alter ego porque cuando no canta está de vacaciones en Miami o en su islita del caribe...
ya podeis poner las excusas que querais que no cuela , que se quite las gafas y se cambie le peinado no es suficiente....
para mi esta y lso calconcillos por fuera es la lacra de superman , menos mal que lo segundo esta arreglado , ahora lo primero yo lo cambiaria... el problema es como , pero asi no cuela....
Por cierto, volviendo un poco al tema, esta tarde he podido ver por fin el segundo Trailer en el cine en 3D y me he quedado con la boca abierta. Creo que va a tener un 3D realmente logrado :babas
Era solo el Trailer, y accion solo tiene en los momentos finales. Si que he observado que la profundidad es buena y el efecto se nota (no es un 3D de tirar por casa).
Coincido que es una tecnologia aun por crecer, dado que tiene fallos, cierto, como la nitidez de imagen, que segun el movimiento de camara que se use, el efecto no sirve para nada y no le ayuda... Espero que conforme vayan pasando los años se vaya mejorando.
será por hacer referencia al clásico lo de las gafas y el peinado, pero pienso igual, es que la gente de las peliculas es tonta?, por ejemplo: el malo va igual vestido pero con unas gafas de sol y aparece delante de un policia para preguntarle por una direccion y éste no lo reconoce? jajaja:cuniao
Si a ti no te gustan los calzoncillos rojos, y no te tragas la doble identidad de Superman, es que realmente lo que no te gusta es Superman
"Man of Steel" Cast Photo
http://i.imgur.com/18yMMBp.jpg
Antje Traue (Faora)
Laurence Fishburne (Perry White)
Henry Cavill (Superman)
Amy Adams (Lois Lane)
Russell Crowe (Jor-El)
Kevin Costner (Jonathan Kent)
Diane Lane (Martha Kent)
Ayelet Zurer (Lara Lor-Van)
Michael Shannon (General Zod)
si lo dices por mi, a mi si me gusta superman, lo digo a modo de coña pero es verdad.
Spoiler:
Cada uno tiene sus gustos, pero creo que después del chasco que se llevaron con la ultima de superman, no quieren hacer otra de superman sino darle un nuevo aire al personaje pero sin dejar de lado la herencia de reeve.
Después de ver al actor Michael Shannon en Take Shelter, este tío como villano puede bordarlo.
Totalmente de acuerdo. Y añade a eso una fotografía muy digital y "plasticosa", con colores muy poco naturales (es una película que no luce bien ni siquiera en BD).
Yo creo que si, por ejemplo, George Clooney llevara una doble vida con otro look y un comportamiento y actitud corporal diferente, mucha gente le diría que se parece, pero nadie pensaría "mi amigo es George Clooney".