Con ese pedazo casting estoy seguro que esto no será otro Sucker Punch!
Versión para imprimir
Con ese pedazo casting estoy seguro que esto no será otro Sucker Punch!
Y que tendrá que ver Superman con Sucker Punch... Hay que ver la manía que le tenéis algunos a esta pelicula...Cita:
Iniciado por HarlockBCN
La pelicula con que tenga algo mas de acción que Returns yo ya me doy por satisfecho. Pero vamos, con la de actorazos que hay en el plantel como para que no los aprovechen, seria para matarlos...
Pues que las 2 son obras del mismo director, carajo.Cita:
Iniciado por Oscarkun
No, si ya se que son del mismo director. Pero Sucker Punch es una cosa y Superman es otra. Aparte del director no veo la relacion entre una pelicula y otra...Cita:
Iniciado por HarlockBCN
Para una película de acción sin nada de argumento,me quedo con las memeces de Transformers 3 o Battleship,una película de Superman sin un buen guión,no me sirve de nada;desde luego que Man of Steel no va a ser así,creo que si bien va a haber una generosa acción y FX espectaculares,va a tener un buen guión,trabajado como debe ser.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Un abrazo.Alejandro.
Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Efectivie Wonder...Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Eso es lo que he comentado también. Que dado lo que se ha visto, intuído y adivinado, no puede ser así.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Algo de empaque hay detrás. Que luego esté bien solventado, eso lo podremos ver cuando se estrene.
Creo que no podría encajar más que Cavill, porque Cavill se cree el papel y Routh, lamentablemente, no se lo creyó.Cita:
Iniciado por jack napier
Es más, yo ni siquiera necesité mirarlo para verlo. Me enteré de que iba a ser Superman y ya lo visualizé :DCita:
Iniciado por Marty_McFly
A veces me resulta muy curioso lo que dices. ¿Antes del estreno de "Superman Returns" te convencía Routh en las imágenes que salían?Cita:
Iniciado por jack napier
Es que a mí ni me convencía en imágenes, ni me convenció en la película. En cambio Cavill es verlo y creerlo.
Totalmente de acuerdo contigo :agradable Reeve estuvo inmenso y eso es complicado de igualar. Pero no imagino a nadie mejor que Cavill para el papel, es que ya no puedo imaginarme a otro en su lugar.Cita:
Iniciado por Oscarkun
Es que jack, si no lo conoces como actor, es normal que pienses así. Los que hemos visto sus trabajos, sus interpretaciones de diferentes edades, etc. Sabemos de lo que es capaz y lo que puede aportar a un personaje y hacerlo crecer a lo largo de una vida.Cita:
Iniciado por jack napier
Y por otro lado, a mí no se me ocurre a nadie que lo pueda interpretar mejor actualmente.
+ 1 :DCita:
Iniciado por Kapital
Es que queda fantástico, no hay duda en ese sentido. Y a mí me transmite mucho sin decir ni mu, sólo por su físico, su mirada, su expresión, su porte... Así que cuando hable ya... :cuniaoCita:
Iniciado por Marty_McFly
Totalmente de acuerdo :)Cita:
Iniciado por chatin
Sí, el de Returns era más místico. Le falto más terrenalidad.Cita:
Iniciado por Tripley
Y también estoy de acuerdo en lo de que es algo aburriga. A mí además, me da la sensación de que le sobra metraje.
Jajaja, Bela, tan contundente como siempre :cuniao No te falta razón :agradableCita:
Iniciado por Bela Karloff
Ha aparecido otra crítica de un bloguero asistente a los pases de Warner:
"Definitivamente, la mejor película de Superman en términos de acción e interpretación.
Zac Snyder es todo o nada. Disfruté 300 y Watchmen. No en cambio Sucker Punch, y no he visto la película de los Guardianes. Pero esta es definitvamente su mejor película. Aunque se puede ver que Nolan ha tenido una gran influencia en ella.
Mucha menos slow motion comparado con Watchmen y Sucker Punch. Creo que ha intentado hacer peleas con un ritmo más normal y reservar los momentos slow-mo para algún golpe devastador en las peleas.
La historia es estupenda, definitivamente diferente de las otras películas de Superman e incluso de la serie de animación. Muestar cómo se ha sentido diferente toda su vida, incluso desde niño, y su reticencia a convertirse en Superman, hasta que lo acepta cuando sabe que el mundo necesita alguien que lo defienda.
Y Zod es sorprendente. Tenía dudas con Michael Shannon porque no lo veía físicamente imponente, aunque su interpretación en Boardwalk Empire es asombrosa. Está increíble en Man of Steel. Exuda odio hacia Superman y Jor-El. Con cosas menores como el modo en que mira a Superman te provoca escalofríos"
http://comicbook.com/blog/2013/03/07...d-was-amazing/
Que bien me la estan poniendo... :ansia
Que no habra tanto slow motion era logico, Warner no quiere arriesgarse con la pelicula, y aunque la capacidad visual y artistica de Snyder quedara reflejada, hay ciertas licencias que no pueden aplicarlas en una pelicula de encargo como esta, porque se la juegan. Y si Nolan lo esta supervisando y controlando por detras, es logico que quieren que todo quede lo mas bonito posible.
Me encanta que expliquen que el recorrido de Superman sea precisamente este, porque a nivel argumental, es bestial. Que el propio superheroe tenga miedo de convertirse en eso.
Y sobre Shannon, con su calidad interpretativa tengo pocas dudas que su Zod sera increible.
Nueva portada con Henry Cavill y Amy Adams como Superman y Lois:
http://www.dailyblam.com/sites/all/files/MOS-TF-2.JPG
Pues no estoy nada de acuerdo, Campanilla. ¿Por qué se cree el papel Cavill? Porque le saquen parecido al de los cómics, eso no dice nada. Si todavía no lo hemos visto. En cuanto a Routh, no digo que estuviera fino en Superman Returns pero no fue culpa de él, hizo el Superman que Singer quería para lo que quería contar, o recontar mejor dicho la historia de Donner. Quizá en otra película de Superman la cosa habría cambiado. Cómo me hubiera gustado verle en Man of Steel (secuela de Singer) y lo mismo nos llevaríamos alguna sorpresa, de momento físico tiene y con un poco de entrenamiento se pone en forma.Cita:
Creo que no podría encajar más que Cavill, porque Cavill se cree el papel y Routh, lamentablemente, no se lo creyó.
http://i50.tinypic.com/15f2b15.jpg
Hubiera sido un error hacer una secuela de Superman Returns: la historia del hijo era un callejón sin salida, el público estaba ya predispuesto por el tono de Superman Returns y hubiera sido complicado convencerle de lo contrario con el mismo director y actores. Y tampoco habría sentido hacer un cambio en la visión "Donneresca" del personaje y su entorno.
"Returns" fue un digno final a la saga de Reeve, pero no era la película adecuada para crear una nueva saga.
Yo no lo veo así, ¿error por qué? Todo se puede limar en una secuela. Había rumores que Singer quería como villano a Brainiac y además en el Espacio por lo que Lois y la historia del hijo quedarían aparcados. No obstante estoy seguro que Singer habría ideado la forma adecuada para arreglar el desguisado del hijo.
Siempre me voy a quedar con las ganas, qué penaaaaaaa :pared
Uf, una película de Superman en el espacio, qué pereza... :fiu
Yo a lo del hijo le veía difícil arreglo, es una limitación muy gorda que condiciona mucho la historia y el personaje.
Va en gustos, a mí me encantaría, por ejemplo en Apokolips o en Nuevo Krpyton con Superman repartiendo a diestro y sieniestro... buff, la caña :globito
Ah y además confirmó un nuevo traje, aprendiendo de los palos que se llevó (con razón)
Aquí se ve un poco más grande:Cita:
Iniciado por Marty_McFly
https://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphot...50206345_n.jpg
La chica no me convence, como no me convenció en "The Fighter" y sí en "La Duda".
Lo siento, pero de físico naaaaaaada, justiiiiiiito. Muy justito. Que hablamos de Superman, no de un mero superhéroe medianamente en forma...Cita:
Iniciado por jack napier
Ciertamente, la cagada con lo del hijo era insalvable. Ademas ya hacia aguas por demasiados sitios importantes como para arreglarlo en una secuela, como tu bien dices el cambio tan enorme de registro que hubiera sido necesario no tenia sentido en una secuela, era necesario un reboot como este.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Extrañamente siguen sin llamarla superman en ningun lado, solo man of steel. Lo pude entender cuando estaban en juicios por los derechos, pero ahora que han ganado renuncian a usarlo en una pelicula de presentación del personaje?,tan dañado consideran que esta el nombre?.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Mas imágenes de la revista
http://www.superherohype.com/news/ar...dams-lois-lane
http://img.photobucket.com/albums/v2...ps2488bf73.jpg
A mí Amy Adams siempre me convence. Yo creo que vamos a tener a una excelente Lois Lane. Saludos
Todo es ponerse en forma pero bueno Cavill en ese aspecto hay que reconocer que está cuadrado. Otra cosa es que dé el pego que está por ver.Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Me cuelo para comentar que Brandon Routh fue de lo mejor de la fallida "Returns" de Singer y toda una sorpresa porque al principio no lo veía nada claro para el papel. Daba el pego como sucesor de Reeve como Superman, pero en cambio no me gustó como Clark Kent. Y físico tenía de sobras.
Mi problema con Routh no era tanto su físico (aunque parecía demasiado joven, más Superboy que Superman), era más una cuestión de sensaciones: nunca me lo creí con el traje, siempre vi un actor disfrazado, autoconsciente de que llevaba un disfraz. Su interpretación no fue mala, pero (supongo que por indicación de Singer) seguía demasiado el patrón de Reeve, llegando a copiarlo. No tenía carisma para el personaje.
Empezaría por el tema de los derechos, pero creo que han acabado haciendo del título una especie de símbolo de que estamos ante un Superman distinto (un poco como con The Dark Knight, que no llevaba el nombre de Batman en el título), un intento por desvincularlo de todas las versiones anteriores.Cita:
Iniciado por chatin
Cuando hace tiempo salió la noticia de que había un personaje llamado Jenny Olsen, y se interpretó que podía ser una versión femenina de Jimmy Olsen, más de uno puso el grito en el cielo antes de tiempo.
Tal como sugerimos algunos que podría ser, se ha sabido que el personaje de Jenny NO es una versión de Jimmy, sino su hermana: incluso hay una mención a Jimmy durante la película.
http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=75581
Creo que retrasar la aparición del personaje de Jimmy hasta la secuela es un acierto: en Man of Steel, Clark es el novato del Daily Planet, y Jimmy podría "pisarle" esa función en cierta manera.
Es una de las mejores promesas de Hollywood. Me parece excelente y estoy contigo, creo que manejará perfectamente su papel.Cita:
Iniciado por Tripley
Para mí, Brandon Routh es uno de los principales problemas de la cinta de Synger. Vale que el guión sea flojo así como la historia, pero la falta de carisma y su mediocre interpretación acabaron por arruinar un proyecto que empezó mal desde el principio.
Henry Cavill me parece todo un acierto. Y no sólo por su físico, mucho menos blandito que el de Routh, sino porque en lo poco que le he visto me parece un actor muy convincente. Ahí está los Tudor, en donde hacia una interpretación sensacional que mejoraba en cada temporada.
Son 2 estilos totalmente diferentes. Cavill es más "rudo". Brandon quedaba bien con el estilo que tenían las películas de Reeve (menos rudo, más pinta de buenecillo), pero fallaba como Clark, como Supers lo hizo bastante bien y hay que tener en cuenta la mierda de traje que llevaba. Recuerdo que cuando lo vi decir aquel "Always around" acabó de convencerme. Tampoco es que lo ponga por las nubes, pero lo hizo bien el "chaval"!Cita:
Iniciado por Gon_85
Hombre, para mi ya no es una promesa para nada, ya es toda una realidad :agradable. SaludosCita:
Iniciado por Gon_85
Ya tenemos la portada de Total Film en alta resolución:
Spoiler:
Luego le espera Batman en la sala de interrogatorios :cuniao
muy bueno. Del susto le temblaron las rodillas.
Por cierto, por qué no como un anticipo a jla un superman batman.???
Pues mira, en Warner se está hablando de esa posibilidad (lo estamos comentando en el hilo de Justice League).
En TV3 han hecho un montaje en base al trailer de Superman (el que tenía música del Señor de los Anillos) con motivo del Barça - Milan. Ha sido esperpéntico. A ver si mañana lo encuentro.
Synch
¿Con el Bar...?:potaQué mal gusto, por Dios...
Los del Milan han dicho algo parecido, si... (Lo siento, tenia que decirlo :lol)Cita:
Iniciado por Marty_McFly
A la espera de que lo encuentres, Synch, porque yo me lo he perdido :doh
Filtradas fotos promocionales
http://www.peliblog.com/images/headl...p/temp4049.jpg
Con el traje, el Cavill me recuerda a Tom Welling... pero más hombre.
Con esto ya, confianza casi garantizada. Michael Shannon es otro de los que lo tiene todo en la mirada, es su arma interpretativa :cejaCita:
Iniciado por Marty_McFly
Ya sé que no lo hemos visto, pero es cuestión de actitud y de exudación. Yo veo a Cavill metido en el papel y sólo lo hemos visto en fotos y el tráiler, pero lo veo. En cambio, con Routh no me ocurría. Te renozco que estuvo bien, pero no era el Superman que la mayoría creíamos que veríamos. Además, tú hablas bastante del físico y yo aunque Cavill es mucho más corpulento y adecuado en ese sentido, no iba por ahí. Voy por la actitud, lo que exuda el protagonista. Y en ese sentido, a Routh no lo veía un hombre que ha vivido todo lo que ha vivido, no lo veía con todo eso en sus espaldas, no me lo creí. Veía a un joven intentando hacer de Superman maduro sin conseguirlo. A Cavill le veo ese toque desde el inicio y eso que tampoco es que sea muy mayor, pero físicamente y más importante, actitudinalmente, parece que se lo cree y me convence totalmente.Cita:
Iniciado por jack napier
Sí, más o menos pensamos igual. Es similar a lo que he dicho antes.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Totalmente de acuerdo contigo. Además, en "Los Tudor" acaba para mí hasta comiéndose un poquito a Rhys-Meyers :ceja No sé si tú pensarás igual, pero al Meyers anciano lo veía un poco sobreactactuado, Cavill en cambio, estaba perfecto.Cita:
Iniciado por Gon_85
Jajaja, a mí con el traje me da todavía más sensación de seguridad. Especialmente en esa última foto sacando pecho :cuniaoCita:
Iniciado por Bela Karloff
Respecto a las críticas que están apareciendo por ahí, me quedo con esta tan sesuda y profunda:
- ¿Dirías que el enfoque de la acción es comparable con películas como ‘Los Vengadores’ o Transformers, y cómo eran los efectos especiales?
En términos del enfoque de ‘Los Vengadores’ y Transformers, no realmente. No se enfrenta a enemigos verdaderamente enormes. Todos son prácticamente de su tamaño