Tema: El Jinete Pálido

Anoche tuve el placer de descubrir este clásico. Por algún motivo consideraba esta película una obra muy menor que no había que tomarse en serio. Y nada más lejos de la realidad. Me encontré un film atrevido por su sutileza, muy cuidado, casi poético, una obra en la que nada se muestra pero todo se sabe.

Clint Eastwood, además de dirigir de manera muy sobria, borda un papel hecho a su medida, el del misterioso predicador del que nada se sabe ni es necesario saber, de pasado y futuro desconocido, un jinete sin rumbo, un ángel caido del cielo con un mensaje que transmitir y una conciencia que limpiar, frio pero romántico, fugitivo pero honrado.

Todo acompañado por una fotografía y una banda sonora hipnóticas que le dan a la película el ritmo que pretende tener, lento, para subrayar la importancia de cada gesto, de cada mirada.

En mi opinión, un film que poco tiene que envidiar a las grandes obras de Eastwood, muy bien trabajado en todos los ámbitos, mezclando géneros de forma muy justificada, apoyada en un guión fuerte pero abierto, en el que se nos permite pensar y sacar nuestras propias conclusiones, quizás algo que no sería muy bien recibido hoy en día en las grandes salas...

Qué placer ésto de redescubrir buenas películas, aunque sea a estas alturas.

Un saludo.

Un buen remake de Raíces profundas, aunque sin llegar a la categoría del original.

Iniciado por Duke

Un buen remake de Raíces profundas, aunque sin llegar a la categoría del original.

Totalmente. El original es un 10, y la de Eastwood un 9. ¿Y tú, Duke?

Iniciado por Diodati

Totalmente. El original es un 10, y la de Eastwood un 9. ¿Y tú, Duke?

Raíces profundas un 10 como la copa de un pino. La volví a ver hace poco y me sigue emocionando como la primera vez.

El jinete pálido creo que le daría un 8 ó un 8,5.

Entre Infierno de Cobardes y El fuera de la Ley me quedo con la segunda. Para mi es la primara de una trilogía enorme que continua con El Jinete Pálido y concluye de manera magistral Sin Perdón.
Los otros Westrens de Eastwood están uno o dos peldaños por debajo de estas, a pesar de ser grandes obras algunas de ellas.

También te recomiendo La Fuga de Alcatraz, donde queda constancia del buen hacer del tito Clint en todo tipo de géneros

Recordamos que la gran FUGA DE ALCATRAZ es del maestro Siegel, no?

Iniciado por Chad Palomino

Qué placer ésto de redescubrir buenas películas, aunque sea a estas alturas.

Gran película. Si no has visto "sin perdón" te recomiendo que le eches un vistacillo. Disfrutarás fijo.

También podrías revisionar "infierno de cobardes" e incluso "el fuera de la ley".

Aunque quien se lleva la palma es "el jinete pálido". La fotografía es un puntazo, sí señor.

Si no has visto "sin perdón" te recomiendo que le eches un vistacillo.

Grande grande. Esa la cuento ya entre las favoritas de mi colección, pero me apunto "infierno de cobardes" y "el fuera de la ley", con las que curiosamente me pasa algo parecido que lo que me pasaba con "El jinete pálido".

Aunque no entra en el mismo género, ahora tengo pendiente "Fuga de Alcatraz", que tiene en común a Clint y de la que tengo muy buenas referencias. En la estantería la tengo llamándome.

Iniciado por Chad Palomino

Aunque no entra en el mismo género, ahora tengo pendiente "Fuga de Alcatraz", que tiene en común a Clint y de la que tengo muy buenas referencias. En la estantería la tengo llamándome.

Vas a quedar prendado de esta película. Realmente es una peli con fundamento.

La verdad es que Eastwood supo escoger, muy bien sus proyectos/películas. Es uno de mis favoritos y la verdad es que la fama que tiene se la ha ganado a pulso.

Refloto el hilo porque acabo de ver la peli en DVD (que tiene una imagen bastante mala, todo sea dicho de paso), y me surge una duda sobre el personaje.

Spoiler:

Queda claro que el predicador es una especie de fantasma que, cuando estaba vivo, fue asesinado por el Marshall. Cuando este le ve la cara lo reconoce.
Sin embargo no sé que pensar de la relación entre el predicador y la madre y su hija. Por un lado rechaza a la hija, diciéndole que la ama, pero no se refiere al sexo. Y con la madre sí se acuesta. Como si fuera una especie de fantasma del marido que las abandonó. ¿Qué pensais de esto último?

Yo tampoco entendí

Spoiler:

que se acostara con la madre en lugar de hacerlo con la hija. Es broma... supuse que rechazaba a la joven entendiendo que es una cría impresionable, una cuestión meramente superficial que queda fuera del su alcance no corpóreo (o terrenal, mejor dicho). Por el contrario, aquella mujer madura, que en términos espirituales comprende su soledad y necesidad de sentirse humano si puede acercarse a él (precisamente se cierra la puerta tras escuchar esa voz del pasado que atormenta al predicador).

¡Qué belleza la de Sydney Penny como Megan Wheeler!