Tema: El laberinto del fauno (Guillermo del Toro, 2006)

Y pineso que lo más fantástico de la peli es que haya gente a la que no le haya gustado, pero lleva escritos como 30 comentarios en este tema

suele ocurrir cuando a alguien le interesa el cine. Cosa atipica, pero de vez en cuando sale alguno y aunque la peli le parezca una mierda pues mira, intenta darle la vuelta, dar su opinion, comentarla e intentar pasar un buen rato charlando de cine con amigos aunque no piense igual que ellos en lugar de dejar el post como un gran bukake en la que la cara es la pelicula y los japoneses los foreros.

A veces pasa, aunque generalmente en el mundo de la "fantasia".

Iniciado por crono sys

Y pineso que lo más fantástico de la peli es que haya gente a la que no le haya gustado, pero lleva escritos como 30 comentarios en este tema

suele ocurrir cuando a alguien le interesa el cine. Cosa atipica, pero de vez en cuando sale alguno y aunque la peli le parezca una mierda pues mira, intenta darle la vuelta, dar su opinion, comentarla e intentar pasar un buen rato charlando de cine con amigos aunque no piense igual que ellos en lugar de dejar el post como un gran bukake en la que la cara es la pelicula y los japoneses los foreros.

A veces pasa, aunque generalmente en el mundo de la "fantasia".

Apple un poco tarde, pero al final han colgado el teaser y el trailer en HD:

http://www.apple.com/trailers/pictur...slabyrinth/hd/

Es q no solo escribimos cuando nos gusta, sino q aburrido seria. Tu no te pasaste por el hilo de LADY IN WATEr o KIGN KONG?

Como las cientos de historias que hay fantásticas ("Mary Poppins", "E.T.",...), es fantasia, pero los personajes lo viven. Esto seria lo mismo, con la condición que solo es visible para la niña, los adultos no pueden.

En ET, cuando le tenian q llevar a la nave, uno de los "bicivoladores" decia: "y no puede autopropulsarse o algo??". Y mi alter ego le contestaba "Esto es REALIDAD!!". Pues aqui digo lo mismo. A mi no me vale decir q el mundo fantastico es REAL y luego decir q solo lo puede ver ella. O sera q yo no creo en las hadas!

De todas formas, es un detalle al q no le veo demasiada importancia, ya q la peli me parece floja y torpe sea o no sea imaginaria esa parte.

Iniciado por crono sys

el post como un gran bukake en la que la cara es la pelicula y los japoneses los foreros.

Solo te voy a decir que tambien se hacen bukkakes en españa, el "bueno" de torbe ha organizado varios por lo que sé

Iniciado por F_Elliott

En ET, cuando le tenian q llevar a la nave, uno de los "bicivoladores" decia: "y no puede autopropulsarse o algo??". Y mi alter ego le contestaba "Esto es REALIDAD!!". Pues aqui digo lo mismo. A mi no me vale decir q el mundo fantastico es REAL y luego decir q solo lo puede ver ella. O sera q yo no creo en las hadas!

A ver, no hay que tomarse al pie de la letra lo de que el mundo Fantástico es Real. Si fuera Real dejaria de ser un mundo Fantástico.
Cuando digo "real" me refiero a que no es imaginado.
Otro ejemplo seria "Las Crónicas de Narnia", el mundo solo lo ven los niños, pero existe, y es un mundo fantástico. No creo que nadie después de ver la peli pensara que todo es fruto de la imaginación de los niños.
El quiz de la cuestión es que este mundo es solo tangible para la niña, que es el punto de inflexión entre los dos mundos. El "tesoro" que el mundo fantástico quiere recuperar, porque forma parte de él. No creo que sea descabellado pensar que por ese motivo solo ella puede verlos y entenderlos.

Iniciado por F_Elliott

De todas formas, es un detalle al q no le veo demasiada importancia, ya q la peli me parece floja y torpe sea o no sea imaginaria esa parte.

Eso ya es otra cosa. Una cosa es entender todas estas cosas, y otra que te guste. ;)

Saludos.

El trailer USA no cuenta demasiado, si hasta sale [spoiler:d931b4a1c9]federico luppi[/spoiler:d931b4a1c9]

Iniciado por gollum

Si fuera Real dejaria de ser un mundo Fantástico.

No.

NARNIA es un mundo fantástico. No creo que nadie después de ver la peli pensara que todo es fruto de la imaginación de los niños.

De imaginacion colectiva? Pos no.

El quiz de la cuestión es que este mundo es solo tangible para la niña, que es el punto de inflexión entre los dos mundos. El "tesoro" que el mundo fantástico quiere recuperar, porque forma parte de él. No creo que sea descabellado pensar que por ese motivo solo ella puede verlos y entenderlos.

Entonces cuando ella muere al final y aparece en Coruscant, eso tb es real... para ella?

Una cosa es entender todas estas cosas, y otra que te guste. ;)

No es "entenderlo", cada uno lo interpretara a su manera. A mi no me gusta la peli, sea cual sea la interpretacion de la parte fantastico-imaginaria-real-pero-no-real-para-todos.

Iniciado por crono sys

Y pineso que lo más fantástico de la peli es que haya gente a la que no le haya gustado, pero lleva escritos como 30 comentarios en este tema

suele ocurrir cuando a alguien le interesa el cine. Cosa atipica, pero de vez en cuando sale alguno y aunque la peli le parezca una mierda pues mira, intenta darle la vuelta, dar su opinion, comentarla e intentar pasar un buen rato charlando de cine con amigos aunque no piense igual que ellos en lugar de dejar el post como un gran bukake en la que la cara es la pelicula y los japoneses los foreros.

A veces pasa, aunque generalmente en el mundo de la "fantasia".

Una cosa es dar tu opinión y otra dar por saco desde que la viste.

Una cosa es dar tu opinión y otra dar por saco desde que la viste.

¿Dar por saco significa dar argumentos del porqué NO?

Si quieres un post merchandising del toro vete a otro sitio, el lugar no está aquí.

Es fácil discutir contigo. Me gusta.

No he visto esta peli todavia, pero viendo la pasion que le poneis en el debate, ganas tengo ya de verla.

Me ha parecido una peliculita correcta. Espléndida fotografía, espléndidos efectos, espléndidas interpretaciones. Lo demás, un cuento para adultos. Descarnado, cruel y esperanzador (en el mundo de la imaginación... en el real no hay nada que hacer).
No me ha desagradado lo más mínimo... pero no me dejará huella.

Eso si, lo que me demuestra es la capacidad que se tiene en españa de hacer buen cine... Lástima que esté en manos de cuatro gilipollas y que tengan que venir directores como Del Toro para demostrarlo.

Saludos

Iniciado por F_Elliott

Iniciado por gollum

Si fuera Real dejaria de ser un mundo Fantástico.

No.

Aquí no te voy a replicar, que con tu respuesta no se que decirte. ;)

Iniciado por F_Elliott

El quiz de la cuestión es que este mundo es solo tangible para la niña, que es el punto de inflexión entre los dos mundos. El "tesoro" que el mundo fantástico quiere recuperar, porque forma parte de él. No creo que sea descabellado pensar que por ese motivo solo ella puede verlos y entenderlos.

Entonces cuando ella muere al final y aparece en Coruscant, eso tb es real... para ella?

Eso es el mundo fantástico, F_Elliott, significa que ha pasado las pruebas y vuelve con su familia en el mundo fantástico, es la trama de la película referente a ella y el mundo del fauno. ;)
A lo que me estoy refiriendo todo el rato es que ambos mundos son reales, aunque los "adultos" no lo vean, el mundo fantástico existe, y la niña al final forma parte de él, como se explicaba al principio de la película.

Iniciado por F_Elliott

No es "entenderlo", cada uno lo interpretara a su manera. A mi no me gusta la peli, sea cual sea la interpretacion de la parte fantastico-imaginaria-real-pero-no-real-para-todos.

Ya, pero me refiero a que a veces creemos tener una visión y vemos que quizá estamos equivocados, y la interpetación de otro nos convence más. Y a veces hasta hace que cambie nuestra visión de la peli. ;)
No digo que sea tu caso con la película del Fauno, pero hay que tenerlo en cuenta. Y tambien puede ser que aunque ves que puede tener más sentido lo otro, siga sin gustarte, que parece que es lo que pasa.

Saludos.

V, vale que no te caigo muy bien y te encanta reventar posts en los que participo con comentarios bastante tontos y fuera de lugar, pero me harias el favor de explicarme a quien y como he dado por saco?

A no ser que, claro, sea mi opinion lo que te moleste. En cuyo caso...

¿Quién ha dicho que me caiga mal alguien? ¿Qué post he reventado? :?

Quizá me haya molestado que tu crítica comenzara con la palabra BASURA en mayúsculas. O a lo mejor, como dice Harlock:

Iniciado por HarlockBCN

...cuando leo una opinión que empieza así...

Iniciado por crono sys

A los 4 minutos ya queria salir de la sala. Me he quedado por conviccion cinefila

se me invita a dejar de leer.

Y no, no soy fan de Del Toro. Esta peli me ha gustado mucho. Punto.

Por cierto, ¿Ejemplos de comentarios revienta-posts, tontos y fuera de lugar? ¿Dónde?

Me bajo de este hilo, a ver si lo voy a descalabrar.

Sigan hablando de la película, por favor.

Ya me malinterpretaste en otro post. No es la primera vez que ocurre. Y desde luego, "dar por saco" no es un tema precisamente amigable solo porque no te guste mi opinion, que quiza sea un poco extrema, pero no es menos valida.

Basura es desperdicio. A mi gastarse tantos millones y una buena historia a priori, me parece un desperdicio.

Y por ende, igual de radical y extremo es el que dice que la pelicula es "genial", "increible", "alucinante"... todos terminos igual de cuestionables, aunque sean con un buen sentido.

Y por ende, igual de radical y extremo es el que dice que la pelicula es "genial", "increible", "alucinante"... todos terminos igual de cuestionables, aunque sean con un buen sentido.

Yo lo que veo es que, cuanto más se avanza en hilos de pelis "polémicas", más se extreman las posturas. Basta que alguien diga "Obra Maestra" para que alguien salte con "Basura" (y viceversa). Un par de páginas más y estaremos ante la Mejor Película de la historia o ante La mierda hecha película.

Ha pasado con las pelis de Jackson, Shyamalan, Spielberg,... y ahora le toca a la de Del Toro.

Pero Jackson y Shyamalan se lo merecian.

Pero Jackson y Shyamalan se lo merecian.

¿Lo de obra maestra o lo de la mierda?

Lo de obra maestra, por supuesto, almenos en el caso de Manuj.

ja

ja

Iniciado por Enigmax

Me ha parecido una peliculita correcta. Espléndida fotografía, espléndidos efectos, espléndidas interpretaciones. Lo demás, un cuento para adultos. Descarnado, cruel y esperanzador (en el mundo de la imaginación... en el real no hay nada que hacer).
No me ha desagradado lo más mínimo... pero no me dejará huella.

De acuerdo al 98% (a mí lo de los efectos me ha llegado a cansar un poco y las interpretaciones... hombre, cada uno a su nivel) Más que todos los efectos, lo que más me impactó fue la última frase de la Verdú: "ni siquiera...etc" eso sí que es un golpe mortal: a veces, para impresionar, basta con un buen guionista.
Ya lo he dicho en otra ocasión, pero insisto: ¿Por qué nos empeñamos en hacer de las películas obras maestras o rollos infumables? Hay términos medios.

El caso es que si yo me pongo en plan cínico chusquero es fácil sacarle defectos a cualquier película, ya sea de Bergman, Spielberg o incluso John Ford...

Pues cuando quieras, si la cosa es como lo pelees...