Versión para imprimir
ranma, película y dirección son justas nominaciones. Es más, JUSTÍSIMAS. De largo, una de las mejores comedias de los últimos 20 años. Después critican a la Academia de que no valoran las comedias. Cuando se valora adecuadamente a una que vale la pena, también se le critica. Lo siento, pero no. Todo dicho sin acritud, eh? :cortina
Si no digo que no sea justa (bueno, sí xD), pero me refería que en cuanto a elegir 5 directores de este año, pues para mí ahí no entraría, se quedaría a las puertas pero no.
En cuanto a película, al ser 10 películas el tope puede entrar y me parece correcto, aunque para mi existen mejores películas este año. Pero bueno, la academia y yo nos llevamos bastante mal en cuanto a lo que hubiera nominado y a lo que han nominado ellos.
Tomaszapa, ¿has hecho crítica/ comentarios de la cinta? Es que leyendo tu anterior post doy por hecho que la has visto y no encuentro nada, y me gustaría leerlos viendo la opinión tan favorable que tienes.
Por otra parte, a modo de off; he leído tu opinión sobre DeNiro y El cazador. Totalmente de acuerdo en que se trata de su mejor interpretación. No hay gestos, no hay histrionismo, incluso es el menos "DeNiro" visto en la pantalla. Pero su caracterización es impecable. Las escena con Streep en la boda, su debate moral sobre si debe volver a buscar a su amigo...
Vale... El hecho de que me fascine la película añade puntos xD.
gon, recuerdo, como dije, que la comentamos unos cuantos del foro, pero ya no recuerdo si fue en el de películas vistas en dvd o en el de la edición en BD o en otro, ya que como siempre, acabamos off-topiqueando.
En resumidas cuentas, y para acabar el off-topic, por mi parte, diré que lo mejor de Mejor ... imposible es el tono de comedia que invade todo el film. Estamos ante un film optimista, que nos muestra la vida real (lo bueno y malo que le ocurre a la gente) de personajes de distinto estrato social. La manera de relacionarlos es magnífica. Ahí está la magia del guión. Sus debilidades (la de él y la de ella) los unen, aunque pueda parecer que hay miles de km de distancia entre el carácter de uno y de la otra, de educación, de status social...
Al fin y al cabo, todos intentamos ser felices, no? :)
Por cierto, que no hemos mencionado un elemento esencial: la música de Hans Zimmer es EXTRAORDINARIA. Una vez que la escuchas, se te queda en la mente para siempre.
¿Pero estás hablando de "Mejor imposible" o de "El lado bueno de las cosas"?Cita:
Iniciado por tomaszapa
Vista Mejor... Imposible me ha gustado bastante y me ha parecido más convencional aún que Silver Linings Playbook, ya no pienso que esta última me haya decepcionado o no me haya gustado, simplemente no he conectado con ella ni con los personajes, cosa que con Mejor... Imposible sí, quizá es más "ñoña" durante el metraje pero me parece mejor película. Un planteamiento parecido pero mejor conseguido. Más dinámica y entretenida, a pesar de durar más se te hace más corta.
Pero bueno, repito, creo que con SLP simplemente no he conectado pero me pareció olvidable. Y de Mejor... Imposible no creo que me olvide a pesar de que Jack Nicholson no sea muy de mi agrado.
una de las pocas bandas sonoras de Zimmer que me encantan. SaludosCita:
Iniciado por tomaszapa
Yo, de Mejor...imposible. De la otra no hablo porque me desapareció el hype cuando leí tu crítica. :cuniao Será carne de BD, como buen coleccionista de películas nominadas, que soy. :aprendeCita:
Iniciado por Marty_McFly
Ah, ok, pues creo que Gon_85 también se ha confundido.
Lo que decías en esa cita, totalmente de acuerdo: esas nominaciones para la película de James L. Brooks eran más que justas, pero siendo sinceros, a la Academia le cuesta reconocer las comedias (y no hablo ya de cine de género que me enciendo).
Gracias Marty!
Efectivamente, es que de tantas películas había entendido que Tomaszapa se refería a las justas nominaciones de la cinta de Cooper. Y claro, es la primer comentario tan positivo que veo y quería leer su crítica, y más siendo de alguien con quien suelo coincidir en la valoración de varias películas.
Recordemos que de manera sorprendente no nominaron a Brooks a mejor director, cosa que restó las ya de por sí limitadas opciones de la cinta en la categoría a mejor film.
Ah, pues no me acordaba de su ninguneo. Si me acordaba de que fue un año muy bueno, con L.A. Confidential o El indomable Will Hunting, e, incluso con Titanic, que a veces, nos da apuro reconocer que fuimos al cine y la tenemos en todos los formatos :DCita:
Iniciado por Gon_85
Por cierto, siempre he pensado que aquel año, Curtis Hanson debió ganar por esa maravilla policíaca, de cine negro. Pero claro, era difícil premiar al barco y no al capitán.
Aquí un devoto de Titanic, sin ningún tipo de pudor ni complejo. 11 añitos tenía. Lloré, me emocioné y aluciné con una historia que hoy todavía me emociona, a pesar de tópicos y demás. Jamás renegaré de ella, y con todo orgullaco afirmo que es un peliculón.
Y sí, la tengo en todos los formatos posibles:cigarro.
Yo tampoco tengo ningún apuro en reconocer que me gusta "Titanic". No es que sea de mis películas favoritas, pero me gusta.
Vaaale. Entonces, ya no hace falta que saque el juego "Hundir la flota" :cuniaoCita:
Iniciado por Marty_McFly
:mparto :mparto :mparto ¿qué os pasa hoy? :cuniao Estáis todos sembraos :ceja :cuniao
Yo hablaba de Silver Linings Playbook en mi crítica, no de Mejor imposible xDDD. Estamos mezclando películas xD.Cita:
Iniciado por tomaszapa
PD: A mi mejor imposible también me pareció una maravilla y se mereció más de lo que se llevó, lástima que ese año estuviera Titanic xD
Ayer asistí a un pase previo de Silver Lining Playbook en V.O., y no me ha gustado nada. Es más, hacía que no plantaba un 1/10 a una película, y me quedaba tan agusto, que ni me acuerdo. Todo me resulta de mentirijillas, empezando desde sus inmerecidas 8 nominaciones. Ni una risa, sin emoción ni empatía. Madre mía 8 nominaciones, ¿pero qué credibilidad pretende la academia? What the Fuck :wtf es lo primero que pensé. Es mi opinión: muy mala joder, que no nos den gato por libre, no quiero ofender a nadie, pero esto es una mierda, en mi humilde opinión.
Hablaís de Mejor Imposible. Pero es que esa es una película redonda. Todo funciona. Para mí es una Obra Maestra.
:agradable Un cordial saludo
O_O con las ganas que tenía de verla! bueno este viernes igualmente voy a sufrir dos horitas.Cita:
Iniciado por Roy
Coincido con lo Mejor Imposible: obra absolutamente perfecta
Ojo, que ya sabemos como es esto. Que no me haya gustado, no signífica que mucha gente pueda encontrar una estupenda película (de hecho en la sala, mucha gente estaba muy satisfecha). Ni yo ni nadie tiene la verdad absoluta sobre los gustos. El gusto por las cosas reside en los ojos de quien mira :cortinaCita:
Iniciado por Valjean
:agradable Un cordial saludo
Cierto, pero coincidiendo los dos con Mejor Imposible, y pensando que el film seria un estilo similar... me da un poquitin más de miedo, pero claro igualmente la iré a ver, para gustos...Cita:
Ojo, que ya sabemos como es esto. Que no me haya gustado, no signífica que mucha gente pueda encontrar una estupenda película (de hecho en la sala, mucha gente estaba muy satisfecha). Ni yo ni nadie tiene la verdad absoluta sobre los gustos. El gusto por las cosas reside en los ojos de quien mira :cortina
:agradable Un cordial saludo
Un saludo!
A mi la película me ha gustado. Pero no me parece merecedora de 8 nominaciones tampoco. Es irregular, a veces, incomprensiblemente exagerada, y está claro que está donde está por Weinstein. Los 4 actores "protagonistas" están bastante bien en sus papeles, pero claramente lo que más me gusta es la interpretación de Lawrence por su desparpajo, y es la que te hace reir, pero tampoco me parece un grandioso personaje a recordar. Puestos a elegir entre Lawrence y Chastain, me quedo con Lawrence en esta ocasión porque lo hace realmente genial y su locura es más visible que la contención de Jessica Chastain interpretando a Maya.
Con respecto a los comentarios que veo por aquí arriba, esta película no le llega ni a la suela de los zapatos a "Mejor... Imposible", vamos es que nada que ver, la otra es inolvidable, esta no tanto...
Al final sales con una sonrisa de la película, lo cual también es para valorarlo, pero siendo objetivos... No está muy a la altura.
También mencionar que estoy de acuerdo con Darlek en que Crazy, Stupid, Love me parece muchísimo mejor película. Quizás no hay actuaciones tan tan destacables, pero todos están muy bien, y el reparto es muy interesante. El conjunto me parece mucho mejor, pero claro, es de la Warner, que no parecen moverse mucho para promocionar sus películas de cara a los Oscar... xD
Cita:
Iniciado por Roy
Aysss. me voy a desdecir ligeramente :cuniao Ya sea por mi admiración por Jennifer Lawrence y la gran interpretación de la subtrama de Robert de Niro, la voy a subir al 5 pelón. Me sigue sin gustar especialmente, pero en frío ha ido ganando algo (ayer yo estaba indignado en el cine XD). Quizás la meganominación que tiene me hizo ir con expectativas desorbitadas, y me encontre con una película demasiado normal; pero solo por el optimismo que destila, merece aprobar.
Soy débil señor, perdóname, ja ja ja... :hail
:agradable Un codial saludo
A mi me pasó exactamente lo mismo que a ti xD, es más, yo la ví recién se filtro y estuve leyendo lo que comentaban por aquí los compañeros, pero hasta el par de días no dije nada porque tenía que sopesarlo xDCita:
Iniciado por Roy
Recién verla no me había gustado nada de nada (sobretodo por el final, que esperaba algo malo pero no tan excesivamente malo). Le he puesto un 6 porque me parece un buen guión y está buen cuidada, buenos personajes y (quizá) buenas actuaciones.
¿Y con todo esto porqué no me ha gustado? simplemente porque no me los he creído, no me han llegado, conmigo no ha funcionado.
Pues mi caso fue un poco al revés. Cuando la vi me quedé super contento con la peli.
Spoiler:
Pero cuando más la he reposado y se me ha pasado la euforia del momento pues me he dado cuenta de que es normalita.
P.D. me ha hecho mucha gracia lo de Roy autocitándose para discutir su previa opinión. Yo lo haría de veces.... xD ¡Para mi las notas que les doy a las pelis varían mucho desde el momento del visionado hasta que pasan unos días! :cortina
El que sacó la comparación con "Mejor Imposible" fui yo, pero ya aclaraba que no las equiparaba en calidad. "Mejor imposible" me parece una grandísima película y "El lado bueno de las cosas" me dejó con sensaciones encontradas. Como dice víctor, es una película muy irregular, que tarda mucho en arrancar (hasta que aparece la Lawrence, se podría llegar ahí antes) y con un tercer acto desastroso. Es una pena porque tiene muy buenas ideas y momentos.
Pero vamos, la comparación con "Mejor imposible" es porque creo que se intenta hacer una película parecida.
Vista la película, he de reconocer que la maquinaria de los Weinstein es implacable, pues han conseguido que este trabajo, que es de lo más flojos de la trayectoria del director, haya sido nominado a 8 Oscars. Increible.
El film se ve sin problemas y, aunque carcajadas en sí genera pocas (de hecho no recuerdo haberme reido ni una vez en su visionado), es entretenido y ligero. O. Russell no se muestra particularmente inspirado en la narración y en la creación de planos imaginativos, por lo que en tales aspectos calificaría su trabajo como rutinario.
Los actores, aunque tendentes a sobreactuar, lastradas sus interpretaciones por el guión, hacen un gran trabajo. Jennifer Lawrence sostiene la película durante la mayor parte de su metraje, más por su carisma, talento, fotogenia (la cámara, simplemente, la adora) y aura de gran estrella, que por el guión, bastante fallido y disparatado (en el mal sentido), pues si bien se intenta contar una historia protagonizada por personajes maniáticos o aquejados de trastornos mentales, hay tantas situaciones inverosímiles o chirriantes en el guión que me fue imposible creerme lo que me estaban contando, introducirme en la película como espectador y dejarme seducir por su atmósfera.
Por otro lado, no deja de ser curioso que la trama se revele (o lo intente) en sus dos primeros actos como rompedora respecto a los clichés habituales de las comedias románticas y sin embargo el último acto no sea más que un festival de tópicos, lugares comunes y, en definitiva, escenas y situaciones manidas, vistas un millón de veces antes.
En resumen, si los Oscars aspiran a tener algo de credibilidad considero que esta obra normalita y sobretodo fallida, si partimos de las grandes pretensiones envueltas en celofán indie con las que arranca y los calamitosos resultados obtenidos por falta de coraje de O. Russelll, ya que acaba cediendo a TODOS los clichés imaginables, debería irse de la gala de vacío. No en vano Lawrence, que es una actriz formidable y el principal acierto de casting, estaba mucho mejor en Winter´s Bone. A años luz diría, en un personaje mucho más creible, profundo y trabajado que este.
A mí, lo que me tiene enganchado es la canción que se escucha en el trailer. No tengo ni idea de si en la película también se escucha:
Ho, Hey (The Lumineers)
Esto no viene a cuento, pero lo cuento como anécdota. Precisamente ese grupo fue el invitado musical esta semana pasada en SNL, en el mismo programa en el que Jeniffer Lawrence fue Host e hizo el "polémico" monólogo hablando de sus rivales al Oscar.Cita:
Iniciado por dawson
Vista ayer, creo que mi sensación va en la línea de la decepción general que vais
comentando. Quizá por las excesivas Nominaciones a los Oscars, la película es
absolutamente convencional y no creo que aporte nada nuevo ni interesante al tipo
de comedia romántica más que manido.
Si bien la actuación de Bradley Cooper me ha parecido excepcional, no entiendo las
alabanzas tan exageradas a Jennifer Lawrence (que estamos hablando de darle 1 Oscar
a esta chica habiendo auténticas joyas del arte de la interpretación de vacío :blink).
Por otro lado, a De Niro le ha caído un papel "goloso" para que nos siga aderezando
con imposibles y patéticas muecas los últimos años (por Dios, que este hombre hizo
"El Padrino II"...). Lo de Jackie Cooper ya no es ni para comentarlo (nominada why?).
En fin, película olvidable, fácil y meramente formulaica o convencional donde las haya,
excesivamente sobrevalorada en casi todos sus apartados y que...con 3 cojones (y perdón
por la expresión) ganará el Oscar a Mejor Película de este año por encima de joyas como
Lincoln o Amor (y eso demostrará una vez más qué es lo que mueve el Mundo).
Saludos a todos
Cada vez que veo una peli de éste director estoy un poco cagadito, después de las mas pretenciosa de entre las pretenciosas "Extrañas coincidencias", nos presenta una comedia romántica "cool", con su fórmula tan usada pero efectiva de rodear al duo protagonista de personajes límite (incluso mas chalados que los protagonistas) siendo el abanderado un Robert de Niro (POR FIN!!!!!!!!)a buen nivel. La primera parte con diálogos punzantes atacándose, o mas bien, conociéndose, de una manera poco habitual; Cooper maneja muy bien el interrogante sobre su matrimonio, y en cuanto Jennifer Lawrence, a parte de su cuerpazo que ayuda mucha, es terriblemente sensual y buena actriz con muchos registros (vaya creo yo), pero la pantomima del baile (porque siempre tiene que haber bailes coño!!!!!!) hace que vaya todo hacia un camino de manual hollywoodiense, lástima. 6/10
El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook) (2012)........................... 9
¿Merece que esté nominada a ocho estatuillas en la edición de este año de los Oscar? No sé, lo que sí sé es que "El lado bueno de las cosas" me parece muy buena, que es lo que importa. Y cuando terminas de verla te deja con una buena sonrisa en la cara, muy positiva, hasta te llega a emocionar durante las dos horas de metraje (al menos, en mi caso), aunque en la trama se llegue a mezclar momentos cómicos con momentos dramáticos. Las interpretaciones de Bradley Cooper, Jennifer Lawrence, Robert De Niro y Jacki Weaver, aunque también incluiría a Chris Tucker las calificaría de excelentes, y que los cuatro primeros estén nominados en los Oscar, pues ¿qué queréis que os diga?, personalmente me alegro. Bradley y Jen lucen muy bien juntos en pantalla, tiene una química fabulosa entre ellos, me encanta. Una película de factura independiente que, cuando empiezas a verla, te pilla por banda y no te suelta hasta el final.
Amigo Dawson...un 9 ???????:wtf
¿ y qué le ponemos a Lincoln, Amor, La hora más oscura, Django o La vida de Pi ? :bigcry
(es broma of course :D )
Me alegro que te haya gustado tanto . Mira que iba con ganas de ver una peli que me enganchara
con un rollo agradable y me dejara esa sensación que comentas..pero nada. Me pareció
verdaderamente convencional y previsible. De hecho si no es por los actores..puff.
Lo mismo le doy otra oportunidad.
Un saludo :)
Lincoln, un 10, sino vete al post. Amour no la he visto ni me tira, de los demás mira sus respectivos posts.
Jajaja, a mí también me ha encantado el momentazo de Roy :mparto :mpartoCita:
Iniciado por victormalfocea
A mí también :rubor :cortina ¡Gracias por ponerla, dawson! :agradable Me has metido la marchita en el cuerpo :ceja :DCita:
Iniciado por dawson
:mparto :mparto A mí me pasa igual, este hombre me da muuuuucho miedo :cortina "Extrañas coincidencias" me resultó "INSUFRIBLE" Salí mala del cine, malísima :sudor :sudor :sudorCita:
Iniciado por Alex Fletcher
Pero a mí lo del baile me mola :rubor Será que me gusta bailar :cortina A mí si sólo es eso, no me molestará :cortina Pero bueno, tengo que verla para juzgar por mí misma :agradable
Pues ayer pude ver la película.
Una comedia normalita, y soy benévolo.
IVY pon spoilers, por favor :bigcry que he leído cosas que no quería saber :bigcryCita:
Iniciado por IVY
Exacto. Esos spoilers, que muchos la veremos en casita en BD :aprende Parece ser, a la vista de los comentarios casi unánimes, que estamos ante el enésimo caramelito precocinado por los Weinstein. No tengo nada en contra de Harvey, a quien le debemos gran parte del buen cine, de cuando realmente era independiente (primeros años de Miramax), con todo el apoyo a Tarantino y demás.
Pero ya carga lo de los últimos años. Siendo buenas películas (The Artist, El discurso del rey...), uno se harta de que le den siempre de comer lo mismo o parecido. Toca algo de variedad, coñ*!
Yo opino igual que IVY, pero ha sido sangrante :jason, los que no la habéis visto ya no hace falta verlaCita:
Iniciado por Campanilla
Pos siCita:
Iniciado por Alex Fletcher