Tema: El LCD más completo?¿?

Iniciado por Roma_Patch

Buenas,

Sin atentar a nigun reproche ni discusiones mas alla de las opiniones personales...pienso que los que estan a favor del plasma NO deben menospreciar los lcd ni viceversa. Porque cada uno tiene que ver los usos, precios caracteristicas etc.

Yo podria decir...la musica electronica es una mierda!!! todo mezclas por ordenador y noseke y nosemas.. y los aficionados a este tipo de musica podrian decir que la musica pop si que es una mierda, sosa y aburrida.

Y no tiene porque ser unos mejores que otros, es diferente. Diferentes formas de entender la vida y disfrutar de ella.

Aparte de este comentario, decir personalemente que prefiero las LCD, he visto amigos que se han comprado distintas teles y la imagen del plasma A MI no me convence.

Con respecto a las TV LCD yo dudo entre la philips 9603H (TDTHD y 100 Hz) y la sony E4000 (sin 100 Hz)

saludos.

Buenas tardes.Es evidente que los géneros músicales(jazz,rock,pop,etc) o cinematográficos (terror,comedia,ficción,etc) no tienen nada que ver con la cuestión,pero , si que podenos discutir sobre que tipo de altavoces reproducen un sonido más fiel. De todos es sabido que un altavoz de máderas nobles reproduce mejor sonido que uno de plastico,que un compac-disc suena mejor que un cassette,que un BD se verá mejor que un DVD y porsupuesto que un plasma reproduce unas imagenes superiores en calidad (movimiento,negros,colorimetria,gradaciones de color,escala de grises,etc) a cualquier LCD del mercado y esto no lo digo yo.ES UNA CERTEZA MATEMATICA. ¿Que utilidad le daremos? En eso no entro ,pero,si lo quieres para teletexto,navegar por la red y ver programas cómo salsa rosa.... Entonces si,AHÍ SI ES MEJOR,y no lo estoy menospreciando ,es la pura y dura realidad . Tambien comentas que los has visto y no te convencen ¿los has visto en igualdad de condiciones? ¿¿¿En pelis com Alien vs predator,beowulf(oscura) o derribado(movimiento)??? ¿seguro? ¿ De todas formas no todo el mundo tiene la misma sensibilidad ,y de igual manera que hay personas que no pueden apreciar y diferenciar la calidad de sonido que pueden reproducir unos altavoces de madera y unos de plastico supongo que tambien pasará con la calidad de la imagen. Saludos

... buffff lcd vs plasma. jajaja

que dios nos pille confesados¡¡¡¡¡

saludos

Buenos dias,

Este será el ultimo mensaje acerca de la conversacion entre lcd y plasma.

No digo que plasma o lcd sea mejor, eso va en gustos. A MI PERSONALMENTE me gusta mas lcd. No generalices y digas que tu opinion es la mejor para todos.

Si plasma es mejor en todo porque en las tiendas que he ido (fnac, tien21, mastercadena) (sin decir que quiero lcd) recomiendan lcd??.

Y sin entrar en más polémica y haciendo un simil ahora con el futbol...dile a uno del real madrid quien es el mejor equipo español y ahora preguntaselo a quien no sea del madrid. Si el real madrid tiene mejores jugadores un presupuesto altisimo, calidad casi insuperable pero...sin embargo para muchos (casi todos los que no son del madrid) no es el mejor equipo.

Si bien es cierto lo que comentas acerca de que si eres un entendido o frikie o como lo quieras llamar en sonidos, su rebote, los reflejos de la imagen, y las 100000 caracteristicas de una tele, pues quiza tengas cierta razon en algunas de las ideas que comentas. Pero lo dicho es solo tu opinion (un 7.1 consigue sonido envolvente, etc pero hay gente que no le gusta, a otros no les gusta el pum pum del subwoofer. y asi podriamos estar la vida comentando los gustos de la gente).

Y repito no puedes decir que tu opinion es la mejor, es mas.... como has comparado las 2 teles )(lcd, plasma), supongo que habras ido a una tienda y te habran dicho las diferencias........asi que al final es un cumulo de opiniones de unos y otros y cada uno se queda con la que le conviene.

Por ultimo resaltar que yo digo EN MI OPINION, y no intentes convencerme con el tipo de frase...¿las has comparado igual? porque al igual que yo no podré convencerte no lo intentes tu. Simplemente di PARA TI porque es mejor un plasma pero no menosprecies lo demas. Otro simil seria que para los catolicos Dios es lo mas y quien no piense asi no es feliz y vive en una cueva.... y eso no es asi. Itentan convencer a los demas y no dan jamas su brazo a torcer.

... y menos todavía decir que "ES UNA CERTEZA MATEMATICA"

Demasiadas veces hemos visto como televisores nos han defraudado después de leer las "maravillas" técnicas que que vendian en sus folletos ... no creo que nos tengamos que fiar del todo de los numeros ...

Y que cada uno elija lo que mas le guste ... yo por ejemplo, los "quemazos" de los plasmas no quiero ni verlos

Hola,teneis toda la razón,que cada uno elija lo que más le guste.Discutir si se hace con el debido respeto hacia los demas no tiene nada de malo,aúnque, tambien es verdad que me hubiera gustado convenceros ,pero respeto vuestros gustos y opiniones.

Pues yo despues de leer muchisimos comentarios en foros, estoy entre la philips 9603 en 37" y la sony W4000 en 40" de la philips me tira para atras el que no tenga tdt de alta definicion, ya casi estaba convencido por la sony, pero me he acojonado cuando mucha gente dice que el tdt interno es una basura, ya me jode a una tele nueva ponerle un tdt externo.
Porque no hacen tdts internos que escalen a HD?
Tambien he leido que hay varias philips que han dado fallos.

Hola,

Yo tb estoy entre esas 2 teles philips 9603 en 42' o sony E4000 de 40' (igual que la W pero diferente diseño).

La philips 9603 tiene 2 versiones: la version D (no lleva tdt hd) y la version H (SI lleva tdt hd). La version h solo se vende en tiendas online.

Yo estaba casi convencido de comprarme la version D ya que de aqui a que el TDT HD sea imprenscindible...(ademas se puede poner luego con un deco) pero en la tienda donde voy siempre y me hacen oferta esta por 1850 aprox mas la comision de apertura para financiacion y la version H online esta por 1700 mas comision de apertura. Con lo que tengo una tele mas completa y mas barata.

Electroprecio tiene buenos precios y buena atencion al cliente.

La sony no tiene los famosos 100 Hz tiene pip y pap
La phlips con tdt hd compra online, no tiene ni pip ni pap

Hace mucho tiempo que deje de escribir por estos lares y como acabo de recibir mi Samsung M87 me he decidido a dar mi opinion respecto a LCD versus PLASMA.

Quien me conoce sabe que yo no era un deboto de la tecnologia LCD,es mas todo lo que se manejaba hace 2 años me parecia una verdadera basura,por desgracia tuve un accidente que me retiro de este mundillo por bastante tiempo y ahora he vuelto a retomar el tema.
Empeze a leer,a observar y a informarme sobre los nuevos productos y no veas como evolucionan,es increible como a mejorado ola tecnologia LCD,es mas,de no poder ni mirarlos han pasado a ser mis preferidos.
Si bien es cierto que ambas tecnologias tienen a mi parecer dos tipos de consumidores completamente diferentes bajo mi punto de vist el LCD es mas apropiado como puro televisor,olvidemos las sensaciones cinematograficas y puñetas,me explico;
El PLASMA tiene un gran defecto,al menos para mi,la imagen es buena cuando trabajamos con control de luz,es decir,a oscuras o minima iluminacion,sus blancos son pobres,una imagen sin un gran pico de blanco para mi no dice absolutamente nada,en mis tiempos pensaba de otra manera,me atraia la fuerza del lado oscuro pero desde que me di el ostion con la moto y dejar mas de un año el vicio me ha cambiado el chip, me gusta la luminosidad.
Aqui es donde entran en juego los LCDs modernos,personalmente puedo hablar con conocimiento de causa y sin ninguna duda sobre el Samsung M87,la imagen es sobervia,tiene un nivel de negro que se acerca peligrosamente a los plasmas y los blancos que nos brinda son espectaculares,es decir,si tenemos control de luz atenuamos hasta casi 1 el valor de luminosidad del panel,jugamos con el brillo y el contraste,tocamos un poquito la gamma y voila,tenemos una imagen impactante, con un contraste mas que decente con el cual podemos observar hasta el mas minimo detalle en sombras y sin generar el clasico lavado de generaciones anteriores de LCDs.
Al final lo que quiero dar a entender es que estamos hablando de televisores,no de maquinas de hacer cine,ese trabajo se lo dejo a los proyectores,en los cuales,si juego con control de luminosidad en sala,a mi personalmente me da mucho por culo tener que estar apagando luces para que un puto telediario se vea con dos cojones.
Aparte de eso hoy por hoy muchisimo mercado se produce por las modermas consolas y aqui no hay duda,los LCDs son los putos amos.
Decir tambien que soy cosciente de sus graves defectos varios pero resulta que los plasmas tambien producen una gran mayoria de ellos,por lo cual,prefiero elegir el producto que al final se adapta mejor a mis necesidades personales.
No tengo mas que decir,aparte de que no entremos en la clasica discusion barata y demagogica que si el PLASMA frie huevos y el LCD no y tal y pascual.

Saludos y espero volver a recuperar esta aficion que tan gratos momentos me ha echo pasar.

Iniciado por lolailo

Hace mucho tiempo que deje de escribir por estos lares y como acabo de recibir mi Samsung M87 me he decidido a dar mi opinion respecto a LCD versus PLASMA.

Quien me conoce sabe que yo no era un deboto de la tecnologia LCD,es mas todo lo que se manejaba hace 2 años me parecia una verdadera basura,por desgracia tuve un accidente que me retiro de este mundillo por bastante tiempo y ahora he vuelto a retomar el tema.
Empeze a leer,a observar y a informarme sobre los nuevos productos y no veas como evolucionan,es increible como a mejorado ola tecnologia LCD,es mas,de no poder ni mirarlos han pasado a ser mis preferidos.
Si bien es cierto que ambas tecnologias tienen a mi parecer dos tipos de consumidores completamente diferentes bajo mi punto de vist el LCD es mas apropiado como puro televisor,olvidemos las sensaciones cinematograficas y puñetas,me explico;
El PLASMA tiene un gran defecto,al menos para mi,la imagen es buena cuando trabajamos con control de luz,es decir,a oscuras o minima iluminacion,sus blancos son pobres,una imagen sin un gran pico de blanco para mi no dice absolutamente nada,en mis tiempos pensaba de otra manera,me atraia la fuerza del lado oscuro pero desde que me di el ostion con la moto y dejar mas de un año el vicio me ha cambiado el chip, me gusta la luminosidad.
Aqui es donde entran en juego los LCDs modernos,personalmente puedo hablar con conocimiento de causa y sin ninguna duda sobre el Samsung M87,la imagen es sobervia,tiene un nivel de negro que se acerca peligrosamente a los plasmas y los blancos que nos brinda son espectaculares,es decir,si tenemos control de luz atenuamos hasta casi 1 el valor de luminosidad del panel,jugamos con el brillo y el contraste,tocamos un poquito la gamma y voila,tenemos una imagen impactante, con un contraste mas que decente con el cual podemos observar hasta el mas minimo detalle en sombras y sin generar el clasico lavado de generaciones anteriores de LCDs.
Al final lo que quiero dar a entender es que estamos hablando de televisores,no de maquinas de hacer cine,ese trabajo se lo dejo a los proyectores,en los cuales,si juego con control de luminosidad en sala,a mi personalmente me da mucho por culo tener que estar apagando luces para que un puto telediario se vea con dos cojones.
Aparte de eso hoy por hoy muchisimo mercado se produce por las modermas consolas y aqui no hay duda,los LCDs son los putos amos.
Decir tambien que soy cosciente de sus graves defectos varios pero resulta que los plasmas tambien producen una gran mayoria de ellos,por lo cual,prefiero elegir el producto que al final se adapta mejor a mis necesidades personales.
No tengo mas que decir,aparte de que no entremos en la clasica discusion barata y demagogica que si el PLASMA frie huevos y el LCD no y tal y pascual.

Saludos y espero volver a recuperar esta aficion que tan gratos momentos me ha echo pasar.

Hola,bienvenido de vuelta,se te echaba mucho de menos.Me gusta la gente que no se anda con zarandajas y expresa las cosas de forma tajante como las cree.
Yo soy partidario del LCD, por que he tenido un par de plasmas en casa y se volvieron a la tienda con retenciones incluidas, eso de hacer un rodaje a una tele no va conmigo. Me gusta el LCD, pero no cualquier lCD, los Samsung dan problemas pero cuando no los tienen son una maravilla su imagen, a partir de la serie m87 q tu posees fue un antes y un despues.Yo tengo una Samsung 46F86 y es increible como se ve, no echo de menos la TV CR***** gusta la saturación de colores de los LCD y el negro de los plasmas, pero todos los plasmas los veo como con poca definición de imagen.
Bueno bienvenido otra vez y a disfrutar la pedazo tele! Si yo tuviera espacio en el salón... caía un proyector y seguro que tu serías la persona indicada para la adquisición por todo lo que aprendí en su día de tus comentarios.
Un saludo

Lolailo, bienvenido de nuevo, si señor, me alegro mucho ver que te vas recuperando, muchos animos.
Veo que te enganchas al LCD y eso si que me dejas helado viniendo de ti pero a mi me a pasado igual, aunque yo ya llevaba tiempo esperando a que sacasen unos buenos LCDs ... Ese Samsung era mi otro finalista pero al final me he decantado por un Sharp XL2, creo que son paneles fantásticos y para disfrutarlos de la leche.
Cuando reciba el mio a ver si consigo configurarlo bien y me quedo tan satisfecho como tu, ojala :agradecido

Saludos

Joder lolailo, puto clásico del foro y gurú del mismo. Me alegro de que te hayas recuperado del hostión tio.

Respecto al aburrido tema de siempre, tengo que decir...¿no habeis leido el encabezao?. EL LCD MAS COMPLETO. Asique olvidar plasmas. Olvidar CRTs. Olvidar Proyectores. Olvidar cualquier otra cosa que NO SEA LCD. Coño ya.

Los negros y la extraña transferencia de color azul al final serán controlados. No se como, pero lo lograrán porque a la tecnología LCD aún le quedan ases en la manga. Y el año que viene veremos maravillas tecnológicas, seguro que sí.

Yo de lo que me alegro es que haber elegido la X20. La samsung que citais parece ser también muy buena, y seguro que ambas estarán al mismo nivel. De hecho, con imágenes en HD muchas teles con pretensiones bajas no veas como mejoran. Y es que nos olvidamos que estos paneles están DESTINADOS a visualizar imágenes de alta resolución, no TDT o DVDs, que en su resolución original ocupan una parte insignificante respecto de la resolución nativa, el resto es escalado a saco (con mayor o menor fortuna).

Luego, un LCD que se deje tocar bien, dará un color y unos negros satisfactorios y en muchos casos, metiendonos en la acción, nos olvidamos de los negros, las aureolas de color morao en los negros, el ghosting (cada vez menos), etc, etc.

NUNCA os fieis de la imagen que se ve en las teles de los centros comerciales. NUNCA. Para una que habrá calibrada, el resto es mierda o con calibraciones especialmente preparadas para que se venda, luego igual acabas llorando en la esquina (ergo, devolviendoselo y metiendoselo en el ojal al vendedor).

Eso si, cuando un LCD va mal, ya puede ser la mejor marca del mercado, que será un pufo, y es que parece mentira, pero el montaje de un LCD es complicado y hay muchas opciones de que el resultado final no sea todo lo exacto que debería. Pero es así, lamentablemente.

Me alegro un montón de que estes bien, Lolailo. Yo sí que entro poco ultimamente al foro y no sabía nada de lo que te había pasado. En relación al M87 creo haber visto alguna promoción en Saturn que lo tienen a 899 euros el de 40".

Edito, debo estar confudido en alguna letra del modelo, la M87 no puede costar 899 euros....

Bienvenido de nuevo Jefe

Gracias a todos