Tema: El macro-post del western

Iniciado por Brad Fletcher

¿a la larga nos tendremos todos que pasar al
formato Blu-ray?

Me temo que va a ser más precipitado de lo que parecía. Las estrategias de las majors negándose a editar comercialmente títulos de catálogo y vendiéndolos en grabaciones dvd-r, sin restauración, sin subtítulos ni extras y bajo encargo, no permiten augurar nada bueno.

Conmigo que no cuenten. Ya no coleccionaré más películas. Con las 300 que tengo -en su mayor parte ediciones excelentes, muchas de ellas de zona 1- me basta y me sobra. Qué pena me dan aquellos que venden las colecciones que tanta ilusión, esfuerzo y dinero les han costado. Qué triste ser esclavo de las modas!

Iniciado por Brad Fletcher

¿a la larga nos tendremos todos que pasar al
formato Blu-ray?

Pero es que en blu-ray no editan las películas que me interesan.

Bueno, pues dejaré de comprar, tanto dvds como blu-ray, y dedicaré mi tiempo a ver todo lo que ya tengo.

Iniciado por Bela Karloff

Bueno, pues dejaré de comprar, tanto dvds como blu-ray, y dedicaré mi tiempo a ver todo lo que ya tengo.

Taly como van las cosas, no nos va a quedar otro remedio. La industria parece estar convencida de que el cine clásico no es rentable, y se están volcando en el Blu Ray y en títulos de estreno (o taquillazos irrebatibles).

¿Alguien compró "CUATRO CARAS DEL OESTE"? Se supone que ya esta en el mercado. No he visto la peli y tengo muchas ganas de verla.

Respecto al Blu Ray solo compraré (estoy comprando) lo que mejore al dvd..

Iniciado por Toshiro

Conmigo que no cuenten. Ya no coleccionaré más películas. Con las 300 que tengo -en su mayor parte ediciones excelentes, muchas de ellas de zona 1- me basta y me sobra. Qué pena me dan aquellos que venden las colecciones que tanta ilusión, esfuerzo y dinero les han costado. Qué triste ser esclavo de las modas!

Mira,yo no recompro practicamente nada,a no ser que la edicion en dvd sea penosa y la del bd muy buena,pero me parece una tontería lo que acabas de decir al final del post.

Cada uno verá si le merece la pena recomprar,y si para tí no lo merece,que estas en pleno derecho,a otros sí,sobre todo a gente que tiene autenticos pantallazos y el la que el bd se come literalmente al dvd.
Ya sabes como empiezan estas cosas.Primero uno recompra solamente sus top ten,pero cuando ves que grado de calidad puede alcanzar un buen bd,te empiezas a plantear muhas cosas.Es como si siguieras comprando vhs.

En cine clásico,al contrario de los que muchos creen,las diferencias entre un buen dvd,y una buena edición restaurada en bd son abismales.No hay mas que ver la comparativa que alguien puso de El Maquinista de la General de Keaton...

Si a tí,la calidad de un dvd te vale,perfecto,pero a otros no,y cuidadín,que los sentidos se acostumbran a lo bueno enseguida,así que te recomiendo,si no quieres caer en el bd,que no hagas ni probarlo,sobre todo si tienes proyector.

Yo,las novedades,ya sin duda en bd,a no ser que solo las editen en dvd...

Yo cai en la garras del blu ray y no me interesan muchas novedades en dvd, a no ser "Madame de..." o algo por el estilo.

Por los huevos de mi madre que he tenido una gran frustración con
"Dos hombres contra el Oeste" y "Junior Bonner", igual que algunos la tuvisteis
con "Río Conchos".
Esperando una eternidad para que editen un film y cuando lo editan caca de burra.

Nota: Trek. Sensacional explicación sobre el formato Blu-ray.

Iniciado por Brad Fletcher

Nota: Trek. Sensacional explicación sobre el formato Blu-ray.

Me sumo a lo dicho por Mr. Fletcher

Trek lo ha explicado muy bien.

El BD no es uno de los muchos cambios de carátula y empaquetado que hemos venido viendo durante los pasados años. La Alta Definición se nota. En muchos casos escandalosamente. Y, si tienes un proyector, la diferencia entre ver un dvd y un BD puede ser muy ostensible.

Habrá películas que no merecerá la pena reciclar por su escasa entidad, habrá otras que no te acaban de convencer y no te apetezca invertir más en ellas. Pero también están esas que siempre has disfrutado, las que sientes como "tuyas", y verlas mucho mejor resulta todo un placer. Otra cosa es que, como decía Bela, en BD se editan muy pocos clásicos y no hay esperanzas de que las editoras vayan a reconsiderar su decisión de primar el material reciente, por lo que seguiremos dependiendo en gran medida del dvd convencional para disfrutar del cine de décadas pasadas. No seré yo quien renuncie a ello.

Y en cuanto a los estrenos, está claro que los precios tienden a acercar ambos formatos por lo que, si tienes un equipo mediano, las ventajas de verlas en BD son incuestionables.

Pero, claro, la decisión corresponde a cada cual y a cuánto disfrute te procure el nuevo formato. Como apunta Trek, también hubo aficionados que dijeron en su momento que no renunciarían a su esforzada colección de vhs por el interés comercial de las multinacionales ...

Estoy de acuerdo con Trek, Twist, Marvin y compañía. Una noche me pusieron, "La conquista del oeste" y después de esa experiencia volví a nacer.

Ya tengo mi pantalla de 50 pulgadas (en comodos plazos durante dos años.. ), algunas pelis en BR, me falta el reproductor de BR.. . Se aceptan regalos..

Para los interesados en el pack francés de Dwan aquí esta la review http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...wan_boxset.htm

Lo he puesto tambien en el hilo de "Los Imprescindibles de ECI".Capturas de Union Pacific:

https://www.mundodvd.com/showthread....38#post1615138

Iniciado por Brad Fletcher

Por los huevos de mi madre que he tenido una gran frustración con
"Dos hombres contra el Oeste" y "Junior Bonner"

Mira que te hemos dicho miles de veces que hay que comprar segun la editora...

Iniciado por alvaroooo

Estoy de acuerdo con Trek, Twist, Marvin y compañía. Una noche me pusieron, "La conquista del oeste" y después de esa experiencia volví a nacer.

Yo desconfiaba bastante del nuevo formato hasta que, hace un par de semanas, un amigo me puso media horita en HD de "El maquinista de la general": sencillamente IM-PRE-SIO-NAN-TE

Como también dice alvaroooo, no exagero si proclamo que ese día volví a nacer,,, por lo menos en lo que a afición cinéfila se refiere

Yo ya nací una vez y no voy a volver a hacerlo. Pasando, pasando... y tan feliz. Acabo de ver -una vez más- la edición zona 1 de "La legión invencible". Qué maravilla en todos los sentidos. Y qué gran estupidez pensar en volver a comprarla en nuevo formato sacacuartos! Con la de cosas que hay en la vida para disfrutar de nuestros ahorros. Se me ocurren unos cuantos viajes que merecen mucho más la pena que seguir comprando una y otra vez las mismas pelis. Ah, por cierto, a pesar de lo bien que se ve "La legión invencible", nunca, repito -NUNCA- disfruté tanto esta película como cuando la ví por primera vez, allá por 1986, en un VHS alquilado, con el color saturado y el doblaje cargándose la música original. Y eso que la he visto hace poquito en el propio Monument Valley, con un simpático indio navajo de introductor del film. Eso vale más que todas las altas definiciones del mundo mundial.

Lo que pasa que algunos no sabemos que hacer con el dinero...

Y como todo en esta vida,segun tu,es un sacacuartos,¡como te engañan cada vez que compras un dvd,teniendo la mula GRATIS!

Son tus palabras...

No se trata de comprar una y otra vez la misma peli con cada nuevo formato. Sí la tecnología nos ofrece un nueva posibilidad de ver cine para mejor, ¿Hay que rechazarla?. ¿Eso es ser consumista?. ¿Prefieres ver "La legión invencible" de warner zona 1 o la edición de Manga films? No hay color, ¿Verdad?. Pues sí el BR aun ofrece mejor imagen, repito, ¿Lo rechazamos?. Se trata de mejorar un producto. No pienso que sea un "saca-cuartos", como tú dices. Habrá ediciones "saca-cuartos" de eso estoy seguro.


A veces después de un mal día o de una mala situación personal, apetece sentarte y disfrutar de una de tus películas favoritas, olvidandote de todo. Si la tecnología me permite disfrutar de ello de la mejor manera posible, ¿Estoy tirando mi dinero?.

Al igual que respeto tú postura (faltaria mas) deberías tratar de enfocar mejor la tuya. Afirmar que el nuevo formato es un "saca-cuartos", es muy erroneo. Hay mejora de calidad respecto al DVD. Por tanto, no es un "saca-cuartos".

Iniciado por Trek

Son tus palabras...

Eso es. Parece que los que no rechazamos el nuevo formato, tiramos nuestro dinero. Esas palabras evidentemente no me afectan pero molestan un poquito. No soy un chico adinerado que tira su dinero. Ni me sobra el dinero..

Iniciado por Toshiro

Y eso que la he visto hace poquito en el propio Monument Valley, con un simpático indio navajo de introductor del film. Eso vale más que todas las altas definiciones del mundo mundial.

Pero algunos no tenemos la posibilidad de ese tipo placeres. Lo más parecido a esa experiencia es la alta definición..

¡¡Suerte la tuya..!!

Iniciado por Toshiro

Y qué gran estupidez pensar en volver a comprarla en nuevo formato sacacuartos!

Cada cual es muy libre de ponderar, evaluar y decidir qué le hace disfrutar y qué le merece la pena. Y cada uno es muy libre de expresar su opinión, pero debería tener la moderación necesaria para no despreciar los criterios de los demás calificándolas de "estupidez".

Si todos nos dedicáramos a opinar despectivamente de aquellos gustos e inversiones de dinero que no concuerdan con los nuestros, todos recibiríamos nuestra respectiva descalificación por actuar estúpidamente, según las irrespetuosas opiniones contrarias.

A los que les gusta seguir a su equipo de partido en partido, les extrañará que otros inviertan su dinero en coleccionar películas; a los que les encante viajar les parecerá raro que a otros les guste quedarse en casa leyendo; a los que les fascine pasar sus tardes montando maquetas, les sorprenderá que haya aficionados a correr en bicicleta... ¿Por qué unos han de ser tachados de estúpidos por los otros? ¿Alguien tiene el baremo de la estupidez y se siente en posesión de una "verdad" superior a la de los demás? Cada cual con sus gustos y apreciaciones personales busca su satisfacción en la afición que más le place, sea departir con un indio navajo o disfrutar "Casablanca" en Alta Definición.

Efectivamente,estoy totalmente de acuerdo con Alvaro y Twist,y por supuesto,respeto totalmente, a quien crea que con el dvd,o vhs le parezca suficiente.

De hecho,yo no repetiré,ni el 10% de mi colección,pero nadie me quitara,poder ver El Señor de los Anillos en alta definición,si la edición lo justifica.

¿Alguien tiene "Paso al noroeste" y puede decir que tal está? En su momento veo que nadie lo comentó. El que edite Creative me imagino que ayuda a ser cautos.

Iniciado por Duke

Mira que te hemos dicho miles de veces que hay que comprar segun la editora...

Ya lo sé cariño, pero como las que compro en el Corte Inglés luego las puedo
canviar por otras el deseo de tener el film puede conmigo.

Volviendo al formato Blu-ray, creo que a la larga lo mejor será convivir con los 2
formatos a la vez como creo que hace Trek y según el interés que tengas por un
film en concreto decides. Creo que a la larga todos los clásicos serán reeditados
por el nuevo formato y si además llevan muchos extras ¿quién se resiste?.
¿Qué es mucha pasta? Pués que alguno deje de gastarse el sueldo en mujeres y otros
no pongan tanto en el cepillo de la iglesia. Todo tiene facil solución.