Versión para imprimir
Para mí, panorámico es que pongan 1.85:1. 16/9 lo entiendo como formato de pantalla del televisor...Cita:
Iniciado por Trek
Pero si como dices es no anamórfica, pero respeta el formato y además la carátula es casi idéntica a la de z1, es muy posible que hayan hecho una mala conversión a PAL y eliminado el widescreen.
En la portada que yo tengo,pone 16/9 compatible con 4/3,nada de 1.85:1,que eso si querria decir que es anamorfica.¿O no?.:?
Yo diría que al revés. 1.85:1 es el formato que tiene la película en el negativo original, y 16/9 que es apto para pantallas que usan este formato...Cita:
Iniciado por Trek
Aunque me estás dejando con la duda de que lo que yo entendía fuera erróneo...:inaudito:inaudito:inaudito:inaudito:ina udito
Yo no soy para nada un experto en esto de los formatos,solo se que si pongo la de zona 1,que pone 1.85:1 llena toda la pantalla de 40".Para verla asi la edicion española,tengo que hacerle zoom,con la consecuente perdida de calidad de imagen.
En pocas palabras, que la española te deja bandas negras a izquierda y derecha, a parte de arriba y abajo ¿me equivoco?Cita:
Iniciado por Trek
Si la española es 1,33:1, en una tele panoramica no deja bandas negras arriba y abajo. Solo a los lados, a no ser que la achates, que es lo que solemos hacer casi todos, y llenamos toda la pantalla.Cita:
Iniciado por Duke
Si es 1,85:1,pero no anamorfica, hay dos opciones. O la ves achatada con bandas negras arriba y abajo. O haces un zoom, quitandole las bandas negras de aariba y abajo, se llena toda la pantalla, pero consecuentemente se pierde definición.
No se si me explico.
¿¿¿¿¡¡¡¡Haces esa barbaridad???!!!! :inauditoCita:
Iniciado por jmac1972
Exactamente pasa lo que dice jmac en su segunda opcion.
La soleis hacer casi todos...:inauditoCita:
Iniciado por Bela Karloff
Que lo hagan mis padres o mi hermana.... Bueno... Es comprensible...
Pero que lo hagan... esto... eh... cinéfilos... En fin, sólo para sus ojos.
cada vez entiendo menos a la industria que nos ha tocado padecer ,como sabeis suevia saca la semana proxima los cautivos ( the tall t ),aunque solo
como distribucion , pues bien , creo que la tiene sony preparada para el mes de febrero , lo que no se si ira acompañada de algun titulo mas del gran BUDD, a ver si me entero y os lo cuento , y se me olvidaba en enero
el salario de la violencia de phil karlson ,edita sony ,a ver si hay suerte y viene con subtitulos y en condiciones .
Me supongo que jmac a querido decir que la gente "normal" hace eso...¿O no?:cortina
Jesús, María y José (y los Reyes Magos, si me apuras)... ¿quieres decir que Sony sacará el pack de Boetticher en España? Sería la repera. Esperemos que el genio de los subtítulos en portugués haya cambiado de departamento :sonrisonCita:
Iniciado por carlos eusebio
Si, y no.:cuniaoCita:
Iniciado por Trek
Normalmente veo las peliculas con mi mujer. Y le molesta no aprovechar todo el plasma.
Si veo "Un lugar en el sol" por ejemplo, solo, a partir de las 10:30 de la noche (que es mi hora álgida y la madrugada de mi mujer:P ) me la pongo cuadrada. Con bandas grises a los lados.
Saludos
Por cierto, ayer vi el documental de Cinerama de "La conquista del oeste".
Espectacular. :babas
Pero hubo una cosa que me escamó. En los creditos finales aparecia Russ Tamblyn (al igual que Debbie Reynolds, Carrol Baker y Eli Wallach), pero él no salió en el documental. :? Tambien ponia que habia imágenes de "El maravilloso mundo de los hermanos Grimm". Pero no vi ninguna.
El documental dura hora y media mas o menos. ¿Es posible que esté cortado?
O sea, y aprovechando que este es un post del oeste, "caballo grande, ande o no ande".:mparto :mpartoCita:
Iniciado por jmac1972
Cita:
Iniciado por jmac1972
Puede que en el montaje definitivo hubiera que descartarlo. Pero se veían en la obligación moral de citar a Tamblyn por colaborar. Y acreditar la peli por la que pagaron... No sé, es una posibilidad.
Por cierto, Tamblyn también sale en "La conquista del oeste"...
Pues no me acordaba. Es que esta pelicula siempre la he visto "tan pequeñita". Esa manera de filmar dejando tanto "aire" me hace ver los personajes "lejanos".Cita:
Iniciado por Bela Karloff
A ver si cambia este finde con el DVD y mi pantalla de plasma de 42", aprovechandola toda para regocijo de mi mujer.....:cuniao
Pues si, yo no lo hubiera expresado mejor.:juasCita:
Iniciado por mad dog earle
Es que la peli está rodada para verse en cine, en una pantalla más de tres veces más grande de lo normal....Cita:
Iniciado por jmac1972
Pero aún en una tele, las imágenes tienen una fuerza... telúrica.
Homérico...:)Cita:
Iniciado por Bela Karloff
¡Ciclópeo!
http://cinema16.mty.itesm.mx/histori.../quiet_man.gifCita:
Iniciado por hopper
:hail :hail :hail :hail :hailCita:
Iniciado por jmac1972
Exacto. De ahí procede la cita...
En concreto, cuando Barry Fitzgerald encuentra la cama destrozada tras la noche de bodas...