-
Re: El macro-post del western
Carátula, contracarátula... Sí. Como está todo desplagado en una sola imagen...
Respecto a las imágenes, no recuerdo bien. Lo miro esta tarde, que el ordenador del trabajo no me permite abrir esos ficheros.
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Duke
La nueva carátula de Compañeros mortales me recuerda bastante a la que salió hace no mucho restaurada en Scope
Ya también hay que tener cuidado con eso: las carátulas de Impulso suelen ser idénticas a las ediciones de zona 1. Y la mayoría de las veces sólo se parecen en eso.
-
Re: El macro-post del western
LA NOCHE DE LOS GIGANTES, DESAFÍO EN LA CIUDAD MUERTA y LA CONQUISTA DEL OESTE Edición Coleccionista, que estabamos esperando desde el pasado día 7 de octubre, ya están a la venta en los FNAC.
A 10,95 las dos primeras y a 22,95 la última.
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
DARTH VADER
LA NOCHE DE LOS GIGANTES, DESAFÍO EN LA CIUDAD MUERTA y LA CONQUISTA DEL OESTE Edición Coleccionista, que estabamos esperando desde el pasado día 7 de octubre, ya están a la venta en los FNAC.
A 10,95 las dos primeras y a 22,95 la última.
En Mediamarkt a 9.95 las primeras.
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Duke
Pues en la carátula creo recordar que ponía: 16/9 compatible con 4:3 o algo así...
Eso no quiere decir que sea anamorfica...simplemente panoramica.
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Trek
Eso no quiere decir que sea anamorfica...simplemente panoramica.
Para mí, panorámico es que pongan 1.85:1. 16/9 lo entiendo como formato de pantalla del televisor...
Pero si como dices es no anamórfica, pero respeta el formato y además la carátula es casi idéntica a la de z1, es muy posible que hayan hecho una mala conversión a PAL y eliminado el widescreen.
-
Re: El macro-post del western
En la portada que yo tengo,pone 16/9 compatible con 4/3,nada de 1.85:1,que eso si querria decir que es anamorfica.¿O no?.:?
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Trek
En la portada que yo tengo,pone 16/9 compatible con 4/3,nada de 1.85:1,que eso si querria decir que es anamorfica.¿O no?.:?
Yo diría que al revés. 1.85:1 es el formato que tiene la película en el negativo original, y 16/9 que es apto para pantallas que usan este formato...
Aunque me estás dejando con la duda de que lo que yo entendía fuera erróneo...:inaudito:inaudito:inaudito:inaudito:ina udito
-
Re: El macro-post del western
Yo no soy para nada un experto en esto de los formatos,solo se que si pongo la de zona 1,que pone 1.85:1 llena toda la pantalla de 40".Para verla asi la edicion española,tengo que hacerle zoom,con la consecuente perdida de calidad de imagen.
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Trek
Yo no soy para nada un experto en esto de los formatos,solo se que si pongo la de zona 1,que pone 1.85:1 llena toda la pantalla de 40".Para verla asi la edicion española,tengo que hacerle zoom,con la consecuente perdida de calidad de imagen.
En pocas palabras, que la española te deja bandas negras a izquierda y derecha, a parte de arriba y abajo ¿me equivoco?
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Duke
En pocas palabras, que la española te deja bandas negras a izquierda y derecha, a parte de arriba y abajo ¿me equivoco?
Si la española es 1,33:1, en una tele panoramica no deja bandas negras arriba y abajo. Solo a los lados, a no ser que la achates, que es lo que solemos hacer casi todos, y llenamos toda la pantalla.
Si es 1,85:1,pero no anamorfica, hay dos opciones. O la ves achatada con bandas negras arriba y abajo. O haces un zoom, quitandole las bandas negras de aariba y abajo, se llena toda la pantalla, pero consecuentemente se pierde definición.
No se si me explico.
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
jmac1972
, a no ser que la achates, que es lo que solemos hacer casi todos, y llenamos toda la pantalla.
¿¿¿¿¡¡¡¡Haces esa barbaridad???!!!! :inaudito
-
Re: El macro-post del western
Exactamente pasa lo que dice jmac en su segunda opcion.
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Bela Karloff
¿¿¿¿¡¡¡¡Haces esa barbaridad???!!!! :inaudito
La soleis hacer casi todos...:inaudito
-
Re: El macro-post del western
Que lo hagan mis padres o mi hermana.... Bueno... Es comprensible...
Pero que lo hagan... esto... eh... cinéfilos... En fin, sólo para sus ojos.
-
Re: El macro-post del western
cada vez entiendo menos a la industria que nos ha tocado padecer ,como sabeis suevia saca la semana proxima los cautivos ( the tall t ),aunque solo
como distribucion , pues bien , creo que la tiene sony preparada para el mes de febrero , lo que no se si ira acompañada de algun titulo mas del gran BUDD, a ver si me entero y os lo cuento , y se me olvidaba en enero
el salario de la violencia de phil karlson ,edita sony ,a ver si hay suerte y viene con subtitulos y en condiciones .
-
Re: El macro-post del western
Me supongo que jmac a querido decir que la gente "normal" hace eso...¿O no?:cortina
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
carlos eusebio
cada vez entiendo menos a la industria que nos ha tocado padecer ,como sabeis suevia saca la semana proxima los cautivos ( the tall t ),aunque solo
como distribucion , pues bien , creo que la tiene sony preparada para el mes de febrero , lo que no se si ira acompañada de algun titulo mas del gran BUDD, a ver si me entero y os lo cuento , y se me olvidaba en enero
el salario de la violencia de phil karlson ,edita sony ,a ver si hay suerte y viene con subtitulos y en condiciones .
Jesús, María y José (y los Reyes Magos, si me apuras)... ¿quieres decir que Sony sacará el pack de Boetticher en España? Sería la repera. Esperemos que el genio de los subtítulos en portugués haya cambiado de departamento :sonrison
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Trek
Me supongo que jmac a querido decir que la gente "normal" hace eso...¿O no?:cortina
Si, y no.:cuniao
Normalmente veo las peliculas con mi mujer. Y le molesta no aprovechar todo el plasma.
Si veo "Un lugar en el sol" por ejemplo, solo, a partir de las 10:30 de la noche (que es mi hora álgida y la madrugada de mi mujer:P ) me la pongo cuadrada. Con bandas grises a los lados.
Saludos
-
Re: El macro-post del western
Por cierto, ayer vi el documental de Cinerama de "La conquista del oeste".
Espectacular. :babas
Pero hubo una cosa que me escamó. En los creditos finales aparecia Russ Tamblyn (al igual que Debbie Reynolds, Carrol Baker y Eli Wallach), pero él no salió en el documental. :? Tambien ponia que habia imágenes de "El maravilloso mundo de los hermanos Grimm". Pero no vi ninguna.
El documental dura hora y media mas o menos. ¿Es posible que esté cortado?
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
jmac1972
Si, y no.:cuniao
Normalmente veo las peliculas con mi mujer. Y le molesta no aprovechar todo el plasma.
O sea, y aprovechando que este es un post del oeste, "caballo grande, ande o no ande".:mparto :mparto
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
jmac1972
Por cierto, ayer vi el documental de Cinerama de "La conquista del oeste".
Espectacular. :babas
Pero hubo una cosa que me escamó. En los creditos finales aparecia Russ Tamblyn (al igual que Debbie Reynolds, Carrol Baker y Eli Wallach), pero él no salió en el documental. :? Tambien ponia que habia imágenes de "El maravilloso mundo de los hermanos Grimm". Pero no vi ninguna.
El documental dura hora y media mas o menos. ¿Es posible que esté cortado?
Puede que en el montaje definitivo hubiera que descartarlo. Pero se veían en la obligación moral de citar a Tamblyn por colaborar. Y acreditar la peli por la que pagaron... No sé, es una posibilidad.
Por cierto, Tamblyn también sale en "La conquista del oeste"...
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Bela Karloff
Por cierto, Tamblyn también sale en "La conquista del oeste"...
Pues no me acordaba. Es que esta pelicula siempre la he visto "tan pequeñita". Esa manera de filmar dejando tanto "aire" me hace ver los personajes "lejanos".
A ver si cambia este finde con el DVD y mi pantalla de plasma de 42", aprovechandola toda para regocijo de mi mujer.....:cuniao
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
mad dog earle
O sea, y aprovechando que este es un post del oeste, "caballo grande, ande o no ande".:mparto :mparto
Pues si, yo no lo hubiera expresado mejor.:juas
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
jmac1972
Pues no me acordaba. Es que esta pelicula siempre la he visto "tan pequeñita". Esa manera de filmar dejando tanto "aire" me hace ver los personajes "lejanos".
Es que la peli está rodada para verse en cine, en una pantalla más de tres veces más grande de lo normal....
Pero aún en una tele, las imágenes tienen una fuerza... telúrica.
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Bela Karloff
Es que la peli está rodada para verse en cine, en una pantalla más de tres veces más grande de lo normal....
Pero aún en una tele, las imágenes tienen una fuerza... telúrica.
Homérico...:)
-
Re: El macro-post del western
-
Re: El macro-post del western
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
jmac1972
:hail :hail :hail :hail :hail
-
Re: El macro-post del western
Exacto. De ahí procede la cita...
En concreto, cuando Barry Fitzgerald encuentra la cama destrozada tras la noche de bodas...
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
jmac1972
¿Veremos esta pelicula en condiciones?
Soñar es gratis...:cabreo
-
Re: El macro-post del western
en el post de warner he puesto un email que me ha enviado impulso sobre los proximos lanzamientos. hay exclusivas de fnac y el corteingles. para aclarar dudas respecto a la edicion de "El dia de los tramposos", la pelicula no llevara mejora anamorfica. en el post de warner todas los proximos lanzamientos de este mes.
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
carlos eusebio
acabo de comprobar los corruptores de alaska de suevia , imagen correcta
1,85 anamorfica y subtitulos en español
Cita:
Iniciado por
carlos eusebio
examinada con calma , rectifico , no es anamorfica , viene en 4/3 .
En beneficio de todos, procuremos no confundir con los datos que damos.
La carátula de "Los corruptores de Alaska" indica falsamente que la película respeta el formato original (1.85:1) aunque no sea anamórfica; sin embargo, no sólo no es anamórfica, sino que se ha alterado su formato original y la edición es en realidad 1.33:1.
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
carlos eusebio
cada vez entiendo menos a la industria que nos ha tocado padecer ,como sabeis suevia saca la semana proxima los cautivos ( the tall t ),aunque solo
como distribucion , pues bien , creo que la tiene sony preparada para el mes de febrero , lo que no se si ira acompañada de algun titulo mas del gran BUDD, a ver si me entero y os lo cuento , y se me olvidaba en enero
el salario de la violencia de phil karlson ,edita sony ,a ver si hay suerte y viene con subtitulos y en condiciones .
Esperaremos a ver qué tal nos la trae Sony y a ver si nos traen el resto del pack.
Y El salario de la violencia, ¡qué joyita!:sonrison
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Duke
Esperaremos a ver qué tal nos la trae Sony y a ver si nos traen el resto del pack.
Si Sony no ha cambiado su política sobre clásicos, vigente desde hace meses y afectando a una apreciable cantidad de títulos, me temo lo peor.
-
Re: El macro-post del western
Me acabo de acordar: el otro día pasé por el ECI y vi que había salido la edición de Ciudad sin ley de Sogemierda. En la contracarátula ponía que llevaba subs en castellano e inglés.
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
jmac1972
Si la española es 1,33:1, en una tele panoramica no deja bandas negras arriba y abajo. Solo a los lados, a no ser que la achates, que es lo que solemos hacer casi todos, y llenamos toda la pantalla.
Si es 1,85:1,pero no anamorfica, hay dos opciones. O la ves achatada con bandas negras arriba y abajo. O haces un zoom, quitandole las bandas negras de aariba y abajo, se llena toda la pantalla, pero consecuentemente se pierde definición.
No se si me explico.
¿1.85:1 no anamórfico no haría lo mismo que el 1.33?
-
Re: El macro-post del western
Cita:
Iniciado por
Duke
¿1.85:1 no anamórfico no haría lo mismo que el 1.33?
El 1:85 no anamorfico, el 2:35 no anamorfico, etc son peliculas "encajadas" en un formato 1,33:1. Tienes una imagen 4:3 pero con rayas negras arriba y abajo. El hecho de ser anamorfica reduce esas bandas negras.
Es algo dificil de explicar, pero una vez tienes una tele 16:9 todo se vuelve cristalino. El entenderlo digo... la imagen será lo cristalina que la calidad del DVD editado permita...:juas
-
Re: El macro-post del western
Efectivamente, 4/3 y 16/9 son proporciones referidas a la pantalla de TV. Los aspect ratio 1.33:1, 1.66:1, 1.85:1, 2.35:1, etc, son proporciones referidas al formato cinematográfico.
En un televisor convencional (de los de pantalla prácticamente cuadrada de toda la vida) sólo las películas en 1.33 te llenarán de imagen la pantalla. El resto de formatos cinematográficos "encajarán" en la pantalla mediante bandas negras arriba y abajo, tanto más anchas cuánto más panorámica sea la imagen cinematográfica original.
En un TV 16/9, las películas 1.33:1 dejarán franjas negras (sin información) en los laterales de la pantalla. Las películas con ratios panorámicos y mejora anamórfica tenderán a llenar la pantalla 16/9 (con una imagen más detallada, además), consiguiéndolo por completo en el formato 1.85 y dejando bandas negras (más estrechas que en un TV 4/3) arriba y abajo con formatos Scope.
Cuando no media mejora anamórfica, la calidad de la imagen tiene menos resolución y, si tratamos de ampliarla en un TV 16/9, ésto se hará más evidente.
-
Re: El macro-post del western
¡Creo que por fin lo entiendo!
¡Twist forever, twist again!