Versión para imprimir
Yo siempre he pensado que era de las más infravaloradas de este hombre, creo que poco le tiene que envidiar a Gun Hill, por ejemplo.Cita:
Iniciado por hopper
por fin podré ver capturas del pack de Boetticher. He entrado lo menos 50 veces en DVDBeaver en los últimos dos días intentando verlas...
Para mí, "Desafío en la ciudad muerta" quizás sea el mejor western de Sturges; tiene una riqueza de personajes y de trasfondo apabullante, y un tratamiento de la imagen acongojante...
Qué imagen las de Boetticher, jopé.
En cuanto me entere si salen aquí o no, y si en buenas condiciones, me espero o me compro la edición USA.
No te falta razón, aun siendo menos conocida que Duelo de titanes o El último tren de Gun Hill, yo la veo algo más grave y profunda que esas otras dos. Y ya no comparemos con el western más celebre de Sturges, Los siete magníficos, a la que Desafío en la ciudad muerta gana por goleada.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
También veo muy poco valorada a El sexto fugitivo, que por momentos parece un Mann.
Por cierto, ¿alguien sabe de las novedades de Suevia? Ayer pasé por el ECI y no estaban. Estuve a punto de comprar alguna de las que me faltan de Warner pero al final pillé Un hombre llamado Caballo y su secuela, que siempre las he ido posponiendo y estaban baratitas...
Qué queréis que os diga, yo me esperaba una mejor imagen en ese pack. En fín, no está la cosa para quejarse demasiado.
Casualmente, vi "El sexto fugitivo" la semana pasada, que la tenia comprada al menos hace un año, y me encantó.
"Desafío en la ciudad muerta" hace años que no la veo, pero el recuerdo que guardo de ella es magnífico.
No soy un fanático de los westerns, pero también me pareció una excelente películaCita:
Iniciado por starkwell
En la Innombrable anuncian un pack de spaghettis para enero de Filmax. A 30 lurios:
-El bueno, el feo y el malo.
-Gran duelo al amanecer.
-Keoma.
-El último rebelde.
-El orgullo y la venganza.
-El largo camino de la venganza.
Te confirmo que han salido todas, al menos en el ECI de Alicante las he visto hoy. Me he comprado Historia de un condenado, la he visto por encima y se ve bastante bien, en la línea de los western de Universal que han editado tanto Suevia como Filmax. El famoso lanzamiento de Wichita y demás también estaba disponible. Sólo he mirado por encima El cóndor, y carece de subtítulos.Cita:
Iniciado por Duke
A mí también me gusta "Desafío en la ciudad muerta", es uno de los westerns más sólidos que he visto en mi vida. Destaca Henry Silva, aparte de los protagonistas principales.
Pero "El último tren de Gun Hill" me gusta todavía más. "Los siete magníficos" algo menos, pero también muy bien.
Unos estarán mal editados. Otros ya lo tengo. Otros no me gustan.Cita:
Iniciado por Duke
Lástima. Pagar 30 € por "El hombre, el orgullo y la venganza" ... pues no.
Que ese es el título correcto, Duque televisivo.
Hoy por fin he encargado Unión Pacífico en Z1. Estaba esperando como un ave carroñera a que bajara de precio, y por fin amazon se ha decidido: las 5 pelis de deMille, incluyendo ese western, por 27 dólares. A ver si universal se anima y, tal como hizo con Buffalo Bill, edita aquí Los inconquistables, porque en EEUU no está subtitulada.
He visto en el Fnac buena parte de todos esos westerns editados por Creative, y ya sólo las carátulas daban ganas de potar. Sí además te encuentras con que no tienen subtítulos (al menos las pocas de las que he conseguido ver los datos a base de arrancar la etiqueta del precio del Fnac que los tapa, que esa es otra), que la información sobre el formato es confusa, que tienen la cara de inventarse el título de "El rey del rodeo" para Junior Bonner, y que ya las fotos dan la impresión de que se trata de copias malísimas, pues ahí se han quedado, aunque me interesaban al menos cinco o seis títulos de los que han editado, no voy a comprar ni uno.
Es increíble lo que está pasando, este año he dejado de comprarme más de 50 DVD por las lamentables condiciones en que los editan. Son películas que querría tener, pero lo hacen tan mal que no las compro. ¿Pero por qué se dedica a este negocio esta gente?
Lo de "El rey del rodeo" no es una invención de Creative...Cita:
Iniciado por noseque
acabo de ver Mas rapido que el viento, no la habia visto nunca (tengo 27 años). me ha encantado, en especial un papel secundario de Royal Dano (esta genial). de este director solo conocia Llanura roja. es un diector un tanto olvidado no?
He podido ver unos minutos de la edición de Creative de "Más allá de Río Grande", el formato es correcto, 1.66, pero no es anamórfica. LLeva el doblaje de siempre pero carece de subtítulos. La imagen me pareció correcta, aunque la ví en un monitor pequeño de un centro comercial y no puedo precisar mucho.
La carátula es un cúmulo de despropósitos. Además de cutre, atribuye la dirección a Burt Kennedy en lugar de a Robert Parrish e indica engañosamente que va en 16:9.
Se confirma lo que nos temíamos: otro sello "nuevo", amparado por la "candorosa distribución" de una editora que se pretende seria, creado aparentemente con el único propósito de inundar el mercado con películas interesantes degradadas por ediciones impresentables.Cita:
Iniciado por noseque
La gente se dedica a este negocio (llamémoslo así, aunque en este caso linda con algo diferente) por la sencilla razón de resultarle rentable: compra masters casposos a precio de saldo y los vende a buen precio a un número suficiente de clientes que pasan de formatos, subtítulos, calidades, etc; cuando terminan de venderlos así, pasan a colección de kiosco, y luego a "regalarlos" con periódicos. Al final, el negocio les sale muy satisfactorio. Deben saltárseles las lágrimas de la risa mientras las van empaquetando y distribuyendo al amparo de la falta de legislación.
Y tanto. Royal Dano está de Oscar...Cita:
Iniciado por alvaroooo
En el de Elche ni olerlas y mira que están cerca...Cita:
Iniciado por hopper
Que ganas le tengo a Historia de un condenado...
Si Más allá de Río Grande viene en 1.66, no admitiría mejora anamórfica sin un recorte, pues el 16:9 se corresponde con un 1.78. Lo de los subtítulos si que es de traca. Y pensar que el primer lanzamiento que hicieron (Day of the Outlaw) sí los llevaba...
Cita:
Iniciado por Duke
Debió salirles CARISIMOS de añadir...
:blink
:baby
:cafe
En Movies Distribución tienen completas las fichas de algunos de los westerns distribuídos por Suevia que tanto esperábamos (Wichita, Yuma, Los cautivos, Compañeros mortales...). Al parecer, todas 1.33 y sin subtítulos.
¡¡Muchas gracias Creative y Suevia (tanto monta, monta tanto)!! Da gusto tener unos editores y distribuidores tan escrupulosos, expertos y cuidadosos con el producto que elaboran/distribuyen y con los clientes a los que va destinado. Espero de todo corazón que la crisis haga justicia a los que deciden comercializar tanto subproducto.
en dvdgo aparecen para el dia 19 algunas pelis: edita crest films (desconozco ambas)
Gloriosos camaradas, de Arnold leaven. con subtitulos en español (que tal y como esta la cosa.....) 1.85:1 y anamorfica.
Pistolero, de Burt Kennedy. 1.85:1 anamorfica y subtitulos en espñol.
----------------------
por cierto tambien editan a modo de complementar: "Esther y el rey", de walsh y Mario bava (no la conozco). y tambien "Brotes de pasion", de John Sturges (esta ultima indica 1.85:1 anamorfica, pero no aparecen subtitulos por ningun sitio, quiza sea un error.
Esperemos que sea verdad eso del anamorfismo y los subs...Cita:
Iniciado por alvaroooo
Twist, ¿1.33 de formato o de tele?
De la información de MD, no te puedes fiar al 100%, porque por ejemplo, "Mas allá de Río Grande", indica en la página de MD que es 1.33, y el amigo spade, más arriba nos indica que viene en formato 1.66, aunque sin mejora anamórfica. Supongo que con la información de otras películas puede suceder lo mismo.Cita:
Iniciado por Twist
He mirado en dvdgo los lanzamientos que dice Alvarooo, y todos llevan el sello de MGM, por lo que en principio, debieran ser buenas ediciones, aunque creo que Gloriosos Camaradas era en Scope.
Ahí sus huevos:
Al final, la edición especial que iba a salir de La muerte tenía un precio se limita a ser la misma de siempre, pero en estuche metálico.
Y van....
No te quejes... En estuche metálico luce mucho mejor en la estantería.
¿Qué querías? ¿Que tuviese imagen anamórfica, para que se vea mejor? Minucias.
¿Que estuviese restaurada? Bobadas.
¿Que tuviese el audio en inglés para oír a Eastwood con su verdadera voz? Pedantada.
¿Que tuviese además subtítulos en nuestro idioma, para poder entenderle? Tiquismiquis.
¿Que tuviese extras suculentos? Avaricioso.
¿Que fuese la edición americana tal cual, más el audio español y los subtítulos pertinentes, y quizás algún extra especial conseguible en España - un audiocomentario de Carlos Aguilar, por ejemplo - ? Ingenuo.
Es por eso que he escrito "al parecer", porque no me puedo fiar al 100%. Lo que parece confirmado es que carecen de subtítulos en nuestro idioma, asi que insisto en lo dicho.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
-------------------------------Cita:
Iniciado por Duke
duke he mirado en imdb y si aparece "Gloriosos Camaradas" en scope 2.35:1
quiza recorten la imagen. yo es que desconozco las pelis. que tal son las pelis?
Efectivamente, lo de "El rey del rodeo" debió ser el típico "subtítulo" que le añadieron al título, que en España siempre ha sido "Junior Bonner". Lo del rey del rodeo no lo había visto citado nunca, y de hecho no aparece más que en uno de los cinco diccionarios de cine bien solventes que he consultado. Sea o no invención de ellos, el disparate es el mismo. Es como si editan "Alien", sólo con el título de "El octavo pasajero", o prescinden de "Master and Commander" para poner sólo "Al otro lado del mundo". Se empieza a repetir mucho esta nueva manía de las editoras de DVD, lo de poner los títulos como les da la gana: "Un soplo en el corazón" en lugar de "El soplo al corazón" (este debía ser fan del disco de Family); "Los mejores años de nuestras vidas" en vez de "Los mejores años de nuestra vida", y otros que ahora no recuerdo.Cita:
Iniciado por hopper
En fin, que me quedaré con mi edición en Laserdisc de la película, que tenía subtítulos. Y se titulaba "Junior Bonner".
¿Alguien sabe si nuestra edición de "Arizona" (Destry Rides Again, George Marshall, 1939) es la misma que venden en Z1?
Gracias.
En cuanto a las películas de Creative Films, lo que tenemos que hacer es NO comprarlos, para castigar a los responsables de estas malas ediciones.
Estos de Creative, como cojan el ritmo, inundan el mercado de bazofia. Fijaos la cantidad de buenos títulos que ha lanzado. Si la respuesta es buena, habrá que echarse a temblar. Me temo que la sacrosanta Manga (por cierto, ya no hay noticias de clásicos de esta casa, adiós gracias), se va a quedar corta.
Hablando de editoras dudosas....el otro dia me aventure a comprar La ciudad sin ley de Hawks,editada por Sogemedia,ya que ponia que tenia subtitulos,y esperandome lo peor,la revise por encima,y me sorprendio por una imagen mas que digna,subtitulos en ingles o español,pudiendo elegir cuando ponerlos,ya que otras veces si las ves en VO te salen directamente los subtitulos en español,y de sonido bastante bien,mucho mejor logicamente en VO.
Lo dicho,no la he visto entera y puede que haya algo,pero a priori una buena edicion.
Asi que por una vez (jamas pense que diria esto)¡Enhorabuena Sogemedia!:)
¿Alguien podría decirme que tal anda la película "El Condor" en cuanto a calidad de imagen y sonido? ¿respeta el formato? ¿es anamórfica?
Es que estoy muy interesado en ella, y me gustaría saber la opinión de alguien que la haya comprado y visto ya.
Me refiero obviamente, a la edición de Creative Films, no a la infame edición de Sogemierda.
Yo la he visto en una tienda, pero al carecer de subtítulos me ha entrado el yuyu y ni me he molestado. En cuanto al formato, creo recordar que ponía 16:9 compatible con 4:3. A ver quién es el héroe que la compra y nos amplía datos :sonrisonCita:
Iniciado por Nomenclatus
Yo tengo pensado comprarmela en las próximas rebajas si al menos respeta el formato, y la calidad de audio y video son correctos. En cuanto a los subtítulos me da igual, pues nunca veo las pelís en V.O.
visionadas de manera rapida en un tv. grande veo que : historia de un condenado , pantalla 1.33 / subtitulos , definicion muy buena . una pistola para un cobarde , pantalla 2.35 ,subtitulos , no anamorfica, definicion buena.
Yuma , pantalla 1,85 ( en imdb dicen que es 2.35),no anamorfica,no subtitulos ,definicion regular,tirando a mala Wichita ,pantalla 2,35 , no anamorfica , no subtitulos , definicion muy buena .Rifle solitario . pantalla 1,66, no anamorfica ,no subtitulos ,definicion muy mala .Mas alla de rio grande ,pantalla 1,66 , no anamorfica , no subtitulos ,definicion buena .Compañeros mortales , pantalla 2,35, no anamorfica , no subtitulos ,definicion buena .Noche de titanes , pantalla 2.35 , no anamorfica , no subtitulos , definicion buena .
Espero que esta informacion os sirva de ayuda . saludos a todos
Es decir, las dos Suevias respetan formato (aunque una de ellas debería haber sido anamórfica) y tienen subtítulos.
De las Creative/Suevia, ninguna es anamórfica y ninguna incluye subtítulos.
¡Gran incorporación la de Creative al sector editor chapucero y desaprensivo del país! ¡Y muy de "agradecer" el imprescindible apoyo de Suevia a semejantes ediciones!:cabreo
Según imdb, era 1.60:1. Por tanto, en el caso de que lleve mejora anamórfica, que parece que no, estaría amputada.Cita:
Iniciado por hopper
Me da que los de Creative confunden el panorámico con 16:9.