Tengo la peli.
Versión para imprimir
Tengo la peli.
Ya la he pillao de rebajillas en el CI ueeee
Leches, que caca de edición. La peli tiene el formato recortado a una especie de 2:1, cuando es 2,35:1 (así la tengo yo grabada, creo recordar, de un pase televisivo del C+) ¿Que narices están haciendo con esta colección? Después de la desgracia de Los caballeros teutónicos me encuentro con esto... y Cenizas y diamantes y Kanal tampoco son para tirar cohetes (y de estas dos hay una excelente edición de Criterion). Me cago en la distribuidora (¿es Versus?)
:ipon
Sí es Versus y por desgracia parece que viene alternando cal y arena en sus lanzamientos. Yo, la verdad, de El Manuscrito... no me quejo. Era imprescindible tenerla. Estos polacos no conservan bien sus tesoros, parece.
Pues si, la calidad no es nada buena. Yo la he visto en proyector y ahí si que pierde. con las ganas que tenia de tenerla ....
saludos
Me llama muchísimo la atención esta peli por todo lo que he leído, y hasta ahora no había reparado en ella.
No es precisamente barata, por lo que me asusto al leer algunos comentarios; si bien lo de la calidad de imagen puede ser más o menos comprensible considerando que tiene más de 40 años, me llaman la atención el extra del comentario de Jesús Palacios (siempre interesante crítico) y el libreto con el análisis de A.J. Navarro (más aún que el anterior, si cabe), por lo que os pediría a los que ya la tenéis que me comentárais las páginas del libreto y, ya de paso, si además la edición tiene algún tipo de aliciente en lo que a presentación se refiere.
Un saludo, y gracias.
Amarray doble y libreto de 8 paginas con pasta de cartoncillo con 3 o 4 fototitos, nada espectacular.
saludos
Jo, pues ya se podían haber currado algo más elegante, ¿no? Aunque no sé si tendrá muchas ventas esta peli, por lo que más o menos entiendo a la distribuidora (y bastante es que hayan producido un extra propio, a priori interesante, además de un folleto). En cualquier caso, acabará cayendo; como digo, la tengo muchas ganas.
Gracias ladocelot.
Si la compras, hazlo por la película, porque los extras son pobres. La entrevista, además de una sosez, no aporta nada de especial, y deja sin responder muchas dudas sobre la película y sobre esta edición.Cita:
Iniciado por Doe Lecter
Es curioso lo del formato de esta película. Yo también la tengo grabada de Cineclassics en 2:35.
La edición americana, que es más o menos igual que la española (aunque se ve muchísimo mejor) también es 2:21.
Hace ya tiempo pregunté en el foro dvdbeaver sobre esta discrepancia de formato y nadie me supo contestar.
Una sospecha: Faraón (otra película polaca) también es 2:20. ¿No será un formato típico polaco y el 2:35 de cineclassics está demasiado abierto? No se ...
Saludos
Sin duda, es mi intención, pero también es de agradecer que se molesten en realizar un extra de producción propia (supongo) como es el comentario de Palacios -sea más o menos interesante- y, además, el folleto; menos es nada.Cita:
Iniciado por mad dog earle
Dios, que basura de edición, es literalmente vhs volcado a dvd y aquí no vale la típica excusa de que el cine del este en muchas ocasiones se ha conservado fatal, porque de esta peli hay edición decente por lo menos en u.k.
Una captura de la edición inglesa:
http://www.michaelbrooke.com/stills/saragossabongo2.jpg
Comparadla con la española y llorad.
Pero métele abajo la española para que podamos comparar. Yo aún no me la compré y ya me has asustado...
Es de risa, con unos tonos verdosos, que ni se sabe a que vienen, como de vhs de 3ª generación (y en los planos generales es aún peor).
http://img.photobucket.com/albums/v2...kovsky/zgz.jpg
Sí, la verdad es que no sólo parece que varíe la colorimetría sino que además tiene peor definición.
Gracias por el aviso Trelkovsky. Al menos, como veo, la de UK tiene subtítulos en inglés, por lo que habría que tirar de ella.
Parece que Vértice a a editarla en una edición de dos discos. No me la compré en su momento, ya que dejaba un poco que desear la calidad, a ver si ahora me llevo una alegría.
Un saludo :hola
¿La edición UK es buena? Creo haber leído en alguna parte que no.Cita:
Iniciado por Doe Lecter
Al final no la compré, así que vamos a esperar a la de Vértice, a ver si hacen algo distinto...
¿Me puede alguien comentar que tal es la edicion de Vertice?http://images.moviesdistribucion.com...0/50/50131.gif
la compre en su dia y creo recordar que de definición andaba en general bien pero que tenia un problema de ratios (planos en que se cortaba parte de las cabezas). De todas formas, no te lo puedo garantizar al cien por cien, puedo estar confundiéndome con otra peli
Siendo la versión restaurada por Scorsese, dudo que ofrezca chapuzas de esa índole... La verdad es que la tengo pero aún no la he visto...
Eso es lo que exactamente pasaba en la edición de Versus de CENIZAS Y DIAMANTES. A lo mejor está ahí la confusión, al ser ambos títulos procedentes de Polonia.Cita:
Iniciado por zulu
No sé qué otra edición existe, no he leído todos los post de este tema, pero yo sólo he visto esa de Vértice y me pareció harto lamentable hasta el punto de que paré el visionado numerosas veces. No la recomiendo, si me la regalasen la regalaría otra vez.Cita:
Iniciado por lesliestevens
Recuerdo que traía eso de Scorsese y pensé que sería una edición para frotarse las manos, nada más lejos de la realidad. En el extranjero ha salido en blu-ray con una calidad de imagen soberbia, con lo que puedes disfrutar de su verdadera fotografía y no de esta fotocopia.
Salvo que haya otra reciente edición que yo no conozca la que yo vi confirmo que es impresentable.
Muchas gracias Mizoguchi por la valiosa informacion, porque estaba a punto de comprarme este clasico. Me huele que en un futuro tendremos una asquerosa edicion en BD-R.