Versión para imprimir
Yo fui a verla una de las veces, he ido 3 al final, y habia bastantes niños pequeños de unos 8-10 años detras mio, y la verdad es que se quedaron absortos, ni se les oyo durante toda la proyeccion y al acabar les oí decir que les habia gustado asi que para algunos no ha sido tan tediosa.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Esa es la clave. Puede parecer que la historia es simple pero la cuestión es que si os fijais, lo que se narra en esta primera película es muy similar a lo que acontece en La comunidad del anillo: Introducción a la historia, La Comarca, breve incidente (Bree en LCDA y Los trolls en El Hobbit), escaramuza contra el enemigo (pelea en Cima de los vientos contra la huída de los enanos de los orcos), Rivendel, paso a través de las Montañas Nubladas (Minas de Moria contra los wargos y acertijos de Gollum), y finalmente la batallita final (Uruk-hai contra Azog y sus orcos). La comunidad del anillo tiene a mayores el paso por Rivendel, pero en El Hobbit se ha metido la trama del Nigromante (de la que por cierto espero un climax tremendo). Pero quitando eso, la estructura de la película es idéntica. Creo que habría salido una chapuza con una única película.Cita:
Iniciado por IratxeEowyn
Entiendo que puestos a traducir a imágenes el Hobbit nos encontremos como válidos una doble película de 3h o una triple de la misma duración. Pero como ya se comentó en su momento: cuando se anunciaron 2 películas hace años, no leí a nadie decir que le parecía lo justo, sino todo lo contrario, se tranquilizaban al saber que una seria el Hobbit y la otra de transición. Es más, había mucha gente que incluso añadía cierta preocupación por la película, entonces individual (la 1a de las 2 anunciadas), por si era de 3h como las de LOTR. Cuando ya se dijo que eran 2 películas sobre el Hobbit, ya se habló de si se alargarían escenas, si PJ-Walsh-Boyens se inventarían tramas etc
Cada vez tengo más claro que si PJ condensa el Hobbit en un peliculón de 2h y media, cargándose o reduciendo tramas (como hizo de forma brillante en LOTR), inventando o sumando cosas de los libros (idem), tendríamos ahora algo equilibrado: una película por cada libro de ambas obras.
No es cuestión de si se podía alargar a 2 o a 3, sino de que si en LOTR pudo hacerlo en 3, en el Hobbit podría en 1. Pero estamos en otra época y hoy LOTR sería en 6 película (una por cada media parte de los libros) y Jackson tras Lovely Bones y Tintin, en fin, que no sé si prefiere dedicar 5 años al Hobbit antes de volver a dirigir un proyecto no-Tolkien (o no-remake).
Synch
A ver pero el ESDLA omitió muchas cosas y se invento muchos personajes o tramas, le salió bien pero es evidente que en las versiones cinematograficas e icnluso en las extendidas, muchos personajes quedaron muy muy desdibujados, un claro ejemplo es Eowyn que tras dos peliculas en las que es casi protagonista de repente desaparece y no se sabe más de ella tras la batalla de Los Campos de Pelennor, hay faltaron muchas cosas, el publico en general (lo digo por gente que conozco se quedaron un poco a cuadros, en plan y que ha pasado con esta chica? cuando salian del cine) y repito El Hobbit esta muy muy condensado. En el libro Thorin habla de su padre y de su abuelo en un parrafo y tal cual, pero en una pelicula no se puede hacer asi. Entonces hubieramos criticado a Jackson por comerse un monton de cosas y no dar profundidad a los personajes. Nunca estaremos contentos.
Repito ESDLA parece más grande de lo que es porque Tolkien se puede tirar dos paginas explicandote el paisaje de tal o cual sitio, el ambiente de una fiesta o lo que sea y eso visualmente se enseña en una panoramica bien planificada de unos segundos, pero en El Hobbit ocurren muchas cosas y yo veo practicamente imposible haber contado eso en una pelicula. De hecho tengo la sensacion que eso de la famosa pelicula puente, nunca fue tal cosa, y que se trataba ya en esa epoca de dos peliculas y para justificarlas hablablan de pelicula puente (no hay que olvidar que Del Toro estaba al mando en aquella época y quizas su vision era diferente y estaba dispuesto a cortar mucho y simplificar).
Aunque Jackson hubiera quitado rellenos tipo Radagast o Concilio Blanco en una sola pelicula no hubiera podido hacer El hobbit sin quitar la mitad de las cosas y dejando a los personajes planos. Yo sinceramente prefiero a este Thorin de Jackson que a un personaje desdibujado que un dia se hubiera pasado a la carrera por Bolson Cerrado para reclutar a Bilbo.
En resumidas cuentas, el grosor de un libro no implica que por ser mas "gordo" necesite mas metraje, una historia muy condensada y aparentemente corta puede no serlo tanto.
Tened en cuenta que, ojo que hay spoilers:
Spoiler:
Yo creo que peter Jackson ha echo lo correcto y al final el resultado final de la trilogia completa va a ser totalmente satisfactoria.
Cita:
Iniciado por IratxeEowynA ver pero el ESDLA omitió muchas cosas y se invento muchos personajes o tramas, le salió bien pero es evidente que en las versiones cinematograficas e icnluso en las extendidas, muchos personajes quedaron muy muy desdibujados, un claro ejemplo es Eowyn que tras dos peliculas en las que es casi protagonista de repente desaparece y no se sabe más de ella tras la batalla de Los Campos de Pelennor, hay faltaron muchas cosas, el publico en general (lo digo por gente que conozco se quedaron un poco a cuadros, en plan y que ha pasado con esta chica? cuando salian del cine) y repito El Hobbit esta muy muy condensado. En el libro Thorin habla de su padre y de su abuelo en un parrafo y tal cual, pero en una pelicula no se puede hacer asi. Entonces hubieramos criticado a Jackson por comerse un monton de cosas y no dar profundidad a los personajes. Nunca estaremos contentos.
Repito ESDLA parece más grande de lo que es porque Tolkien se puede tirar dos paginas explicandote el paisaje de tal o cual sitio, el ambiente de una fiesta o lo que sea y eso visualmente se enseña en una panoramica bien planificada de unos segundos, pero en El Hobbit ocurren muchas cosas y yo veo practicamente imposible haber contado eso en una pelicula. De hecho tengo la sensacion que eso de la famosa pelicula puente, nunca fue tal cosa, y que se trataba ya en esa epoca de dos peliculas y para justificarlas hablablan de pelicula puente (no hay que olvidar que Del Toro estaba al mando en aquella época y quizas su vision era diferente y estaba dispuesto a cortar mucho y simplificar).
Aunque Jackson hubiera quitado rellenos tipo Radagast o Concilio Blanco en una sola pelicula no hubiera podido hacer El hobbit sin quitar la mitad de las cosas y dejando a los personajes planos. Yo sinceramente prefiero a este Thorin de Jackson que a un personaje desdibujado que un dia se hubiera pasado a la carrera por Bolson Cerrado para reclutar a Bilbo.
En resumidas cuentas, el grosor de un libro no implica que por ser mas "gordo" necesite mas metraje, una historia muy condensada y aparentemente corta puede no serlo tanto.
Tened en cuenta que, ojo que hay spoilers:
Bueno, en este caso concreto, supongo que no seremos tan inocentes: 2 películas ya daban para ese el hobbit es un libro de niños pero son necesarias 6 horas para contarlo (o Jackson necesita 6, pero no entremos en eso ahora). Con 3 la cosa es obvio que es conseguir tres pepinazos de 1000 millones y estirar un chicle que se terminará (hasta el reboot futuro) en 2014. Que se puede justificar? Pues claro. Que ha rodado de más? Pues también. Pero hombre, que la cosa no fue -pongamos en los despachos de WB/MGM/New Line- ufff en mis ansias de hacerlo perfecto he rodado material para 9h de pelis en vez de 6... No tenemos más remedio que hacer 3 películas del Hobbit! Me sabe mal por si os doy mucho trabajo con un 3er estreno en 2014. Eso de contar hasta 1000 millones entiendo que cansa!
Quiero decir, la excusa me puede servir pero para hacer 2 películas. Pero para 3? Pues todos al cine 3 veces, por mi encantado, pero que ya sabemos como funciona esto, hombre :cuniao
Synch
Synch, entiendo tu postura y me parece muy razonable. Siempre hay un transfondo económico. No olvidemos que esto es simple y llanamente un negocio, y puede que 3 películas de 3 horas sean excesivas (aunque eso sólo lo sabremos cuando hayamos visto el conjunto). La cuestión es que vista la primera me da la sensación de que hay material más que suficiente para hacer 3. Y dicho sea de paso, dado que ésta va a ser la última vez que veamos la Tierra Media en pantalla grande en una buena temporada (hasta que alguien se atreva a rehacerla), prefiero que me cuenten y detallen lo más posible la Tierra Media.
Ahora hablo de memoria pero creo que la 1a ya se editó pensando en que serían 3 películas, no? Quiero decir que tiene su lógica que viendo la 1a pensemos que necesitan 2 más para contarlo todo.
Synch
Yo el problema lo veo con la tercera.
La segunda puede quedar muy bien si adapta los pasajes desde la llegada a la casa de Beorn hasta...pero si hacen eso se quedan prácticamente sin historia para la tercera película (a menos, claro está, queSpoiler:
Así que, sinceramente, no veo cómo piensan hacerlo.
¿Qué es eso? ¿Una secuela de Oz, un mundo de fantasía?
¡Madre mía, qué espanto! Espero que sólo sea un fan art de esos.
Son espectros. Por la derecha aparecerán los Cazafantasmas para cazarlos en su trampa laser :cuniao
Synch
Cita:
Iniciado por Dr.LaoYo el problema lo veo con la tercera.
La segunda puede quedar muy bien si adapta los pasajes desde la llegada a la casa de Beorn hasta...pero si hacen eso se quedan prácticamente sin historia para la tercera película (a menos, claro está, que
Así que, sinceramente, no veo cómo piensan hacerlo.
Os falta la muerte de Azog, que será el climax de la segunda junto con el concilio? Y esto no lo pongo en spoiler porque son suposiciones mías
Cita:
Iniciado por Elfstone
Yo creo que no.Cita:
Iniciado por alfalfo
Muy cierto. Había olvidado ese detalle. Aunque ya sabes que pueden saltarse o reinventarse pasajes. Pero muy probablemente pase lo que tú dices.Cita:
Iniciado por imanol1985Yo creo que no.
Pues para mí tienen que mejorar mucho si quieren que quede un resultado decente.Cita:
Iniciado por aragornn
El Hobbit no le llega a la suela de los zapatos a ESDLA. Si hubiera llegado antes de ESDLA estaríamos hablando de una película mejor, pero si llega después de 10 años y prentenden vendernos lo mismo...
Y no digo que no me haya gustado, pero es que es ESDLA 2. Es una repetición de escenarios, tramas, diálogos...es la misma estructura en una nueva película pero TAN PARECIDA, que la segunda vez que la he visto me ha parecido que aprueba por los pelos. Y por qué? Por la P........ manía de alargar las cosas para ganar dinero. TODO ES DINERO. Y a mí eso no me vale.
Una sóla película hubiera bastado, es más, hubiera sido perfecta, al ladito de la trilogía en DVD, hacer otro librito más fino para el Hobbit y disfrutar las 4 películas del tirón en vez de "comernos" al mago negro, a Radagast y demás...
No puedo estar mas en desacuerdo.Cita:
Iniciado por Mimbrera
Dices que intentan vendernos lo mismo, es que es lo mismo, coinciden personajes, lugares etc.
Y en cuanto al dinero, hombre, dejando al lado la parte artistica, que para mi es la fundamental, el cine tiene y debe tener una parte de recaudar cuanto mas dinero mejor, y yo no veo nada malo en eso, ya que es lo que sustenta este arte.
Es mas, creo que en Europa y en España en concreto, normalmente se deja a un lado el tema "comercial"
Como se confirmó el pasado mes de Diciembre, habrá Versión Extendida de El Hobbit: Un Viaje Inesperado, y como dijo el propio Peter Jackson, esta incluirá entre 20 y 25 minutos de metraje adicional. A continuación recopilamos las posibles escenas que se podrían ver en la Versión Extendida.
En la web francesa Tolkiendrim han hecho una lista bastante completa de las posibles escenas que se podrían ver en la Versión Extendida de El Hobbit: Un Viaje Inesperado, que como ya confirmó el propio Peter Jackson, tendrá entre 20 y 25 minutos de metraje adicional. Sin embargo, aún no hay una fecha oficial para el lanzamiento de la Versión Extendida, aunque lo más probable es que salga hacia finales de año, como hicieron con las Versiones Extendidas de El Señor de los Anillos. Es una lista de escenas bastante interesante, que nosotros además hemos completado. Todas estas posibles escenas están sacadas de imágenes de los videoblogs de la producción de El Hobbit, del teaser trailer de Un Viaje Inesperado o de anuncios de televisión, además de declaraciones de los propios actores. Y como en la página francesa, os dejamos con la lista de escenas por orden cronológico. Pinchad en las imágenes para verlas a mayor resolución.
http://elanillounico.com/noticias/pe...-de-el-hobbit/
En la web francesa recogen estas dos imágenes en las que se ve a un grupo de Enanos, muy probablemente comerciantes, atravesando un bosque con una carreta llena de barriles. En la web francesa especulan con la posibilidad de que sea una muestra del comercio entre Valle y Erebor, aunque podría ser también un comercio con el Reino de los Elfos.
En el quinto videoblog de la producción de El Hobbit se vieron estas imágenes de lo que parecía ser una fiesta Hobbit, rodada en estudio, a la que asiste Gandalf, y que podría ser la fiesta del Viejo Tuk. En la web francesa citan a Dan Hennah como fuente, aunque no aportan ningún enlace a sus palabras que pueda corroborarlas, aunque sí se menciona en uno de los libros de Crónicas de Arte y Diseño. De todas formas, podría ser la escena en la que Gandalf conoce a un Bilbo niño y este queda marcado por sus fuegos artificiales. Aunque resulta curioso que en el carro de Gandalf haya un cohete de un dragón rojo muy similar al que disparan Merry y Pippin en La Comunidad del Anillo. Además, os recordamos que en una entrevista, Ian McKellen dijo que había sugerido a Jackson una escena en la que Gandalf conociera a un Bilbo niño y a su madre Belladonna Tuk. McKellen afirmó que esa escena se rodó (¿podría ser la misma que la de la fiesta del Viejo Tuk?) pero que no estaba seguro de si se vería en el montaje final de la película.
Por las imágenes que se pudieron ver en el teaser trailer de Un Viaje Inesperado y en los videoblogs, está claro que se rodaron bastantes escenas en Hobbiton entre el momento en que Bilbo recibe la visita de Gandalf y la Tertulia Inesperada. Una de ellas la relataba Quint en uno de sus artículos desde el rodaje en localizaciones de El Hobbit, una escena en la que además tenía un cameo en el que interpretaba a un Hobbit llamado Fredegar Chubb que le vendía un pescado a Bilbo (el pescado que se prepara para cenar esa noche y que finalmente acaba devorando Dwalin).
En la escena, Bilbo compraba un pescado y miraba a su alrededor, nervioso (Gandalf ya le había propuesto la aventura). Tras comprar el pescado, tropezaba con otro Hobbit llamado Worrywort, al que preguntaba si había visto al mago. Poco después, Bilbo veía lo que le parecía ser el puntiagudo sombrero de Gandalf, y corre a esconderse. Otro detalle interesante que relata Quint es que en la escena estaban Otho y Lobelia Sacovilla-Bolsón. Según Quint, Lobelia torcía el gesto al ver el comportamiento errático de Bilbo, y afirmaba que la actriz que la encarna “parece ser la adecuada para el personaje”. También dice que su vestido era “escandalosamente pomposo, con el sombrero brillante más ridículo” que había visto en su vida. Os recordamos que Quint dijo que el propio Peter Jackson le prometió personalmente que su cameo como Fredegar Chubb estará incluido en la Versión Extendida, por lo que ya tenemos una escena confirmada.
En el teaser trailer aparecía esta imagen, en la que se ve a Bilbo sonriendo, satisfecho, ante la pila de platos sucios que han recogido los Enanos. En la película en cambio solo se ve a Bilbo llegando a la cocina con cara de terror para encontrarse a Gandalf y a los Enanos riendo, momento en el que llama Thorin. Además, en el tercer videoblog del rodaje se pueden ver muchos momentos de la cena de los Enanos que no se ven en la película, como un momento en el que Bofur, sentado a la cabecera de la mesa, se ríe echándose hacia atrás y acaba por caer al suelo.
En una de las imágenes oficiales que se difundieron el año pasado se veía a Fili y a Thorin ocultos tras una roca en lo que a todas luces parece la secuencia en la que Gandalf, Bilbo y los Enanos huyen de los Wargos. Además, recordemos que en los videoblogs, varios actores como Graham McTavish bromeaban sobre lo largo que había sido el rodaje de dicha escena, por lo que no sería raro que se vieran algunos planos adicionales en la Versión Extendida
El teaser trailer de Un Viaje Inesperado da bastantes pistas de las escenas que podrían verse en la Versión Extendida, como el momento en que Bilbo descubre los fragmentos de Narsil en Rivendel. Pero esta no es la única escena adicional que podríamos ver de la estancia de Bilbo y los Enanos en Rivendel. En el segundo trailer, y en varios de los anuncios de televisión, también se ve un plano de Bilbo maravillado por el esplendor de la Última Morada, plano que se quedó fuera del montaje final de la película.
Además, James Nesbitt confesó en una entrevista que cantaba una canción en Rivendel, la canción de El Hombre de la Luna, la canción que en el libro canta Frodo en El Poney Pisador para llamar la atención de todos cuando Pippin habla de la desaparición de Bilbo.
En el segundo trailer de Un Viaje Inesperado se pudo ver esta imagen, en la que parece que algo se acerca a Bilbo, quien temeroso echa mano a Dardo. Sin embargo, en la web francesa destacan que Bifur está a su izquierda con un juguete de un Águila y no parece hacerle caso.
En el segundo trailer y en varios de los anuncios de televisión también se pudo ver esta imagen, en la que Glóin salva a Bifur de los Trasgos. Es muy probable que se vean bastantes planos nuevos de la huida de Gandalf y los Enanos de la Ciudad de los Trasgos.
Evidentemente, estas escenas que hemos comentado podrían aparecer en la Versión Extendida o podrían haber sido descartadas por completo, o algunas incluso podrían aparecer en las próximas películas en forma de flashback. Lo que está claro es que teniendo en cuenta que algunas de estas imágenes se vieron en los anuncios de televisión de Un Viaje Inesperado, que comenzaron a difundirse un mes antes del estreno, hubo cambios en el montaje hasta el último momento, lo que es una preocupación de cara a las próximas películas, mucho más complejas en términos de montaje.
Obviamente, hay muchas más escenas que podrían aparecer en la Versión Extendida de las que no tenemos ninguna pista, o que como mucho solo podemos intuir. ¿Qué otras escenas podríamos encontrarnos? Por ejemplo con el momento en que Bilbo firma el contrato de Saqueador; planos adicionales de la Batalla de Azanulbizar, en los que quizás se vea algo más de la lucha entre Dwalin y Bolgo; o incluso algún plano del interior de Moria, ya que en la película el flashback termina con Balin mirando muy fijamente la Puerta Este de Moria, quizás como un guiño a su posterior (y fallido) intento de recuperar Khazad-dûm. También podrían verse escenas ampliadas del Concilio Blanco y de Acertijos en la Oscuridad.
Otro dato interesante a tener en cuenta es que Manu Bennett reconoció en una reciente entrevista que no se verá ninguna escena adicional de Azog en la Versión Extendida de Un Viaje Inesperado.
Aunque a estas alturas muchos os estéis preguntando por dos escenas que se vieron en el teaser trailer: la escena de los Altos Riscos y el encuentro entre Gandalf y Thráin en Dol Guldur. La respuesta es sencilla, ninguna de las dos escenas se verá en la Versión Extendida de Un Viaje Inesperado. La escena de los Altos Riscos, en la que Gandalf y Radagast investigan las tumbas de los Nazgûl fue la que Peter Jackson nos ofreció en el avance de La Desolación de Smaug que presentó en directo a finales de Marzo. Y sobre el encuentro de Gandalf con Thráin en Dol Guldur, fue la propia Philippa Boyens la que desveló que esa escena podría ser la escena inicial de La Desolación de Smaug.
¿Qué escenas creéis que veremos en la Versión Extendida de Un Viaje Inesperado? ¿Cuáles os gustaría ver?
Sigo diciendo lo mismo una pelicula para El Hobbit no la veo factible porque pese a ser un libro de menos paginas es muy muy denso en cuanto a material y para haberlo hecho en una sola pelicula tendrian que haber cortado muuuuuuuuuuuucho, muuuuuuuuuuchisimo. Quizas tres sea demasiado pero una no la veo factible.Cita:
Iniciado por Mimbrera
Respecto a la extendida yo tengo ganas de que saquen la escena, que ademas ha mencionado como su escena favorita Ian McKellen, de la fiesta del viejo Tuk donde Gandalf cuenta un cuento a los pequeños hobbits entre ellos Bilbo. Tambien me gustaria ver las esceneas de Rivendel como esa de bilbo maravillado, y la otra en la que se ve Narsil.
Creo que ni para unos ni para otros, la idea inicial de hacer dos películas era la mejor. Pero vamos que no me quejo.
Yo espero no verlo ahí pero después de su resurrección........Cita:
Iniciado por alfalfo
seria demasiado alargar la historia de ese personaje me parece a míCita:
Iniciado por GangrelYo espero no verlo ahí pero después de su resurrección........
Una cosa es que sea la misma estética y que evidentemente tenga muchos personajes y lugares parecidos, pero es que la película en sí se parece. Estamos hablando de estructura, de escenas...Cita:
Iniciado por arcanoid
Y por supuesto, hay que ganar dinero, pero no a consta de perder calidad. Si para hacer 3 películas y ganar más dinero te tienes que inventar historias, alargar otras, meter personajes nuevos en muchos casos absurdos (no sólo lo digo por El Hobbit) para mí es negativo.
Prefiero que hubiera sido así, al menos hubiera sido algo más fiel a lo que hay escrito dentro de lo que ha se ha cambiado, aunque ya sabemos que en el bosque cuando se sube la compañía en los arboles son los trasgos y los lobos y no los orcos que van en su encuentro en esa parte del libro, así que puestos a cambiar cosas....Cita:
Iniciado por aragornn
Es el único pero que le veo a la primera película es ver vivo a Azog, si quería sacar esta trama en esta película hubiera recurrido al otro.
Y Yo sigo sin ver tanto relleno que tanto comenta la gente, se han cambiado cosas pero como ocurrió en Esdla, la gente solo se basa que es el Hobbit y que son 200 y pico de paginas, pero ya se ha comentado y remarcado que se han cogido más escritos de Tolkien que ocurren en la mismas fechas, pero no nos asustemos porque de las criticas no se libra ni la mejor película, así que no es nada bueno.
Si el Hobbit lo hacen en una sola película, le estarían lloviendo las críticas a base de bien, yo personalmente nunca vi este proyecto como una sola película, si bien es cierto que 3 tampoco pero si el resultado final es satisfactorio no seré yo quien me queje.
Quedémonos con los que ha recaudado el film y que a una gran mayoría ha gustado,, y lo más importante que a mi me ha gustado que es al que realmente tiene que gustarle :cuniao:P
El rodaje adicional de El Hobbit comenzará este lunes 20 de Mayo
Se ha confirmado que este lunes 20 de Mayo comenzará el rodaje adicional, o cuarto bloque de rodaje, de las películas de El Hobbit dirigidas por Peter Jackson, en el que principalmente se filmará la Batalla de los Cinco Ejércitos.
Como nos ha señalado nuestro compañero @losleones11, en The One Ring han obtenido la confirmción de “la mejor de las fuentes” de que el cuarto bloque de rodaje de El Hobbit comenzará este lunes 20 de Mayo (muy probablemente hora de Nueva Zelanda, con lo que en España arrancará en la tarde del domingo 19) y tendrá una duración de al menos 10 semanas, con lo que concluirá a finales de Julio o principios de Agosto. La semana pasada nos hicimos eco de una información publicada por la web francesa Tolkiendrim que apuntaba a que el rodaje se reanudaría el pasado miércoles 15 de Mayo, información que al final no ha resultado completamente exacta.
Este cuarto bloque de rodaje se centrará principalmente en la filmación de la Batalla de los Cinco Ejércitos, el clímax de Partida y Regreso, de la que según han confesado algunos actores como Richard Armitage no se ha rodado ni un solo plano. Obviamente también se rodarán otras escenas tanto para La Desolación de Smaug como para Partida y Regreso (y no sería descabellado pensar que se podría rodar alguna escena adicional para la Versión Extendida de Un Viaje Inesperado), aunque con el secretismo que rodea a la producción, no ha trascendido ningún detalle sobre la filmación. Excepto lo que ya os contamos, que se rodarán escenas en Bree.
Según esta información, no se cree que Andy Serkis vuelva a Nueva Zelanda para hacerse cargo de la dirección de la Segunda Unidad, y lo más probable es que el rodaje lo lleve a cabo íntegramente la Unidad Principal dirigida por Peter Jackson. Algo que de confirmarse resultaría extraño, ya que la Segunda Unidad estuvo rodando en paralelo a la Unidad Principal durante casi todo el rodaje principal de la trilogía de El Hobbit, lo que evidentemente supuso un considerable ahorro de tiempo en la filmación.
-ACTUALIZADO- Como bien apunta @losleones11, Serkis acaba de empezar el rodaje de Dawn of the Planet of the Apes, por lo que obviamente no puede reasumir su rol de director de la Segunda Unidad de El Hobbit.
Fuente: http://elanillounico.com/noticias/pe...es-20-de-mayo/
Bueno poco a poco a ver si van sacando algo nuevo que desde el lanzamiento del Blu-Ray hay sequia de noticias, entre este rodaje y montaje de la Extendida de Un Viaje Inesperado y el montaje de La desolacion de Smaug estan que no daran abasto. Supongo que en este ultimo bloque rodaran escenas fundamentales aparte de la Batalla de los 5 ejercitos como (ojo el spoiler es muy gordo):
Os dejo una actualización del propio Jackson en su Facebook.
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater
Ya está en el ultimo tramo de rodaje para siempre de las pelis de Tolkien y que pronto habrá Videoblog nuevo.
Con ganas lo espero pero tampoco quiero spoilearme jaj
Saludos!
EDITO: Añado un video de Nueva Zelanda comentado por los actores, artistas y director de 6 minutos de duración. Muy recomendable =)
https://www.facebook.com/purenewzeal...76027&app_data
Peter Jackson y el resto del reparto y del equipo de El Hobbit han regresado a la Tierra Media, o lo que es lo mismo, a Nueva Zelanda para filmar las últimas escenas de la trilogía basada en la obra de J.R.R. Tolkien.
Durante unos días, Jackson y su equipo filmarán secuencias para los películas que todavía faltan por estrenarse de la saga, El Hobbit: La Desolación de Smaug y El Hobbit: Partida y regreso.
Se filmarán secuencias para la segunda y tercera parte de 'El Hobbit': 'La desolación de Smaug' y 'Partida y regreso' "De vuelta al plató para las últimas tomas de El Hobbit. Nuestras últimas tomas de Tolkien, en realidad. Van a ser unas pocas semanas intensas, pero estamos deseando rodar algunas escenas poderosas con nuestro gran reparto", escribió Jackson en la página oficial de Facebook de la película.
Unas frases que acompañó de una foto suya acompañado de un primerísimo plano de Sir Ian McKellen, ataviado con su sombrero y su larga barba de Gandalf.
Él es uno de los actores que retoman sus personajes de la trilogía de El señor de los anillos al igual que Cate Blanchett, que repite como Galadriel, Hugo Weaving que encarna de nuevo al señor elfo Elrond o Andy Serkis, que vuelve a prestar voz y movimiento a la criatura Gollum.
El reparto central de El Hobbit lo completan Martin Freeman, que encarna al joven Bilbo Bolsón, y Richard Armitage, que da vida a Thorin Escudo de Roble, el rey de los enanos que intentan reconquistar el tesoro que custodía el dragón Smaug en La Montaña Solitaria.
El Hobbit: La desolación de Smaug se estrenará en los cines el 13 de diciembre de 2013, un año más tarde, el 17 de diciembre de 2014, lo hará El Hobbit: Partida y regreso, la cinta que pondrá punto y final a la nueva trilogía de Peter Jackson y su aportación al mundo de Tolkien.
http://www.20minutos.es/noticia/1821...a-media/rodar/
Como me molan estas noticias de prensa española en la que se escriben las cosas sin contrastar nada, o simplemente se hace un "copia y pega" de una noticia anterior... Andy Serkis tambien vuelve? O su hermano gemelo? Porque ahora mismo esta rodando El amanecer del planeta de los simios.Cita:
Iniciado por aragornn
Es que de hecho habia una noticia que mencionaba que solo iba a haber una unidad de grabación, porque Andy Serkis al estar rodando la pelicula de los primates no iba a poder dirigir la segunda unidad...
En fin...
Ha sido lo primero que he pensado ¿Gollum vuelve a salir? Con todo, no descarto otra breve aparición del bicho en alguna de las dos películas restantes...Cita:
Iniciado por imanol1985
Lo de Andy Serkis tambien vuelve era en tono ironico... Ahora mismo esta rodando la secuela del origen del planeta de los simios en Canada, por eso decia que era imposible que vuelva para rodar escenas adicionales.Cita:
Iniciado por alfalfo
http://img27.imageshack.us/img27/760...afirstlook.jpg
Yo confio en que no vuelva a salir, y si lo hace como mucho que sea para enlazar con la trilogia, viendo como
Por cierto ¿alguien sabe dónde puedo encontrar el disfraz de Gandalf tamaño XL o XXL? Gracias
http://ecx.images-amazon.com/images/...L._AA1500_.jpg
el de la foto está en Amazon, pero dicen que es talla única o no lo especifican.
En mi caso, primero ví la Trilogia de ESDLA en los cines, luego leí los libros y he vuelto a ver bastantes veces las pelis en DVD, en las versiones extendidas. Luego leí "El Hobbit", y por último he visto la primera parte de "El Hobbit" .
No se si porque tengo en un pabellón demasiado alto la Trilogía de ESDLA, pero la verdad es que al ver "El Hobbit", me ha decepcionado. Ya de entrada, cuando leí el libro, y se dijo que se íba a llevar al cine, estaba hecho a la idea de que sería inferior a ESDLA, pues me gusto bastante menos, también como libro. Al ver la peli todo el rato estaba comparando con la trilogía cinematográfica de ESDLA, y en todo salía perdiendo "El Hobbit". Bastante menos épica, para mi gusto, demasiado humor, y no poco bobalicona e infantil, más o menos la impresión que me dio al leer el libro, pero más acentuado si cabe.
Como mantengan el mismo tono en las 2 siguientes partes, no me quitará el sueño la larga espera, la verdad. Las veré como una curiosidad, pero nada más. Tan solo me llama la atención poder ver las batallas, y ver si aquí ensalzan la épica como hiceron en ESDLA.
Tal vez en un segundo visionado de la primera parte, cambie algo de opinión, pero de momento, a medio plazo por lo menos, no me quedan ganas de repetir.
Yo creo que si no hubiera visto nunca ESDLA, ni hubiera leído siquiera los libros, tal vez la hubiera juzgado más objetivamente, pero no ha sido así, me ha resultado imposible no comparar con la mítica ESDLA.
Sí, eso es lo que yo pienso, salvo que literariamente El Hobbit no es inferior, es distinto. Uno es un cuento infantil y otro un libro serio. Personalmente, me encanta El Hobbit como libro...la película la valoraré cuando vea la trilogía jejeje
Las comparaciones son odiosas pero el handicap de El Hobbit es que realmente es anterior a ESDLA no solo cronologicamente dentro de la histroia sino porque Tolkien lo escribio antes y pensado como un libro para sus hijos. Tiene un tono quizas mas infantil, aunque yo lo veo como un libro optimista en el que todavia no se aprecia la crudeza y el desanimo de ESDLA (comprarandolos, en ESDLA toda la Tierra Media esta al borde de la hapocalipsis si Sauron consigue el anillo mientras que en El Hobbit esa oscuridad aun no ha llegado y es una historia mas optimista como su protagonista Bilbo).
Aun asi comparando ambas obras me parece que comparandolos objetivamente El Hobbit tiene puntos mas tragicos que ESDLA, s a eso le añadimos que en las proximas peliculas Peter Jackson mezclara la trama del libro con otros escritos seguramente habra mas epica que en el libro y mas oscuridad puede que no al nivel de ESDLA pero se le acercara. La batalla final tiene pinta de que sera espectacular.
http://elanillounico.com/v5/wp-conte...ra-copia-2.jpg
Evangeline Lilly ha desvelado en una reciente entrevista algunos detalles interesantes y reveladores de Tauriel, la Elfa guerrera a la que da vida en El Hobbit, a la que ha calificado como “absolutamente despiadada, una asesina mortal”.
En The One Ring se hacen eco de unas breves declaraciones de Evangeline Lilly publicadas en la web de la revista Total Film Magazine en las que la actriz canadiense desvela algunos detalles reveladores de Tauriel, la Elfa guerrera a la que da vida en El Hobbit, a la que describe como “absolutamente despiadada, una asesina mortal”. La entrevsta íntegra solo se puede leer en el número 207 de la revista, pero en la web han publicado unas breves palabras de Lilly bastante jugosas. “Es una Elfa muy, muy joven”, afirma Lilly. “Ella solo tiene 600 años, a diferencia de Legolas que tiene como 1.900 años, o Thranduil, que tiene unos 3.000 años. Ella no tiene la suficiente sabiduría, no tiene la actitud que tienen estos dos chicos, ella es un poco más… valiente. Un poco más espontánea, quizás más apasionada”, añade la actriz canadiense.
Aunque sin duda, lo realmente revelador es lo que Lilly dice sobre la actitud de Tauriel en batalla, una luchadora que posee cierta finura en el combate. “Para interpretar a este personaje necesitaba tener una cierta cantidad de gracia”, dice la actriz. “Pero también tengo que ser absolutamente despiadada, una asesina mortal”.
¿Se refería a esto Philippa Boyens cuando en la Comic-Con de Las Vegas del año pasado dijo que Tauriel aportaba a la película esa “energía femenina” y que estaba “completamente acorde al espíritu de Tolkien”?
Espero que no tenga mucho peso en la trama, ni que veamos un supuesto enamoramiento enanil-elfico con este personaje inventado. Entiendo que quieran meter algun personaje femenino pero sinceramente para eso que metan mas a la Blanchett o que Liv Tyler haga algun cameo, tengo muchas dudas cone ste persoanje que me parece que es la XenaArwen que no vimos en las anteriores pelis.