Willow no me gusta nada. Y Legend es interesante. Pero Excalibur y Conan son dos obras maestras. Sobre todo Excalibur. Un peliculón absolutamente perfecto. Me inclino a decir que Excalibur es la mejor peli de fantasía de la historia del cine.
Versión para imprimir
Willow no me gusta nada. Y Legend es interesante. Pero Excalibur y Conan son dos obras maestras. Sobre todo Excalibur. Un peliculón absolutamente perfecto. Me inclino a decir que Excalibur es la mejor peli de fantasía de la historia del cine.
Pues yo no lo nombro por eso, yo lo nombro por realizar una de las mejores adaptaciones-pelicula en muchos años, hijos de los hombres, solo por eso tiene mi voto.Cita:
Lo de Cuarón, pues bueno, nombre que suena cada vez que sale un proyecto de peli fantástica, a raíz de la estupenda tercera parte de Harry Potter
A mí Excalibur me parece una película soberbia y me encanta Conan, pero creo que ESDLA no está por debajo de ninguna de estas dos (de hecho, creo que las supera a ambas, sobretodo a Conan). Y creo que le da mil vueltas al resto de producciones del género fantástico e incluso a las del género de aventuras en general.
Yo soy fan de los libros, y hay muchas cosas que no me acaban de gustar de la trilogía. A parte de la escena "cutre" de rigor en cada una de las partes (la prueba lisérgica de Galadriel, el equipo A de LDT y el moco marabunta de ERDR), hay algunos recursos que no me convencen. Por ejemplo:
-Me hubiera gustado que se mentara la traición de los hombres a Isildur (y su maldición a vagar eternamente) antes de "sacárselos de la manga" en ERDR.
-También considero una "sacada de manga" la profecía del Rey Brujo. Se podría haber trabajado un poco más a lo largo de la trilogía.
-Un detalle que siempre me molesta. Que Théoden se olvide de su hijo en su agonía (el "Vuelvo con mis padres" lo hubiese cambiado por "vuelvo con mi hijo").
-El más polémico. Yo sí hubiera hecho un Sauron corpóreo. O al menos, una representación corpórea que se enfrentara a Aragorn ante la Puerta Negra. Creo que hubiera hecho subir el clímax unos cuantos enteros.
Como siempre, es sólo una opinión. Al igual que creo que cambios como la inclusión de los lobos de Isengard, el pique Frodo-Sam en la escalera hacia Cirith Ungol, la sustitución de Arwen por Glorfindel, la alianza hombres-elfos en Helm, etc... No tienen ningún "pero" cinematográficamente hablando. De hecho, enriquecen la película como película que es. ¿Que no salen en el libro? ¡Y a mí qué!
Seguramente hay 100 directores capaces de llevar ESDLA (y "El Hobbit") al cine con la dignidad con que lo ha hecho PJ, pero el único que lo ha demostrado ha sido él (y su equipo).
Mi voto para dirigir "El Hobbit" va para él.
Totalmente de acuerdo contigo Huzo, bravo.
Cuando nombro a Cuarón lo digo por si falla Jackson.
Espero que elijan a Brett Ratner
Según fantasymundo:
Osea que por aquellos lares no se cuece nada todavía. Bueno, pueden ir a rodar al Minihollywood en Almería :juasCita:
ACTUALIZADO
TheOneRing.net desmiente hoy su noticia de ayer sobre las localizaciones, y dice así que no está sucediendo, es decir, todavía no se mueve nada en Nueva Zelanda
Pues en broma lo dirás, pero casi en la misma puerta han estado rodando la santísima trinidad: Spielberg, Lucas y Ford. :lolCita:
Iniciado por atreyub
Que vengan, que vengan, que aquí le esperamos con nuestros digipacks de 4 discos preparados para que nos los firme.
:juas ¡Cuanta mala leche!Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Podíamos acabar ya de una vez el tema de ESDLA. Creo que a casi todos nos entusiasmó, más allá de los errores, de los muertos, de las flipadas y demás, y es que para muchos de nosotros, que no vivimos ni Star Wars, ni Supermanes, ni E.T, ni Regresos al futuros ni Indys en los cines, las peliculas de Jackson han sido nuestro Star Wars particular y dudo mucho que vayamos a ver algo tan grande en pantalla grade. Ya a lo mejor, seremos mayores si volvemos a ver un fenómeno parecido y no lo viviremos ni lo veremos con los ojos de un chaval de 20-22 años que fue la edad a la que yo las ví.
Yo solamente tengo que verme los extras de ERDR y observar la despedida de todos los actores y en especial, la de la última secuencia que tuvo que rodar Elijah y el silencio que había en la sala con Peter no queriendo decir "cut" porque sabía que era el final. Y creo que una cosa semejante, no va a pasar nunca más.
Por mi parte muy de acuerdo con todo lo expresado con Liberty, deer, danoliverm y cia.
Info de última hora (gracias a las horas perdidas). Si es cierto lo que cuentan podemos estar ante la noticia del mes o del año, según prefirais.
Cita:
Lo primero es lo primero: Guillermo del Toro no dirigirá Haters, que según Joblo iba a ser su nuevo proyecto tras las cámaras. En vez de éso, se limitará a asumir las tareas de producción, tal y como confirman los chicos de la misma página, en un ejercicio que les honra bastante (si los diarios españoles hicieran lo mismo…).
En segundo lugar, puede que Del Toro dirija El Hobbit, pero de momento no hay nada confirmado. Sí que se ha tratado el tema, no obstante, como reconoce el director mexicano en una entrevista concedida a Entertainment Weekly (recordemos que en Estados Unidos, Del Toro es considerado un dios tras haber dirigido El Laberinto del Fauno, lo que da que pensar, y mucho).
“He estado mucho tiempo fuera, y la verdad es que me han llegado rumores. El Hobbit es el único libro de Tolkien que me he leído. Intenté leerme El Señor de los Anillos, pero no pude. No pude. Es demasiado denso”, reconoce el director. Frikis de todo el mundo montan en cólera. “Sería un privilegio dirigir el film, pero de momento… ojalá lo supiera”, concluye.
A todo ésto, Jeffrey Wells de Hollywood Elsewhere, da su visión personal sobre el asunto, considerando que “Del Toro está muy, muy por encima de Peter Jackson. Su cine (de Del Toro) se ha vuelto más seguro, más limpio y más rico con cada nuevo film, mientras que Jackson no ha crecido estéticamente desde Tu Madre se ha comido a mi Perro”. Personalmente, creo que ambos cineastas están al mismo nivel: por encima de la media, pero sin ofrecer cosas nuevas, y sin reflejar completamente sus inquietudes.
PD: Hace tiempo se hablaba, como posible director, de Peter Weir, un cineasta que hace mejores películas que estos dos tíos juntos. Hasta durmiendo. Deberían volver a poner su nombre sobre la mesa.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡DEL TORO POSIBLE DIRECTOR DEL HOBBIT!!!!!!!!!!!!!!
Traedme la bombona de oxígeno que me falta el aire. Que le hagan firmar el contrato ya. Viendo el mundo fantástico que creo con el fauno imaginaos lo que puede llegar a hacer con el hobbit.
Joder atreyub, siempre llegas tarde xdddd.
atreyub, ya se hablado de la posibilidad de Del Toro y se ha comentado. Pero bueno, podemos seguir.
A mi no me parece nada mal, la verdad.
A mí tampoco me parece mal, pero casi preferiría a alguien un poco más friki de Tolkien, como en su día fue Peter Jackson.
Pero del Toro me gusta
Siento seguir machacando con el tema, pero tengo muy reciente la lectura de LCDA y lo que se ve en la película encaja casi a la perfección con lo que se describe en el libro. Otra cosa es cómo se imagine cada uno ese momento, pero si lees el pasaje teniendo en mente las imágenes no desentona para nada.Cita:
Yo soy fan de los libros, y hay muchas cosas que no me acaban de gustar de la trilogía. A parte de la escena "cutre" de rigor en cada una de las partes (la prueba lisérgica de Galadriel, el equipo A de LDT y el moco marabunta de ERDR), hay algunos recursos que no me convencen.
Sobre directores, a mí el Laberinto de del Toro no me gustó especialmente, ni pienso que creara un mundo fantástico particularmente atrayente. Visto el resultado final de la Trilogía, aun con sus bajones puntuales (que se pueden contar con los dedos de una mano, mientras que para sus aciertos me hacen falta las manos, los pies, las orejas y me quedo corto) Jakson tiene mi voto incondicional para dirigir El Hobbit.
No me importaría que otro director nos mostrase su propia versión de la obra en un futuro más o menos próximo, pero lo que hoy por hoy estos ojitos quieren ver es la continuación del viaje por la Tierra Media junto al ex gordo friki neozelandes.
:cortina Ups! Es cierto, se ha hablado de él unos cuantos posts más atrás. Sorry, mi afan de dar noticias es muchas veces un poco de aquella manera .
Bueno, yo no me he leído el libro. Tendré que hacer lo mismo que con ESDLA. Supe que se iban a estrenar, me compré los libros y me los leí antes de verlas. Las pelis fueron bastante fieles sólo que hubo cosas que me patinaron un poco.
Sobre todo el final de El retorno del rey. No se parecía para nada a lo que yo me esperaba, faltaban como 20-30 minutos de una mini historia entre Zarquino y demás que no sé por donde la deben haber colado, ¿en la ed. extendida sale? Me parece que no.
¿Que tal está el hobbit? Mejor o peor que ESDLA. Me parece que es donde hace su aparición Gollum, ¿es así?
La subtrama de Zarquino y el saneamiento de la Comarca no aparecen ni en las extendidas, donde ya queda cerrado el destino de cierto personaje que imposibilita que se desarrolle esa subtrama. Para mí es un acierto que no aparezca. Si ya la gente se queja de los tropecientos finales, imagina si incluyeran esa parte que da para al menos 20 minutos de metraje.Cita:
Iniciado por atreyub
El Hobbit es un gran libro de aventuras, ligerito pero con varios elementos que ya apuntaban maneras de lo que luego sería ESDLA. Es un libro que, de la que lo pillas, no paras hasta que te lo terminas del tirón.
Hay un aspecto que quizás estemos pasando un tanto por alto: estando PJ como productor casi (repito: casi) da lo mismo quién vaya a estar dirijiendo la peli porque él va a imponer su criterio personal y va a encargarse de que el ressultado final encaje con la visión que él ahora mismo tiene de "El hobbit" y la que en su dia tuvo de ESDLA.
Es cierto que según el director la peli podrá ir en una dirección u otra, pero a buen seguro que Fran Walsh y Phillipa Boyens (puede que el própio Jackson) participarán en la escritura de los guiones. Y el tono final del film no creo que se aleje mucho de lo que hemos visto en la trilogía.
No estoy de acuerdo con los que de seguida descartan a Del Toro: el que hasta ahora haya mostrado una cierta predilección por la fantasias oscuras o los mundo lovecraftianos (Mimic, Blade, Hellboy) no le descarta para dirigir un proyecto como este. De hecho tanto en "El espinazo del diablo" como, muy especialmente, en "El laberinto del fauno" ha demostrado una especial sensibilidad por acercarse a otro tipo de historias y ver el mundo fantástico desde una perspectiva más infantil. No digo que su mundo en estas películas sea más ligero, sino que es capaz de verlo a través de los ojos de un niño. Y creo que esa particular visión encajaría muy bien en un proyecto como "El hobbit". ¿Acaso no empezó Jackson dirigiendo proyectos como "Tu madre se ha comido a mi perro" y todo el mundo lo desacredió inicialmente cuando supo que iba a encargarse a llevar la trilogía al cine.
Peter Weir es un grandísimo director, posiblemente mejor que Jackson. Y es un director particularmente dotado para el épica a lo David Lean (a "Master & Comander" me remito), pero creo que le falta el sentido del humor que se requiere para encarar un proyecto como "El hobbit". Weir tiende a ser solemne en su forma de contar una historia, y "El hobbit" requiere desde mi punto de vista un enfoque más ligero, más lúdico. Yo personalmente no lo veo dirigiendo la batalla de los 5 ejercitos o el enfrentamiento de Smaug con los hombres del lago Largo, aunque sí creo me encaja en momentos más 'intimos' como "acertijos en la oscuridad" o la conversación entre Bilbo y Smaug.
Con Sam Raimi me pasa lo contrario: le veo menos dotado para los momentos que requieren cierta pulsión dramática, pero sí me lo imagino dirigiendo escenas de batallas. Aún así es un director con un pulso a veces demasiado nervioso, que tiende al exceso. Me da miedo imaginarme una batalla de los 5 ejercitos con orcos y gobblins haciendo piruetas de artes marciales.
En cuanto a Alfonso Cuaron, es cierto que hizo un gran trabajo con el Prisionero de Azkaban, pero aún siendo la mejor entrega hasta la fecha de Harry Potter resulta también la menos espectacular. Cuaron no ha demostrado hasta la fecha tener ese sentido de la épica que sí tiene Weir, el nervio que muestra Raimi en sus buenos momentos, o el sentido del ritmo de Del Toro. Es un buen director pese a todo.
En fin: cualquiera de ellos podría ofrecer una interpretación interesante del libro, pero no olvidemos que también estará interviniendo Jackson para controlar que todo encaje con SU gran proyecto de llevar la obra tolkiana al cine.
"TheOneRing.net desmiente hoy su noticia de ayer sobre las localizaciones, y dice así que no está sucediendo, es decir, todavía no se mueve nada en Nueva Zelanda"
Bueno, eso es una MENTIRA!!!
Mirad:
Internacional
Un terremoto de 6,8 grados sacude buena parte de Nueva Zelanda sin que se registren víctimas
Redacción / AP
Viernes, 21 de Diciembre
Un terremoto de 6,8 grados en la escala de Richter sacudió hoy una gran parte de Nueva Zelanda y causó daños y apagones en la ciudad de Gisborne (este de North Island), según informaron fuentes oficiales y medios de comunicación, que de momento no han hablado de víctimas.
¿Aceptaría Peter Weir, en todo caso, realizar 'El Hobbit' después de que 'El Retorno del Rey' acaparara tanto los Oscar y su obra maestra 'Master & Commander' se fuera seca a casa? (lo pregunto porque creo haber leído que a Weir le sentó como una patada en los "güebos"...)
¿Y por qué no?.
No creo que eso le hiciera echarse para atrás. Su decisión de decir sí o no, no creo que se viera influido por el hecho de haber sido ninguneado en esos Oscars, sino más bien de si le gusta la historia y si le apetece embarcarse en un proyecto como ese.
Peter Weir siempre me ha parecido un tío que sabe lo que se hace y de todo lo que ha hecho y visto, hasta la fecha, me ha parecido cine muy respetable.
Si no quiere hacer el hobbit que haga una continuación de master and commander, aún la estoy esperando ¿o no había proyecto para una continuación?
Me es igual quien la haga mientras se haga. Cuarón sería el que menos me interese pero si la va a hacer: adelante.
Joder, yo no quiero ni a Raimi ni a Weir. Precisamente éste habéis comentado que es demasiado solemne. Pues si, no lo veo en la Tierra Media entre un dragón, enanos y demás. No me encaja, sinceramente. Lo haría demasiado...¿serio? Y hay a veces que no puedes hacer una película de este tipo en plan solemne como si estuvieras rodando un funeral o una película dramática. El Hobbit para mi, necesita otro director...pero de aqui a Lima.
P.D. La parte de las galápagos en Master & Commander me resultó soporífera.
Master and commander dista bastante de la definición de "obra maestra". Además Peter Weir es un director correcto que lleva bastante sin levantar cabeza cinematográficamente hablando, creo que el Hobbit le queda grande.Cita:
Iniciado por Atreus
Lo que me pregunto es si Jackson, que ahora es el que toma las decisiones, quiere un titere al que mover a su gusto o a un director con dos cojones que maneje el cotarro. Si quiere lo primero entonces Weir si que le vendrá bien.
Yo creo que Peter Jackson se buscará un "Richard Marquand" que haga lo que él le diga. Pero pensándolo bien sería como dirigirla él directamente y no le veo el sentido.
Al final las dirigirá él, o eso espero..:hola
Me ha llegado el rumor de que han editado en DVD zona 2 la película de "El Hobbit" de 1978 en castellano!! ¿La habeis visto por algún lado? Me han dicho que la han comprado en ECI.
Que alguien edite el título del post, ya que es oficial que por fin que se va a hacer :hola :atope
Peter, que tal es la peli de El Hobbit??
Me parece rarísimo porque nunca se dobló, tendrían que haberla doblado ahora... ¿No puedes precisar un poco más ese rumor?Cita:
Me ha llegado el rumor de que han editado en DVD zona 2 la película de "El Hobbit" de 1978 en castellano!! ¿La habeis visto por algún lado? Me han dicho que la han comprado en ECI.
Estoy a la espera de que me conteste un mail el chico que dice que se la ha comprado...
Yo tengo la edición USA, y como curiosidad está bien, el dibujo es bastante bueno, pero es algo infantil y algunos personajes no están bien caracterizados, en especial el dragón (como curiosidad, creo recordar que fue dibujada por un estudio japonés que no tenía ni idea de Tolkien).
Pero vamos, si ha salido en castellano la pillaría para mi colección de Tolkien, y seguro que mi sobrinillo se lo pasa bien con ella... :)
Ya digo que me parece muy raro pero hoy en día las distribuidoras andan como locas buscando material para editar, así que no me extrañaría que la hubiesen doblado y editado.
Si se confirma entonces también es posible que se animen con la peli El Retorno del Rey, también de animación del año 1979, pero ésta es bastante malilla. Intentó ser una continuación de la peli de Ralph Bakshi, pero adaptada a los niños, eliminan las muertes y un montón de cosas y se inventan otras, además está muy mal guionizada, e infantiliza mucho el libro. El Hobbit está mucho mejor.
EDITO: Por cierto, estas pelis son de Warner así que tendría que sacarlas Warner... Muy raro lo veo...
Editada por NAIMARA PRODUCCIONES!!!
A 11.95€ en ECI. Audio Castellano e Ingles, subtitulos cástellano, inglés y francés, imagen 4/3.
Esta tarde me la pillo.:cortina
Qué cosas... :blink
A ver si la encuentro en algún lado...
¿Estás seguro de que el audio es castellano y no español americano?
Si la encuentras, comprueba que no hayan sacado también El Retorno del Rey, que es de la misma época y estilo...
Para quien le interese, ya hay un hilo en lanzamientos...
Cuarón seria un director muy bueno. Estoy entre él y Del Toro.Aunque si Jackson se ofreciera no habria color :cafe
con Spielberg y Jackson en este post, que hablen un poco de Tintín :D
Estamos trabjando en ello...:DCita:
Iniciado por Elfstone
Sacado de CHUD.COM (traducido por mi):
Cita:
Según el periódico Der Tagesspiegel New Line Cinema y MGM han entrado en negociaciones con el director alemán Uwe Boll para dirigir las 2 películas de "El Hobbit". Bob Shaye, jefe de New Line Cinema, no oculta su admiración por el director resaltando su fascinación e imaginación creando mundos mágicos en sus películas. Por el contrario Harry Sloan, presidente de MGM se muestra reticente con la decisión de Shaye.
El director alemán ha afirmado que está deseoso de realizar el proyecto y se muestra muy ilusionado.
:inaudito Si es una broma por ser 28 de diciembre me partiré la caja y nos reiremos todos pero si es auténtica la información sólo sé una cosa: Uwe Boll (el Uwe Boll que todos conocemos) no sería la mejor opción para dirigir esa joyita.Cita:
Iniciado por PeterJackson
Por favor, señores productores, recapaciten un poco. Cambiar a Jackson, Del Toro o incluso al señor director de Master and commander por Uwe Boll es una de las peores decisiones de la historia.
A lo mejor quieren ahorrar en producción...actores...guión, banda sonora...efectos especiales...:sudor:sudor:sudor:sudor
Es una broma, no sus preocupéis... :sudor :sudor
Bueno, mucho peor que a Jackson no le saldría :jaja