Tomate una valeriana amigo no vaya a ser que te de un telele y no puedas ir al cine :cortina
Versión para imprimir
Tomate una valeriana amigo no vaya a ser que te de un telele y no puedas ir al cine :cortina
No es por nada..pero yo estoy igual, hecho totalmente un flan. a las 20.30 empieza mi sesión y joder, es que no puedo esperar. Lo mismo luego llego y digo que vaya mierda (que es un estribillo que está poniendo de moda aun sin haber visto la peli) pero de momento todas las criticas apuntan a cosas que o bien me parecen aciertos o bien viene de gente que no sabían a lo que iban. Ya hemos remarcado cienes y cienes de veces que estas primeras aventuras en la tierra media no tienen el trasfondo drámatico, trágico y épico que la saga alcanzó después con ESDLA. Primeramente porque se concibió como cuento infantil (al igual que su colega hizo con Narnia). Pero concebido a conciencia o no cualquier buen relato camina de la luz a la oscuridad, desde un agradable sendero por el bosque hasta el más oscuro y peligroso laberinto. viendo la obra como un todo, como una saga de 6 episodios, es imposible que resulte más epico el comienzo que el final, lo que restaría epicidad y climax a El Retorno del Rey.
Ya digo que todo esto es hablando sobre el papel y sobre los libros. Lo mismo la pelicula falla en mil y un aspecto, o lo mismo - como ya sucedió con LCDA - las criticas se ceban es que va de gente andando y hablando.
Pues sí, señores, la obra va de gente andando y hablando. De gente sentanda y cantando. Y después se convierte en un corre corre que te pillo.
En unas horitas veremos a ver que nos ha regalado Jackson..pero por El Señor de las Águilas, que esas horitas pasen ya de una vez!!!!
Corre el rumor de que Peter Jackson anunciará en breve que no será una trilogía sino que serán cinco películas pues ha rodado material de sobra, hay motivos artísticos para ello (un marrón para el estudio, seguro!), e incluso ha rodado escenas de los Concilios rojo, verde y el multicolor. Las fechas de estreno y los nombres de las secuelas en breve.
Synch
Aquí aragornn, corto la conexión y me dispongo a partir de nuevo rumbo a la Tierra Media, Tiempo estimado de camino 3 horas (tengo que hacer unas cosillas antes), hora aproximada de llegada a las 19:15 horas.
Esta noche ya os contare haber que tal les va a mis amigos Gandalf, Bilbo, Frodo y Gollum (si, también, si es que al final se le termina cogiendo hasta cariño, vosotros por que no lo coneceís)
Solamente os deseo que disfruteís de este nuevo viaje a mi tierra al menos tanto como lo voy a hacer yo.
Saludos... y recordar, quien mejor que aragornn (que si que vale, antes aragorn, pero me añadí una n mas para pasar desapercibido en la vida real cuando decidí irme de Gondor en busca de trabajo por culpa de la crisis) para comentados esta noche el viaje de Bilbo.
Alguien que la haya visto puede comentar exactamente donde es el final de la pelicula? porque
Spoiler:
Para que tengáis más ganas de ir al cine, si es que ya no se ha dicho todo :P, aquí os dejo el reportaje de Días de cine: http://www.rtve.es/alacarta/videos/d...12-12/1612242/.
Iré a verla la próxima semana, si es que aguanto :agradable.
Muchas gracias Romita. Mucho mejor final así que como me lo había imaginado en mitad de la escena. Es un gran momento para parar y coger aire.
Joder, qué ganazas. Solo 3 horitas más
Yo estoy esperando a las reacciones de cambios importantes con respecto al libro.
A ver si vamos comentando hoy ya:
Spoiler:
Buenas a todas.
La vi anoche y voy directo al grano con la valoracion.
Me parecio un poco toston la verdad.
La primera parte de la pelicula; para que sepais la historia es cuando:
Spoiler:
Se hace infumable; hice un gran esfuerzo para no sobarme en el cine. Y si tienes en cuenta que esa parte dura la friolera de 40 minutos mas o menos, pues mas aun.
Las batallas tampoco me han gustado nada, en ESDLA las coreografias eran mas reales; si, los personajes se cargaban a los orcos por docenas (pero al fin y al cabo asi lo decriben en el libro) pero podias ver que los movimientos tenian sentido; aqui es como ver a Sonic cuando da volteretas sin ton ni son y los enemigos "se deshacen" a su alrededor...para mi gusto muy cutre.
Lo mejor de la pelicula es la aparicion de:Pero eso son como 10 o 15 minutos de pelicula; los otros 150 los borraria de mi mente sin pensarlo.Spoiler:
Se han hecho los listos, obviamente han usado del tiron de la trilogia del ESDLA y han pensado que tenian carta libre para estirar este libro de 450 paginas como si fuera un chicle, pero no lo es.
Yo ya veia esto venir, asi que mis expectativas no eran muy altas; pero aun asi esta peli nos las ha cumplido para nada.
Saludos
Y a mí que me está dando una pereza terrible esta peli...
Lo digo sin ánimo de polemizar ni de meterme con los fans, ni mucho menos de criticar una película que aún no he visto.
Pero de verdad que todo lo que rodea a esta peli me resulta un poco... ¿cansino? La veré porque me considero un cinéfilo de pro, y estas pelis hay que verlas sí o sí, en el cine, y en las mejores condiciones técnicas posibles para disfrutar al menos los aspectos formales (ayer mismo daba cuenta de THE LIFE OF PI por las mismas razones, en una sala con pantallón, Real 3D y Dolby Atmos), y seguro que dentro de unos meses compraré la mejor edición que saquen en blu-ray porque a buen seguro que será material de demostración para alimentar nuestros equipos de cine en casa (y yo soy de esos friquis que disfruta poniéndose trocitos escogidos en casa; no tengo que mirar a nadie, que todos nos conocemos... :P) pero no tengo ninguna expectativa con esta película como tal película.
:sudor
El primer tercio de película hace huir a los no fans de las salas, es como la criba jajajaja.
A mí me encanta este clip
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=ehI1PTsJw1U
por ejemplo
Está claro que sobre gustos no hay nada escrito, yo de momento, a disfrutar de mi recién comprada banda sonora. :agradable
Yo también lo digo sin ánimo de polemizar pero lo de gastarse 13 pavos en pasar 3 horas viendo una peli que no te gusta solo porque los efectos de sonido o algún gráfico por ordenador están bien...no sé qué tiene eso de cinefilo de pro.
Por seguir el mismo ejemplo la vida de pi no me atrae nada porque me parece (me parece) un bonito espectaculo de graficos y colorines saltando en 3D sin contar nada que me interesa. Dinerito que me ahorro.
Pero bueno, como bien dices es como la gente que compra blu rays porque se ven muy bien aunque lo que se vea les parezca horroroso.
juas! Estaba pensandolo mientras contestaba al otro compañero ¿será sonic? Pero por un momento he pensado "¿Será algún enano que se han inventado para la pelicula?"
Bueno, yo empiezo a marcharme de casa, que queda menos de una horita para que comience la peli. Por desgracia no he podido cumplir mi objetivo de terminar de re-leer el libro de nuevo antes de verla (me quedan 50 paginas), pero bueno, durante el finde lo finiquito.
Ya dare mis impresiones sobre ella con calma por la noche, mas tarde :cortina
A ver, huelga decir que la gente ve películas por muy distintos motivos, y, afortunadamente, todos somos lo bastante complejos como para disfrutar de películas muy distintas que apelan a parcelas muy distintas de nuestra personalidad. Cuando yo voy al cine, no siempre voy motivado por la película toda en su conjunto, sino que a veces me siento en la butaca consciente de que, muy probablemente, sólo voy a disfrutar determinados aspectos de la película.
En el caso de THE LIFE OF PI estaba convencido de que lo que me iban a contar no me iba a interesar una mierda, o que incluso me iba a irritar, como así fue; pero estamos hablando de una película de Ang Lee, que es un director que, a priori, me interesa, de modo que procuro seguirle la pista. Mis "críticos de cabecera" (reseñistas a los que sigo porque me interesan sus análisis y estimo su criterio) la han criticado por elementos muy parejos a los que a mí me chirriaron, pero a buen seguro que tampoco se les habría ocurrido dejar de verla, y no sólo por imperativo profesional.
Y, fundamentalmente, por muchos prejuicios e ideas preconcebidas que uno tenga, también tengo una curiosidad infinita en lo tocante al cine, y prefiero formarme mi propia opinión a posteriori.
(naturalmente, no hay tiempo ni dinero para verlo TODO, y gran parte de la oferta cinematográfica tampoco requiere esa comprobación personal para saber que no tiene nada que ver con uno y que no te va a ofrecer nada que te interese; aunque siempre, SIEMPRE hay espacio para la sorpresa)
Dicho así suena muy peyorativo, pero a mí me parece perfectamente lícito el comprar determinadas películas aunque no nos interesen demasiado, tan sólo para disfrutar de aspectos concretos, generalmente formales.
En mi BDteca hay más de un ejemplo, títulos que me costaría defender como películas en su conjunto, pero que formalmente digamos que me ponen, ya sea por la imagen, por el sonido, o por la mezcla de los dos. Por no hablar de algunas películas cuya producción resulta infinitamente más interesante que el resultado final, y está documentada en sustanciosos materiales extra; de nuevo, como cinéfilo, sí, disfruto enormemente de esas ediciones. Ejemplos recientes serían PROMETHEUS o THE GIRL WITH THE DRAGON TATTOO, películas ambas que me dejan bastante frío o incluso me disgustan en alguna medida, pero que son obras de cineastas a los que sigo (Ridley Scott y David Fincher) y que están aderezadas con una nutrida sección de materiales extra.
Ultimo videoblog del hobbit:un viaje inesperado
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=OtCOQMfNaLQ