Pues vaya fregado que han montado. Todo repercutira negativamente para poder rodar El Hobbit.Cita:
Iniciado por PeterJackson
Gracias, Peter.
Un saludo :hola :hola
Versión para imprimir
Pues vaya fregado que han montado. Todo repercutira negativamente para poder rodar El Hobbit.Cita:
Iniciado por PeterJackson
Gracias, Peter.
Un saludo :hola :hola
Me da que tito Guillermo va a ponerse cuanto antes con 3993 y El hobbit quedará aparcado. Me temo que hasta el 2011 o el 2012 no veremos la primera parte.
Eso suena simplemete a que, despues de el exito y de lo que se avecina, salen buitres por todos los lados.
Y Kindong, no creo que PJ tenga nada que ver en esto para que le des las gracias, ni su asunto,ya solucionado con NLC tampoco.
Esto suele suceder cuando algo que se espera un fracaso o que se cree que no se puede hacer, a final resulta que es un exito y si se poia hacer, y claro, por pedir que no quede. (Podian haberse hecho oir ANTES del exito de la pelicula no?), porque que yo sepa, la procuccion de ESDLA no se llevo en secreto.
Le da las gracias a Peter Jackson el del foro, no al otro... :DCita:
Y Kindong, no creo que PJ tenga nada que ver en esto para que le des las gracias, ni su asunto,ya solucionado con NLC tampoco.
No podemos saber lo que pone en los contratos, pero una cosa es clara: a New Line la ha demandado el tío que les vendió los derechos cinematográficos, la ha demandado Peter Jackson, la ha demandado operarios de la película, ahora los herederos de Tolkien, y en todos los casos, alegan que New Line no les quiere enseñar las cuentas con las ganacias de las pelis... Así que ahí está la clave: New Line ha ganado mucho, no quiere decir cuánto, y los demás reclaman su parte de esas ganancias que se niega a reconocer...
Ojo porque esto es serio, y puede paralizar El Hobbit...
Agarraos nenes que ahora viene la bajada mortal (en las horas perdidas):
Esto no puede estar pasando. 1,2,3 despierta. ¿Os suena a chiste o puede ir más en serio todavía? :inaudito :inaudito :inaudito :dohCita:
Si tiempo atrás todo parecía indicar que El Hobbit, precursor de la trilogía de El Señor de los Anillos, no se rodaría porque la familia no quería ofertar sus derechos, ahora, después de varias noticias que parecían indicar lo contrario, todo vuelve al estado inicial.
¿Por qué? diréis. Pues porque los herederos del escritor, junto a la casa editorial HarperCollins, han interpuesto una demanda contra New Line por el impago de la parte correspondiente de los beneficios de la primera trilogía. Según ellos, Tolkien Trust, una fundación benéfica, debería haber percibido un porcentaje de los 6000 millones de dólares recaudados hasta la fecha, cosa que según parece, no ha sucedido. Así nos lo cuentan en Coming Soon.
Los herederos exigen una compensación de 150 millones de dólares y se reservan la posibilidad de cancelar cualquier cesión de derechos, incluida la de El Hobbit, con New Line.
Si esto no se resuelve pronto, la noticia de que Guillermo del Toro dirigiría esta adaptación puede ser un “pudo ser y no fe” más en la carrera del director mexicano, que tiene muchos proyectos aparcados por diversos motivos, y que ve como muchas veces se frustran las posibilidades de sacar adelante películas en las que lleva tiempo trabajando o historias que lleva años queriendo adaptar.
¿Buitres? :blink ...los herederos de Tolkien y su Editorial!?Cita:
Iniciado por arcanoid
¡Ah, calla! :doh ...que esto debe ser cosa de los de la SGAE!!!
Lao, esto no puede estar sucediendo. Dime que estamos dentro de un sueño. No nos podemos quedar ahora sin el hobbit, no podemos.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Dime que esto se va a solucionar. Tu, que tienes poderes especiales, dime que se solucionará todo.
Se solucionará todo.
Es sólo por dinero: tiene fácil arreglo!
¿Ves? Tienes el poder de transmitir calma, serenidad. ;) :juasCita:
Iniciado por Dr.Lao
:hola
La de quebraderos de cabeza que esta dando la saga de los anillos a todo el mundo, todo empezo con Peter Jackson, y mira ya por donde vamos, esto no me huele bien...:doh
Aunque no se yo. Pensándolo mejor prefiero que paren el proyecto ahora que no que nos hubiesen dado ya fechas exactas, foticas, reparto...Cita:
Iniciado por Spielberg
Aún y así espero que se enmiende el error.
¿Tan mal se hicieron los contratos que ahora pasa esto?
Sólo digo una cosa, año que pasa, año que Ian McKellen envejece sin remedio.
Esperemos que no pasen muchos años hasta llegar al nivel de que se requiera otro actor para gandalf, algo que sería catastrófico.
Al contrario. ¡A este paso acabará alcanzando la edad real del personaje! :lol
Lao, solo hay 2 opciones, o que son unos buitres oportunistas y utilizan los derechos de "El Hobbit" como chantaje para conseguir mas pastel de ESDLA, o que los buitres sean los de New Line que no pagan ni a Dios
Cita:
Iniciado por Dr.Lao
ya, pero "El Hobbit" pasa antes que "El Señor de los Anillos", por lo tanto, Galdalf debe parecer más joven (o igual) que en "El Señor de los Anillos".
Saludos!!
¿Y tú por cuál te decantas... a la vista de que hasta el propio Jackson les tuvo que meter un pleito para cobrar lo suyo!? :aprendeCita:
Iniciado por arcanoid
Pelo gris en vez de pelo blanco. Aparentará menos años sin problemas (joer, ...y que los maquilladores ganaron un oscar!).Cita:
Iniciado por maber
Y que gaitas es eso de Tolkien Estate? No es la que tiene los derechos la Tolkien Enterprise? :?
Tengo entendido que Tolkien vendió los derechos cinematográficos de ESDLA y El Hobbit a MGM y es la Tolkien Enterprise la que lleva el lio.
Entonces esto de la T. Estate...pues que no lo entiendo, oiga!!
¿Porqué coño reclaman precisamente ahora? :cafe Aunque lo que está claro es que New Line la demanda to cristo.
Como dicen en mi pueblo, cuando el rio suena...agua lleva. :)Cita:
Iniciado por KLopeK
Lo que está claro es que la New Line cosa que toca cosa que se vuelve de "oro" eh?. :fiu
Aún tiene problemas con ESDLA (y lo que le queda), ahora trifulcas y líos con "el hobbit" (y eso que aún no ha empezado).
Menos mal que no ha comprado los derechos del silmarilion que si no... Porque, ¿no los ha adquirido, verdad? :inaudito
Aquí explican algo más de la diferencia entre Tolkien Estate y Tolkien Enterprise:Cita:
Iniciado por KLopeK
http://elfenomeno.com/info/pag/2/ver...bit-en-peligro
A mí al principio me ha dado mucho cangelo leer la noticia, pero luego he pensado que si esto atrasa la producción, de alguna forma veo más cercana la posibilidad de que Peter Jackson se encargue de "El Hobbit" (cosa que me encantaría).
Supongo que el Tolkien State es el señor Christopher Tolkien, mientras que Saul Saentz es el Enterprise.
De momento a NLC lo ha demandado todo Dios, Peter Jackson a través de Wingnut Films, Saul Saentz a través de T Enterprises y ahora el Tolkien State. A mí Michael Lynne y Bob Shaye siempre me han dado mala espina :)
Leyendo la noticia original está claro quien es quien y no necesito visitar ese enlace con programas espía :)
"Tolkien Enterprise"... por un momento me he imaginado a un friki de ESDLA y Star Trek, todo en uno.:inaudito
:blink :blinkCita:
Iniciado por Elfstone