Pues me parece una estrategia para obligar a la gente a ver la peli en diferentes calidades, que la proyecten en digital y 3D seria lo lógico, pero lo del 2D simple es absurdo para una pelicula que esta concebida para un visionado superior.
Versión para imprimir
Pues me parece una estrategia para obligar a la gente a ver la peli en diferentes calidades, que la proyecten en digital y 3D seria lo lógico, pero lo del 2D simple es absurdo para una pelicula que esta concebida para un visionado superior.
Mañana la veré en 3D HFR TDK KGB RENFE, en la Sala 10 del Diagonal Mar, BCN.
Synch
Vista está noche en formato 3D HFR...me ha parecido muy buena y entretenida, que no es decir poco para su larga duración, en las casi tres horas que dura no he mirado el reloj. Creo que este tipo de 3D mejora mucho con respecto al anterior, diría que aporta más definición, color y efecto tridimensional a la imagen, y lo dice alguien que no es amante precisamente de las pelis en 3D, pero en este caso vale mucho la pena. Muy recomendable.
Dejo una breve opinión y ya acabaré de leer el hilo otro día porque hay tela para leer :cuniao
Pues bien, la película está realmente bien construida. Pese a el "aparentemente" excesivo metraje de la adaptación (yo leí el libro en su día), lo cierto es que el tiempo pasa veloz como una bala. Eso es algo muy positivo, si el tiempo pasa y apenas te has dado cuenta, es que te has entretenido y mucho.
Otro punto a su favor es el 3D, pues pese a notar algunos efectos de doble imagen, algunas escenas me encantaron: la parte del Nigromante, la de las águilas (la mejor de todas, sin duda, embobadita me quedé :cortina).
Los actores todos francamente bien y muy destacable el trabajo del nuevo Bilbo Bolsón :agradable Y Andy como Gollum otra vez soberbio :) Pero todos están fantásticos, destacando especialmente el actor que interpreta a Thorin.
http://www.juegosdb.com/wp-content//...in-900x536.jpg
La película es mucho más humorística que la saga anterior, pero le va muy bien al tono de aventuras de esta recién estrenada saga. Creo que no pretende ser tan "mística" como la anterior (ni falta que le hace) y me gusta. Me gusta que Jackson nos haya ofrecido algo diferente y fresco.
Por otra parte, mis 4 momentos favoritos son estos:
Spoiler:
También me gustó mucho la B.S.O., pues pese a tener temas de la anterior saga, también tiene preciosos temas nuevos y una maravillosa canción final :)
Y escuchando esa preciosidad es como, sin apenas darte cuenta, te tienes que levantar de la butaca. Y piensas... lo que me queda para seguir viendo la continuación de la aventura... :| Pero bueno, mientras sea tan disfrutable como ésta, mi entrada la tienen asegurada :agradable
Nota: 8
Campanilla
Si consideras superior al 3D :cortinaCita:
Iniciado por Sply
Cita:
Iniciado por Sply
Muchos cines en España no tiene proyectores digitales por lo tanto si tiene sentido la 2D norma o analógico.
En sesioncinefila.com
EL HOBBIT - GANAS DE HACERLO BIEN
http://sesioncinefila.nixiweb.com/wp...TER_HOBBIT.jpg
El Hobbit, una de las películas mas esperadas del año, sin lugar a dudas un “Boom” mediático, seguido y esperado tanto por Fans de Tolkien, como por los de las películas de Peter Jackson, una plaza muy difícil de torear ya que las pre-criticas no se habían hecho de rogar y saltaban a la palestra acusando al director de querer hacer tres películas de un libro mucho mas corto que El Señor de los anillos y el cual no daría para tanto ¿casi 9 horas entre las tres películas?… por no decir el pre-debate que se creó con el nuevo formato de 48 fotogramas por segundo que Peter Jackson quería usar, ¿timo? ¿oportunismo?…
Pues señoras y señores, ¡¡cuán equivocados estaban!!, claro está, desde mi punto de vista.
Después de no poder hacer uso de la invitación que tenia para el preestreno, opte por ir el Sábado por la noche, día posterior al estreno y acompañado de mi mejor amigo, para ver en que se quedaba El Hobbit, debo decir desde el principio que hacía muchos años que no disfrutaba de un Blockbuster de tales dimensiones, todo lo que se avecinaba y todo lo que nos prometían lo pude ver y disfrutar en la sala como un niño con zapatos nuevos.
http://sesioncinefila.nixiweb.com/wp...oncinefila.jpg
Ahora viene donde la matan…¿como dar mi opinión, que pueda ser igualitaria para todo el mundo, cuando la película, aun siendo la misma, “no se ve igual” en todos los cines?…me explico.
En principio lo mejor seria poder ver la película en 3D HFR (48 fotogramas por ojo) y sonido 3D Dolby Atmos, pero esa unión solo sera posible en unos 2 cines en toda españa, así que la siguiente mejor opción sería en 3D HFR y sonido 5.1 sea cual sea la sala y aun que tengan en principio mejor sistema de sonido.
También se podrá ver en 2D (24FPS), 3D (24FPS por ojo), IMAX e IMAX 3D (me imagino que tambien en 24fps).
La película se ha rodado con la cámara RED Epic a 5K, aunque luego la postproducción se ha reducido a 4K, pero por temas de limitación en servidores y de normativas de ancho de banda, etc… al final la película en la versión 3D HFR sera en 2K, asi que si esta versión se ve de ESCANDALO, no me quiero imaginar como sera verla en 5K o 4K…., me imagino que por poder, en 2D se podría proyectar en 4K y HFR, pero lo desconozco.
http://sesioncinefila.nixiweb.com/wp...oncinefila.jpg
Os pongo una imagen que revela la dimensión de los diferentes formatos, para que veáis la diferencia.
http://sesioncinefila.nixiweb.com/wp...ormats_svg.png
Así que la versión que yo pude ver, 3D HFR con Dolby 5.1, me pareció lo mejor que he podido ver en cine, en cuanto a calidad de imagen se refiere, desde que alucine con el salto del VHS al DVD o en el IMAX con documentales en 70mm, Baraka o películas como Batman, esta proyección del HOBBIT la colocare como punto de inflexión, como un antes y un después, incluso superando AVATAR y por mucho.
Visualmente, creo que lo he dejado claro, una autentica BESTIALIDAD, incluso viéndola proyectada desde un solo proyector, la gente que pueda verla proyectada dese dos proyectores, ganara en calidad, en no tener en ocasiones, imágenes dobles, etc…
El 3D gana en fluidez, en definición, en menos fatiga visual y en hacer que las gafas pasen a un muy segundo plano, como siempre, algunos por su peculiaridad visual, gafas, daltonismo y demás problemas, puede que no disfruten la película en ese aspecto al 100%, pero teniendo una vista medianamente normal e incluso con gafas, la experiencia es lo mejor que se puede ver a día de hoy en cines.
Ahora todo es muy novedoso y mucha gente quiere que las películas que lleguen al cine sean en este formato y la verdad es que sería muy “bonito” que todas se viesen así, pero no caigamos en ese error, los 48FPS requieren de un trabajo muy meticuloso, ahora todo “canta” mucho mas, todo se ve al detalle y eso supone que por lo menos quien se atreva a grabar así, dedique al menos, el mismo esfuerzo que Peter Jackson y todo su equipo en rodar la película. Si no se realiza un buen trabajo, el utilizar este método daría películas con ese aire a grabación digital mala, en la que todo canta en exceso, esto mismo ocurrió incluso en el paso del Blanco y Negro a Color, del cine mudo al sonoro, etc…
El formato trae consigo muchas cosas buenas, puede que a muchos les cueste acostumbrarse a 48FPS cuando toda su vida han visto 24FPS, pero creo que es un escollo que con mayor o menor tiempo, todos pasaremos. Sobre las cosas malas, lo dicho anteriormente, mas trabajo y mas dedicación a la hora de grabar y sobre todo en películas con muchos efectos digitales, decoración, maquillaje, etc…
Para acompañar a una película visualmente exquisita, necesitaremos que la historia, el ritmo, las actuaciones,….estén a la altura y aquí es donde El Hobbit, aprovecha todo lo aprendido en La Trilogia de El Señor de los anillos y realiza una primera película mucho más dinámica que “El señor de los anillos: La comunidad del anillo”, e incluso más épica si cabe.
http://sesioncinefila.nixiweb.com/wp...oncinefila.jpg
Todos brillan con luz propia, cada personaje aporta su granito de arena a una película que desprende ese buen hacer de cine de oficio, las grandes películas “supertaquillazos comerciales” de finales de los 70 y los 80, son un buen ejemplo y El Hobbit vuelve a retomar esas ganas de hacerlo bien, de coger todo lo que tiene a su mano en estos tiempos y no solo eso, innovar para intentar aportar una visión mas cercana de lo que el director tiene en mente.
Los directores evolucionan y aprenden de sus errores y en esta El Hobbit se nota y mucho que Peter Jackson ha aprendido a dar lo que el publico demanda sin dejar de lado, que la historia y los personajes son un punto importante en sus películas, aunque debo decir que la primera parte del Hobbit me resulta extremadamente alargada en un intento de introducir metraje sin mucho sentido, es una introducción hinchada hasta la saciedad, un comienzo que en muchos menos minutos hubiese contado lo mismo y otorgado a la película un ritmo mas acorde a lo que mas tarde vamos a ver.
Por lo demás, nos encontramos con una película muy bien planificada, con diferentes partes de interés y acción precedidas por unas introducciones mucho mas comedidas que el inicio de la película y en las que casi por tónica general, servirán para mostrarnos a personajes referentes a la trilogía de El Señor de los Anillos, los mas puristas y seguidores de los libros pueden ver esto como un oportunismo, pero para mi es algo que bien introducido no tiene porque molestar ni chirriar, al fin de cuentas esto es la película de El Hobbit, no El Hobbit a pies puntillas, lo cual ya se sabia vista la duración de las películas.
Es cierto que algunas cosas pueden dar que pensar, a los mas seguidores, el lugar elegido por el Orco Albino para sus reuniones o a cualquier otro espectador, las que tienen que pasar para avanzar cuando tienen un sistema de viaje mucho más practico, aunque aquí entraríamos en si Gandalf ya lo tiene todo previsto o no, si es parte de el aprendizaje del viaje, etc… lo principal es lo que el espectador esta viendo y claro, algunas cosas pueden chocar.
Salvo detalles muy rebuscados, la película es un enorme entretenimiento, un espectáculo visual que lo sitúa ahora mismo en la cresta de la ola cinematográfica sacando los colores incluso a la fantástica, La Vida de Pi.
Una de las partes cumbres de la película es donde aparece Gollum, impresionante trabajo de Andy Serkis junto con el equipo de Animación y creación del personaje, sinceramente porque Gollum aparece poco en pantalla, ya que si su cuota de pantalla fuese más amplia, cualquier nominación que se le diese a toda esta gente en la creación del mejor personaje secundario seria totalmente justa.
http://sesioncinefila.nixiweb.com/wp...oncinefila.jpg
Para mi, película IMPRESCINDIBLE, algo que se debe de ver en el cine SI o SI, un fantástico trabajo de Peter Jackson y todo su equipo, que ha ido mejorando y depurándose durante los años, un trabajo que desprende las ganas de hacerlo bien, solo por eso… ¡¡Gracias!!.
Añadido: Después de un segundo visionado, sigo apreciando en el inicio de la película algunos movimientos excesivamente rápidos, así que descarto eso de acostumbrarse a los 48FPS y puede que sea por otra cuestión.
Coincido con Campanilla.
La vi ayer y es sublime, magnífica, apoteósica, magistral, inconmensurable,...
Le doy un 9,5 por lo menos. Me encantan las tres escenas que dice Campanilla y también me gustaron las escenas del principio, que se desarrollan en la Comarca,
Es más humorística que El Señor de los anillos, pero tiene también muchísima aventura y acción.
Se me pasó en un suspiro, a pesar de su duración. Está muy bien hecha y muy bien interpretada. Ya tenemos a un nuevo Aragorn en el personaje de
Me parece de visión obligada. Pero hay que tener claro que Bilbo Bolsón no es Frodo, tienen carácteres diferentes. El Señor de los Anillos ocurre también en la Tierra Media pero tiene otros matices distintos a El hobbit (en esto también coincido con Campanilla). Si se tiene esto en cuenta se disfrutará más plenamente.
Ayer repetí para poder verla en 3D 48fps (sala 10 del Diagonal Mar, iSens) y realmente la imagen es espectacular, muy nítidia y el 3D no es nada intrusivo, de hecho hasta te olvidas de él. Y sí, el fuego se nota más CGI que en 2D.
Sigo pensando que es un nuevo portento técnico de Jackson y su gente, sobre todo ambas Wetas y el diseño de producción, pero con dos películas bastaba.
Synch
Al final el señor Jackson va a cerrar muchas bocas, ayer un amigo mio que no es para nada del 3d me hablo maravillas del 48 fps.Cita:
Iniciado por Synch
Bueno, hace una hora que terminé de ver la película a 48fps, simplemente espectacular, he disfrutado como hacía años que no disfrutaba ene el cine y los 48fps para mi son una delicia. Cierto que el director se ha tomado ciertas licencias pero ha quedado impecable.
¡Esta noche POR FIN voy a verla! En HFR 3D en los Yelmo del Plenilunio. Ya os contaré, tengo unos nervios que no me aguanto, solo por pensar que por fin voy a volver a la Tierra Media. ¡¡¡Qué ganas por Durin!!!
Vista ayer tarde en 2D de acuerdo con todas las criticas positivas, magnifica pelicula de aventuras con un toque mucho mas desenfadado que el Señor de los Anillos que ayuda que se mas entretenida y que este mas cerca de las peliculas de aventuras de los 80, como los Goonies, Indiana Jones y Star Wars. Un 9,5.... Y no se hace ni pesada, ni larga.
Hola! Siento repetirme pero creo que es justo para el señor Jackson: él dirige pero co-produce y ha escrito el guión a varias manos y, por lo visto y leído en la anterior trilogía, su mujer Fran Walsh y su colaboradora Philippa Boyens (una fan absoluta de Tolkien) tiene muuuucho que ver en el desarrollo del guión. Vamos, que cada vez que hablamos de licencias, cambios y demás, son Jackson, Boyens, y Walsh (no sé que queda de Del Toro).
Y no me quiero olvidar de Richard Taylor de Weta Workshop, este tio es casi un el nuevo Stan Winston, sus trabajos de maquillaje/protesis/armaduras y demás en la anterior trilogía, en Avatar y en el Hobbit son descomunales, un genio.
Synch
Ya te digo, para mí lo más flipante es ver los extras de ESDLA y el trabajazo que tuvo la película...aún me acuerdo de la cifra de 1200 prótesis de pies de hobbits...realmente alucinante de lo esta gente.Cita:
Iniciado por Synch
Yo creo que las cosas malas son de Jackson, digamos que si hay algo bueno en la peli es gracias a Fran y a Philippa, es PJ el que se desvía y encima deja muchas veces a Weta hacer algunas cosas que vamos.... no sé si os habéis dado cuenta pero las cosas más extravagantes de la película son todas de WETA, nada más que hay que ver este vlog
http://youtu.be/4vqyzHwnEiY Minuto 2.17 "3d extravaganza" , pa matarlo a Jerry Kung
https://twitter.com/jerryin3d Se va a enterar jajajaja, se lo he preguntado
Por fin!!!Vista, despues del chasco con el Cinesa Parc Valles de la semana pasada. La he visto en sala Isens 3d hfr...
La peli me ha gustado mucho. No dire mas de lo que se ha hablado por aqui en cuanto argumento y tal, eso va a gustos. Pero debo decir que este nuevo formato me ha sorprendido,para bien. No se como describirlo, al principio me ha chocado un poco por la velocidad a lo Benny Hill, pero me ha durado un par de escenas. Supongo que al cabo del rato tus ojos se acostumbran. Y la fotografia,buufff, bestial. En según que momentos me daba la impresión de "telefilm", otros de "documental" y otros de "videojuego", pero todo para bien. Un realismo asombroso. No se como será el 3D normal y si habrá mucha diferencia con este, pero vamos, para mí, hay que verla en este formato.
Nota: 8 (no le pongo más a la espera de las otras dos pelis, jejejeje)
Veo en una crítica de esta página una sutil referencia a por qué las águilas no los acercan a la Montaña Solitaria, y es que eso en el libro queda claro, no creo que lo veamos en la extendida, porque para ello PJ tendría que haber hecho hablar a las águilas
Cita:
Iniciado por G. BaskervilleCampanilla
salu2
Creo que te refieres a mi ;)Cita:
Iniciado por Elfstone
Creo que lo dejo claro, cualquier espectador que no lea los libros, tomando lo que es El Hobbit, una pelicula, esas licencias pueden dar a incongruencias en muchos espectadores y lo que no es bueno pues no es bueno, esto es una pelicula, no el libro.
Yo querría que eso quedara claro también en las películas. Es de lo poco que no me gustó, porque cuando aterrizan y luego te ponen el plano de la Montaña Solitaria a lo lejos, creo que todo el mundo en el cine se queda pensando "Pero vamos a ver... ya puestos, que los lleven allí no?" con cara de WTF?!.Cita:
Iniciado por Elfstone
Llevo siglos sin escribir en este foro, pero esta película ha conseguido que necesite hacerlo.
En 30 años seguramente habré visto peores películas en una sala de cine, no hay duda de eso, pero en este caso se ha juntado una nefasta película con un sistema nuevo de proyección que sólo hace remarcar su pobre argumento.
Puedo afirmar que la tarde-noche del pasado jueves tuve la peor experiencia cinematográfica en una sala de cine; sólo leo buenas críticas últimamente al apartado técnico, pero a mi me ha sacado por completo de la película. Tanto "realismo" en una película de fantasía no le hace bien en absoluto. Siempre he odiado la imagen final que se obtiene en los televisores modernos, con todos sus innecesarios y contaminantes filtros de imagen, que siempre he de desactivar, y ahora... lo encuentro en la sala de cine. He dudado por momentos si durante las casi tres eternas horas que duraba este despropósito, se trataba de una producción de Jim Henson como "El Cuentacuentos" o "Los Fraggle", eso sí, sin ninguna gracia. Como amante de la tecnología y geek enfermizo, apruebo la extinción de este deleznable 3D-HFR.
Respecto a la película en sí, ya lo he comentado, tres horas de aburrido sinsentido que no llevan a ningún sitio, bueno sí, a una segunda y tercera parte a la que con el cabreo que aún tengo encima no acudiré. Guión sin alma, actuaciones correctas de personajes sin carisma a los que no importa que les pase durante las tres horas del film, escenas y panorámicas recicladas del Señor de los Anillos ya vistas, efectos especiales cantosos gracias a los maravillosos 48fps, y la épica... ensalzada con un repetitivo Shore... inexistente.
Mención aparte para los momentos de humor, capaces de inundar de vergüenza ajena el patio de butacas.
Si acudo dentro de un año a ver la segunda parte, elegiré la versión de 24fps en 2D, pero le diré al operador de cabina: "proyéctemela a 48fps, por favor".
Vengo ahora mismo de verla, en 2D y a 24 fps... me hubiera gustado verla en 3D a 48fps pero los colegas no querían gastarse tanta pasta...:furioso
La pelicula me a encantado, es verdad que no esta a la altura del Señor de los anillos, que es algo mas cómica y infantilona, pero como pelicula de aventuras esta genial, eso si, se me a echo un poco pesada en algunos momentos, le sobran al menos 30m... (conociendo a Jackson las ediciones extendidas serán un ladrillo...:sudor)
Es un placer volver de nuevo a la Tierra Media, como solo Jackson la sabe recrear, todo una delicia. Me a gustado mucho volver a encontrarme a personajes conocidos, algunos inesperados...Los efectos especiales una pasada, con momentazos espectaculares, se nota el paso de los años respecto a la anterior trilogía en este aspecto, ahora lucen mejor efectos que en El Señor de los Anillos cantaban un poco... la banda sonora genial, con un tema principal muy pegadizo, mientras escribo estas lineas no paro de tararearlo, jejejeje...
En fin, aunque e salido del cine un poco entumecido, a valido la pena. En su día cometí el error de no ver la Comunidad en el cine, cosa que me e arrepentido siempre, pero con esta no me a pasado. Estas pelis hay que verlas en el cine si o si.
Lo único que me jode es el tiempo que habrá que esperar para ver las otras 2, pero de una cosa estoy seguro, esta nueva trilogía quizás no se lleve tantos premios como ESDLA, pero vamos a disfrutar como enanos (nunca mejor dicho :juas).
Gracias señor Jackson por brindarnos de nuevo una trilogía de ensueño.
Me ha gustado la película, y me dan ganas de ver las siguientes. Igual que el libro que me acabo de releer (después de 11 años junto con los otros tres antes de la primera película), es más desenfadado, y espero que siga en esa línea.
El problema que veo es que, a pesar de intentar dar más personalidad a cada enano, aún no están bien desarrollado cada uno, pero que funcionan como una piña, como en la novela.
Y espero que en las siguientes entregas:
A ver si Peter Jackson hace como George Lucas y aparte de rehacer al Gollum de La Comunidad del Anillo (no coinciden porque lo cambiaron para que se pareciera más a Andy Serkin ya que también haría de Smeagol), mete a Martin Freeman en el prólogo cuando coge el anillito de la porra.