pues te aseguro que no note diferencia alguna, bueno si, a peor, ya que la veía mejor en el imax que en el isensCita:
Iniciado por Elfstone
Versión para imprimir
pues te aseguro que no note diferencia alguna, bueno si, a peor, ya que la veía mejor en el imax que en el isensCita:
Iniciado por Elfstone
Por fin lo tengo:agradable
http://i157.photobucket.com/albums/t...psc7991c39.jpghttp://i157.photobucket.com/albums/t...pscb0145a3.jpghttp://i157.photobucket.com/albums/t...ps879892cd.jpghttp://i157.photobucket.com/albums/t...psc76b1da2.jpg
El mapa de Thorin.
http://i157.photobucket.com/albums/t...psaee378ca.jpghttp://i157.photobucket.com/albums/t...ps68746ab2.jpghttp://i157.photobucket.com/albums/t...ps30614337.jpghttp://i157.photobucket.com/albums/t...ps0c439c9a.jpghttp://i157.photobucket.com/albums/t...ps7144d9b9.jpghttp://i157.photobucket.com/albums/t...ps991cc569.jpghttp://i157.photobucket.com/albums/t...ps0df4e164.jpghttp://i157.photobucket.com/albums/t...ps2bf49819.jpg
Y esto es el contrato de Bilbo.http://i157.photobucket.com/albums/t...ps8691dbff.jpg
El libro me a costado 34 euros, es un poco caro, pero joder, creo que merece la pena, por cierto, las runas del mapa de Thorin brillan en la oscuridad :?
Saludos.
Me sorprenden mucho este tipo de mensajes, y más en un foro de cine, donde se supone no se deberían confundir estas cosas. Nadie (que yo recuerde) le da más o menos valor al Hobbit por ser un gran éxito o un gran fracaso. La película es un producto a la venta en los cines y este producto tiene unas cifras de beneficios y el mejor sitio donde comentarlas es en este hilo.Cita:
Iniciado por LORDD
No tiene nada que ver con si es buena o mala película.
Synch
Pues si las runas del mapa brillan en la oscuridad no me ha salido bien, intentarlo lo he intentado. :cuniao
No me malinterpretes. A mí la película me ha encantado y me seguirá gustando independientemente de que hubiera recaudado solo el dinero de mis entradas (ya la he visto 2 veces y pienso volver a verla :D). Casablanca es considerada por muchos la mejor película de la historia (para mi lo es), y no aparece en ningún listado como una de las más vistas ni de lejos. Y por contra, no creo que haya mucha gente que considere Avatar la mejor película, a pesar de la indecente cantidad de dinero que ganó.Cita:
Iniciado por LORDD
Sin embargo, Hollywood se mueve por el dinero y gracias a que El señor de los anillos recaudó lo que recaudó, hoy podemos ver El Hobbit. Te puedo garantizar que si El señor de los anillos hubiera resultado un fiasco económico esta nueva trilogía no se habría hecho. Podría parece que la pasta que gane una película nos deberia dar igual ya que nosotros no la olemos (quien pudiera), sin embargo dependemos de ello si queremos ver un proyecto como este.
Ah, y completamente de acuerdo contigo con Crepúsculo. No la tendría ni aunque me pagaran. Mi novia me obligó a ver la primera y me dieron ganas de romper con ella. Vaya tela.
Cierto y yo respeto a los que les guste Crepusculo, pero es un ejemplo de pelicula que recauda mucho y a muchos no les gusta.
Respeto por supuesto, para gustos los colores, pero a veces es difícil entender ciertos gustos :)Cita:
Iniciado por LORDD
El viernes vi la película y me encantó! Mucha acción y para nada se me hizo larga como dicen algunos... no quería que se acabara! Nada que envidiar a cualquiera de ESDLA. La BSO muy buena y los paisajes y efectos especiales muy logrados
Enorme!!Cita:
Iniciado por alfalfo
Peor es mi caso: fui a ver Crepusculo 3 con una amiga. Y sin más motivo que por acompañarla. En la frontera entre ser bueno y ser un masoquista :cuniao
Synch
Te la querías ventilar, reconócelo :). A mí me ofrecieron acompañar a dos chicas a ver Amanecer 2 y dije que nanay
Con dos? tentador :cejaCita:
Iniciado por Elfstone
Si no os importa que esté en inglés, tenéis ese impresionante libro que se ve en las fotos de John Williams más arriba por 13 euros en Amazon.es... Chollazo...
and if The Hobbit continues to perform similarly it will wind up with just $280 million at the domestic box office (lower than any of the Lord of the Rings movies).
En Boxofficemojo hacen una prediccion similar a la mía...
Buenas!
Sigiendo con este tema y sin entrar a hacer valoraciones sobre la película, el sábado tarde por fin pude verla en 3D HFR y me sorprendió que, estando en las fechas que estamos, la sala no estuviese ni a medio llenar.
Desconozco como estarian las salas del resto de proyecciones (2D y 3D clásico), pero siendo el tema de los 48fps uno de los alicientes de esta película, la verdad que da que pensar.
Veremos al final si acaba teniendo el mismo tirón en taquilla que el de sus predecesoras.
Un saludo!
Air New Zealand nos ofrece su particular versión de El Señor de los Anillos.
https://www.youtube.com/watch?v=XCbPFHu3OOc
A mi me encantó la peli,pese a su larga duración no se me hizo nada larga,es muy entretenida,,me esperaba más diálogos largos e introducción de personajes pero va al grano,la fotografía y los escenarios son impresionantes,es una muy buena peli de acción-aventuras,eso sí,algunos efectos digitales cantan un poco,como los lobos de los orcos.
Es la primera película de una trilogía, su recaudación / éxito comercial aumentará con cada siguiente parte, siempre pasa igual. Y a fin de cuentas, pienso que hoy en día poca gente (y menos en EE.UU.) está dispuesta a pasarse casi tres horas en el cine, a no ser sea algo completamente nuevo (nada de precuelas, secuelas o remakes, por muy interesantes e increíbles [como 'El Hobbit'] que puedan ser). El éxito aumentará con 'La Desolación de Smaug' y consecuentemente, con 'Partida y Regreso'.
A todo esto, ya tengo planificado ir a verla dos veces más, una a HFR 3D de nuevo, y otra en 2D... ya tengo ganas como si fuera la primera vez.
FELIZ NAVIDAD
Vaya preciosidad de imagen, ojala la portada del bluray sea algo parecido a esto.
Cita:
Iniciado por Narmer
Pues a mí los posters de recortes photoshoperos de escenas me resultan cutres a más no poder. Solo hay que ver lo mal incluso que está recortado Bilbo. Me gustan más artísticos y con menos personajes a no ser que todos los personajes hayan sido fotografiados a la vez, más que ese collage
Siempre? En la trilogía del Señor de los Anillos se dio ese caso pero en la mayoría de trilogías (o sagas) no es precisamente así.Cita:
Iniciado por Bubble_Gun
Synch
La he visto esta tarde (en 2D Digital) y me parece que le sobra bastante metraje.. Feliz Navidad a todos!!!Spoiler:
Totalmente de acuerdo. Yo la vi el otro dia a 48 fps, y como alguno de aqui sabe, soy bastante claro con las cosas que no me gustan (y mas con las criticas que ha recibido el HFR). Pero he de reconocer que la pelicula (en su version 3D) gana mucho. No se si es porque la vez anterior que la vi en 3D no era la version digital, pero vi las imagenes mucho mas claras y nitidas. Las escenas de lucha tambien ganan mucho en claridad, porque con el 3D normal te pierdes en ciertas escenas.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
Es verdad que el principio de la pelicula puede parecer chocante, pero en cuanto pasan unos minutos la vista se adapta al nuevo formato.
Conclusion, si se quiere ver la pelicula en 3D la mejor opcion es verla a 48 fps. No es santo de mi devocion el visionado de peliculas en 3Ds, pero esta pelicula gana muchisimos enteros en este formato.
O en Imax 3d a 24 fps que también se ve de lujo (bajo mi punto de vista mejor que en 3d a 48 fps)
Tengo muchas ganas de ver esta película en los cines, pero me aterra ver una pelicula con gafas de tanta duración.