Tema: El mega-post de El Hobbit

Pues siguen cayendo críticas a los 48fps:

http://movieline.com/2012/12/14/hobb...es-per-second/

Tengo la sensación de que los mismos expertos que critican los 48fps si hubieran vivido el cambio de mudo a sonoro o de blanco y negro a color habrían criticado igual.

Y bueno, sobre los directores que critican, es comprensible, les van a pagar lo mismo y van a tener que hacer bien su trabajo, por lo que es como si les rebajasen el sueldo . Con los 48fps los movimientos se ven más nítidos igual que los fondos, con lo que se tiene que currar más decorados, vestuarios... para que no se vean cutres. Lo mismo debió pasar con el cambio de blanco y negro a color.

Creo que este fin de semana se va a pegar un buen golpe El Hobbit en recaudación

Bueno, ayer sábado por la mañana mi sala estaba casi llena.

Ayer fui a verla por fin con la novia y nos gusto mucho a los dos. Por cierto, un detalle que creo que no se ha comentado, lo pongo en spoiler por si acaso:

Spoiler:

Me extrañó no ver los fragmentos de Narsil en Rivendel, ya que se veían en el trailer. Luego pensé que tal vez se lo guarden para la futura versión extendida.

Iniciado por Elfstone

Creo que este fin de semana se va a pegar un buen golpe El Hobbit en recaudación

¿En qué datos te basas para decir eso? ¿Tienes algún dato de cómo ha ido viernes y sábado?

En USA se habla de una reducción del 73% respecto al finde anterior. Es mucho descenso. Espero que internacionalmente le vaya mucho mejor.

Normalmente fuera de USA suelen gustar más las películas sobre Tolkien, en la trilogía recaudaron bastante pero siempre lejos de otras sagas o películas taquilleras, por lo que sea los americanos no se vuelven locos con ESDLA.

Iniciado por alfalfo

¿En qué datos te basas para decir eso? ¿Tienes algún dato de cómo ha ido viernes y sábado?

Veo una reducción mayor este viernes que la que se produjo con LCDA por ejemplo, segundo viernes 12 Millones 16 millones y 19 millones para LCDA LDT y ERDR, El Hobbit 10 Millones, King Kong que terminó por pegársela 7 millones, veremos a ver lo que hace PJ con las dos restantes películas, los estudios como no salgan muy convencidos lo mismo lo obligan a unirlas, no sé. Las primeras críticas hicieron daño pero creo que no termina de cuajar la película entre la gente.

Para todo lo demás boxofficemojo

Voy a hacer una predicción y espero que no sea así pero creo que El Hobbit: Un viaje inesperado se va a quedar en los 270 millones de dólares en USA, 30 o 40 millones por debajo de LCDA

Iniciado por Elfstone

veremos a ver lo que hace PJ con las dos restantes películas, los estudios como no salgan muy convencidos lo mismo lo obligan a unirlas, no sé.

¿? Eso seria una chapuza... si tienen unas 5 horas (con las dos películas) lo van a dejar en 3 para una sola

Por cierto, me compré ayer el libro de arte de El Hobbit y me ha parecido magnífico. Un estilo al de Tintin pero en mi opinión mucho más interesante. Igual también porque el tema de la Tierra Media me atrae más.

El caso es que en uno de los capítulos del libro hablan de "Los Altos Riscos" que son unas colinas de roca con una pared vertical con un pequeño sendero y una pequeña entrada. Ahí dentro hay un pozo muy profundo y abajo están las tumbas de los Nazgul, reventadas desde dentro. Es exactamente lo que pudimos ver en los dos trailers. Me parece una escena buenísima para incluir en la edición extendida. Lo que no sé es dónde exactamente la meteran. En el libro aparece justo después de Rivendel así que es posible que tras el Concilio Blanco y antes de rescatar a los enanos en la Ciudad de los Trasgos, Gandalf se pase por allí para investigar. Al principio pensé que se podría incluir justo antes del encuentro con los Trolls ya que en ese momento tampoco está Gandalf con Bilbo y los enanos. ¿Qué pensáis?.

Por otro lado también está la escena de Bilbo viendo la espada quebrada en Rivendel. La escena de Bilbo de pequeño en Hobbiton. La de Gandalf en Dol Guldur y alguna más que no habremos visto. Es posible que con esta película tengamos versión extendida tan buena como lo fueron las de las tres partes de El Señor de los Anillos.

Lo único malo del libro que he comentado es que aparecen un montón de artworks de la Tierra Media preciosos que finalmente no se han incluído en la película y te queda ese regustillo amargo por no poderlos ver en la pantalla, je je je.

Os dejo un video del libro:

Hace un ratito me lo he pillado en amazón por 13.41€

http://www.amazon.es/exec/obidos/ASI...=edicioncol-21

Y yo, y yo. También he puesto el enlace en la guarida del Saber. De verguenza lo del precio patrio. El mío ya está en "envío próximamente". Espero que no la caguen, que sea precio erróneo, y tal. Porque por estar, está más barato que en UK. Y yo sin "poder" ver la peli.

Aquí, de 48fps ni hablamos, es que incluso del 3D. Hace tiempo que en el Lauren no veo info de proeycciones en 3D. Porque si al menos está en 3D 24fps, pués algo es algo, pero ni eso.

Iniciado por kyny86

Hace un ratito me lo he pillado en amazón por 13.41€

http://www.amazon.es/exec/obidos/ASI...=edicioncol-21

Menuda gangona!!!. A mí me costó 30 con el descuento de Fnac, je je.

Es barata, pero cuidado está en Inglis pit Inglis.

Bueno, pues hablando de distintos formatos, pues tras mi primer visionado en la pantalla IMAX de parquesur a 24 fps la semana pasada, ayer estuve viendola por segunda vez en la Sala Isens de Mendez Alvaro en formato 3D a 48 fps. Mi conclusión, Rotunda, total y completamente me gusto muchisimo mas la experiencia vivida en la sala IMAX de Parquesur a 24 fps que la vivida en la sala ISENS de Mendez Alvaro a 48 fps, la imagen resulta mucho mas espectacular en la pantalla Imax que en la Isens y no note diferencia alguna de ver las imagenes mas fluidas o mas dinamicas en la pantalla Isens a 48 fps, es mas, la calidad fue peor y se notaba en la calidad de la imagen, menos nitida y menos detallada, cuando sin embargo en la sala Imax la experiencia que viví fue totalmente insuperable... y a 24 fps. Lo unico mejor de la sala Isens fue las butacas, mas comodas y amplias, pero en todo lo demás gana por goleada el cine en formato IMAX de Parquesur. Mi conclusión, cuando estrenen la segunda parte y viendo las distintas experiencias vividas con la primera parte no me merece la pena ir a la sala ISENS para verla a 48 fps, la pantalla IMAX me ofrece muchisima mas calidad y a 24 fps.

Yo creo que el uso de los 48FPS favorece al visionado en 3D y donde debe quedar peor es en 2D. La pérdida en definición del 3D y la superdefinición de los 48FPS hace que quede un resultado compensado. A mi me gustó mucho, era ver 3D sin esa sensación de verlo todo más borroso o con menos luminosidad.

Yo es que en 2D no la he visto, ni pienso hacerlo, pero vamos desde mi experiencia me gusto mucho mas verla en la pantalla IMAX a 24 fps que a 48 fps en la sala ISENS. La calidad fue mucho mayor, quizas también por ser la pantalla en formato IMAX, la verdad que todavía no he visto ninguna otra sala que ofrezca la espectacularidad que ofrece la sala IMAX de Parquesur, para mí la mejor de todo Madrid.

Anoche vi la película y de momento, solo puedo decir una cosa:

Gracias Peter Jackson.

Salí absolutamente abducido por semejante peliculón. La película está llena de infinitos detalles que me han tenido en el paraíso, está estructurada de una forma genial, y tanto el comienzo como el final son sencillamente bestiales para mí. No se me hizo larga para nada, el principio a mí me parece que tiene el ritmo adecuado (teniendo en cuenta la cantidad de personajes que hay que exponer), y las interpretraciones son bestiales. Ah, y sí, me ha gustado Radagast, y mucho. El 3D y el HFR una pasada, solo puedo decir eso. Nada de acuerdo con las críticas negativas, y por supuesto, doy el visto bueno a los 48 frames, porque me han parecido fantásticos a nivel de detalle sobretodo.

Por ahora solo puedo terminar diciendo que he vuelto a la Tierra Media y que de nuevo, he vuelto a salir fascinado del cine, como no me pasaba desde hace muuuucho tiempo.

Iniciado por Lobram

En USA se habla de una reducción del 73% respecto al finde anterior. Es mucho descenso. Espero que internacionalmente le vaya mucho mejor.

Ese descenso es relativo porque el viernes pasado tuvo los pases de medianoche donde se recaudaron 13 millones. El descenso debe tomarse respecto a los 24 millones restantes por lo que da un 58%. Las estimaciones del sábado le dan 14 millones y en total el fin de semana se puede ir a los 36, 57% menos que la semana pasada.

Iniciado por Elfstone

Veo una reducción mayor este viernes que la que se produjo con LCDA por ejemplo, segundo viernes 12 Millones 16 millones y 19 millones para LCDA LDT y ERDR, El Hobbit 10 Millones, King Kong que terminó por pegársela 7 millones, veremos a ver lo que hace PJ con las dos restantes películas, los estudios como no salgan muy convencidos lo mismo lo obligan a unirlas, no sé. Las primeras críticas hicieron daño pero creo que no termina de cuajar la película entre la gente.

Para todo lo demás boxofficemojo

Voy a hacer una predicción y espero que no sea así pero creo que El Hobbit: Un viaje inesperado se va a quedar en los 270 millones de dólares en USA, 30 o 40 millones por debajo de LCDA

Pensaba que hablabas de que se iba a desplomar aquí.

Creo que es un pelín baja esa predicción para EEUU. No creo que se deba comparar con el segundo fin de semana de la trilogía del anillo. Son fines de semana diferentes. El segundo de la trilogía fue el de después de Navidad, en el que los descensos son mínimos. De momento el mejor patrón es el de Soy leyenda. Bajó de manera muy similar (56%) en el mismo fin de semana (21-23 Diciembre) que lo que parece que se está proyectando para El Hobbit (alrededor del 57%). Si se confirman estos datos y dado que El Hobbit va alrededor de un 9% por delante que Soy leyenda en el mismo punto, la proyección final sería de alrededor de 280 millones.

Iniciado por aragornn

Bueno, pues hablando de distintos formatos, pues tras mi primer visionado en la pantalla IMAX de parquesur a 24 fps la semana pasada, ayer estuve viendola en formato 3D a 48 fps. Mi conclusión, Rotunda, total y completamente me gusto muchisimo mas la experiencia vivida en la sala IMAX a 24 fps que la vivida en 48 fps, la imagen resulta mucho mas espectacular en la pantalla Imax.

Supongo que sera por el IMAX (que aun no he podido probar ), yo he podido verlo en 2D y 3D HFR. Y la verdad es que en cuanto a calidad me pareció bastante superior la segunda (y eso que soy anti 3D, fui por los 48fps) si llegar a estropearme la experiencia, lo digo tanto por el 3D, que me parece innecesario, aunque reconozco que era decente (si yo digo decente, supongo que sera bueno), como por los 48fps lo cual no sabía como sería hasta verlo yo mismo (se ve muy bien, aunque también me parece innecesario).

Iniciado por Elfstone

Voy a hacer una predicción y espero que no sea así pero creo que El Hobbit: Un viaje inesperado se va a quedar en los 270 millones de dólares en USA, 30 o 40 millones por debajo de LCDA

En realidad son muchísimos más. Ajustando la Comunidad estaría hoy en 432 millones.

Synch

Lo de las recaudaciones creo que deberia dar igual, ¿si recauda mucho peliculon?, ¿si recauda poco, fracaso?... Si nos ponemos asi, el nivel adquisitivo ahora en crisis es inferior a cuando se estrena El señor de los anillos, existe mucha crisis, no solo en españa, asi que esas comparaciones, no valen.

Luego esta la tonteria de las recaudaciones, Drive mirar lo que ha recaudado y es infinitamente mejor pelicula que muchas que la teiplican en beneficios, por haceros una idea, si me diesen 50€ por tener las peliculas de crepusculo en mi casa, jejeje ni me lo pensaba, le daba 10€ al que me lo dice para que las queme. ;)

Iniciado por Synch

En realidad son muchísimos más. Ajustando la Comunidad estaría hoy en 432 millones.

Synch

Si efectivamente 12 años después no conseguirá acercarse ni siquiera a la recaudación original sin inflación.

Yo no me fio en las recaudaciones para saber la calidad de una película, pero sí por lo que pueda pasar con las dos restantes

Iniciado por aragornn

Bueno, pues hablando de distintos formatos, pues tras mi primer visionado en la pantalla IMAX de parquesur a 24 fps la semana pasada, ayer estuve viendola por segunda vez en la Sala Isens de Mendez Alvaro en formato 3D a 48 fps. Mi conclusión, Rotunda, total y completamente me gusto muchisimo mas la experiencia vivida en la sala IMAX de Parquesur a 24 fps que la vivida en la sala ISENS de Mendez Alvaro a 48 fps, la imagen resulta mucho mas espectacular en la pantalla Imax que en la Isens y no note diferencia alguna de ver las imagenes mas fluidas o mas dinamicas en la pantalla Isens a 48 fps, es mas, la calidad fue peor y se notaba en la calidad de la imagen, menos nitida y menos detallada, cuando sin embargo en la sala Imax la experiencia que viví fue totalmente insuperable... y a 24 fps. Lo unico mejor de la sala Isens fue las butacas, mas comodas y amplias, pero en todo lo demás gana por goleada el cine en formato IMAX de Parquesur. Mi conclusión, cuando estrenen la segunda parte y viendo las distintas experiencias vividas con la primera parte no me merece la pena ir a la sala ISENS para verla a 48 fps, la pantalla IMAX me ofrece muchisima mas calidad y a 24 fps.

Aragornn no entiendo como no ves diferencias entre 24fps y 48fps por mucho IMAX que sea