...Bifur va ha ir con el pedazo de hacha, piedra o lo que sea clavado en la frente durante toda la pelicula?
Cada vez me gusta menos Kili...es como si veo a Aragorn en Enano.
Versión para imprimir
...Bifur va ha ir con el pedazo de hacha, piedra o lo que sea clavado en la frente durante toda la pelicula?
Cada vez me gusta menos Kili...es como si veo a Aragorn en Enano.
Para mí la última imagen del videoblog me ha quitado de un plumazo las pocas dudas que tenia sobre esta película, los hobbits al natural lucen fantásticos, quitando un par de caracterizaciones o detalles que ya habeis mencionado están geniales. Cate Blanchett guapísima y PJ sobreactua fatal. :cuniao :wtf
Parece que han querido hacer la gracia con el enano del hacha clavada en la cabeza, me parecería una cagada que saliera toda la película con el trozo ese clavado... pero bueno ya veremos.
Soy yo, o Peter se ha vuelto a engordar? No tanto como estaba antes pero ya no lo veo tan delgado...
koNIko, Peter ha vuelto a engordar la hostia! Esta casi igual que antes... Entonces ya sabemos todos que hay un problema en el catering del señor de los anillos (o hobbit en este caso), porque esto no es normal. Me imagino al tio tirado en un sofa comiendose un bolson de rizos del tamaño de un agujero hobbit...
En fin, el video muy wapo! y ese final, estaba cantado, con las noticias de las ultimas semanas que se rumoreaba que estaban rodando en Reino Unido con Cristopher Lee... que grande!
La visita de Gimli tambien ha estado muy bien, me imagino que iremos viendo mas visitas de estas, porque iran pasando los antiguos actores de la trilogia por Nueva Zelanda (ya lo comentaron Merry y Pippin...).
Por cierto, los enanos en conjunto quedan muy muy bien! A mi Kili (o Fili, no me acuerdo cual es) no me da la sensacion de Montaraz... puede que en la foto si lo parezca, pero al verlo en video da una sensacion completamente distinta!
Eso confirma que Lee ha filmado sus escenas en Inglaterra ya que esa parte, la del inicio y final, podemos ver que están en los Pinewood Studios.
Genial el vídeo!! Con la música de la mina del enano al final. No sé vosotros pero aunque he pensado mucho en la película viendo este vídeo la verdad es que también he pensado en los extras que nos pueden ofrecer en el BD :cuniao
Synch
Uff, ese vídeo muestra UNA BESTIALIDAD DE COSAS: escenarios, personajes, rodaje en directo con escenas clave como la de Bilbo en la cueva de Gollum...
La Blanchett sigue tan guapa como siempre...
Los enanos ganan mucho todos juntos, en ambiente y en movimiento... Cada vez me gustan más. Es verdad que Fili y Kili parecen los menos enanos de todos, está claro que la intención es que durante la película el espectador identifique a cada enano en segundos por su aspecto, por eso están haciéndolos tan distintos. Y también, para asegurar la variedad visual, no puedes tener a 13 personajes que se parezcan mucho durante 2 horas en pantalla...
Espero que esto no empiece a parecerse al hilo de la proxima pelicula de Spiderman........ me refiero a que espero que no empiecen a sacar imagens y videos a mansalva porque nos van enseñar la pelicula, creo que despues de ver lo bien que va quedando todo voy a empear a dejar de ver nuevas imagenes y videos o me acabare arrepintiendo............
Pero lo que estamos viendo son imágenes más allá del rodaje, no la filmación. No creo que nos dejen ver mucho de la filmación.
Synch
La presentación personal de Peter Jackson de todos los enanos...
http://www-images.theonering.org/tor...BT-DWF-007.jpg
Con subtítulos en castellano :agradable
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=M9_02cPjv4s&[/ame]
Yo creo que a Thorin le han puesto menos barba que al resto (quitando a Fili y Kili) porque va a salir más en pantalla, y la barba limita mucho los gestos y las expresiones. Así se le ve más la cara y puede transmitir más.
Para mí sigue siendo el enano que menos me gusta, incluso menos que Fili y Kili... Me sigue sin parecer un enano, parece más un vikingo o un bárbaro...
A mí no me parece más rey, con la postura que tiene parece más cantante de heavy que nunca.
Nuevas imágenes de El Hobbit:
http://www.cinefilo.es/wp-content/up...3_10082011.jpg
http://www.cinefilo.es/wp-content/up...4_10082011.jpg
http://www.cinefilo.es/wp-content/up...2_10082011.jpg
http://www.cinefilo.es/wp-content/up...5_10082011.jpg
http://www.cinefilo.es/wp-content/up...6_10082011.jpg
http://www.cinefilo.es/wp-content/up...7_10082011.jpg
Novísimas.
No os metáis con swearengen que es novato en el foro....
Hola chicos!
Estamos intentando sacar adelante el proyecto de réplica del anillo de Thorin.
http://i1110.photobucket.com/albums/...illothorin.jpg
Podeis seguir los progresos en el hilo "Proyecto Anillo de Thorin".
Saludos a todos!
Quaik, menos mal que has puesto el poster en spoiler, porque realmente desvela la primera pelicula y parte de la segunda...
Evangeline Lilly está aprendiendo élfico
Lilly asegura ser consciente de que los fans más puristas de J.R.R.Tolkien no aceptarán de buen grado la presencia de su personaje, que no aparecía en los libros del autor de El Señor de los Anillos. "Estoy muy preocupada por ser el punto negro de la película. Sé cómo son de inflexibles los fans puristas y yo soy uno de ellos", confiesa la actriz que señala que al releer el libro de Tolkien en la edad adulta "te das cuenta que es una historia para niños, muy lineal donde no aparecen casi personajes femeninos" lo que explica en parte la incursión de su Tauriel.
En todo caso, Lilly quiso mandar un mensaje tranquilizador a los fans del universo de la Tierra Media porque "lo que han hecho Peter Jackson, Fran Walsh y Philippa Boyens está en perfecta armonía con el mundo diseñado por Tolkien". "Tengo que aprender a hablar élfico fluidamente y a manejar el arco y la espada para luchar como un elfo en lugar de como una convicta llena de arena", señaló Lilly que también reveló que estará un año entero yendo y viniendo de Nueva Zelanda para rodar su papel en El Hobbit.
Fuente: Diario Público.
Uff, qué mal me suena todo eso... Personaje inventado, "luchar", "manejar el arco y la espada"... :(
Si en la novela no hay personajes femeninos, pues no hay personajes femeninos y punto. También hay libros y películas que sólo tienen protagonistas femeninos y no hay ningún problema, las historias y las épocas en que se escribieron son como son. El Hobbit es un relato de 1937, no de 2011...
A mi cada vez me va dando peor rollo, la verdad.
¡Rápido, ...RECOGIDA DE FIRMAS PARA DETENER EL RODAJE!!!
Hay que ver cómo sois...
Después de haber echo esa maravilla de trilogía, le perdono a Peter Jackson todo con el Hobbit, le salga lo que le salga, meta los personajes que meta. Yo no tengo dudas y deseando que estoy que llegue ya Diciembre del 2012 :ansia aunque sea el fin del mundo.
Me gustaría tener tu fe... Yo lo que temo es que, crecido por el éxito de ESDLA, Peter Jackson y sus mujeres (guionistas) metan los mismos atroces cambios que ya iban a meter al principio de ESDLA (Arwen acompañando a la compañía, por ejemplo...)
¿Qué hubiese pasado si Arwen acompaña a los hobbits y el resto durante las 3 películas, peleando y luchando? Eso es exactamente lo que va a hacer con la elfa de Perdidos...
Aunque no vaya con el libro, seguro que el meter una mujer elfa en el grupo deja abiertas mas posibilidades en toda la historia................... estoy con vosotros en que no tiene nada que ver con el libro y que respecto a esto es una grandisima cagada.......... pero tambien habre muchas posibilidades tanto en los dialogos, como en las batallas.............. sera inventado y completamente fuera de lugar respecto al libro, pero de momento le doy mi confianza al tito Peter
Ahora ya entiendo por qué eres tan condescendiente con la Evangeline... :PCita:
Eeeeh ...pues depende!: ¿cómo habría ido vestida?
Espero que no pase lo que dice Liberty, aunque me temo que pasará, pero a Evie no la toques!!!. Dice que es una purista :D NO entiendo esos que dicen que la trilogía es una maravilla....
No es una maravilla?? Para mi si lo es y para el 99% del mundo también.
No voy a entrar en ese debate, pero sí diré que una adaptación totalmente fiel del Hobbit únicamente contentaría a los niños y a cuatro adultos más (yo uno de ellos, aunque eso no viene al caso).
Es que El Hobbit ES UN CUENTO PARA NIÑOS. ¿Por qué hay que convertirlo en otra cosa? El Hobbit no es ESDLA. El Hobbit es un cuento para niños escrito de forma tan inteligente y entretenida que puede gustar a los adultos. ESDLA (menos el primer capítulo, que sí parece una continuación de El Hobbit) es una novela para adultos, y no tiene nada que ver...
El problema parte de querer igualar cinematográficamente El Hobbit con ESDLA. Son cosas completamente distintas.
No se qué miedo hay en mantener el espíritu de El Hobbit, Pixar hace películas para niños tan inteligentes y divertidas que gustan a los adultos y tienen un éxito comercial tremendo...
Bueno La Comunidad del Anillo creo que empieza con el mismo tono del hobbit pero cambia un poco cuando empieza a dar tanta descripción de familias y a contar un poco de historia en los primeros capítulos en la comarca hasta la vuelta de Gandalf y en Moria y después el tono ya cambia a más oscuro.
El Padrino, Cadena Perpetua, eso son obras maestras, la trilogía? sí me gusta mucho pero no la considero una obra maestra igual que Titanic no lo es, recaudar mucho no hace a una película mejor. Consiguió muchos Oscar, tiene efectos muy buenos, no tan buenos como los de Parque Jurasico en la epoca en que se rodó Parque Jurásico, los cromas de Weta, y el tufo digital es muy evidente, pero en el guión falla mucho, sobre todo si uno se considera purista.
A mi Titanic no me parece una obra maestra y sí El Padrino y también Cadena Perpetua y quizás las de El señor de los anillos sueltas no, pero unidas todas en la trilogía sí y además obra maestra con todas las letras. Es de las pocas películas que me señalo la fecha en el año para vérmelas del tirón y hacer el día del anillo, cosa que no me pasa con ninguna otra, que si bien me las vuelvo a ver, no es con una fecha prefijada.
Esta basada en 3 libros que juntos hacen mas de 1000 paginas, (aunque yo tengo un libro con las 3 partes tochisimo que no llega a 900 paginas) es normal que el guion no sea exactamente igual, (ninguna película basada en libro es exactamente igual que el libro) bastante que han echo 3 películas de mas de 3 horas cada una. Yo me e leído el libro y me parece una adaptación perfecta, aunque canten algunos efectos y aun faltando algunas cosas buenas del libro, a mi parecer es casi imposible hacerla mejor, pero bueno es mi opinión claro...
Bueno, como dije antes para mi perfecta al 100% no es capítulo por capítulo. Técnicamente aunque alguna cosilla cante creo que está genial. El hecho de haber mezclado maquillaje, con maquetas y efectos digitales para mi es perfecto y le da ese toque de parecer real que por ejemplo no tiene a mi gusto la saga nueva de Star Wars pero por ejemplo esas salidas de tiesto con Legolas haciendo cosas más imposibles como lo del escudo como tabla de skate o cuando cae por el olifante en plan cómic no me terminaron de agradar sin por ello extropear nada. También me quedé con muchísimas ganas de ver o que al menos mencionaran a el más viejo y el que no tiene padre, Tom Bombadil.