Versión para imprimir
Vale esta?
http://www.theage.com.au/ffximage/20..._300x460,0.jpg
o esta otra:
http://us.movies1.yimg.com/movies.ya...kong_prek2.jpg
Y bueno, no sé yo si se ha endiosado o no, pero vamos, eso es porque no me dedico a leer entrevistas tocho :juas Sólo ha hecho una película después de ESDLA y creo que es demasiado pronto para saberlo. Aunque se podía meter sus sanfermines kingkoneros por... :picocerrado
(en esta no se le ve muy saludable..., esas dietas extremas ummm)Cita:
Iniciado por er_friki
http://www.theage.com.au/ffximage/20..._300x460,0.jpg
http://img-www.kongisking.net/images...5PDD-00DTG.jpg
http://pub.tv2.no/multimedia/na/arch...on_186458m.jpg
http://www.empiremovies.com/images/g...jackson-02.jpg
http://www.solarnavigator.net/films_...d_of_rings.jpg
(en esta estaba horriblemente obeso!!!)
http://news.bbc.co.uk/media/images/3...jackson_pa.jpg
jojojo me ganaste.... porque yo estuve buscando más fotos, y algunas de cuando era gordoCita:
Iniciado por wakamole
Kurosawa, no se trata de megalomanía, se trata de que el Hobbit, casi es un libro mas o un preambulo de ESDLA y creo yo que lo mas normal es que su concepcion visual sean similares, ademas, yo creo que visualmente, ESDLA es insuperable.
El Hobbit...O estoy equivocado o El Hobbit tiene varios años más que El Señor de los Anillos, y se imaginó antes.Cita:
casi es un libro mas o un preambulo de ESDLA
Es más, ¿El Señor de los Anillos acaso no es una secuela a lo bestia?
El Señor de los Anillos retoma años después personajes, lugares y hechos acaecidos en El Hobbit... ¿no se llama a eso secuela?
Hecho un lío estoy.
El hobbit lo escribió primero y era un cuento para niños, luego tuvo éxito y le pidieron que hiciera la segunda parte, pero Tolkien se lio tanto con su imaginación que terminó escibiendo el señor de los añillos, muy lejano a lo que le habían pedido, una segunda parte y para niños :lol .Cita:
Iniciado por sombrasolar
Pues bendito lio el que se hizo :amor
Petición de firmas para el Hobbit. Un saludo
Enlace de la petición
Firmé hace varios días... soy el 39175 :juas :juas
el Hobbit se esvribio antes, en los extras de ESDLA sale perfectamente explicado, lo que yo me refiero es que , al ser el mismo mundo y estando tan reciente ESDLA seria un grandisimo error darle otro aspecto, tanto visual como creativo en todos los niveles.
Aqui va otro par de fotillos...
http://images.zap2it.com/20051206/23...kingkongpr.jpghttp://www.allesfilm.com/pics/party_kingkong_n.jpg
Ya sabéis que siempre hay dos, un maestro y un aprendiz :]
Lo peor es que las cosas malas siempre se pegan.Cita:
Iniciado por wakamole
Pues ya firmaba yo ver cada año al menos una o dos películas como las que nos han regalado estos dos señores L)
Yo firmaba con una cada lustro. Me gusta esa gente que viendo SW se le cae la baba y luego dice de Lucas todas las perrerias que se les ocurre, sin pensar que sin el , no existiria SW y el cine de hoy no seria el mismo.
Una nueva entrevista de EW a Peter Jackson...
Let's switch gears to The Hobbit. If you signed on to direct it, you'd be working with New Line again, as well as MGM, yet you're still in the process of suing New Line over profit issues on Lord of the Rings. Doesn't that affect your relationship with New Line overall?
No no no, I'd love to make another film for New Line. And certainly The Hobbit isn't involved in the lawsuit. Bilbo Baggins doesn't work for the accounting department of New Line, and I certainly don't hold him to blame for any of our disputes.
Did you actually do any preproduction for a potential Hobbit film during LOTR, or would you have to start nearly from scratch?
There would be a reasonable amount [still] to do. There are a couple of locations in The Hobbit that are shared with Lord of the Rings. Hobbiton and Bilbo Baggins' house obviously appear, and Rivendell, where the elves were in Fellowship of the Ring, also plays a part. We've still kept the miniatures of Rivendell in storage, and the set of Bag End, Bilbo Baggins' house, has also been saved.
The larger version of the Bag End set — the one big enough to make Elijah Wood look hobbit-size — is on your own property now, isn't it?
Oh yeah, it's great. It's the guest house. I guess if we needed it for the movie, we could just go and film in it and it'd be fine.
Are your wheels turning about how you might approach adapting The Hobbit even though the prospect has only just come up?
Reading about it on the Net, what interested me is the fact that [MGM is] talking about doing two Hobbit movies, which I thought was a much smarter idea than one. Not just for obvious financial reasons for the studios, but from a storytelling point of view, because one of the drawbacks of The Hobbit is it's relatively lightweight compared to LOTR. I mean, LOTR has this epic, rather complex quality to it, and The Hobbit, which was written some 10 or 12 years earlier by Tolkien as a children's book, is much more juvenile and simplistic. If they're seriously thinking about doing two, it makes it more interesting, because it allows you to expand The Hobbit. There's a lot of sections in which a character like Gandalf disappears for a while. From memory — I mean, I haven't read it for a while now — but I think he references going off to meet with the White Council, who are actually characters like Galadriel and Saruman and people that we see in Lord of the Rings. He mysteriously vanishes for a while and then comes back, but we don't really know what goes on. There's clearly lots of interesting politics happening concurrently with [Bilbo's] story, and doing two movies would allow you to explore a lot of those dark areas. You could make it feel more epic and more politically complicated.
Given how many other projects you've got cooking, how realistic is it for MGM to say they'd love to have you on board — especially since they haven't even actually asked you yet?
Dunno. That's what's kind of weird. Nobody's ever spoken to us about The Hobbit, so we've gotten on with things. We've made Kong. We've been buying the rights to different books. And we've been buying the rights with our own money. We haven't had a studio buy them for us, so we've obviously got an investment in that. Plus the fact that, artistically, they're all projects that really interest us. I don't know, it's weird. I mean, the longer [MGM and New Line] leave talking to us, the harder it's going to get to figure out how to do it. We'd obviously try to figure out a way, I guess, but, y'know, there's not much you can do with the sound of silence. The thing with being a filmmaker is that you have to get excited and fall in love with the projects you're working on. Otherwise, you shouldn't be doing them. So we've spent the last three years becoming very invested in the projects that we have on our slate now. We're not invested in The Hobbit in that way because we haven't been given the opportunity. So I don't know, really.
(Aquí hablan sobre temeraire y los dragones...)
Plus it'd be a great warm-up to figuring out how to do Smaug, the dragon in The Hobbit. Do you think MGM or New Line will now actually call you with a concrete plan or offer?
I don't know. I'm not that concerned about it, because if they couldn't wait for us and somebody else was going to make The Hobbit, I'd still queue up and see it. Obviously, once a studio decides to make a movie, they're not necessarily going to wait around for a particular director to become free. So I guess I'm either going to get involved making it or I get to go and enjoy the film when it's released. We'll see.
**Sólo puse la parte que habla sobre el hobbit, la entrevista completa la pueden encontrar aquí http://www.ew.com/ew/report/0,6115,1538494_1_0_,00.html luego si tengo tiempo hago un breve resumen en español para los que no saben inglés
Ya la traduzco yo :juas
www.elfenomeno.com/Cita:
La web de Entertainment Weekly ha publicado el viernes 22 una entrevista con Peter Jackson en la que el director neocelandés repasa sus proyectos futuros. Gran parte de sus declaraciones están dedicadas a ‘El Hobbit’, y aunque no aportan novedades significativas, os las traducimos a continuación:
EW: Si lo dirigiese usted, estaría trabajando de nuevo para New Line Cinema, con quien tiene un litigio pendiente por ESDLA. ¿No afectaría esto a su relación con New Line en general?
PJ: "No, me encantaría trabajar de nuevo junto a NLC. Y EH no está involucrado en la demanda. Bilbo no trabaja en el departamento de contabilidad de NLC, así que desde luego no le echo la culpa a él de nuestras disputas."
EW: ¿Se realizó alguna preproducción para EH durante el proyecto de ESDLA?
PJ: "Habría una gran cantidad de cosas por hacer. Hay un par de localizaciones compartidas entre EH y ESDLA. Hobbiton y la casa de Bilbo aparecen obviamente, y Rivendel (...). Todavía conservamos las miniaturas de Rivendel, así como el set de Bolsón Cerrado."
EW: La versión ‘grande’ de Bolsón Cerrado (...) es de su propiedad...
PJ: "Oh sí, es genial. Es nuestra casa de invitados. Pienso que si la necesitáramos para la película, bastaría con entrar allí y rodar, y estaría perfecto."
EW: ¿Está pensando ya en como adaptar EH aunque el proyecto se acabe de anunciar?
PJ: "Leyendo en la Red, lo que me ha interesado es el hecho de que la MGM piense hacer EH en dos películas, una idea mucho más inteligente que solo una. No solo por obvias razones financieras de los estudios, pero también desde un punto de vista narrativo. Y es que uno de los problemas de EH es que es relativamente más ligero que ESDLA. Quiero decir, ESDLA es una novela épica, con bastante complejidad, mientras que EH (...) es un libro para niños, más juvenil y simple. Si están pensando en serio en hacer dos films, el proyecto se hace mucho más interesante, porque permite expandir EH. Hay un gran fragmento en el que un personaje como Gandalf desaparece. Hablo de memoria, no he leído EH desde hace tiempo, pero creo que hace una referencia a que parte hacia el Concilio Blanco, formado en realidad por personajes como Galadriel o Saruman y más gente que aparece en ESDLA. Desaparece misteriosamente y luego regresa, pero realmente no sabemos qué ocurre. Hay claramente un montón de acciones ocurriendo en paralelo con la historia de Bilbo, y rodar dos películas permitiría explorar un montón estos aspectos más oscuros. Se podría hacerlo más épico y políticamente más complicado."
EW: Dado que está usted implicado en otros proyectos, ¿en qué medida parece realista que la MGM diga que les encantaría contar con usted? En especial teniendo en cuenta que no se lo han preguntado todavía...
PJ: "No sé. Es un tanto extraño. Nadie ha hablado con nosotros de EH (…) Y cuanto más tarden en contactarnos, más difícil resultará ver cómo hacerlo. Estamos intentando verlo, pero no se puede hacer mucho ante el muro de silencio. Ser un realizador implica excitarse y enamorarse de un proyecto. Si no, es mejor no hacerlo. Por eso nos hemos interesado en los últimos tres años en proyectos que hemos impulsado por nuestra parte. Y no nos hemos involucrado en EH de esta forma sencillamente por que no se nos ha dado oportunidad para ello. Así que en realidad no lo sé."
(…) EW: Con ‘Temeraire’ [una serie de libros cuyos derechos han sido adquiridos por PJ] se tendría una oportunidad para idear como hacer Smaug, el dragón de EH. ¿Cree usted que la MGM o NLC le llamarán para ofrecerle un plan u ofrecimiento concretos?
PJ: "No lo sé. No me preocupa mucho, porque si no pudiesen esperarnos y alguien distinto fuese a realizar EH, yo haría cola y lo iría a ver. Obviamente, cuando un estudio decide producir una película, no tienen porqué esperar a que un director determinado esté libre. Por eso pienso que puedo estar involucrado realizándolo, o sencillamente disfrutarlo cuando se estrene. Ya veremos."
EW: ¿Y si firmara sólo como productor ejecutivo?
PJ: "Bueno, es una posibilidad. No se me había ocurrido. Está mencionando asuntos en los que ni siquiera me había parado a pensar."
Bueno, al menos se ve que PJ le tiene ganas a la pelicula, espero que la otra parte tambien quiera.
MGM contestó la carta enviada por theonering.net diciendo que están en la fase preliminar de negociaciones con los representantes de Peter Jackson.
Me parece bastante probable que PJ será el director encargado de El Hobbit.
La carta en inglés:
"Dear organizers of The Hobbit Petition:
We would like to give you the official statement from Rick Sands, COO of Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. Feel free to pass this along to your members and affiliated web sites. Thank you and please see below:
"Peter Jackson's phenomenal success with The Lord of the Rings trilogy makes him the first and most ideal choice for directing The Hobbit," said MGM COO Rick Sands. "MGM would be thrilled to collaborate with the Academy Award-winning director on this MGM New Line Cinema production. And, I'm sure to the delight of the 50,000 filmgoers who have petitioned us in recent weeks, demanding we bring this film to fruition, we have had a few initial conversations about the project with Mr. Jackson's representatives."
Traducción (porque es corta y tengo tiempo :lol)
"Queridos organizadores de petición para El Hobbit:
Queremos darles la declaración oficial de Rick Sands, Jefe Oficial de Operaciones de la Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. Pueden compartir estas declaraciones con todas sus páginas web afiliadas. Gracias y por favor lean lo siguiente:
"El éxito fenomenal que tuvo Peter Jackson con la trilogia de El Señor de los Anillos lo convierte en la primera e ideal elección para dirigir El Hobbit," Dice MGM JOO Rick Sands. "MGM estaría encantado de colaborar con el ganador del Oscar en esa nueva producción de MGM y New Line. Además, estoy seguro que para el placer de los 50.000 seguidores que pidieron desde hace semanas la realización de esta película, que hemos tenido algunas conversaciones iniciales sobre el proyecto con los representantes de Peter Jackson."
Theo Dumont
Gerente de Relaciones Públicas
Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc."
Si hubiéses entrado en fantasymundo te la habrías ahorrado porque ya lo hice yo esta mañana :P
Si esta adaptación se lleva a cabo,que tiene todos los números ,no veo ni a Ian Holm(Bilbo) ni a Ian Mckellen(Gandalf) en sus papeles,ni tan siquiera retocados digitalmente.
Creo que como mucho podrían colaborar con sus voces en "off".
Lo que quiero decir es que unos actores desconocidos serían mejores y el resto sería cosa del tirón de la película,ya que en cuanto pongan la precuela de "El señor de los anillos" se vende sola.
Y por que no ves a Ian Mckellen y a Holm en el papel?
Y por que no ves a Ian Mckellen ? y a Holm?
Pues yo si veo a Mackellen en su papel, no olvidemos que gandalf no era humano, vivió durante varias eras en la Tierra Media como dijo en las 2 torres por tanto no habria diferencia de edad; al que si me costaria ver en su papel es a Ian Holm, aunque quien sabe, despues de lo visto en x-men 3 con xavier y magneto lo mismo lo rejuvenecen 50 años :juasCita:
Iniciado por siriusblack1979
Te juro que si MGM y New Line logran hacer el Hobbit con todos los actores de ESDLA, weta digital, PJ, weta workshop y principalmente Howard Shore, hago una friki fiesta en mí casa y la decoraría totalmente con motivos de la tierra media, además, todos los invitados tendrían que venir personificando a alguien del hobbit o de esdla :lol
Ian Mckellen siempre ha dicho que a él le encantaría hacer Gandalf otra vez, por otra parte, recuerdo leer que Ian Holm se negó totalmente cuando se lo comentaron hace ya algún tiempo, pero claro, el dinero tiene ese poder de cambiar las decisiones rotundas.
Dije que no les veo porque Ian Mckellen está muy solicitado y Ian Holm dijo en su momento que no se veía en su papel de Bilbo,algo que han dicho más arriba.
Nunca se sabe lo que podría pasar en un futuro cercanom,pero de de momento no les veo volviendo. :mmmh