Versión para imprimir
¿De dónde te sacas lo de las 3 horas de peli? :)Cita:
Perdonad, pero sigo sin entender lo de la peli puente entre "El Hobbit" y "La Comunidad..."; ¿tres horas de película llenas de flashbacks y flashforwards de los personajes? :? ...me parece absurdo!
Del hecho de que la vaya a dirigir Jackson ( :] ...y eso si no me quedo corto).
Los derechos del Silmarillion, entonces, ninguna productora los tiene adquiridos, ¿verdad?Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Verdad, ...¡a por ellos!
Hombre, no estoy 100% actualizado en las noticias, pero hasta donde sé Christopher Tolkien se niega a venderlos, no quiere ver adaptaciones mientras viva.Cita:
Iniciado por KLopeK
Bueno, pues según TheOneRing, Peter Jackson y su equipo se desvinculan totalmente de la adaptación de "El Hobbit".
según el propio Jackson
Mi inglés es pésimo, pero creo que viene a decir que, debido a las diferencias por el proceso legal que PJ mantiene con New Line y la inmediata caducidad de los derechos de una precuela por parte de esta productora, se ha decidido contratar a otro equipo que pueda meterse con la producción lo antes posible (de hecho la postura de PJ era esperar a que el litigio se solucionara antes de involucrarse en otro proyecto con New Line). O algo así...
elfenomeno.comCita:
Peter Jackson está FUERA de El Hobbit
En un comunicado realizado a TheOneRing.net, Peter Jackson y Fran Walsh han anunciado que New Line Cinema les ha excluído de la producción de El Hobbit.
Nuestros compañeros de TheOneRing.net han recibido una carta exclusiva de Peter Jackson y Fran Walsh en la que han comunicado a los fans lo ocurrido recientemente con su posible inclusión en la producción de la próxima película de El Hobbit y la posible precuela de El Señor de los Anillos. Sin embargo, lo que han dicho en la carta va a sorprender (ya sea positiva o negativamente) a la mayoría de los aficionados a la obra de Tolkien: New Line Cinema les ha dejado fuera del proyecto.
Al parecer, todo tiene su origen en el pleito que aún mantienen Peter Jackson y New Line, en el que reclaman unos beneficios según una auditoría de las ventas de La Comunidad del Anillo. New Line ha exigido (por lo que creemos entender) a Peter Jackson que, si quiere participar en El Hobbit, tiene que retirar los cargos contra ellos, y éste (junto con Fran Walsh) ha indicado en esta carta que cree que ambos asuntos (el pleito y la producción de El Hobbit) son dos asuntos muy distintos y que no se puede supeditar uno al otro. En definitiva, que Peter Jackson continuará el pleito que tiene con New Line, y por tanto New Line les dejará fuera de El Hobbit.
Esta fue la razón de la sorpresa de Peter Jackson cuando empezó toda esta avalancha de noticias sobre El Hobbit, hace algunas semanas. Seguramente recordaréis que, mientras la Metro Goldwing Mayer anunciaba a los cuatro vientos que querían a Peter Jackson dirigiendo esta(s) película(s), éste anunciaba que no había recibido ninguna comunicación por parte de New Line. Por lo visto, New Line no pretendía contar con él mientras mantuviera este pleito contra ellos.
Pero la noticia no acaba ahí. Al parecer, New Line posee los derechos para realizar una película de El Hobbit (o dos) y otra precuela más de El Señor de los Anillos (¿una tercera película-precuela de ESDLA? ¿o sería la segunda película que se viene anunciando?). Pero lo que no sabíamos es que estos derechos caducarán próximamente, por lo que New Line Cinema sólo tiene unos pocos años para llevar a cabo estos proyectos, o perderá sus derechos a realizar estas películas. Así pues, es de esperar que New Line ponga manos a la obra el próximo año 2007 para realizar El Hobbit y tal vez alguna película más... pero sin Peter Jackson.
¿Cómo acabará todo esto? Esta carta puede ser una despedida, o bien una medida de presión que Peter Jackson utilice para convencer a New Line o la MGM de que vuelvan a contar con él para hacer El Hobbit. Como siempre, os seguiremos contando todo lo que se sepa aquí en Elfenomeno.
Mensaje original en TheOneRing.net
Cita:
Iniciado por TheOneRing.net
Pero vamos a ver...
¿Y MGM?....¿no tiene nada que decir? :!
P.D. Joder, yo quiero a ¡Peter Jackson y a todo su equipo! :cabreo
P.D. 2 Aquí un extracto de los de fantasymundo traducido:
"Hace ya unos años, Mark Ordesky nos contó que New Line tenía los derechos para hacer no tan sólo "El Hobbit" si no tambien una segunda precuela de "El Señor de los Anillos". Desde ese momento nosotros asumimos que se nos preguntaría para hacer el Hobbit y posiblemente ese segundo film, como hicimos con la trilogía original. Asumimos tambien que nuestro pleito con el estudio llegaría tambien a buen termino y entonces podriamos sentarnos libremente a discutir nuestras ideas con el estudio, teniamos ganas de sumarnos al proyecto. Supusimos que posiblemente comenzariamos el desarrollo y diseño el próximo año, mientras filmabamos "The Lovely Bones". Incluso teniamos planeada una reunion con los ejecutivos de MGM para hablar del proyecto.
Sin embargo la semana pasada, Mark Ordesky llamó a Ken y le dijo que New Line ya no requiriría nuestros servicios en el Hobbit ni en la precuela. Era una llamada de cortesía para hacernos saber que ya estan buscando otro director para los dos proyectos".
Y a todo esto que es lo que opina la otra productora, la MGM. Porque si esta quiere que dirija PJ y New Line no, me parece que nos quedamos otra vez como estabamos al principio, sin Hobbit. Un saludo.
Pos tendremos que ver este proyecto como una obra aparte e independiente, me da curiosidad de todo lo nuevo que puede venir y a la vez tristeza porque me temo que ni actores ni música ni naaaaaa, todo será nuevo y diferente.
Es que no os cansásteis de los anillos¿? :juas
Y no es que quiera a PJ es que quiero
A Weta Workshop
A Ian McKellen como Gandalf
Los decorados de Hobbiton tal como fueron
A Alan Lee en el diseño
A howard Shore en la música
y no creo que eso pueda ser ahora.
PJ la cagó cuando denunció a New Line
La noticia de elfenomeno tiene algunas inexactitudes pero se entiende bastante bien y se complementa con la de fantasymundo con lo que se tiene la idea completa de la noticia en ingles.
Lo de Saul Saentz yo ya lo sabía, que los derechos caducarían, es más se mencionó de hacer El Hobbit para el cincuenta aniversario de ESDLA, que PJ mencione ahroa que no se sabía nada para mí es una trola igual que el cambiar de opinión y decir como dijo en una entrevista anterior con QUINT de AICN esto
y ahora dice estoCita:
QUINT: ¿Tu demanda contra New Line podría ser un problema?
PETER JACKSON: No, no tiene nada que ver; quiero decir que no puedo discutir la demanda, pero es sobre aburridos asuntos legales, no sobre gente o proyectos. New Line me llamó hace poco sobre una edición de El Señor de los Anillos, una edición en Alta Definición, así que todavía hablamos.
"Sin embargo, siempre hemos dicho que no queremos discutir de El Hobbit con New Line hasta que el pleito sobre las auditorías con New Line se haya resuelto...."Cita:
However, we have always said that we do not want to discuss The Hobbit with New Line until the lawsuit over New Line's accounting practices is resolved. This is simple common sense - you cannot be in a relationship with a film studio, making a complex, expensive movie and dealing with all the pressures and responsibilities that come with the job, while an unresolved lawsuit exists
Cita:
Quint en la entrevista de AICN ya le comentaba lo de hacer un trato con lo de El Hobbit y PJ lo rechazó como ahora.
Pues yo creo que los que la han cagado de manera espectacular han sido los de New Line...
Es qur su postura también es comprensible: si no me quitas la denuncia, no heces la película, ¿capicci?Cita:
Iniciado por RogerKint
Pues será una postura comprensible, pero también lo es la de PJ y Fran Walsh. Si les timaron, reclaman. ¿O no lo hacéis vosotros en vuestras vidas también?.
Personalmente me parece demencial. El hobbit y su secuela (precuela de ESDLA a su vez) debería hacerla Peter Jackson. Yo personalmente ni veo ni quiero ver a otro dirigiéndola.
Y no, yo no me he cansado de los anillos...
Ambas partes defienden sus intereses y por lo tanto no son buenos ninguno de los dos.
Que pasa al final, que los únicos que cabamos mal somos los espectadores porque ellos no se ponen de acuerdo.
¿Esto de la precuela de ESDLA es una pelicula basada en El silmarilion? Por que si no es asi, no se de que podria tratar. Si se tienen que sacar una historia de la patilla mejor que hagan el Hobbit y basta.
En absoluto... de hecho, entre los hechos de El Hobbit y El Señor de los anillos, tenemos un lapsus de tiempo de unos 60 años entre los que se encuentran los actos del Concilio Blanco, las hazañas de Aragorn en Rohan y Gondor con Thengel (padre de Théoden, de hecho ya lo dice Éowyn en L2T) y Ecthelion (padre de Denethor) bajo el nombre de Thorongil, la historia de Sméagol con el anillo, el retorno de Sauron bajo la forma del Nigromante en Dol Guldur, la historia del enamoramiento entre Aragorn y Eowyn, la caída de Durin en Moria...Cita:
Iniciado por maxpower
Realmente, la precuela post-Hobbit tiene miga para rato...
Namárië
Pero todo esto son apendices de muy pocas paginas, el argumento lo tendrian que desarrolar los guionistas a base de invenciones (y si tienen que ser a base de chapuzas como el Faramir malvado de las dos torres, Frodo enseñando el anillo a un nazgul o Sam proclamando cada dos por tres que van a destruir el anillo a cada personaje que se encuentran..) :disimuloCita:
Iniciado por danoliverm
Variety comenta algo más al respecto: click!
En mi modesta opinión, esto no es ni más ni menos que un tira y afloja entre dos entidades, una négociación llevadas a diversos niveles. No creo que New Line "decida unilateralmente" que PJ se quede fuera. Hay demasiados intereses y poderes fácticos metidos en el tema. ¿Creeis que esto no es una bomba entre los estudios? ¿Creeis que los Spielberg, Lucas, Coppola, hasta Michael Bay no tienen nada que decir al respecto? Por decir gente, "aparentemente alejada" del tema. La cosa creo que se mueve entre bambalinas, a estas alturas no es tan sencillo todo como un ultimatum y unas declaraciones en un medio. Me imagino que el teléfono de New Line y de PJ echará humo. Ya veremos en que queda todo esto...
Y como vemos...la MGM mueve ficha: "An MGM spokesman said that "the matter of Peter Jackson directing 'The Hobbit' films is far from closed."
Preveo un acuerdo y todos tan felices...
Firmemos para que PETER JACKSON diriga la/s película/s:
http://www.petitiononline.com/hobnow/petition.html
Soy el único que opina actualmente que puede ser interesante nueva gente para el hobbit?, luego de ver king kong tengo miedo de lo que puede hacer PJ con el hobbit y especialmente con una precuela de ESDLA.
Hombre, a mi me gustaria que cambiasen a Ian Holm como Bilbo, es que le tengo mucha mania a ese personaje. ¿Ian Holm como Bilbo Bolsón? Es que no me pega...Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf