A mi me gustaría ver a otra gente en el proyecto, aunque no a unos peleles que imitasen el estilo de lo que ya hay, sino alguien que hiciera algo nuevo. Aunque me temo que será lo primero, y para eso, mejor Peter Jackson...
:ipon
Versión para imprimir
A mi me gustaría ver a otra gente en el proyecto, aunque no a unos peleles que imitasen el estilo de lo que ya hay, sino alguien que hiciera algo nuevo. Aunque me temo que será lo primero, y para eso, mejor Peter Jackson...
:ipon
A mi me gustaría ver al tito Spielberg dirijiendo El Hobbit :P
¡Y a mí! ¡Pero mucho!
A mi me gustaría ver a Shyamalan
Como desvaría la peña, jaja. Bueno, efectivamente y teniendo en cuenta que Peter Jackson no es ni de lejos el mejor director del mundo (tengo en mucha mejor estima a otros), lo cierto es que como fan de ESDLA y tras haber visto todos los extras de las películas, seguir meticulosamente cómo se han hecho las películas y toda la parafernalia que le rodea, lo cierto es que el amor y entusiasmo de Jackson al hacer la trilogía es digno de alabanza (pese a lo irregular de algunos aspectos al final), de ahí que yo le apoye.
Namárië
PD: Spielberg sería la leche...
Mi inglés es mediocre :sudor pero pone ahí que los asuntos relacionados con Peter Jackson dirigiendo El Hobbit están de lejos cerrados. ¿En qué sentido? :mmmhCita:
Iniciado por Versta2
P.D. Yo, por supuesto, he firmado en la petición on-line :gano
Yo entiendo que dice que ese asunto está de todo menos cerrado. Vamos, que lo que diga New Line vale más bien poco.
Simplemente significa que ellos tienen esperanza de que PJ sea el director y que las negociaciones continuan. "las negociaciones estan lejos de finalizarse" o algo así.Cita:
Iniciado por KLopeK
Tuve la oportunidad de leer que MGM está esperando que New Line pierda los derechos el año que viene, de esta manera serían ellos los únicos dueños y obviamente PJ estaría en el negocio.
11/17/2006
Producer Saul Zaentz said in an interview with the German movie magazine 'Cinema', The Hobbit surely will be made by Peter Jackson. MGM-boss Harry Sloan meanwhile gives 2008 or 2009 as date.
Translation from the magazine:
Q: What is with the long anticipated Hobbit-adaption?
A: It will definitely be shot by Peter Jackson. The question is only when. He wants to shoot another movie first. Next year the Hobbit-rights will fall back to my company. I suppose that Peter will wait because he knows that he will make the best deal with us. And he is fed up with the studios: to get his profit share on the rings trilogy he had to sue New Line. With us in contrast he knows that he will be paid fairly and artistically supported without reservation.
(own translation)
German article on www.elbenwald.de
Juas juas buena jugada la de PJ pero se les ha adelantado los de NL por eso quieren hacerla rápido.
En TheOnering dicen que le han ofrecido a Sam Raimi el hacer El Hobbit, resulta interesante pero no sé, de qué metería a su hermano Ted?, haría un cameo Bruce Campbell? ;D
Me duele el estómago, parece que me voy a poner malo. :bigcryCita:
Sam Raimi
Buajssss....Seguró que Ted Raimi hace de Gollum y Bruce Campbell de Gandalf....
Me voy a suicidar................
No me parece ninguna tontería que Raimi haga las pelis. Es primo hermano de Jackson en estilo y orígenes, solo que un poco menos megalómano.
:ipon
¿Y que decís de Burton? Ese es capaz de poner a Bilbo joven a Johnny Deep :lol :lol
Sam Raimi no lo vería con malos ojos, pero bueno, yo quiero al amigo Peter.
Los de elfenomeno se hacen eco:
Cita:
Así lo indican nuestros compañeros de TheOneRing.net: Sam Raimi, conocido director de Spiderman y la saga de Evil Dead, podría ser el director que New Line seleccione para dirigir El Hobbit. No han dicho cuál es su fuente, pero al menos indican que es fiable. Desde luego, Sam Raimi sería un valor bastante sólido, y cuenta con una gran legión de seguidores.
Por otra parte, la Saul Zaentz, propietario de Tolkien Enterprises, ha comentado (muy categóricamente) lo siguiente:
"[La película de El Hobbit] será rodada definitivamente por Peter Jackson. La cuestión es sólo cuándo lo hará. Él quiere rodar otra película antes. El próximo año los derechos de El Hobbit volverán a mi empresa. Supongo que Peter esperará porque sabe que realizará el mejor contrato con nosotros".
Así pues, parece que la Saul Zaentz Company espera que New Line deje pasar la ocasión de utilizar los derechos para rodar El Hobbit (¿que caducan el próximo año?). Así, Peter Jackson podría rodar la película con otra productora (tal vez la MGM, que ahora sólo posee los derechos de distribución, pero no de producción).
Claro, y New Line va a dejar pasar el tiempo sin atar el proyecto para, asi como quien no quiere la cosa, perder los derechos. Lógico :chalao
Si los derechos les caducan a los de New Line el año que viene... pues no es que quede mucho para el año 2007, ciertamente :mmmh
Os imaginais que New Line hiciera la película para el 2007 y cuando perdiera los derechos MGM le ofreciera dirigir otra versión a Peter Jackson??? Sería una situación bizarra bizarra!!
Algo parecido a lo que ocurrió tiempo a con James Bond.
¿Es que New Line, si ve que los derechos le van a caducar, no los puede volver a tener, mediante una nueva re-compra de dichos derechos? :!
Vaya tela! :doh
Y además, qué significa que caducan en 2007? que el 1 de enero de 2007 tiene que estar hecha la película? que el 1 de enero de 2007 tiene que existir un proyecto firmado (que no filmado)? que hay que rodarla antes de que llegue 2008?
Supongo que los dechos expiraán en cuanto acabe el 2007. Sería lo más logico.
Pues entonces, si expiran a final de 2007, los derechos vuelven a Saul Zaentz en 2008, no en 2007, tal y como dice...bufff, que lio! :freak
Amén de que una película de estas características en un año es imposible que esté lista. Ya sólo con la preproducción, se te va a finales del año que viene. Es imposible que New Line la estrene en 2007: por tiempo y porque además, ella sólo es propietaria de los derechos de producción.
:freak :freak
Lo que está claro es que queda un año y supongo que basta con que haya un proyecto o se haya empezado a rodar para que valga.
Los de fantasymundo también nos hemos hecho eco, un poco antes, anoche no me dio tiempo :disimulo
http://www.fantasymundo.com/noticia.php?noticia=3022
Que yo sepa no bastaría tan solo con un proyecto, sino que sería necesaria la finalización de la producción a fecha de expiración de los derechos.
Como bien apuntaba Klopek, eso resulta imposible ya que sólo en preproducción se les puede ir ese tiempo. Más aún si no cuentan con la experiencia adquirida por Peter Jackson con la Trilogía del Señor de los Anillos, por Weta en efectos especiales y sobre todo en vestuario, equipamiento y todo tipo de complementos, amén de la mano izquierda de papa Jackson con algunos actores, sin mencionar que es propietario de algún que otro decorado esencial (Ejemplo, Bolsón Cerrado).
Vamos, que como poder hacerlo, Newline Cinema podría hacerlo (recordemos la infamia jocosa made in Corman de "Los 4 Fantásticos") pero es poco probable que este proyecto llegara a buen puerto.
Por eso Peter Jackson se deja querer mientras, sentado a la orilla del río, espera pacientemente ver pasar el cadáver de su enemigo.
Jejejejejejejee......... :juas :juas :juasCita:
Iniciado por ImLestat
Camino de las 11.000 firmas :gano :ganoCita:
Iniciado por PeterJackson
Bueno pues viendo como esta el percal, yo creo que Jackson, mas tarde o mas temprano filmara el Hobbit ( y Weta etc) asi que yo, haga lo que haga NL, esperare a esa produccion.
Y yo tambien, pero por supuesto que Ian participe en ella.
Pues yo sigo diciendo que ha de ser Shyamalan y lo digo totalmente en serio. Me encantaría ver a este tío metido en un proyecto de este estilo.A ver si hace Harry Potter 7 por lo menos
¡Y yo! :cigarritoCita:
Iniciado por Rafalet
PJ and FW se desvinculan del proyecto... (fuente Theonering)
http://tbhl.theonering.net/
Dear One Ringers,
As you know, there's been a lot of speculation about The Hobbit. We are often asked about when or if this film will ever be made. We have always responded that we would be very interested in making the film - if it were offered to us to make.
You may also be aware that Wingnut Films has bought a lawsuit against New Line, which resulted from an audit we undertook on part of the income of The Fellowship of the Ring. Our attitude with the lawsuit has always been that since it's largely based on differences of opinion about certain accounting practices, we would like an independent body - whether it be a judge, a jury, or a mediator, to look at the issues and make an unbiased ruling. We are happy to accept whatever that ruling is. In our minds, it's not much more complex than that and that's exactly why film contracts include right-to-audit clauses.
However, we have always said that we do not want to discuss The Hobbit with New Line until the lawsuit over New Line's accounting practices is resolved. This is simple common sense - you cannot be in a relationship with a film studio, making a complex, expensive movie and dealing with all the pressures and responsibilities that come with the job, while an unresolved lawsuit exists.
We have also said that we do not want to tie settlement of the lawsuit to making a film of The Hobbit. In other words, we would have to agree to make The Hobbit as a condition of New Line settling our lawsuit. In our minds this is not the right reason to make a film and if a film of The Hobbit went ahead on this basis, it would be doomed. Deciding to make a movie should come from the heart - it's not a matter of business convenience. When you agree to make a film, you're taking on a massive commitment and you need to be driven by an absolute passion to want to get the story on screen. It's that passion, and passion alone, that gives the movie its imagination and heart. To us it is not a cold-blooded business decision.
A couple of months ago there was a flurry of Hobbit news in the media. MGM, who own a portion of the film rights in The Hobbit, publicly stated they wanted to make the film with us. It was a little weird at the time because nobody from New Line had ever spoken to us about making a film of The Hobbit and the media had some fun with that. Within a week or two of those stories, our Manager Ken Kamins got a call from the co-president of New Line Cinema, Michael Lynne, who in essence told Ken that the way to settle the lawsuit was to get a commitment from us to make the Hobbit, because "that's how these things are done". Michael Lynne said we would stand to make much more money if we tied the lawsuit and the movie deal together and this may well be true, but it's still the worst reason in the world to agree to make a film.
Several years ago, Mark Ordesky told us that New Line have rights to make not just The Hobbit but a second "LOTR prequel", covering the events leading up to those depicted in LOTR. Since then, we've always assumed that we would be asked to make The Hobbit and possibly this second film, back to back, as we did the original movies. We assumed that our lawsuit with the studio would come to a natural conclusion and we would then be free to discuss our ideas with the studio, get excited and jump on board. We've assumed that we would possibly get started on development and design next year, whilst filming The Lovely Bones. We even had a meeting planned with MGM executives to talk through our schedule.
However last week, Mark Ordesky called Ken and told him that New Line would no longer be requiring our services on the Hobbit and the LOTR 'prequel'. This was a courtesy call to let us know that the studio was now actively looking to hire another filmmaker for both projects.
Ordesky said that New Line has a limited time option on the film rights they have obtained from Saul Zaentz (this has never been conveyed to us before), and because we won't discuss making the movies until the lawsuit is resolved, the studio is going to have to hire another director.
Given that New Line are committed to this course of action, we felt at the very least, we owed you, the fans, a straightforward account of events as they have unfolded for us.
We have always had the greatest support from The Ringers and we are very sorry our involvement with The Hobbit has been ended in this way. Our journey into Tolkien's world started with a phone call from Ken Kamins to Harvey Weinstein in Nov 1995 and ended with a phone call from Mark Ordesky to Ken in Nov 2006. It has been a great 11 years.
This outcome is not what we anticipated or wanted, but neither do we see any positive value in bitterness and rancor. We now have no choice but to let the idea of a film of The Hobbit go and move forward with other projects.
We send our very best wishes to whomever has the privilege of making The Hobbit and look forward to seeing the film on the big screen.
Warmest regards to you all, and thanks for your incredible support over the years.
We got to go there - but not back again ...
Peter Jackson and Fran Walsh
resumiendo, cuentan la historia ya conocida de los derechos yde la llamada en que se les comunica por parte de NLC que van a contar con otro director para el proyecto.
En otro articulo se dice que si se podira contar con Weta y demas.
Gran error seria si esto fuera asi y una gran decepcion, aunque parece que no tiene marcha atras.
Ya está posteado eso arcanoid en las páginas anteriores, esa noticia es del 21 de noviembre.
La noticia de moda es que Saul Zaentz quiere esperar a que New Line pierda los derechos y así contratar a PJ.
Aunque se ha sabido recientemente, hoy lo dice TORn pero ha salido en otros medios, que Saul lo dijo en Alemania el 15 de Octubre un mes antes de que se supiese que Jackson se desvinculase. Arcanoid un poco tarde la noticia :aprendeCita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Lo siento muchachos, llegue bastante tarde.... :disimulo
entonces que, mantengo la esperanza aun...?
Hombre yo la mantendría, los derechos expiran en un año NewLine puede intentar hacerla sola y después PJ comprar los derechos y hacerla porque fijo que quiere y necesitaría más dinero para otros proyectos, y segundo que Newline la haga con PJ, así que haga lo que haga la película la hará PJ más tarde o más temprano.
http://www.nytimes.com/2006/11/29/mo...=1&oref=slogin
Ese artículo de NewYorkTimes representa un excelente resumen de la situación actual, a ver si tengo algo de tiempo y lo traduzco.
:hola
Muy interesante el articulo, en resumidas cuentas se hace eco de la repercusion de la carta de PJ y como tanto los fans de el mismo, como los fans de ESDLA protestaron en los foros de internet sobre el hecho de que PJ no dirigiera la futura pelicula.
Tambien habla sobre las declaraciones de Ian sobre PJ y explica la controversia qu existe entre PJ y NLC.
Tambien , en unos de los parrafos finales dice:
The final straw in continuing tensions between the two sides came earlier this month, when Mr. Jackson declined to contribute a video salute to New Line for the celebration of the 40th anniversary of its founding, planned for next year, according to two people familiar with the matter. Days later a New Line executive called Mr. Kamins to say that the studio would be seeking another director for “The Hobbit.”
De lo que podemos deducir que segun el articulo, que NLC digera que buscaba otro director para el Hobbit podria estar relacionado con que PJ declinara la invitacion para la celebracion del 40 aniversario de NLC.
El ultimo parrafo dice esto:
It was left to another studio entirely, MGM, which owns the distribution rights to “The Hobbit,” to step in and calm the raging waters — and the Web sites.
“We expect to partner with New Line in financing ‘The Hobbit,’ ” a spokesman for MGM said. “We support Peter Jackson as a filmmaker, and believe that when the dust settles, he’ll be making the movie. We can’t imagine any other result.”
Dice que MGM ha tenido que salir a la palestra para calmar las aguas y decir que espera que NLC sea socios con ellos en la produccion de El Hobbit y que apoyan a PJ como cineasta y que cunado el polvo de disipe, el hara la pelicula, no pudiendo imaginar otro resultado distinto.
Bueno, a ver si es verdad. Yo tampoco puedo imaginar El Hobbit sin el equipo , no solo PJ, de ESDLA.
Joder, eso es muy raro. No rompe relaciones New Line con Peter Jackson del todo por el lio de la demanda, y se enfurruñan con él sólo porque el neozelandés no vaya a una fiesta de los de la productora.Cita:
Iniciado por arcanoid
P.D. Ya van casi 16.000 firmas :cigarrito
Si que es raro, pero es que si dice que PJ declino participar en el video del aniversario de NLC es que estos le ofrecieron esa oportunidad, estamos todos locos.
www.elfenomeno.comCita:
Royd Tolkien apoya a Peter Jackson para El Hobbit
El bisnieto de JRR Tolkien, Royd Tolkien (que tuvo un cameo en El Retorno del Rey como guardia en Osgiliath) ha hecho saber a todos desde la web aint-it-cool-news lo que piensa exactamente sobre la posibilidad de que alguien, aparte de Peter Jackson, dirija El Hobbit.
Carta de Royd Tolkien
Antes de que P.J. hiciera ESDLA, todo lo que yo conocía de su trabajo es que había hecho películas que yo realmente había disfrutado. Todo esto cambió hace unos pocos años. Ya no es un simple director de cine, es alguien en quien confío y a quien respeto.
Antes de que se hicieran las películas, tenía grandes reservas y miedo de que JRR Tolkien y ESDLA fueran usados en última instancia como mero instrumento para rentabilizar una película de baja calidad. Pero ahora es diferente, y es diferente gracias a Peter.
Hace tres semanas que esta sensación ha vuelto. Sin él, y sin lugar a dudas, El Hobbit se convertirá en lo que temí que ESDLA se convirtiera.
Encontrar a un nuevo director tras el tiempo y dedicación que Peter y su gente invirtió, no sería una simple equivocación, también sería una mala decisión. Ahora sé y comprendo que algunos puristas podrán estar en desacuerdo conmigo, y mientras vuelvo a entender y concuerdo en su derecho a tener una opinión, sólo imaginad lo mal que podría haber salido sin estar Peter al timón. Peter no sólo dirigió la película; reunió un equipo.
Pensad en los diferentes elementos de este equipo; la consideración y profesionalidad de Richard Taylor y de cualquiera de Weta que tuvo en cuenta tanto detalle complejo necesario para hacerla creíble; la bella música de Howard Shore que cumplimenta y une la película; los maravillosos conceptos detallados de Alan Lee y de John Howe cuya perspicaz ayuda le dio el toque mágico a la película; el fabuloso vestuario de Ngila Dickson; la fotografía y visión de Andrew Lesnie, y no hay que olvidar a Nueva Zelanda, un país que encaja perfectamente en la Tierra Media, con paisajes variados que cortan la respiración... y muchos más elementos que él reunió no como simple director, sino como líder de un equipo.
¿Cómo podría un director diferente haber hecho lo que hizo Peter? ¿Cómo podría haber encontrado un equipo similar de gente que tuviera los conocimientos, la pasión y la comprensión de un mundo que ellos ayudaron a crear?
Seguramente no tiene ningún sentido (buscarlo) cuando Peter ya tiene la clave. Yo entiendo y estoy de acuerdo con la posición de Peter, aunque sólo conozco superficialmente lo que ha tenido que ser una muy difícil y frustrante decisión para él.
Sé que no es simplemente cuestión de decir que sí, pues hay una montaña de problemas entre New Line y Peter, pero tiene que haber alguna manera de resolver esto.
Imagino que habrá habido un tremendo montón de cartas y conversaciones entre ambas partes, y que se habrán atrincherado y tirado de los pelos. Tendría que haber algún modo de salir de estas `tablas` entre ellos, y encontrar los puntos en común y la determinación que se necesita para tratar con justicia a este importante libro. Aunque no conozco la relación real entre New Line y Peter, sí sé que ellos le apoyaron, hace todos estos años, para producir ESDLA. Por esto y por mucho más que hicieron, les estaré siempre agradecido.
Cuando vi el resultado final en pantalla, saber que cada uno había jugado un papel para llevarla a allí, y que todos habían estado unidos para ello, me hizo sonreír. Lo siento, pero ¿no han olvidado todos esas sencillas sonrisas? ¿No es eso lo que significa hacer cine?
Si Peter no hubiera hecho ESDLA con el respeto que mostró hacia mi bisabuelo, no me hubiera sentido obligado a opinar públicamente.
Royd Tolkien.