Versión para imprimir
Por supuesto los libros estan muchisimo mejor que las peliculas, pero aun asi las peliculas son de sobresaliente, o acaso alguien se piensa que con otro director y otros actores se podria haber hecho algo mejor, desdeluego la respuesta es no. No se como alguien puede criticar la trilogia (lo unico que no me gusto fue en el Retorno del Rey, el ejercito de fantasmas verdes, no me gusto en su momento y ahora mismo lo odio)
¿He dicho que no me guste? ¿Es un desastre? Es un desastre.... de adaptacion:
Gustar me gustan pero como soy fanatico de los libros, pues hay cosas que me duelen (como por ejemplo que Gimli sea un mero payasete, da verguenza ajena en la persecucion del principio).
Yo tambien me hago maratones con las pelis, me encanta la Comunidad, Las Dos Torres pese a ser inferior y otra chapuza de adaptacion tambien tiene momentos que me ponen los pelos de punta (esa carga final de Gandalf) y luego ya El Retorno del Rey que ya no hay por donde cogerla.
El problema es que esta trilogia genera en mi sentimientos contradictorios.
Bien parece que aparecen buenos rumores por fin....
http://marketsaw.blogspot.com/2007/1...ed-hobbit.html
En resumidas cuentas dice, mas o menos, que en breve se anunciara que Jackson sera el director de el Hobbit.
Aqui un fan de la trilogia de Jackson y los libros de Tolkien que se alegra de esta noticia. Espero que las cosas prosperen y sobretodo no se fuercen. Prefiero esperar unos años más que encontrarme con un producto hecho solo para sacar pasta. Porque en la trilogia de los anillos, con sus defectos y virtudes, se nota que hay personalidad y pasión.
Si Peter Jackson dirige la peli o pelis de "El Hobbit" vaticino el/los estrenos el 15 de diciembre de 2010 y el 14 de diciembre de 2011...:gano :gano
A ver vayamos por partes:Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
¿Desastre de adaptación? No puedo estar más en desacuerdo. Yo me reconozco fan de los libros y aún así tampoco espero ver TODO lo que hay en los libros ni que aparezca plasamado de la misma forma en como fue escrito. Estamos hablando de una adaptación, y por lo tanto de una re-interpretación, una re-escritura, la visión que Peter Jackson y su equipo de guionistas tienen de la otra de Tolkien. Gustará más o menos, pero es su forma fe ver e interpretar la historia y es perferctamente válida. ¿Es justo tacharla de "desastre"?
Hay, eso sí, muchos elementos que chirrían en el conjunto y que me desagradan, en particular el uso de un sentido del humor un tanto zafio en muchas ocasiones (el tratamiento apayasado de Gimli, el tono chulesco de Legolas...) y que no casan en absoluto con el espíritu mucho más solmenne de la obra tolkiana. Hay también episodios que se han eliminado con acierto, como el tan discutido de Tom Bombadil o el Saneamiento de la Comarca, que funcionan en el libro pero que en un film que ya adolece de ciertos problemas de ritmo hubiesen dando la impresión de estar metidos con calzador. También hay ciertas re-conversiones de personajes que, aunque discutibles, creo que funcionan muy bien cinemátograficamente, como es el caso de Arwen.
No es un film redondo, ni perfecto, pero es una gran producción, repleta de momentos memorables que, en mi opinión, superan con creces a los fallos que tiene.
Yo, naturalmente, opto por ver la saga como un fenómeno aislado, independiende del libro, y por lo tanto tremendamente disfrutable. Me he leido los libros en varias ocasiones y les reservo un lugar muy especial en mis preferencias y en mi corazón, pero ello no me impide disfrutar de una producción que, en conjunto, es espléndida. Con errores, sí. Con fallos. Pero grandiosa.
Me aburre soberanamente escuchar las críticas (muchas veces injustas en mi opinión) de aquellos que se cargan un film solo porque no es EXACTAMENTE IGUAL al libro que adaptan.
Es que la mayoria de veces, y mas si hablamos de un libro de ese grosor(o libros), adaptar esa obra pagina por pagina se traduciria en una verdadera porqueria infumable.
En cuanto a la trilogia en si, yo sigo opinando, y cada ver que la veo de nuevo mas, que se trata de unas grandes peliculas ( para mi una pelicula dividia en tres partes) que ha pasado a la historia del cine junto a otros grandes que todo el mundo prodria citar casi sin pensar. Si, puede tener fallos, pero como todas las peliculas de la historia.
Por cierto, para los que habeis leido el Hobbit, cuantos personajes salen en ESDLA tambien....
Pues que yo recuerde solo salen Bilbo y Gandalf, aunque me parece que también sale Elrond, pues pasan por Rivendel.Cita:
Iniciado por arcanoid
Por cierto, el libro merece la pena leerlo.
Y Gollum... no te olvides de Gollum
Y el trol que se ve fugazmente de piedra en la comunidad del anillo.
sabiendo que pasan por el bosque negro seguro que alguien hará un cameo...
por cierto, de entre los 13 enanos que acompañan a Gandalf y Bilbo, uno es Gloín, padre de Gimli. y aunque john rhys davies dijo que no volvería a hacer de gimli, por la pesadilla del maquillaje, que le dio reacciones alergicas, estaría bien que hiciera de Gloín.
Ian McKellen y Andy Serkis se dan por sentado.
Ian Holm como Bilbo: En mi opinión No. era perfecto como Bilbo viejo, pero para este papel se le pasó el arroz.
La película puede quedar genial, pero una parte de la historia me da un poco de yuyu:
Spoiler:
A mí me gustó la dragona de Eragon :juas
he estado releyendo el post y me han entrado unas ganas locas de volver a ver la trilogía de ESDLA. Mañana mismo me pongo con la primera :agradable
No creo que se más difícil hacer hablar a un dragón que a un árbol...
Y conociendo a Peter Jackson, estoy SEGURÍSIMO de que una parte de la(s) película(s) mostrará la lucha del Concilio Blanco contra sauron como El Nigromante en el Bosque Negro, en la montaña o torre de Dol Guldur, acontecimiento que Gandalf menciona de pasada hablando con Bilbo. Lo cual, sugeriría la presencia de Christopher Lee como Saruman el Blanco, antes de ser dominado por "el lado oscuro de la fuerza" (juas), y quizás hasta Orlando Bloom con el mejor personaje que ha hecho en su vida. ¿Y el resto de miembros del Concilio de los magos? Pues como mínimo aparecería Radagast el Pardo. Hace tiempo que me lo imagino con el rostro de Brian Cox, ¡ojalá así fuera!
Gimli era uno de los 13 enanos.
Ian Holm no vale ni como Bilbo anciano
(Menuda ridiculez de secuencia esa en la que abraza a Gandalf despues de que este le echara la bronca por lo del anillo)
Mucho, mucho mejor en el libro. Los libros se mean en las peliculas.
Por cierto, he leido una entrevista, a lo mejor en este post se ha dicho ya, si es asi lo siento, en la que Jackson dice que de hacer el Hobbit, no lo podria entender sin usar el mismo reparto que en ESDLA, ademas dice que, aunque el libor es mas bien un cuento para niños, si se hiciera en dos peliculas, podrian ampliar el argumento. Habla tambien que se podrian incluir casi todos los personajes elfos, incluido ARwen y Legolas(de esta habla creo que en el hobbit sale su padre(no estoy seguro de recordar bien), todo esto dicho en el supuesto de que pensara hacerla. Tambien dice que le gustaria dedicarse a los proyectos que tiene ahora en mente, aunque sin cerrar nunca la puerta.
Totalmente de acuerdo!Cita:
Iniciado por ipso_facto
Vale que hay cosas que no las hicieron de la mejor manera posible o las cambiaron: el ejército de los muertos asolando Minas Tirih, sustituyendo a la gloriosa escena que acontece en el libro del desembarco del estandarte del árbol blanco y los miles de hombres que desembarcan en Minas Tirih; o ese tono bufonesco de Gimli; o la escena de Boca de Sauron, que en el libro resulta aterradora y al final, la boca, precisamente, en el film, el hacerla tan grotesca, produjo una sensación de comicidad...
...pero realmente, el espíritu de los libros, se puede encontrar en la película: la amistad, el compañerismo, el coraje, el amor por la naturaleza...además de un sinfin de detalles en cuanto a decorados y demás. ¡Joder, si hasta la espada de Pippin (que casi ni se ve en la peli) tenía grabados en el puño, los siete niveles de la ciudad blanca! :laleche demostrando el cariño y la pasión con que hicieron la trilogía. Sólo hace falta ver los extras y contemplar la despedida de todos los actores: la de Dominic Monaghan (Merry), la de Viggo y Bernad Hill dedicándoles un danza mahori los especialistas, ver a Miranda Otto hablando de la trilogía y emocionarse, oir el discurso de John Rhys-Davies, absolutamente con la voz entrecortada, diciendo "y esto no se ve en Los Angeles, se ve aquí, en Nueva Zelanda" y esa despedida final de Peter y Elijah. Quien siente esta trilogía, es imposible que no se emocione viendo esto.
http://voiceover.blogdiario.com/img/ttt.jpeg
Pues en muchas cosas, pero a mi lo de Tom Bombadil o ciertos pasajes, me aburrían. Y si se mea, me la suda. ¿El que los libros sean mejores que las películas, hace que estas sean malas? Yo hay ciertas cosas que no entiendo :holaCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
P.D. Yo disfrutaba leyendo a Tolkien como describía los paisajes. Me chiflaban tantos y tantos detalles. Su traslado a la pantalla es lo mejor de la trilogía y un grandísimo logro del equipo del neozelandés con esas secuencias gloriosas tales como la aparición de los Argonath, la compañia avanzando (atención a la música y a la fotografía) por Lorien ¡que atmósfera, joder! ¡y el encuentro a continuación con Galadriel y Celeborn... con ese "duelo" de ojos y de pensamiento) :hail, la grandeza de la ciudad blanca, el terror de Minas Morgul, los puertos grises :amor
Fili, Kili, Balin, Dwalin, Dori, Ori, Nori, Oin, Gloin, Bifur, Bofur, Bombur y Thorín. :cigarritoCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
El que sale es Gloín, padre de Gimli.
Además, Gloín, aparece en LCDA, es el enano de la barba blanca que acompaña a Gimli...Cita:
Iniciado por Mc Bain
Sobre Radagast el Pardo...siempre me lo he imaginado con la cara del
GRANDIOSO Cristopher Lloyd...
http://www.speakingofstories.org/ima..._2006__2in.jpg
Y si tardaran un tiempo en hacerla y el CIELO se llevara a Cristopher Lee (85 años tiene...) mi opción para Saruman el Blanco sería: Frank Langella, que guarda cierto parecido con el británico y ambos han sido Drácula!
http://www.comicscontinuum.com/stori...langellath.jpg
Qué curioso. Yo siempre me imaginé a Radagast como un mago más orondo que Gandalf... de ahí mi preferencia por un actor tipo Brian Cox.
Yo me lo he imaginado siempre como un ermitaño en la montaña, hablando con los animales y vistiendo túnicas viejas...No sé...:ganoCita:
Iniciado por Atreus
A mi tambien me gusto mucho Saphira, ahi tienes al drgon que es realista y habla Peter Jackson. :)Cita:
Iniciado por Txus
Yo siempre pensé que un buen Radagast sería Bernard Hill... pero ya no pue ser :lol
asi que pienso que Brian Cox iría muy bien
Yo estaba muy emocionado cuando comenzaron los rumores hace mas de un año, luego todo quedó en nada.
Hasta que no vea algo oficial y concreto (imágenes, confirmaciones de actores/director/etc.) no me vuelvo a ilusionar.
Por ahora paso del tema. :hola
El Hobbit se hará con una seguridad del 110%100 :hola . El señor de los anillos es una mina de oro. Nadie dejaría pasar esta oportunidad. No me extrañaria que hubiera ya proyectos de hacer peliculas ambientadas en lo nadrrado en el Silmarillon, incluso series ubicadas en el mundo de Tolkien (esto viene a ser como la saga StarWars). Ahora, a Peter Jackson creo que le vendrá bien dirigir Lovely Bones, estará más fresco y con ganas a la hora de emprender otro macroproyecto como es el Hobbit (porque se hará por todo lo grande).
Cita:
Iniciado por Mc Bain
Ni lo sueñes, el hijo de tolkien ha expresado muy radicalmente que mientras viva eso jamás pasará porque se niega a entregar los derechos, y seguro que algo inventa legalmente para impedir que luego de su muerte adapten las historias contadas en esa recopilación.
Es verdad, olvidaba el asunto de los derechos de la familia Tolkien. puede que generar más peliculas no sea tan sencillo, pero yo no me mostraría tan radical. Sobre todo cuando hay tantísimo dinero de por medio. De hecho, ideas y posibles proyectos seguro que estan sobre la mesa. Ahora es cierto que no me gustaría que se empezara a explotar malamente el mundo Tolkien, perdería su magia.
Pero eso si, el Hobbit se hace SEGURO :juas !!
En cuanto pase lo de "The Lovely Bones" estoy seguro que pasará algo con respecto a que Peter sea el director. Y en ese tramo se adelantará más que en los últimos 3 o 4 años que llevamos de rumores.
Jackson empieza a rodar Lovely bones el mes que viene, así que no me sorprendería que a principios del verano que viene tengamos confirmación oficial del proyecto... incio del rodaje a mediados del 2009 y estreno de la primera película en Diciembre de 2010.
Lo que supondría el cierre de un ciclo para Peter Jackson que comenzaría 10 años atras... 10 años por dios!!Cita:
Iniciado por tyler durden
Cierre? ... tal vez le de por el Silmarillion :cuniaoCita:
Iniciado por PeterJackson
En decalraciones a la Agencia Reuters, Ian McKellen ha dicho que estaria encantado de protagonizar a Gandalf en una posible realizacion de "El Hobbit", Tambien ha dicho que esta muy contento de que las cosas parecen que se va a solucionar entre Jackson y New line, de todas maneras dice que , auqne le gustaria que fuera JAckson el director, le gustaria realizar ese papel de nuevo aunque fuera con otro.
Tambien dice la noticia que cuando se supo los problemas entre Jackson y NEw line, aquel le envio un email diciendole que, aunque el, Jackson, no fuera a dirigir el Hobbit, esa no era razon para que El no interpretase de nuevo a Gandalf.
http://www.theonering.com/articles1-...uldDoTheHobbit
Hablando de hobbits... ¿alguien podría decirme si las uñas que muestra Elijah Wood en la trilogía son las suyas de verdad? es que salen hiper cortas, muy feas en los primeros planos de sus manos, y me estraña que no le dijeran "tú, niño, si quieres salir en la peli no te muerdas las uñas".
Sí que son suyas, no sólo aparecen en primer plano. Ese tipo de uñas no se solucionan de un día para otro. Aunque se le pudieran haber hecho unas uñas de porcelana... ¿por qué los hobbits no se pueden morder las uñas? :lol
Podían haber usado un doble de manos.... Yo también me fijé...
:gano
Con lo que pasa frodo con el maldito anillo y aun quereis quen o se coma las uñas, pero si yo me las como viendo un partido de futbol.....
En serio, no creo que esos dedos desentonen con el personaje, para mi lo hace mas creible.
:lolCita:
Iniciado por arcanoid
Y con el hambre que deben de haber pasado en Mordor, me extraña que no haya llegado a dejarse los muñones. Aunque, vaya usted a saber, quizá sus feas uñas de hobbit poséen algún componente de exquisito sabor; que le pregunten a Gollum, que se llevó un buen bocado...
Hombre, para comer algo ya tenía a Sam...Cita:
Iniciado por Atreus
:baby