Tema: El MEGAPOST de la SGAE

Pagando a la SGAE ya casi hasta por respirar


http://www.sgaecontratraxtore.com/comicsgae.html

Lo último sobre la SGAE:

Absuelto el internauta acusado de descargar e intercambiar archivos
20MINUTOS.ES. 08.09.2006 - 13:09h
--------------------------------------------------------------------------------
Las claves:

El fiscal pedía para él dos años de prisión e importantes indemnizaciones.
Su absolución se debe a que no existía ánimo de lucro en sus actividades.
AFYVE, la actual PROMUSICAE y ADESE llevaron a juicio a un internauta acusándolo de descargar y compartir con otros usuarios material audiovisual a través de Internet.

Según recoge David Bravo en su blog el fiscal pidió para él dos años de prisión, 16 meses de multa a razón de 15 euros al día, indemnización a AFYVE con más de 18.000 euros y a ADESE y ADIVAN con sumas sin especificar. ADESE y otros acusadores pidieron una condena aún mayor.

La sentencia, pese a que no es firme y puede ser recurrida, ha absuelto al internauta considerando que el intercambio de archivos no es constitutivo de delito al no existir ánimo de lucro.

Además, ha considerado las actividades del internauta como copia privada.

La sentencia detalla que su intención no era comercializar con el material audiovisual del que disponía, sino hacerse con copias de productos que le interesaban, lo que no considera delito.

----------------------------------------------------------------------------------

Ya podemos copiar tranquilos... Hay una parte en la que me pierdo: si nos cobran un impuesto sobre los cds (ya que los utilizamos para hacer copias privadas) , ¿por qué te llevan a juicio por hacer copias privadas?

Parece que en éste caso la demanda era por supuesto ánimo de lucro que no se llegó a demostrar, de ahí la absolución.


A día de hoy, y a falta de ver qué da de si la ambigua redacción de la reforma de la L.P.I, sigue sin haber una sola demanda en éste país por realizar copias privadas en general, ni por uso de P2P para obtener archivos con copyright en particular.

Iniciado por MuMul

Parece que en éste caso la demanda era por supuesto ánimo de lucro que no se llegó a demostrar, de ahí la absolución.
.

Es que por ahora a la $GAE no le ha funcionado el enrevesado argumento que utiliza para acusar por lucro.

Más o menos dicen que como te has bajado algo de internet, ya no te lo compras y por tanto es dinero que no gastas y que pasa a aumentar tu cuenta bancaria ergo te estás lucrando.

¿Se ha comentado ya que Ramoncín ha puesto pies en polvorosa?

Manu1oo1

cierto, por que le han hecho la vida imposible.

cuando lo hace un batasuno es fascismo, cuando lo hacen los internautas y los punkis mola.

Iniciado por Astolfo Hynkel

cierto, por que le han hecho la vida imposible.

cuando lo hace un batasuno es fascismo, cuando lo hacen los internautas y los punkis mola.

Se abre la veda para colgar a Astolfo por los cojoncillos

cierto, por que le han hecho la vida imposible.

Ayyyyyyyy... señor...

Esto...

Es broma...

¿No?

¿NO?

:mmmh



Manu1oo1

vamos..

echarle de un escenario a pedradas no es una demostracion de amor.

Menos lobos, Caperucita, que no fué para tanto.

Y en cualquier caso, la "vida" que pueda tener este señor, la tiene gracias a todos nosotros, que le estamos subvencionando. Su vida, su coche, su casa, sus lujazos... Por que... ¿cuando salió su último disco?

Así que no me venga ahora a lloriquear. Que es como si te vas a coger higos chumbos y te quejas de que te pinchas.

¡Ah! Y lleve tanta paz como gloria deja.

Manu1oo1

Defender a Ramoncín, el tipo más jeta y con el negocio afanador y extorsionador mejor montado de España. Lo que me quedaba por ver.

A mi ramoncin me la pela.

yo solo intento evitar el doble rasero y doble criterio, que parece que en la lucha antisgae todo vale.

palabras parecidas a las que dice manu se las he oido a gente para justificar lo que hacen los batasunos o algunos catalanistas con militantes del PP.

Ya se que es un rollo y siempre estamos con lo mismo, pero cada vez que leo algo de este tema, me da una risa...

La SGAE consigue que el municipio alicantino de Monforte del Cid no pueda utilizar música de comparsas en sus fiestas de Moros y Cristianos

alabras parecidas a las que dice manu se las he oido a gente para justificar lo que hacen los batasunos o algunos catalanistas con militantes del PP.

Mezclada churramerinil del diecisiete...

Manu1oo1

No sabia donde reflotar esta noticia,la verdad.Aqui no va mal,aunque tampoco es el adecuado,por no crear el enesimo hilo anti-TODO en el que derivan otros muchos

Y recordad,amiguitos,NO HABLAD DE POLITICA :latigo,es bien facil en este hilo no hacerlo.

Bruselas considera que las telefónicas no tienen obligación de identificar a los usuarios del P2P

La sentencia europea procede de una denuncia de Promusicae contra Telefónica, a quien pedía los datos personales de sus clientes

AGENCIAS - Madrid - 29/01/2008
Las empresas telefónicas no están obligadas a ceder a la asociación de productores y editores de música de España (Promusicae) los datos de sus usuarios que realizan descargas de música, según se deduce de una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE.

Los jueces europeos han concluido que "el derecho comunitario no obliga a los Estados miembros a divulgar datos personales con objeto de garantizar la protección efectiva de los derechos de autor, en el marco de un procedimiento civil". El dictamen del Tribunal se emite en relación con una denuncia de Promusicae contra Telefónica, en un caso elevado por un tribunal de Madrid a los jueces europeos.

Aqui sigue completo........http://www.elpais.com/articulo/inter...lpepunet_5/Tes

A esos de Promusicae se le estan acabando las opciones... ¿que les queda? ¿Poner el cánon a los rotuladores por escribir los discos?

¿Se puede decir bien alto y bien claro...

QUE LES DEN

Se lo tienen merecido por avariciosos. Y esto sienta ya un precedente. Ladrones y mafiosos a la cárcel, porque tirarlos al río sería ya políticamente incorrecto.