Tema: El megapost del FUTBOL 2006-07

Iniciado por Astolfo Hynkel

el problema que tu miras o no miras segun te convenga.

Yo miro según la rabiosa actualidad.

si todos los cules / madridistas pensaramos así tendriamos muchas menos discusiones

Pues qué aburrimiento de post.

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por Kushtar

y la publicación de la foto del árbitro con flechita y todo: ¿esto es el Marca, o el Gara? Sólo les faltaba el punto de mira encima de su cara

Claro, hombre, igual igual.

Hombre, pues la invención de las 30.000 caretas de mono...no la veo muy alejada de estas locuras, eh

Atencion pregunta ¿cuantos ejemplares habra vendido Marca en Santander hoy domingo?

Los de los que se quieran reir un poco

Iniciado por hsm1973

Compañeros y camaradas Madridistas....no dejemos que los arboles nos tapen el bosque...

El arbitro ni pincha ni corta ...¿cuantas veces tiro el equipo contar la portería del Racing...Y eso que tienen un portero que es una autentica bazofia ..que yo sepa solo el tiro de Diarra , que hace el vuelo de la gruya y otro en al 2ª parte....

El gol de Raul es un regalo de un defensor y del portero que se lo mete debajo por debajo del cuerpo...

Y nada mas...ya se acabo...nada , de nada , de nada...paredes , toques que nunca llegan a ningún sitio..Si a mediados de la 2ª parte que estaba el Racing mas cansado , le pones un poco mas de ganas y agresividad , a lo mejor la historia es otra...pero no ..su tacañeria es tal , que parece que solo hay que ganar por 1-0 y a sufrir...

Y luego claro , te meten un gol y Capello quita a los delanteros dejando a un tio en el medio del campo que lleva 45 minutos cojo...

Lo del penalty...una anécdota mas del partido...esto es así...la figura del arbitro ahí esta y no es nueva...te favorecen , te quitan ...si les hubiesemoss metido 3 , ya veríais que poco os importaba el penalty que pita ( que estoy segurisimo que el no lo ve , ve un jaleo de gente y un tio por el suelo ).

Es muy difícil llegar a algo jugando como se juega

Hete aquí una visión real desde el madridismo. Felicidades hsm.

El RM se ha pasado toda la temporada renqueante, ganando muchos partidos de pura chiripa y a menudo gracias al algún árbitro. Si todavia tiene opciones de ganar algo, es gracias a la pésima temporada de Barça, Sevilla y Valencia, pero lo que es jugar a futbol, nada de nada.

Os habeis pasado toda la semana hinchando un globo artificial por estar a 2 puntos del lider, pero de juego nada. Ayer el árbitro os perjudicó (por cierto, como se nota la falta de costumbre!) pero el juego ha sido el mismo futbol miserable y ramplon de siempre.

Aún así, el RM puede ganar la liga.

Toño es, con mucha diferencia, el peor portero que ha tenido el Racing en los últimos 25 años (que son los que recuerdo).

Iniciado por loJaume

Si todavia tiene opciones de ganar algo, es gracias a la pésima temporada de Barça, Sevilla y Valencia, pero lo que es jugar a futbol, nada de nada.
.

Bonito punto de vista.

El Madrid juega mal y si está donde está es gracias a lo mal que juegan los demás.

O sea que los demás juegan mal pero se merecen estar donde están porque no son el Madrid. Claro.

Iniciado por Manu1001

Realmente penoso, pero NADA diferente del Sport o el Mundo Deportivo, por ejemplo.

Los que fomentamos semejante panfletismo somos nosotros. Así que a apechugar tocan.

Manu1oo1

Siempre habia considerado que, dentro de la mediocridad de esa prensa y su evidente alineación con ciertos colores, el AS y el SPORT eran tebeos para forofos, pero que el MD y el MARCA eran bastante aprovechables.

Pero desde el último mundial, diría que el MARCA se ha subido al primer puesto de amarillismo deportivo del país. La colección de portadas del mundial son para guardarlas como paradigma de basura mediática.
Lo de hoy es delictivo.

Hsm, no te digo que no, llevas toda la razón del mundo. Capello es un rácano y el juego del equipo es basura. Lo dije en su momento y lo repito ahora.

Pero eso no quita para que el arbitro ayudara ayer al Racing con un penalti que se sacó de la manga y dos expulsiones más que rigurosas, sobre todo la de Mejía. De ahí mi cabreo...

Y sobre el Marca, exactamente igual que las portadas del MD y el Sport. Y no os preocupéis que todos estos periódicos se superarán con portadas aún mejores.

Estos al menos reconocen que Fabio tambien tuvo la culpa...Yo que siempre había pensado que el AS era el radical y MARCA el más "parcial"

Y como no, los otros chinchando




P.D:No eran el sport los locos en barcelona?Y el MD algo menos.Pues hoy parece que al revés.

Por cierto, os quejareis que por 1€ teneis algo de información deportiva y mucho humor, quien da más por menos?

La portada del Marca, más o menos la esperada. Sencillamente risible.

En cuanto a los penaltis, los acabo de ver en la propia web del periódico y el primero es claro piscinazo; pero el segundo, si bien como dice el propio comentarista es de los que casi nunca se pitan, es penalti, puesto que Cannavaro mantiene claramente agarrado (lo rodea con los brazos por toda su cintura) a Zigic, provocando su caída, e independientemente de que éste también se deje caer (picardía que no falte, obviamente), el madridista no puede hacer eso en el área puesto se arriesga a que el árbitro pite lo que pitó.

Saludos.

Iniciado por Doe Lecter

La portada del Marca, más o menos la esperada. Sencillamente risible.

En cuanto a los penaltis, los acabo de ver en la propia web del periódico y el primero es claro piscinazo; pero el segundo, si bien como dice el propio comentarista es de los que casi nunca se pitan, es penalti, puesto que Cannavaro mantiene claramente agarrado (lo rodea con los brazos por toda su cintura) a Zigic, provocando su caída, e independientemente de que éste también se deje caer (picardía que no falte, obviamente), el madridista no puede hacer eso en el área puesto se arriesga a que el árbitro pite lo que pitó.

Saludos.

Meeeec. Error. Zigic no cae por ninguna acción de Cannavaro.

¡Qué bueno el "Pues va a ser QUE NO"! Me he estado descojonando un buen rato...

Iniciado por Freako

Por cierto, os quejareis que por 1€ teneis algo de información deportiva y mucho humor, quien da más por menos?

El problema es que ellos se consideran serios y profesionales...

Saludos.

Joooder la que se lia por aquí por un puñetero penalty inexistente pitado en contra del madrid.

Si es que no puede ser, que poquito acostumbrados estan a que les piten en contra los de arriba

Por cierto, yo que hago aquí....me voy que hoy mejor no hablar :cry

Iniciado por codigocivil

Por cierto, yo que hago aquí....me voy que hoy mejor no hablar :cry

Inútiles. :mosqueado

Iniciado por ElflameadodeMoe

Claro, hombre, igual igual.

Hombre, el uso de la palabra "verdugo", el poner la foto con la flecha y la frase "esta es la cara del hombre que..." en plan pasquín de "Se busca", el uso en el pasado de la foto de Khan con el lema "Este es el enemigo"... Parece más un panfleto propagandístico de guerra que un periódico deportivo.
Se habla mucho de los dirigentes béticos y sevillistas, de los ultras, del lanzamiento de objetos... y nadie para los pies a estos perodistuchos de tercera fila que vierten bilis y mierda a los cuatro vientos a diario. Y pongo al Marca como ejemplo por ser el más flagrante y obvio, pero desde luego los hay en todos los frentes.

100% de acuerdo, kushtar. Es lamentable.

Tú Parras, hoy serás de Valverde no? :muyaloro

Parras, ¿habrás quedado con el novio hoy no?

jajajojo pues tengo su móvil pero he preferido no molestarle en un momento tan delicado como este.

Seguro que no le sabrá tan bien el ir hoy a por la victoria.

A a Txingurri le deseo lo mejor, pero por encima de todas las cosas está el Athletic.

Hoy ganamos. Aupa Athletiiiiiiiiiiiic!!!!!

Iniciado por parrastaka

jajajojo pues tengo su móvil pero he preferido no molestarle en un momento tan delicado como este.

Seguro que no le sabrá tan bien el ir hoy a por la victoria.

A a Txingurri le deseo lo mejor, pero por encima de todas las cosas está el Athletic.

Hoy ganamos. Aupa Athletiiiiiiiiiiiic!!!!!

Valverde?

pero el novio no era un árbitro no profesional?

arrghhhhhh

Iniciado por Freako

Por cierto, os quejareis que por 1€ teneis algo de información deportiva y mucho humor, quien da más por menos?

Puedo decir totalmente orgulloso que no me he gastado un céntimo en toda mi vida en la cutre prensa deportiva. :cigarrito

Antiguamente (no sé si ahora también) en las redacciones se decía : El que no vale, para deportes.
Parece que es verdad.

El tema periódicos yo creo que sale cada 8 paginas ...Si ya lo sabéis ...¿Que mas os da ?..Con no leerlos..( a no ser claro esta que alguno sea accionista ).

Que si el Panfleto , que si el Asco , que si el Soport...yo estoy convencido de que os gusta , y si cambiase la linea editorial por una imparcial y objetiva , se os acabo el chollo de día tras día ir poniendo portadas y escribir lo mismo cada vez...

Y todo esto obviamente con el Jugooon de turno

Oye que el Soport rules!

as, marca, el mundo deportivo y sport son diarios lamentables. Todos vendidos al negocio de los poderosos.

Aupa Athletic!!

Que tensión, a ganar 3 de 8 :8)