Tema: El megapost Hammer

Iniciado por Diodati

Si algunos echáis de menos a Cushing como doctor Frankenstein, ¿por qué no os sucede igual con Lee y su Drácula? Es que tanto monta monta tanto. El icono pesa mucho. En casos de películas mediocres como El conde Drácula, por ejemplo, deja de pesar, pero en las mejores producciones Hammer se hace muy patente. Pienso yo.

Yo no echo de menos a Lee, en "Las novias..." porque Cushing es el jefe de la función. Siempre echo de menos a Cushing y rara vez a Lee. Será porque me gusta mas el primero. Ademas los personajes de Lee son siempre mas esquematicos que los de Cushing, y no solo en los Draculas.

Saludos

Pues ahi van las mias del mejor Dracula-Lee-Hammer ¿Sinonimos? ¡Que no se entere Lee! :atraco

-Dracula
-Dracula vuelve de la tumba
-Dracula, principe de las tinieblas
-El poder de la sangre de dracula
-Las cicatrices de dracula
-Los ritos satanicos de dracula
-Dracula 73

En una película de Drácula prefiero a Drácula antes que a Van Helsing, nos pongamos como queramos ponernos. Eso me parece ya una cushingitis más que aguda, Jmac. Pero bueno, allá cada loco con su tema. Sabía yo que esas preferencias se debían a lo que se debían. Tá claro.

Ha salido repe. Aprovecho para comentar que yo no aprecio esa "planitud" comentada. A mí el vampiro de Lee me parece incuestionable. Ahí queda el icono. Sin él, la serie no habría significado siquiera la mitad. Habría seguido reinando Lugosi en solitario.

Christopher Lee forever!

Iniciado por Diodati

A mí el vampiro de Lee me parece incuestionable. Ahí queda el icono. Sin él, la serie no habría significado siquiera la mitad. Habría seguido reinando Lugosi en solitario.
Christopher Lee forever!

Hmmm, y a mí que esta reivindicación me da las claves para entender qué hay de cierto en la ya legendaria escena de vampirización del Barón Meinster en "Las novias de Drácula": todo es producto de un sueño -más o menos erótico- donde el seducido por "Drácula" Lee no es David Peel, sino Diodad Teel :village .

Soy de la facción "Cushing", como Jmac. Me "pone" más en pantalla que el por otra parte excelente Lee, el Drácula definitivo (en colorines, aclaro).

Un saludo.

P.D.: Desde mi sillón bowl, esta tarde me pasaré la película regalada por el 3x2 de Carrefour, "La máscara de la muerte roja". Salvadorinho sólo hay uno.

Lree & Cushing simepre me parecieron junto con Price muy complementarios (no pongo a Karloff o a Lugosi, porque son de una generación más antigua)

Lee es más sobrio, Cushing más versatil y Price un histrión, pero me parecen geniales los tres

Iniciado por Diodati

En una película de Drácula prefiero a Drácula antes que a Van Helsing, nos pongamos como queramos ponernos. Eso me parece ya una cushingitis más que aguda, Jmac. Pero bueno, allá cada loco con su tema. Sabía yo que esas preferencias se debían a lo que se debían. Tá claro.

A que se deben? :?
En las peliculas de Fisher,el monstruo (Dracula o criatura de Frankenstein) solo es el pretexto para desarrollar en su justa medida la personalidad de los doctores. A estas, un actor con mas recursos que Lee, como es Cushing les da la entidad que merecen.
Sin duda todo depende del prisma con que se mire.Si te interesa mas la historia de uno u otro. En el caso de Frankenstein el "monstruo" esta mejor desarrollado, mas incluso que en los clasicos Universal(puede que el menos interesante sea percisamente el Lee de "The curse....").
En cuanto a Dracula, es mas un animal sediento se sangre(y sexo), que el caballero de Lugosi. La presencia de Lee y su Dracula se hace mas evidente cuando Fisher abandona el presonaje, en detrimento de los films en mi opinión. En "Horror of Dracula" y ¿porque no? "Las Novias de Dracula" la ausencia del conde vampiro hace sus efectos mas visibles. En "Dracula, prince of darkness" su "salvajismo" arquetipico, nos lo muestra como un simbolo del mal, pero no como un personaje de entidad superior a la del padre Sandor(alter ego de Van Helsing).

Saludos

No estoy nada de acuerdo con esto último que apuntas. Por cada diez segundos de Lee en pantalla, con ese terror, esa magia, esa prestancia, se merienda los muchos minutos del excelente, no obstante, padre Sandor. Lo que ocurre es que puede que a ti el mito no te diga tanto como a mí. Bueno, puede no, seguro. Es más, en el cine no podemos todo apoyarlo en la reflexión (que puede partir por demás de premisas falsas); también cuenta lo lírico, lo icónico, la química que se desprende de cada plano. Detalles difíciles de matizar, pero fáciles de captar. ¿Te imaginas a Cushing de Drácula? Seguro que sí, y probablemente ya sería tu Drácula (ahora sólo supongo) favorito. Pero yo ya lo vi de Drácula y como que no. Por eso, cada cual puede exponer lo que quiera, que cuando veo a Drácula-Lee aparecer en cualquiera de los tres primeros títulos (más icónico y Drácula en el tercero, dicho sea de paso), creo que el vampirismo existe de verdad. Los monstruos de Chaney, Lugosi, Karloff y Lee son verdaderos. Perviven más allá del mundo de la pantalla plateada. ¿Con eso desprecio a Cushing? En absoluto. Él es la réplica humana, cotidiana... Pero qué queréis, si me acerqué con estusiasmo a este género fue, esencialmente, por esas mil caras monstruosas de Chaney, ese monstruo de Frankenstein de Karloff, esa mirada hipnótica de Bela... Lo demás, excelencias aparte (como el caso de Cushing), son complementos al mundo de las sombras profundas. :afro
PD: No ovldemos que abusar de la figura del monstruo puede resultar perjudicial para los resultados de la película. El misterio no es el mismo. Lo cotidiano suele ser el hilo conductor, salvo transgresiones históricas.

El foro va lento y repite los ·posts". Aprovecho para...

Desde mi sillón bowl

Yo digo sillón-ball, porque hay quien practica el foot-ball, el basket-ball, etc. Y hay quien practica el apasionante y citado sillón-ball. Es como el que sólo practica el levantamiento de vidrios...

Iniciado por Diodati

Es como el que sólo practica el levantamiento de vidrios...

Hala Pepe, toma castaña Dioditiana. )

Pues no, Jmac, eso iba por mi cuñado... (él sabe cuál de ellos). )

Iniciado por Diodati

No estoy nada de acuerdo con esto último que apuntas. Por cada diez segundos de Lee en pantalla, con ese terror, esa magia, esa prestancia, se merienda los muchos minutos del excelente, no obstante, padre Sandor. Lo que ocurre es que puede que a ti el mito no te diga tanto como a mí. Bueno, puede no, seguro..

Yo no digo que no tenga magia, carisma, misterio, inspire terror, pero su personaje no esta desarrolado. Es un estereotipo.
Y a mi el mito me dice tanto como al que mas. Pasé mi infancia viendo estas pelis, casi son mi primer recuerdo (catódico eso si).

Iniciado por Diodati

¿Te imaginas a Cushing de Drácula? Seguro que sí, y probablemente ya sería tu Drácula (ahora sólo supongo) favorito. .

No, por Fisher. Lee es mi Dracula preferido. Por eso mismo que he dicho antes. Porque es un clishé.

Iniciado por Diodati

¿Con eso desprecio a Cushing?

Ni siquiera lo insinues, si no quieres tener una estaca clavada en tu pecho. )

Iniciado por Diodati

Pues no, Jmac, eso iba por mi cuñado... (él sabe cuál de ellos). )

La familia Ron-Monster. :8))

Eh, Jmac, mariconerías aparte, te apuesto lo que quieras que disfruto un pelín más que tú viendo el Drácula Lee. Si aceptas eso, aceptaré lo mismo de Cushing por tu parte... )

La familia Ron-Monster.

¿Ron? Qué va. A éste le va la ginebra peleona. Por favor, Jmac, que hay distancias... :afro

Iniciado por Diodati

Eh, Jmac, mariconerías aparte, te apuesto lo que quieras que disfruto un pelín más que tú viendo el Drácula Lee. Si aceptas eso, aceptaré lo mismo de Cushing por tu parte... )

Aceptado. :afro

Iniciado por Diodati

La familia Ron-Monster.

¿Ron? Qué va. A éste le va la ginebra peleona. Por favor, Jmac, que hay distancias... :afro

Siempre hay ovejas negras....

En este caso más negra que el alquitrán. Éste sí que es un icono maldito... (y me quedo corto). Volviendo a la Hammer, fuera de Lee, ¿quién es el mejor vampiro y la mejor vampira? Con respecto a lo primero, yo lo tengo claro: Damien Thomas, el soberbio conde Karnstein de Drácula y las mellizas, y que conste que David Peel no me disgusta; pero es que hay planos en los que se ve demasiado frágil (y no me refiero al principio). De las vampiras, ahora, a bote pronto, pensaría en dos: Barbara Shelley de Drácula príncipe de las tinieblas e Ingrid Pitt de Vampire Lovers. Si me apuro mucho, quizá me decante un pelín por la Shelley (es que ese cambio radical, mmm...). Venga, a ver vuerstros gustos... :8))

Interesante tema, diodati. Pues creo que coincido contigo a medias, el mejor vampiro no lee es david peel , el baron meinster de las novias de dracula, y la mejor vampira esa barbara shelley de dracula, principe de las tinieblas.

En cuanto al tema lee-cushing, pues para mi es muy dificil de elegir, ya que es elegir entre mama y papa. Ya que ambos se complementan a la perfeccion. Pero si tengo que quedarme con alguno soy algo mas de lee que de cushing, ya que me puedo imaginar una pelicula de dracula sin van helsing pero no sin dracula. Me parece que el punto fuerte de las historias era lee, con cushing como su perfecto contrapunto. Pero me encantan los dos y tanto monta monta tanto.

A eso voy. Fueron un complemento de lo más perfecto, comparable al dueto Lugosi-Karloff. El monstruo y el antagonista; aunque con el doctor, Cushing llegó a convertirse no sólo en criatura (Revenge of Frankenstein) sino también en monstruo (El cerebro de Frankenstein). Monstruo en cinismo y maldad.

Iniciado por jmac1972

En cuanto a Dracula, es mas un animal sediento se sangre(y sexo), que el caballero de Lugosi. La presencia de Lee y su Dracula se hace mas evidente cuando Fisher abandona el presonaje, en detrimento de los films en mi opinión. En "Horror of Dracula" y ¿porque no? "Las Novias de Dracula" la ausencia del conde vampiro hace sus efectos mas visibles. En "Dracula, prince of darkness" su "salvajismo" arquetipico, nos lo muestra como un simbolo del mal, pero no como un personaje de entidad superior a la del padre Sandor(alter ego de Van Helsing).

Abandono por un momento el vidrio ball y el levantamiento de sillón, ¿o era al revés?, para reafirmarme en la idea de que la pertinaz sequía -al parecer remediada por el seudo-huracán que se acerca- ha afectado al otrora bienpensante Jmac.
Mira que no soy un devoto de "Drácula, príncipe de las tinieblas", pero decir que el Padre Sandor es más importante que el Conde roza ya el odio hacia el personaje. ¡¡Pero si absolutamente toda la película gravita sobre la resurrección de Lee y sus efectos !! Los escasos minutos que Lee aparece en pantalla son tan intensos que se nos antoja omnipresente en todo el metraje.
Tal vez "Horror of Dracula" es más de Cushing, más que nada por su mayor participación -en minutos- en el filme, pero la figura del vampiro planea insistentemente sobre los personajes. Recordar la aparición de Drácula con los ojos inyectados en sangre ante un atónito Harker, hace que difícilmente nos podamos sustraer, como espectadores, de esa visión durante toda la proyección.
Sí, tal vez Lugosi era más "gentleman" en su gestualidad y comportamiento, pero el vampiro de Lee es más carnal -que no libidinoso- y me parece mucho más amenazador. Es la diferencia entre una figura poética -no me imagino a D. Chris. soltando lo de "Estar realmente muerto, ¡ eso sí que sería maravilloso !"- y una pesadilla puesta en imágenes. Evidentemente, si Lee hubiese tenido un castillo como el de Lugosi -armadillos incluídos- ¡¡ la historia del cine fantástico sería algo diferente !!

Fuera de este semi-homenaje a Lee, sí coincido con Diodati en que, tras Lee, el mejor vampiro Hammer es Damien Thomas (el peor, el niñato de "Vampire Circus" de cuyo nombre no quiero ascordarme). Y ya puestos, mis tres vampiras preferidas son: Ingrid Pitt, Barbara Shelley y la gemela de "Drácula y las mellizas".

Un saludo.

Iniciado por Diodati

. ¿Te imaginas a Cushing de Drácula? Seguro que sí, y probablemente ya sería tu Drácula (ahora sólo supongo) favorito. Pero yo ya lo vi de Drácula y como que no.

¡¡ Yo también lo he visto !! ¡¡ En la fiesta de disfraces que hay en la película "Madhouse" !! D Un Drácula de culto, oiga.

Un saludo.

el peor, el niñato de "Vampire Circus" de cuyo nombre no quiero ascordarme

Xacto. La verdad es que da un poco de vergüenza verlo gesticulando en plan erótico-terrorífico. Y mira que yo tolero cosas... Con respecto a lo de Cushing-Drácula, hay un ejemplo mejor: Tendre Dracula (falso, pero Drácula). Ciertamente, la sombra de Lee es muy, muy alargada...

Iniciado por Diodati

Con respecto a lo de Cushing-Drácula, hay un ejemplo mejor: Tendre Dracula (falso, pero Drácula). Ciertamente, la sombra de Lee es muy, muy alargada...

No me imagino yo a Jmac entonando "Love me Tendre (Dracula" por mucho Cushing que enseñe los colmillos.

Bueno, aprovechando el post, enlazo con la cantidad de propuestas de aquí con otra más:
Vuestra(s) secuencia(s)/escena(s)/imagen(es) preferida(s) de las películas Hammer.
Abriré la veda con una de mis secuencias favoritas de "Las novias de Drácula", esa película en la que la ausencia del Conde es más fuerte que su presencia :chicolisto . Ésta es, sin dudarlo, el momento en que Van Helsing encuentra, en su primera visita al Castillo Meinster, a la Baronesa, que, avergonzada, oculta sus rasgos vampíricos, y le espeta una rotunda frase: ¿Quién es aquél que no tiene miedo? A lo que Cushing contesta con tanta sobriedad como fuerza: Sólo Dios no tiene miedo. Acto seguido, aparece el Barón y provoca su primer enfrentamiento con el doctor. Pura poesía fisheriana, sin discusión.

Un saludo.

Muy buena. Enfoca el carácter y convicciones bíblicas de la virulencia del bien. Tengo muchas secuencias buenas de este periodo. Pero si me lo permitís, cito tres en cabeza (curiosamente finales):

1. El desenlace de Drácula vuelve de la tumba, donde se clava Drácula en la cruz. Todavía me deja atado al asiento cuando la veo, como si me hubieran clavado también a mí.
2. El desenlace de Drácula (58). Vaya enfrentamiento metafísico tan físico. La idea (genial) de los candelabros fue de Cushing.
3. Muerte de León Carido en el campanario en The Curse of the Werewolf, con toda la significación, alegoría, y con esa vuelta final en el aire en plan canino que fenece.

Después, ya digo, tengo tantas... Por eso adoro la Hammer.

De la hammer me flipa "Captain Kronos - Vampire Hunter", no entiendo lo infravalorada que está.

Vamos a ver Pepe-Manuel ) , que no digo que Lee lo haga mal. Es el mejor Dracula de la historia para mi. Pero precisamente esa ausencia fisica es la que lo hace mas interesante con sus contadas y estudiadas apariciones. Es de este modo como ensalza la valia de los demas personajes.
Aqui lo que pasa es que no me se explicar bien y luego me ponen fama de Cushingitis(que la tengo) pero no es excluyente.

Saludos