El megapost Hammer

vaya por ahí que me parece una "supersaga" En Quatermass mi orden es

-Quatermass II
-Quatermass And The Pit
-The Quatermas Experiment

A nivel actoral me gusta mucho más el aire que le da Brian Donlevy, aunque Andrew Keir está muy bien en la tercera.
"Quatermass II" me gusta mucho, unos de mis favoritos SF 50´s, tiene un aire extraño, con esa fábrica y esa criatura viscosa que crece en el interior de su estructura.la entronco mucho tambien con el ambiente paranoico de "La Invasión de los ladrones de Cuerpos". Múisca excepcional de James Bernard
"Quatermass And the Pit, la vi de pequeño en televisión y durante años me quedé marcado por la escena del demonio y la grua de modo que tiene un componente mítico para mi. La primera es excelente, tal vez más típica a nivel argumental, pero tiene una atmósfera muy conseguída (de nuevo un Bernard grandioso) y es la única de la saga que puede ver en cine en la filmoteca

Creo que existe una más dirigida por Pier Haggard y con John Mills, ¿Sabeis algo de ello? ¿La visteis?

Hay una película británica por ahí (no Hammer) que me interesa. No sé si la habréis visto: The Trollenberg Terror. También mezclaba el terror con la CF. Montañismo exótico con criatura final en plan gigantesca y horripilante. No obstante, creo que de la CF británica, gustándome todo lo citado, me quedo con esa entrañable serie B de Fisher titulada SOS el mundo en peligro.

Cita:

---

Iniciado por Upperseven

Creo que existe una más dirigida por Pier Haggard y con John Mills, ¿Sabeis algo de ello? ¿La visteis?

---

No es una película, Upper, sino una serie de TV producida por la BBC a finales de los 70.
El formato original era en forma de miniserie de 4 capítulos de una hora cada uno, y con el título de "Quatermass IV" (o "Quatermass" a secas, según donde se consulta).
Al parecer, para su emisión en USA se unificaron los cuatro capítulos en un único largometraje para TV, de 240 minutos (¿a emitir en dos partes?), que pasó a llamarse "The Quatermass Conclussion", y que presumiblemente sufrió alteraciones en su montaje.

Efectivamente dirigía Piers Haggard, y protagonizaba John Mills.

Ya me gustaría haberla visto, ya ...pero no es el caso, y sinceramente no creo que vaya a ser fácil echarle un ojo algún día. :(

En su día la vimos en Sitges. Me quedo con las películas para el cine.

Rescato el post del pozo del olvido en el que lo hemos hecho caer, tal vez para concederle un descanso.

Influído por los comentarios del Foro, esta tarde me he vuelto a pasar "Frankenstein y el monstruo del infierno", y lo cierto es que tiene más valores de los que a priori le damos:

1.- Cushing está magnífico, como es habitual en él, y su interpretación puede entenderse como continuación de la ofrecida en los anteriores títulos. Aquí ya ni asoma demasiados atisbos de humanidad, no dudando en sacrificar a la joven muda -una guapa Madeline Smith- en aras de la ciencia y de su ambición personal.
2.- El co-protagonista, Shane Bryan, dejando aparte su parecido mucho más que razonable con el componente de Queen Roger Taylor, es uno de los mejores que he visto en la Hammer, superior al mismo Simon Ward de "El cerebro de Frankenstein".
3.- Los efectos especiales -gore, como diría alguno- están más conseguidos que en otras entregas. Se ve que Fisher disfrutó filmando las disecciones y escenas de cirugía.
4.- Elegir un manicomio como centro de la acción me parece un acierto, sobre todo por la extraña galería de "freaks" que lo pueblan, comenzando con su libidinoso director.
5.- Obviando las formas y semejanzas del monstruo, Prowse sabe dotarle de cierta ternura y a la vez agresividad bajo la espesa capa de maquillaje y postizos.
6.- Momentos para el recuerdo hay algunos, pero sí me quedo con uno ése sería cuando, en una noche cerrada y bañado por una luz azul, el monstruo desentierra el ataúd que contiene su cuerpo mortal.
7.- La fotografía del filme es espléndida, a la altura de los mejores títulos de la saga, no así la partitura de Bernard, que suena a ya oída, no porque emplee fragmentos ya usados -o de indiscutible parecido- en otras películas de la serie, sino por su falta de garra y su escasa originalidad.

Con todo, me parece un broche final digno a la carrera de Fisher. Lástima que no le dejaran rodar "Soy leyenda", es muy posible que hubiese realizado la versión definitiva (con Christopher Lee de protagonista; Cushing era demasiado mayor).

Un saludo.

Por mi parte siempre la consideré notable. Pero ya que al final Fisher claudicó en su postura antimonstruo (que como sabes fue su característica principal tras el primer título), podría haber buscado un maquillaje menos increíble. Se supone que parte de un tipo asesino que, por muy simiesco que fuera, es casi imposible que tuviera ese aspecto. Por lo demás, fenomenal. Eso sí, antes me quedo con las otras, excepto Frankenstein Created Woman. Esta película la vi por primera vez en Bruselas, de chaval y con el Paul.

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Eso sí, antes me quedo con las otras, excepto Frankenstein Created Woman.

---

Mañana toca su revisión. Curiosamente, la edición Manga respeta su formato 1.66:1 -anamórfico-, aunque en la carátula trasera ponga 1.85:1. Bueno, a no ser que llegue un esperado pack con ciertos títulos en blanco y negro.

Un saludo.

La pasamos no hace mucho en pantallón. Pero no. Me gusta la fotografía, la plástica Hammer, Cushing como siempre (pese a la merma del papel), pero no me encuentro con esta película. Con voz de Mari Trini: "Ese doctor sí... no... ése no es Frankenstein".

Cita:

---

Iniciado por Diodati

La pasamos no hace mucho en pantallón. Pero no. Me gusta la fotografía, la plástica Hammer, Cushing como siempre (pese a la merma del papel), pero no me encuentro con esta película. Con voz de Mari Trini: "Ese doctor sí... no... ése no es Frankenstein".

---

Coño, ¿pero es que salías en un cameo? ¿En la escena belga, con Naschy?

Un saludo a lo Andrés Do Barro (que en paz descanse).

Y que descansa desde tiempo ha...
Lo del cameo ya te lo contaré, pues no lo sabe casi naide... :))

Un cameo en donde?????

No te preocupes, Jmac, cosas del Pepe, que quiere descubrir el verdadero rostro del monstruo... :))

Detesto a la Hammer con toda mi alma, pero me han chiflado las de Quatermass, ¿estoy enfermo?, ¿le pasa a alguien más?.

¿Las series de tv molan tanto?, ¿cuantas series hay?, ¿por donde empezar?, no me aclaro nada en imdb:hola

Las versiones cinematograficas de quatermaiss son una delicia. Las televisivas no las conozco, asi que poco podria ayudarte. Pero vamos, son algo distintas del tratamiento normal de la hammer ya que va mas por el camino de la ciencia ficcion que del terrror puro y duro tipico hammeriano.

Postdata: eres un blasfemo. La hammer mola, joder.

¿Y la Hammer tiene más pelis del estilo de Quatermass?

Tan claramente de ciencia ficcion como Quatermass no. Pero que yo recuerde estan las de hace un millon de años y similares que son de trogloditas y dinosaurios, o las de she , la diosa de fuego que son aventura exotica. O incluso la del abominable hombre de las nieves. Ninguna de ellas son tan de ciencia ficcion como la serie Quatermass, pero son las que mas se acercan.

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

Un cameo en donde?????

---

Spoiler:

en la brujula dorada

Justo acabo de visionar esta tarde "La Monja Poseída" (To The Devil A Daughter, 1976) probablemente el ultimo film de horror Made in Hammer...Un film extraño, impecable a nivel fotográfico, con una gran interpretación de Christopher Lee, pero a la vez frió como un témpano...Seria que al coproducir con Alemania se les contagio el hielo

Los seriales de television son muy superiores a las peliculas. El serial de Quatermass and the pit convierte su version cinematografica en un vago resumen. La cantidad de ideas, los perfectos dialogos, los extraordinarios actores... Fueron todos escritos y aprobados por ese gigante de la television mundial que era Nigel Kneale. Este hombre, en estado de gracia, son PALABRAS MAYORES.

Por supuesto las peliuculas son experiencias de elaboracion audiovisual, mientras que los seriales son filmaciones en estudio. Bastante diferente, naturalmente. Pueden considerarse complementarias. No obstante, tú imagina que Quatermass and The pitt dura ¿qué? ¿90 minutos? El serial son seis episodios de 30 minutos cada uno.

Una de las particularidades de esos seriales es que fueron emitidos en directo en sus interiores (los exteriores, logicamente, estaban pregrabados) toda una experiencia y un logro tecnico para la epoca. Alguna vez, si alguno se traba, es magnifico ser testigo del ingenio de los actores a la hora de seguir remendando comopueden el error. Toda una experiencia.

Estoy de acuerdo además con lo que dijera Kneale; efectivamente, me parece que su Quatermass, contrariamente al elaborado por Val Guest en los primeros filmes, es demasiado energico y autoritario, y que el Quatermass televisivo es un personaje más complejo, mejor elaborado, con mas tesitura (no solo por el espacio que permite la duracion) y más británico, mas calmo y formal. A Kneale le parecia que el de las dos primeras peliculas era en demasía energetico, demasiado, según sus palabras "americano", hombre de accion menos que de reflexión.

¿La mala noticia? Pues que la bbc trataba a muchos de sus clasicos como el culo de una lavandera sin fregar. De los tres clásicos de los cincuenta, del primero, Quatermass xperiment, solo quedan dos capitulos. Los otros cuatro están borrados. Quatermass II, el segundo, se mantiene íntegro, y aunque restaurado, se ve bastante mal. Hay que ser tolerante. Pero se ves uficientemente y la calidad hace que merezca el esfuerzo. Además, existe un tercer acto, un final que no existe en la pelicula,que consiste en el viaje de Quatermass al planetoide enemigo para destruir definitivamente al invasor. Con un tragico final. Quatermass and the Pitt está considerada como el trabajo cumbre de Kneale. Realmente se come con patatas a la pelicula en terminos de guion. La avalancha de ideas de Kneale es absurdamente ingente. Este, además, esta tan bien restaurado que resulta todo un regalo para los ojos. No se ve de forma prístina, pero por Teutates, es una imgaen realmente excelente. Los interiores son a veces extraordinarios.

Existe un cuarto serial, esta vez no adaptado a pelicula, no emitido en directo sino que pregrabado, en el que Kneale da por terminado al personaje. Es de 1979 y se llama sencillamente Quatermass y tiene a un John Mills que realiza una de las mejores interpretaciones de su carrera como Quatermass. Ambientado en un futuro apocaliptico, violencia callejera, gente adormecida atrincherada en sus casas, gobiernos cuasi dictatoriales, juventud descreida, un Quatermass desorientado, envejecido, en un mundo que ya no es el suyo, ni racional, noi formal, se ve obligado a afrontar la violencia de este mundo salvaje cuando se encuentra en la tesitura de tener que buscar a su nieta desaparecida. Los jovenes, repentinamente, seven atraidos hacia las construcciones druidicas, donde un rayo es lanzado hacia ellos desde el cielo, para luego desaparecer. ¿Estara su nietra entre ellos? ¿Quien atrae a los jovenesa esas ruinas? ESe rayo ¿los mata? ¿los teletransporta? ¿Podrá Quatermass salvar el mundo? Quizas a un alto precio...

Este es tan bueno como Quatermass and the pitt. Muy diferente a los anteriores, es el Kneale más desesperado, mas triste y más descreido de todos, con una gran bretaña sumida en un vacio moral y fisico, una tercera edad decrepita y moribunda y una juventiud perdida. No hay esperanza. Es una obra muy, muy oscura. Y muy negra. Y absolutamente deliciosa.

Delos tres seriales clasicos tienersuna gran edicion en UK

http://ecx.images-amazon.com/images/...GL._SS500_.jpg

Y del serial de 1979, una edicion z1 que en realidad es z0.

http://ecx.images-amazon.com/images/...SL._SS500_.jpg

Espero haberte ayudado.

Gracias Dacre, tomo nota para los reyes.:hola Lo que me tira para atrás es eso de que fueran emitidos en directo, me lo imagino una cosa muy, muy teatral, ¿me equivoco?.

Rodado en interiores de estudio, pero no en un escenario. Tipico serial de la epoca de la bbc, solo que en vez de estar pregrabado, se emitio en directo con insertos pregrabados de exteriores. Igual que esa otra adaptacion de Nigel Kneale de 1984 que viene en el dvd que se acaba de editar aquí. Tiene un aire teatral, pero muy elaborado en losescenarios y con direccion cercanba al televisiva.

Cita:

---

Iniciado por Trelkovsky

Detesto a la Hammer con toda mi alma, pero me han chiflado las de Quatermass, ¿estoy enfermo?, ¿le pasa a alguien más?.

¿Las series de tv molan tanto?, ¿cuantas series hay?, ¿por donde empezar?, no me aclaro nada en imdb:hola

---

Jajajajaja. ¡Te pillé! Esto lo has dicho después de yo cuestionarte a los Pasolini, Visconti, Rohmer, etc. Reconócelo... :lol

Deberían prohibir a este hombre escribir en este post....jejeje....hereje, que eres un hereje.

Saludos

O.K. Dacre, le echaré un ojo a lo de 1984 que lo tiene una amiga para hacerme una idea, porque creo que no he visto ningún serial de ese tipo.

Cita:

---

Jajajajaja. ¡Te pillé! Esto lo has dicho después de yo cuestionarte a los Pasolini, Visconti, Rohmer, etc. Reconócelo...

---

Que va hombre:lol , si a mi de esos que mencionaste el único que me toca de verdad es Rohmer (y en sus pelis sale cada muchacha... aunque no estén fondonas:juas ).

En lo setenta, los cineclubistas que morían por Pasolini odiaban la Hammer. Veo que pervive ese sentimiento... :hola
¿Prohibir? No, hombre, que tiene que haber enfermedades de todos los tipos... :lol