Por partes dijo Jack The Ripper:
a= ref: palmares: Si, claro que veo la diferencia, pero no el merito. Porque en si mismo, Alonso no es dueño de su talento en funcion de su edad, gano su 1er GP porque fue mejor, no por ser el mas joven. Ves tu ahora a lo que me refiero?
b= ref: ganar con 25: Dificil porque? porque no se ha hecho antes? La progresion es clara en casi todos los deportes, se empieza antes, y se gana antes. Repito, EMMO es circunstancial. No es mejor por ser mas joven, ni ha ganado por tener menos edad. Lo ha hecho porque ha sido el mejor en ese momento y en esas circunstancias, de lo contrario, no hubiera estado un año sin ganar nada (2004) despues de haber ganado una y volver ganando 7. Ves como la edad no tiene nada que ver? O es que en el 2003 fue mejor que en el 2004?
c= ref: logros: No es un hecho consumado que gane una sola carrera mas, eso no lo sabe nadie, luego, el tiempo no es un factor a tener en cuenta para saber lo bueno que sera en un futuro (y estamos de acuerdo en que si, que seguramente ganara mas, pero de ahi a certificarlo hay un trecho).
d= ref: el de siempre: Schumacher gano con 2 constructores, pero con 3 motores. Gano con Bennetton Ford (Cosworth), con Benetton Renault y con Ferrari. El resto es especulativo y sujeto a opiniones mas o menos polarizadas o tendenciosas, aun viniendo de "entendidos".
e= ref: promesa o realidad: No niego los hechos. 15 GPs , 1 WC y casi otro ya en el bolsillo. Pero que lo haga porque tiene 25 tacos vale doble?
f= ref: autocita: mea culpa, no te lei bien
g= ref: la leche! : No, lo circunstancial es que tenga 25 años. Leeme bien please.
h= ref: antialonsismo: no me refiero a que caiga mas o menos simpatico FA, me refiero a lo que polariza una aficion a favor o en contra. Cuando se pierde la objetividad, se ven fantasmas, y cuando solo "él" es lo mejor e insuperable, es cuando nace un sentimiento de antipatia hacia el que menos culpa tiene (FA). No soy antialonso, pero tengo grandes dificultades para entender el fanatismo ciego que esta reinando en la aficion a la F1. Si quema un motor FA es por culpa del motor o porque los mecanicos son tontos, si lo hace MS es porque FA lo presiona y con esa sinrazon provocan la reaccion negativa de quienes no lo ven con la misma pasion o fanatismo.
i= ref: Hamilton: No, sigues malinterpretandome: Digo que no nos importaria un pepino que el "recordman" fuese Hamilton en el 2007 o en el 2077. Ni que fuese negro o manco. Porque su "record" seria solo ese, el de figurar en un listin. Es de salsa rosa. Si, quedaria en los anales como "el mas joven" y?? Que seria mas importante? Que FA tuviese 3 titulos en el 2007 o que Hamilton fuese negro y con 21 años hubiese ganado un GP?
Reitero, cada vez (año) acceden pilotos mas jovenes a la F1. O tiene mas merito FA con su edad que Fangio o Mansell? Diferentes epocas, verdad? En los '50 se corria con 40 y 50 tacos, luego, era normal ver vejetes ganando. Hoy es al reves. Se accede con 20-22. De hecho, igual tiene mas merito soportar fisica y mentalmente a un FA pisandote los talones con 42 tacos que aguantarlo con 24...Luego, todo es relativo. Por eso considero que la juventud de FA es solo un indicativo del tiempo que le puede quedar como corredor, pero no por haber ganado lo que gano hasta la fecha lo hace alguien especial en funcion de la edad.
sds, marcelo