Re: El Post de la F1-2005
Gran carrera hoy. Lo que me jode es que un espectáculo de este calibre se decida por los doblados y las putas banderitas azules. Y hoy Alonso sí que ha tenido mala suerte (esto es mala suerte, que te rompa el motor creo q tiene otros condicionantes distintos a la suerte). Justo antes de sus dos paradas, con Montoya ya cargado, se ha encontrado con doblados que no se apartan. Porque la estrategia de Alonso hoy era ganadora. Ya tenía que haber salido delante en el primer pit stop, y también en el segundo si no es por la jodienda con Trulli :>: . Y Fisico a ver si aprende a no calar el coche en la salida de boxes :apaleao
Y sí, os debo unas rabas cuando os paseis por Santander (bueno, media ración que Montoya sí que lo adelantó) :D
PD: Y para los que sólo ven a la gente como forofos alonsistas y alineaciones astrales y no sé que más, esto que comento de los doblados también lo ha dicho Montoya.
Re: El Post de la F1-2005
Son excusas de perdedor: la superioridad de Alonso en el mundial es aplastante, como demuestra la clasificación.
Un saludo.
Re: El Post de la F1-2005
Y para los que luego se echan las manos a la cabeza cuando Kimi rompe motores y encuentran la única explicación en la alineación astrológica, decir que hoy "Iceman?" ha marcado vuelta rápida en la última vuelta, con Alonso por delante de él a 15 segundos y Fisico a más de 3 por detrás. Y sabiendo además que reutiliza motor en Hockenheim. Es un descerebrado y los percances que tiene no son por casualidad.
Re: El Post de la F1-2005
Gran carrera que se ha decidido por dos factores: la excelente salida de Montoya y el trafico que se ha encontrado Alonso cuando le tocaba apretar al maximo.
Y ciertamente, de nuevo Raikonen hace vuelta rapida en el ultimo giro.... no parece damasiado inteligente :pensando
Re: El Post de la F1-2005
Maverick7, lloron :]:D :]:D :]:D :]:D
Cita:
sigo esperando que por la misma regla de tres digáis que el mejor coche es Renault que es el coche que mas puntos lleva.
Vale, pues ya te lo digo yo: el Renault es el mejor coche. ¿O me vas a decir que es el McLaren, que falla mas que una escopeta de feria?
Es que tio, son ganas de buscarle peras al olmo :lol
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
también podría decir yo que mas me jode a mi que se decida porque este año se hayan sacado de la manga la penalizadión por el cambio de motor y que ha de durar dos carreras
Es que eso es el reglamento y es igual para todos. Si un coche no es fiable a estas alturas de la temporada me parece que no es cuestión de mala suerte, es un problema de la escudería. Pero que un doblado te haga perder 3 segundos (y con ellos la carrera) porque no había banderas azules en esa zona (Trulli con Alonso) me parece de juzgado de guardia :apaleao
Re: El Post de la F1-2005
Y referente a los coches. Sí, McLaren es el más rápido, pero no el mejor, porque en un monoplaza se ha de aunar rapidez con fiabilidad, y en este momento el Renault es mejor globalmente (aunque más lento). Por eso no entiendo por qué dices que Raikonnen es el más rápido. ¿Has visto a todos los pilotos punteros correr en el mismo coche para sacar esa conclusión? ¿Quién te dice que Monteiro no es más rápido que Kimi? Como decía Alonso cuando corría en Minardi, "a mí me ganan los coches, no los pilotos".
Claro que Kimi iba descargado en la última vuelta, pero me parece un acto tan descerebrado que no me extraña que casque motores cada dos por tres. Que siga haciendo vueltas rápidas intrascendentes que otros ya se encargan de ganar el mundial mientras... :))
PD: Acepto iceman como animal de compañía. Una cervecita y media ración de rabas cuando te pases por aquí ;)
Re: El Post de la F1-2005
¿Qué sensaciones teneis para Hockenheim? Espero que sea épico, Renault irá muy bien (ya iba bien el año pasado con lo mediocre que era el R24), con una de las mayores puntas y la mejor tracción la lucha en la recta de atrás y la horquilla puede ser de órdago... :atope
Re: El Post de la F1-2005
Comencemos la porra:
1. Alonso
2. Raikkonen
3. Schumacher
Salu2
Re: El Post de la F1-2005
¡Que cachondos! ¿Cuántas porras se han empezado con un: 1) Raikkonen 2) .....? ¿Cuantas se han acertado? :DD
Muchachos, no perdáis la esperanza de poder decir aunque sea por un dia, que Kimi es el mejor piloto del mundo... Quien sabe si algún dia gana una carrera y todo... :DD
Manu1oo1
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por Kepa
Cita:
Iniciado por xagasi
bueno, voy a hacer mi porra para Silverstone:
1- Raikkonen
2- Montoya
3- Schumacher
4- Alonso
me temo que va a ser una carrera difícil para Alonso.
Yo también voto por Raikkonen y Schumi en podio ... lo de Alonso, le veo incluso más abajo (igual quinto). Más que nada, pq. Barrichello o alguno de los Williams (y mira que estoy arriesgando), podrían despertar.
Del que no sé qué comentar es de Montoya ... pero segundo me parece que es ser demasiado optimista ...
Saludos.
Joder, como me gusta equivocarme a veces. No di ni una ... juas ...
Para la siguiente carrera, mejor no hago ninguna porra.
Por lo demás, sigo leyendo los mensajes ... y con algunos sigo alucinando ...
Saludos.
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Quien sabe si algún dia gana una carrera y todo...
Pensaba que ya lo habia hecho :?
Re: El Post de la F1-2005
Digo desde que están haciendo porras poniéndole ganador... :DD
Manu1oo1
Re: El Post de la F1-2005
en Hockenheim Raikkonen romperá de nuevo el motor pero esta vez en la carrera.
1. Schumacher
2. Alonso
3. Barrichello
Re: El Post de la F1-2005
Fuente: Marca
Cita:
SEGUIRÁ COLABORANDO CON LOS NUEVOS RESPONSABLES DE JORDAN.
Toyota dice no a la petición de motores del equipo Williams.
El constructor japonés Toyota no suministrará motores al equipo Williams la próxima temporada, en la que seguirá colaborando con los nuevos responsables del equipo Jordan. "No abasteceremos a Williams la próxima temporada", afirmó John Howett, el dueño de Toyota. "Hemos mirado también de cara al futuro. Tenemos que estudiar las posibilidades y discutir, pero el próximo año nuestra colaboración no es posible", añadió.
Las razones expuestas para su negativa en proporcionar motores a la escudería británica la próxima temporada es que "Williams se ha puesto en contacto con Toyota demasiado tarde".
Una respuesta similar a la que ya le había dado Honda, que tampoco contaba con reservas suficientes para abastecer a la escudería la próxima temporada, con lo cual la única opción es continuar con motores BMW o asociarse con Cosworth.
Toyota, por su parte, decidió mantener su colaboración con el equipo Jordan de cara a la próxima temporada, aunque el contrato definitivo, como reconoció John Howett, "todavía no se concreto y faltan algunos detalles".
Ni BMW, ni Honda, ni Toyota ... negro futuro para Williams, por lo menos la temporada que viene ...
Saludos.
Re: El Post de la F1-2005
Hola !!
Entro un poco tarde a comentar la carrera del domingo pasado.
Pues... carrerón de Montoya, Alonso y Raikkonnen. Alonso para mi tiene el campeonato casi ganado. Si lo pierde es por fallos estrepitosos de conducción (que no creo) o por fallos de Renault (que tampoco). Este año les van las cosas rodadas je, je...
Mercedes acaba de pedir perdón a Raikkonen por los fallos en los motores... así que no deben de creer que el motor se estropea por la conducción del finlandés.
Saludos.
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por xagasi
en Hockenheim Raikkonen romperá de nuevo el motor pero esta vez en la carrera.
1. Schumacher
2. Alonso
3. Barrichello
Huelga decir que todas las opiniones son absolutamente respetables pero, teniendo en cuenta que Schumi no se ha impuesto en ninguna carrera en toda la temporada (lo de Indianapolis fue una tomadura de pelo) ni apenas ha tenido ocasión de disputarlas con excepción de Imola (con serios problemas de Alonso) o Canadá (con Raikkonen igualmente en problemas), me parece bastante poco probable que vaya a imponerse en el próximo GP aunque sea en su tierra.
Pedira Renault perdon a Alonso.
Lo digo porque cuando se va "prime" todo es alegría pero como fuera al reves, a ver como se explica:
- Montmelo: Fallo de neumatico derecho trasero.
- Montecarlo: Fallo de estrategía de equipo + fallo de las ruedas.
- Canada: Fallo de equipo permitiendo a "Fisi" ir por delante de Alonso cuando iba más lento por vuelta, al forzar el coche provoco el accidente de Alonso.
He visto los equipos Michelin haciendo pruebas en Jerez y creo que Mercedes es mejor coche que renault y que a Kimi se le va la olla de vez en cuando. Era el unico el unico que casi choca con otro coche.
Su máxima preocupación la resistencia de los neumaticos menudas frenadas de De la rosa.
BMW y Sauber suenan a kk de ñu. :)
Saludos.
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Huelga decir que todas las opiniones son absolutamente respetables pero, teniendo en cuenta que Schumi no se ha impuesto en ninguna carrera en toda la temporada (lo de Indianapolis fue una tomadura de pelo) ni apenas ha tenido ocasión de disputarlas con excepción de Imola (con serios problemas de Alonso) o Canadá (con Raikkonen igualmente en problemas), me parece bastante poco probable que vaya a imponerse en el próximo GP aunque sea en su tierra.
en cuanto a tus argumentaciones, pues tienes toda la razón pero es que yo busco la sorpresa. también puse en mi porra a Montoya 2º en silverstone y alguien me dijo que era demasiado optimista con él...
Re: El Post de la F1-2005
Fuente: Marca.
Cita:
CREE QUE HICIERON BIEN EN SEGUIR LAS INSTRUCCIONES DE SU SUMINISTRADOR.
El Senado de la FIA recomienda absolver a los equipos Michelin.
El Senado de la FIA, reunido en Montecarlo, ha decidido recomendar al Consejo Mundial de dicho organismo que absuelva de todo cargo a los equipos equipados con neumáticos Michelin que se negaron a participar, por motivos de seguridad, en el Gran Premio de Estados Unidos de Fórmula 1.
"Tras haber recibido un informe con nuevas pruebas relativas a los sucesos del Gran Premio de Estados Unidos, remitido a la FIA por las escuderías BAR, McLaren, Renault, Sauber, Toyota y Williams, el Senado se ha reunido en Mónaco en un encuentro al que acudieron Ron Dennis, director de McLaren en representación de esos seis equipos, así como Christian Horner (Red Bull Racing)", asegura el Senado en un comunicado.
"Tras examinar las nuevas pruebas aportadas y después de dialogar con Dennis y Horner, el Senado ha entendido que los equipos estaban contractualmente obligados a seguir las instrucciones de su suministrador de neumáticos, que les prohibió expresamente competir en el circuito de Indianápolis" con los neumáticos de que disponía, añade el Senado.
Este organismo también afirma que "por motivos deportivos y legales fue imposible para la FIA autorizar una modificación en la configuración del circuito", y que tanto la FIA como las escuderías podrían haber afrontado serias dificultades legales en los Estados Unidos" si se hubiera producido algún accidente "por no haber cumplido con sus propias reglas y obligaciones contractuales".
Por ello, el Senado afirma que emprender cualquier tipo de acción disciplinaria contra las escuderías "ha dejado ser apropiado" y que ello "ya no es de interés para el deporte".
Cancelar el veredicto.
Así, el Senado de la FIA ha tomado la decisión de recomendar en los próximos días al Consejo Mundial la conveniencia de cancelar el veredicto de culpabilidad emitido el 29 de junio pasado.
El pasado 29 de junio el Consejo Mundial de la FIA consideró culpables a las siete escuderías Michelin por no haber permitido a sus monoplazas tomar la salida en el Gran Premio de Estados Unidos, en el circuito de Indianápolis, y afirmó que estudiaría eventuales sanciones. El Consejo Mundial acusó a los equipos Michelin de no haberse asegurado de tener los neumáticos apropiados para la carrera del pasado día 19 de junio.
El máximo organismo del automovilismo mundial los absolvió de los otros tres cargos: negarse a permitir que sus coches disputaran la carrera respetando un límite de velocidad, haberse asociado para organizar una manifestación contra la Fórmula 1, y no haber advertido a los comisarios de su intención de no disputar la carrera.
Las eventuales sanciones iban a imponerse en la reunión del Consejo Mundial que tendrá lugar el próximo 14 de septiembre.
Saludos.
Re: El Post de la F1-2005
Si es que no había base ninguna para sancionar a los equipos.